韩望喜正解中华经典《论语》23 君子无所争
每日经典聆听最美好声音
第二十三讲
君子无所争
图图话话
孔子所说的“君子无所争”，即使要争，也是彬彬有礼的争，这反映了孔子和儒家思想的一个重要特点，即强调谦逊礼让而鄙视无礼的、不公正的竞争，这是可取的。但过于强调谦逊礼让，以至于把它与正当的竞争对立起来，就会抑制人们积极进取、勇于开拓的精神，成为社会发展的道德阻力。
孔子有曰
1、子曰：“君子无所争，必也射乎!揖让而升，下而饮，其争也君子。”
孔子说：“君子没有什么可与别人争的事情。如果有的话，那就是射箭比赛了。比赛时，先相互作揖谦让，然后上场。射完后，又相互作揖再退下来，然后登堂喝酒。这就是君子之争。”
2、君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。
君子没有一顿饭的时间背离仁德的，就是在最紧迫的时刻也必须按照仁德办事，就是在颠沛流离的时候，也一定会按仁德去办事的。
3、子曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”
孔子说：“质朴超过了文采，就会粗野;文采超过了质朴就浮华。文采和质朴相辅相成，配合恰当，这才是君子。”
4、子曰：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫!”
孔子说：“君子广泛地学习文化知识,并且用礼来约束自己,也就可以不离经叛道了啊!”
5、子曰：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫!”
曾子说：“可以把幼小的孤儿托付给他，可以把方圆百里的国家委托给他，面临大节却不能夺其志，是君子吗?是君子啊!
今日美文
承让 领教 ——南怀瑾
现在下文是孔子讲的原则：
子曰：君子无所争，必也射乎。揖让而升，下而饮，其争也君子。
这是讲人类文化基本问题，孔子用“举一隅”的教育方式来讲。中国文化的所谓“君子”，是与“小人”对立的名称，等于是个符号，怎么叫君子?怎么叫小人?很难下定义，等于说好人、坏人很难下定义一样。
尤其站在哲学的观点来看，更是如此。好人对某一件事情好，有时在好里会变坏;坏人一切都坏，但有时在某一点上会变好。所以好人与坏人很难下定义。可是在社会、政治的立场，不能以哲学观点来讨论，好与坏是对事功而言。现在孔子所讲的君子，是站在哲学的立场讲，是一个抽象的代名词。
中国文化所讲的君子是无所争的，不但于人无争，于事也无所争，一切是讲礼让而得。无所争就是窝囊吗?不是的，孔子以当时射箭比赛的情形，说明君子立身处世的风度。射是六艺——礼、乐、射、御、书、数——之一，这个射代表军事训练。他说，当射箭比赛开始的时候，对立行礼，表示对不起——礼让。然后开始比赛。比赛完了，不论谁输谁赢，彼此对饮一杯酒，赢了的人说：“承让!”输了的人说：“领教!”都有礼貌，即使在争，始终保持人文的礼貌。
人之所以不同于生物世界中其他的动物，就是这一点人类文化的精神。其实人类有什么了不起，其所以为人，因为有思想，加上文化的精神。孔子讲这一件小事，也就是说人应不应该争?不论于人于事，都应该争，但是要争得合理，所以“揖让而升，下而饮，其争也君子。”就是在争，也始终保持君子的风度。以现代而言，类似于希腊的所谓民主思想。中国人过去也讲民主，这个问题在《论语》中将来另有专题再去讨论它。
而中华文化的民主精神，一个人立身、处世，乃至一切，都要民主。我们民主的精神基于礼让;而西方民主的精神基于法治。礼让与法治有基本上的不同，法治有加以管理的意义，礼让是个人内在自动自发的道德精神。
韩望喜正解中华经典《论语》01 孝道与感恩韩望喜正解中华经典《论语》02 生命的历程（一）韩望喜正解中华经典《论语》03 生命的历程（二）
韩望喜正解中华经典《论语》04 人文关怀
韩望喜正解中华经典《论语》05 仁者不忧
韩望喜正解中华经典《论语》06 仁者爱人（一）
韩望喜正解中华经典《论语》07 仁者爱人（二）
韩望喜正解中华经典《论语》08 仁者能恕
韩望喜正解中华经典《论语》09 仁者有信
韩望喜正解中华经典《论语》10 仁者不杀
韩望喜正解中华经典《论语》11 为仁由己
韩望喜正解中华经典《论语》12 仁者知礼
韩望喜正解中华经典《论语》13 君子成人之美
韩望喜正解中华经典《论语》14 君子和而不同
韩望喜正解中华经典《论语》15 君子喻于义
韩望喜正解中华经典《论语》16 君子之心
韩望喜正解中华经典《论语》17 君子九思
韩望喜正解中华经典《论语》18 君子七恶
韩望喜正解中华经典《论语》19 君子不器
韩望喜正解中华经典《论语》20 君子不重则不威
韩望喜正解中华经典《论语》21 君子易事而难说
图文来源于大公国学，若有侵权，请联系删除。
您看此文用