致小马哥的公开信:禁言封号是最下作、最无耻的招数
致小马哥的公开信:禁言封号是最下作、最无耻的招数!
原创 楼哥他哥
尊敬的小马哥:
感谢你一手创办了腾迅公司,从QQ,到微信……贵公司的产品不断革新中国的人际交流和信息传播方式。而且,数以万计、甚至十万计的自媒体人可以通过运营微信公众号而养家糊口。所以,从某种意义上说,你功莫大焉、善莫大焉。
但是今天,我不是来给你唱赞歌的。今天,我也不想跟你谈诗和远方。今天,我只想跟你谈谈禁言封号的事情。今天,我看到了一个视频,这个视频的大致内容是:美国有议员提议将中国官员的推特账号禁言封号,我们对此的评价是“做贼心虚,是无耻、下作的招数”。这个视频在你家的腾讯视频上面就可以看到,如果你还没有看过这个视频的话,不妨花几分钟看看。
虽然,我知道《中华人民共和国宪法》规定中国公民有言论自由权。但当我的自媒体账号经常被禁言封号之时,我也认为这是司空见惯、是虽有不满但也不得不服的事情。却没想到,原来“禁言封号”在官方眼里,竟然是“做贼心虚、无耻下作”的事情。
之前,我有多个微博账号被新浪封号。因为新浪经常采取“禁言封号”的伎俩,所以江湖人称“渣浪”。但没有想到,贵公司微信公众号平台的自我审查水平比渣浪更胜一筹:相同内容的文章可以在渣浪微博发出,而且发出后可以存活;然而却不能在微信公众平台发出,或发出后即被删除,并因此被禁言甚至永久封号。
之前,微信公众平台多次禁我的言、封我的账号,我就不再赘言。比如上个月,你们就删除了我一篇阅读量千万级的文章《关于新型肺炎,武汉市长必须回答的六个问题》。
不扯远了,就说我最近被你们封掉的一个账号“楼哥他哥”吧。封号的原因,仅仅是因为我写了一篇有关一个人的文章,称呼了这个人为先生。如果说我称呼这个人为先生是一种错误,那么这个错误也是你们直接导致或是被你们逼的:因为你们不允许我在文章里提他的名字,因为你们设置了关键词屏蔽。这个人是个男人,不能提他的名字,所以我就只能称他为先生,难不成我称他为女士吗?而且通篇文章,我只简单叙述了我跟他因为微博认识,后来在机场匆匆的一次见面,以及他赠送我一本他的签名自传,就是如此简单而已。通篇文章,不涉及任何政治立场和敏感话题。然而,就是这样一篇如此温和的文章,不但被你们删除了,而且我的公众号也因此被你们宣布永久封号。封号的原因是我的公众号涉嫌违反相关法律和法规。
我很不解的是,中国历史上最最最罪大恶极、罪恶滔天的人,都能被写进文章里、写进著作里,这个人竟然犯了什么不可饶恕的罪行,连提都不能被提起?而且是略去名字的被提起?而且提起他竟然就涉嫌违反相关法律和法规?
被你们宣布封号后,我立刻又一个字一个字地熟读了几遍《中华人民共和国宪法》,完全没有发现我的文章到底涉嫌违反了什么法律和法规。因为我的文章完全符合《中华人民共和国宪法》的旨意。莫非你们所说的相关法律和法规,其法律主张和是和《中华人民共和国宪法》背道而驰的吗?难道你们不知道,中国所有的法律和法规均不得和《中华人民共和国宪法》相抵触和违背吗?难道你们不知道《中华人民共和国宪法》是中国的根本大法吗?难道你们不知道《中华人民共和国宪法》拥有最高的法律效力吗?
而且,贵公司就算是一家全世界甚至全宇宙最牛掰的公司,但也不能代替法院行判决之权吧?一家公司,一个网络平台,不管它再牛掰上天,它也不能单方面代替法院宣布它的用户违反法律啊。
小马哥,你创立的公司公然藐视和违反《中华人民共和国宪法》,你难道不知道吗?你莫非不知道吗?
维护宪法的权威和尊严,不是我们每一个公民的神圣职责所在吗?你作为超级公众人物,贵公司作为超级公众公司,不是更应该带头维护宪法的权威和尊严吗?
我们不能一边臭骂“美国议员建议禁言封号”是做贼心虚,是无耻下作,而我们却一边在实际操作中不断地禁言封号。这是不是太那啥了?你意下如何呢?
所以,恢复我们被你们封禁的账号,是你们正视错误、改正错误的美好开始。这并不是一件丢人的事情。
往期推荐:
中国 抗疫 图鉴(为什么我的眼里常含泪水)
孙娟:三观一致必将超越亲缘、地缘关系,成为更重要的人际纽带