其他
百年犯案不断,吸血鬼究竟为何物? |疑案迷思
真人版吸血鬼
如果你还认为吸血鬼在当今社会只存在于影视作品中,那你就OUT了。这些年,世界各国惊现各种“吸血鬼案件”,弄得不少人都有了疑惑:吸血鬼真的存在吗?
这些案件中,有的是“吸血鬼”袭击他人事件,如下面这两个:
也有“吸血鬼”吸食或偷喝他人鲜血的案件,比如下面这两个:
此外,还有“吸血鬼”组织邪教,吸纳信徒的案件。比如下面这件:
“吸血鬼”案件在现实生活中并不少见,具体例子还有很多,但大概类型无外乎上面我归纳的这三种:暴力袭击、吸食人血或者组织邪教。
今天,当我们看到这些案件的时候,相信大多数人都能有个准确的判断,即作案人是借“吸血鬼”之名,实施变态或是犯罪的行为,以满足各种精神需求。他们之所以如此,很大程度上与西方的“吸血鬼文化”现象有关——要么是受到了这种文化现象的心理暗示,要么是以此为手段给他人洗脑。
吸血鬼是何方妖孽
尽管时至今日,吸血鬼已经被人们普遍认为是虚构出来的形象,并不真实存在于世间,但在18世纪,西方社会普遍认为他们是真实存在的实体。这种认识并非仅仅出于迷信,而是的确存在现实原型。至于这个原型究竟是什么?几百年来众说不一,不过大多是假设。
在各种假设中,比较让我信服的是西班牙神经学家胡安-戈麦斯在20多年前提出的观点:吸血鬼其实是狂犬病患者。
胡安-戈麦斯经过查阅史料,发现在1719年至1721年,狂犬病曾在法国、波兰以及德国的很多地区流行;1721至1728年,这种可怕的传染病又席卷了匈牙利。其实,直到19世纪,欧洲确曾连续发生过好多次大规模狂犬病疫情,这种病症能够深刻改变患者的神经系统,导致其出现兴奋、狂躁直至强烈的攻击倾向。也正是在这个时间段,吸血鬼的传说开始在欧洲出现。戈麦斯基于查找到的这些资料,结合自己的专业作出了大胆假设:吸血鬼的原型就是狂犬病患者。
戈麦斯的观点受到了不少质疑。比如专门研究狂犬病的法国巴斯德狂犬病防治中心主任兰德-罗迪维尔。
兰德的反对理由有二:其一,欧洲18世纪的几次狂犬病疫情主要发生在狗、狼和狐狸身上,受感染的人并不多;其二,即使有人感染了狂犬病,也会在发病几天后死亡,不太可能长时间在大街上四处游荡,弄得人心惶惶。
我支持戈麦斯的观点,并非出于对兰德观点的不认同,而是认为兰德的论证并不充分。首先,人类感染狂犬病的数量少于兽类,这是很正常的,就如同感染禽流感的人类少于禽类一样,但只要有人感染,就足以引起全社会的恐慌,毕竟时至今日,狂犬病仍然是不治之症;其次,遵循同样的逻辑,只要狂犬病患者袭击他人的事件发生过,就一定会让公众人心惶惶,尤其是在吸血鬼故事盛传的18世纪,如此恐怖事件足以让人们坚定地相信这种夜行恶魔是真实的存在。
吸血鬼VS狂犬病患者
当然,让我信服戈麦斯观点的原因,还有对这两种现象之间的多处相同点。下面让我们比较一下吸血鬼的特征与狂犬病患者的病症:
1
吸血鬼除了血我什么也不能吃。
2
吸血鬼我害怕大蒜的味道。
3
吸血鬼我只在晚上活动。
4
吸血鬼我的嘴角总有血。
5
吸血鬼我撕咬路人,把他们变得和我一样。
结语最后还涉及一个问题,如果确实是狂犬病人袭击了他人,导致伤亡,袭击者是否应当承担刑事责任?个人认为,因为狂犬病病毒深度改变人的神经系统,导致行为紊乱,这是控制能力降低的表现,所以处于这种状态下的人是否具有完全刑事责任能力,需要慎重判断。当然这种情况在实践中还从来没有遇到过,因为目前为止,狂犬病发病后的死亡率仍然是100%,所以他们不会有接受审判的那一天。作为检察官,我期待有朝一日能够面临狂犬病人犯罪是否承担刑事责任的问题,因为那意味着这种可怕的疾病,已经有可能得到治愈。以上,望各位宠物家长,定期给自己的宝贝打预防针。