查看原文
其他

测评加油站 | 英语词汇测试的内容与方法

外研测评 外研测评 2022-04-24


小编心语



本期测评加油站,小编为大家编选了关于英语词汇测试的内容和方法,为老师们的英语词汇教学助力加油!



本文内容节选自《英语词汇教学》

主编:徐浩 孙桐 蒋炎富   

ISBN:9787513599535

内容简介:词汇教学学什么?怎么学?如何教?本书从中小学英语教师教学的实际问题出发,聚焦英语词汇教学的三个重要方面:了解词汇本身、了解词汇习得和了解词汇教学,立足问题分析,分享解决方案,提供案例,探讨思路,为英语教师提供教学参考。



在词汇的学习和教学中,词汇测试是一个不可或缺的环节。一方面,考词汇可以帮助语言教师和学习者了解学习者的词汇学习情况;另一方面,词汇测试本身也可以帮助学习者巩固词汇的记忆,更加深入地学习词汇知识。对于英语教师来说,他们需要了解在当前的教学进度下,学生是否认识了所教的英文单词,学生对这些词汇的掌握程度有多深,并根据得到的反馈对词汇教学进行调整。



为什么要对词汇进行测试



Read 和 Chapelle(2001)总结了三种词汇测试的用法:用于教学、用于科研和用于评估。

 

教学中的词汇测试可测量学生某一时刻的词汇知识,亦可测量一段时间内学生新学的词汇,以帮助教师了解他们已具备的词汇知识,为英语教学提供有针对性的反馈。有的测试目的在于划分考生的英语水平,以便教师能针对不同水平安排教学,如分班考试中的词汇测试,此类测试称为安置测试(placement test)。有的测试重点关注考生一段时间内学到的语言知识,如期中、期末考试中的词汇测试,此类测试称为成就测试(achievement test)。有的测试目的在于检测学生词汇学习中的漏洞,教师可根据测试结果改进教学,此类测试是诊断性测试(diagnostic test)。

 

词汇测试也可以应用于语言测试和二语习得的研究中,作为实验和调查所需的一部分数据。如Qian(2002)的研究,对受试者进行基于托福的一系列词汇测试,并调查词汇知识与学术阅读水平之间的关系。研究结果证实,词汇知识是决定阅读水平的一个重要因素。

 

此外,词汇测试的结果也可用于评估一些教学方法、课程和语言项目的质量。比如,我们可以在某英语阅读课程中加入词汇练习,并与在其他条件均等但没有词汇练习的情况进行比较,检验词汇练习是否对提高学生的阅读水平有额外的帮助。



词汇测试的内容



词汇测试可以用来测量哪些有关词汇的内容?这涉及我们对词汇知识的理解和分类方式,目前大体上有三种对词汇知识分类的思路。


 1. 接受性或被动知识/产出性或主动知识

根据不同语言技能,词汇知识大体上可分为两种:接受性或被动知识(receptive or passive knowledge)和产出性或主动知识(productive or active knowledge)。当我们在听或读的时候,运用的是接受性词汇知识,需要做的是识别词汇并理解其意义。而在说或写的时候,头脑中是另一种思维过程,因为我们需要根据要表达的意思,从记忆中搜寻并提取合适的词汇进行表达。一般来讲,语言使用者的接受性词汇大于产出性词汇,这两类词汇也反映了他们对单词掌握的不同深度。尽管这两种词汇知识之间的界线并不完全清晰(Milton,2009),但这种分类思路反映了不同的词汇运用方式,应该用不同的测试进行测量。


 2.词汇广度/词汇深度/词汇流利度

Daller等人(2007)对词汇知识的宏观属性进行了总结,并提出了描述词汇知识的三个维度:词汇广度(breadth of vocabulary)、词汇深度(depth of vocabulary)和词汇流利度(fluency of vocabulary use)。词汇广度指语言使用者能够识别的词汇数量,词汇深度指语言使用者对所掌握的词汇知识的全面性和使用能力,词汇流利度指语言使用者对词汇的识别和使用轻松的程度,其本质是词汇处理的速度。


 3.形式、意义和使用

在Nation(2001)提出的词汇知识框架中,词汇知识被分为三类:形式、意义和使用。一个词的形式包括它的语音形式、书写形式和构词成分;其意义包括该词的含义、概念及所指和意义的联系几个方面;其使用包括语法功能、搭配和使用限制方面的内容。



词汇测试的方法



 1. 词汇测试的基本原则

词汇测试有多种不同的题型,设计的具体步骤和方法也都有各自的特点,但是有些基本原则是各种形式的词汇测试应该共同遵循的。

 

首先需要明确试题所测量的内容是哪一方面的词汇知识,需尽量确保考生在做题时只运用了考试所测量的词汇知识,才能够答对该题,否则这道题就很难达到其真正的目的。例如下面这道词汇题:

The hungry young man ________ his food without chewing.

A. enjoy   B. taste   C. cooking   D. swallowed

这道题意图测量的是考生对选项中词的意义的理解,考生只有理解了选项中词的意义,并结合该题所给语境的意义,才能够选对。但是这道题存在的问题是无论从词义的角度还是语法的角度来看,都只有swallowed一词在这句话中是合适的。如果考生做对了这道题,可能是因为理解swallow的意思,也可能是根据其语法的正确性。如果把这道题A、B、C三个选项的词都换成过去式,就能很好地测量词汇的意义。

 

另外需要注意的一点是,编写试题时,问题、题干以及选项的用词要根据考生的情况,尽量选择他们能读懂的词。如果使用过于生僻的词,会导致考生因为读不懂题而无法做对,使该题无法达到预期的测量词汇知识的效果(Schmitt,2010b)。例如:

Cow

A. a feline animal             

B. a bovine animal

C. a porcine animal         

D. a marsupial animal

这道题中的cow属于基本词汇,而选项中的feline,bovine,porcine,marsupial都是生僻词汇。如果该题考查的是cow的意义,这四个选项的用词就不合适,很有可能会限制考生提供有关对该词的意义理解的信息。对于这道题,可以尝试把四个选项的用词设计得更为简单。这里说的“简单”,意为词频较高的常用词汇,如用英语中最常用的2000词汇来编写选项中的内容。换个角度来看,如果该题测量的是考生在生物学方面的词汇知识,或参加考试的考生是高级水平的英语学习者,并且考查的是选项中低频词的意义,而非cow的意义,该题的设计就是有效的。


 2.词汇测试题型分类

词汇测试的题型按照作答方式,可划分为选择性作答项目(selected response item)和建构性作答项目(constructed response item)。

 

选择性作答项目指的是一类测试项目或任务,要求考生从一个已经列好的清单上选择正确答案(Richards & Schmidt,2010:515)。


题型举例

【例1】

Some ever-shifting combination of tastemakers, timing, and Gladwellian tipping points is involved, but no one knows the ___________mix.

A. alternate     B. precise   

C. remaining    D. sole


【例2】

Einstein’s theory of relativity seemed incredible when it was first introduced.

A. unbelievable    B. unaccountable  

C. impressive       D. inconsistant


【例3】

“Mumble” means:

A. think deeply    

B. shake uncontrollably 

C. stay further behind the others   

D. speak in an unclear way



建构性作答项目要求考生在作答时给出自己的答案,而不是从一定范围内的答案中选择(Davis等,2002:32)。


题型举例

【例1】

The differences were so ___________ that they went unnoticed.

The pirates buried the ____________ on a desert island.

 

【例2】

The differences were so sl_______ that they went unnoticed.

The pirates buried the trea_______ on a desert island.



延伸阅读


《外语词汇教学的方法》

作者:Paul Nation, Peter Yongqi Gu

《英语词汇教学与研究》

作者:马广惠

《词汇研究》

作者:Norbert Schmitt

《词汇评价》

作者:John Read

《如何提高词汇教学成效》

作者:Ruth Gairns, Stuart Redman

<<  滑动查看下一本书  >>



第四届英语教学与测评学术研讨会一号通知

现已正式发布,

快来加入我们吧!

点击头条查看会议详细信息~~





往期精华




专家视点 



专家视点 | Chris Davison: 教师测评素养:我们如何了解需要提高什么?

专家视点 | 陈新忠等:利用诊断性评价改进高中英语教学

专家视点 | 吴岩:新使命 大格局 新文科 大外语

专家视点 | 姜钢、何莲珍:构建系统连贯的考试体系,促进英语教育教学和评价方式改革

专家视点 | 金艳:外语教师评价素养发展:理论框架和路径探索

专家视点 | 武尊民:基于标准的学业质量测评:连接中国英语能力等级量表与内容标准


重磅干货



重磅干货 | Chris Davison:教师测评素养:我们如何了解需要提高什么?

重磅干货 | 罗少茜:素养教育背景下的语言测评:变与不变

重磅干货 | 刘建达:基于中国英语能力等级量表的外语教师测评素养发展

重磅干货 | 案例论坛:基于诊断性测评提升高中英语写作教学的案例研究

重磅干货 | 案例论坛:诊断性测评背景下思维导图运用于高中英语阅读教学实践

重磅干货 | 案例论坛:有效利用过程性评价, 以评促学

重磅干货 | 案例论坛:高中英语词汇教学中的测试任务设计

重磅干货 | 专题研讨: 基于核心素养的北京市初中英语学业标准的开发与应用


来读书 



“来”读书 | 第十八期:《评价素养速成:献给匆忙的教师》

“来”读书 | 第十七期:《评价二语听力:走向真实性》

“来”读书 | 第十六期:《恰切提问:批判思维指南 》(第11版)

“来”读书 | 第十五期:《恰切提问:批判思维指南》

“来”读书 | 第十四期:《中小学英语教师语言评价素养参考框架》

“来”读书 | 第十三期:高利害语言测试中的教师参与


测评加油站 



测评加油站 | 怎样反馈学生的作文

测评加油站 | 英语听力测试与评价

测评加油站 | 英语阅读课堂评价类型与方式

测评加油站 | 测评知识小科普

测评加油站 | 好书助力教学实践与研究

测评加油站 |《剑桥英语教师丛书》

【更多精华内容请点击公众号后台“学术交流”菜单栏获取!】

学习·分享·成长


长按关注外研测评

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存