查看原文
其他

专家视点 | 金艳、余国兴:诊断性语言测评的开发和效度研究

外研测评 2022-04-24

The following article is from 外语学术科研网 Author 金艳、余国兴

小编心语

本周外研测评为大家分享一组诊断测评专栏文章,第一篇是上海交通大学金艳教授与英国布里斯托大学余国兴教授合作撰写的《诊断性语言测评的开发和效度研究》,供大家学习探讨。

_

考试根据其目的和用途可以分为高风险考试和低风险考试。高风险考试的目的是给考生评定一个准确反映其能力水平的等级或分数,并据此作出入学、就业、入籍等重要决策。诊断测试的目的是给学习者提供详细的反馈信息,为他们下一阶段的学习提供恰当的干预措施和合理的建议。因此,相对而言,诊断测评是低风险考试。近年来,随着促学测评(assessment for learning)和导学型评价(learning-oriented assessment)等理念的推广,诊断测试受到越来越多的重视。2015年《语言测试》(Language Testing)适时推出了一期关于诊断性语言测试的专刊。主编Lee(2015)在编者按中指出,诊断性语言测试有两个重要目的:一是判断学习者在语言运用的目标领域中的弱项和不足,也可包括强项和优点;二是为他们的补救性学习提供具体的反馈信息和指导意见。


目前,国内外对诊断性语言测试的应用已经进行了一系列的探索,一些诊断测试系统应运而生。其中,较为知名的系统包括基于《欧洲语言共同参考框架》的DIALANG、香港理工大学的DELTA(Diagnostic English Language Tracking Assessment)和奥克兰大学的DELNA(Diagnostic English Language Needs Assessment)等。20世纪90年代后期至21世纪初,我国学者运用实验方法,从阅读的角度探讨了电脑化诊断测试的框架、过程、环节和技术要求,并认为语言测试领域有必要根据新的理论和技术加强电脑化诊断总体模式的研究(杜金榜 1999;杜金榜、桂诗春 2000)。近年来,认知诊断测试在教育测评领域得到越来越广泛的运用。认知诊断测试旨在对学生特定的知识结构(knowledge structure)和信息加工技能(processing skills)进行测量,诊断和发现学生在认知能力上的强项与弱项(Leighton & Gierl 2007:3)。目前,国内学者也开始把认知诊断技术应用到语言测试中,并取得了令人瞩目的进展(如陈慧麟、赵冠芳 2013;杜文博、马晓梅2018)。


“优诊学”(高校版)是外语教学与研究出版社自主研发、面向大学生的英语能力诊断系统。该系统的建设目标是帮助大学生了解自己英语能力的优势和劣势,确定学习的起点和目标,并探索诊断测评在大学英语教学中的作用,推动大学英语教、学、评一体化模式的构建。该系统参照《中国英语能力等级量表》,为量表四级至七级水平的大学生提供在线诊断测评,并提供个人和班级反馈报告以及学习和教学方面的建议。该系统包括阅读、听力、写作、口语、语法的诊断测试及综合技能的分班测试。目前,听力、阅读、语法诊断测评和分班测试已经上线,写作和口语测试以及学习资源的推荐尚在研发阶段。


无论是高风险考试还是低风险的诊断测评,效度都是测评生存和发展的生命线。因此,语言测试者有责任在测试开发和实施的整个过程中持续不断地进行效度论证。为此,本刊将陆续发表依托“优诊学”(高校版)系统开展的诊断测评效度研究论文。本期将推出关于阅读和写作诊断测评效度研究的两篇文章。孙杭的《英语阅读诊断测评中学生的认知过程》一文采用有声思维法调查了阅读诊断测评中学生的认知过程,发现学生使用的阅读策略与该测评的设计目标拟合度较高,并且该测评考核的认知属性比较全面。潘鸣威等的《在线英语写作诊断测评中学生自评量表的开发与效度验证》一文对写作诊断测评中的写前和写后学生自评量表进行了效度验证,发现其具有较为理想的构念效度。


在信息技术高度发展的当今时代,语言学习朝着个性化、自主化的方向不断发展。有效的诊断测评可以为个性化的语言自主学习提供支持和帮助。本刊刊发的这几篇论文是近期我国学者在诊断测评效度论证方面的有益尝试,分别从理论框架、数据采集和分析等方面为今后的诊断测评研究提供了思路和方法。不过,诊断测评有效性的最有力证据来自其对教学的推动和指导作用。“优诊学”(高校版)上线后,项目组正在积极推动基于诊断测评的高校英语教学模式研究,希望通过诊断系统在教学中的实际应用,发现问题并逐步完善系统,使其更好地发挥指导教学的作用。


注:本文转载自外语学术科研网微信公众号,文章刊登在《外语教育研究前沿》2019年第2卷第4期23-24页,由于篇幅所限,参考文献及注释已省略。本文版权归《外语教育研究前沿》编辑部及作者所有。其他任何学术平台若有转载需要,可致电010-88819585或发送邮件到research@fltrp.com。

__

为支持老师们筹备远程英语教学、助力同学们的英语自主学习,外研测评向老师和同学们免费开放在线英语诊断学习系统——优诊学。该系统能够为老师和同学们提供在线诊断测评和即时丰富的反馈报告,有利于老师和同学们实时了解学习情况,精准制定教学/学习计划,实现有效互动。高中版还将提供多样的针对性教学资源。如需使用,请后台留言联系方式,我们将与您联络,提供后续支持。也可访问以下网址:高中版https://uzx.iceshi.org、高校版https://udig.iceshi.org,了解更多。

__
__

扫描下方二维码,

加入第四届英语教学与测评学术研讨会,

疫情过后,让我们相约北京!

__

往期精华

_

专家视点

专家视点 | 林敦来:英语教师课堂测评素养及提升方法

专家视点 | Chris Davison: 教师测评素养:我们如何了解需要提高什么?

专家视点 | 陈新忠等:利用诊断性评价改进高中英语教学

专家视点 | 吴岩:新使命 大格局 新文科 大外语

专家视点 | 姜钢、何莲珍:构建系统连贯的考试体系,促进英语教育教学和评价方式改革

专家视点 | 金艳:外语教师评价素养发展:理论框架和路径探索

专家视点 | 武尊民:基于标准的学业质量测评:连接中国英语能力等级量表与内容标准


_

重磅干货

重磅干货 | Chris Davison:教师测评素养:我们如何了解需要提高什么?

重磅干货 | 罗少茜:素养教育背景下的语言测评:变与不变

重磅干货 | 刘建达:基于中国英语能力等级量表的外语教师测评素养发展

重磅干货 | 案例论坛:基于诊断性测评提升高中英语写作教学的案例研究

重磅干货 | 案例论坛:诊断性测评背景下思维导图运用于高中英语阅读教学实践

重磅干货 | 案例论坛:有效利用过程性评价, 以评促学

重磅干货 | 案例论坛:高中英语词汇教学中的测试任务设计

重磅干货 | 专题研讨: 基于核心素养的北京市初中英语学业标准的开发与应用


_

来读书

“来”读书 | 第六期:计算机辅助语言测试的发展、成就、现状与展望

“来”读书 | 第五期:评价意义 (Assessing Meaning)

“来”读书 | 第四期:高等教育与核心能力培养

“来”读书 | 第三期:设计听力测试的实用方法

“来”读书 | 第二期:少儿英语学习者的语言能力评价

“来”读书 | 第一期:混合方法研究在语言评价领域的运用


_

测评加油站

测评加油站 | 英语词汇测试的内容与方法

测评加油站 | 英语听力测试与评价

测评加油站 | 英语阅读课堂评价类型与方式

测评加油站 | 测评知识小科普

测评加油站 | 好书助力教学实践与研究

测评加油站 |《剑桥英语教师丛书》

【更多精华内容请点击公众号后台“学术交流”菜单栏获取!】

学习·分享·成长

_

长按关注外研测评

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存