4月2日，公众号“快微课”发布《抖音，请放过孩子》，文章被多家渠道转载。抖音以针对性误导、损害名誉为由，起诉微信公众号、微信所属公司——腾讯公司。
公众号发布的内容，抖音为什么要起诉腾讯？这类起诉之前是否有案例支持？腾讯在本次事件中，需要承担哪些责任？
近日，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。日前，海淀法院受理了此案。
01、快微课：已自行删除，清者自清
2018年4月2日，微信公众号“快微课”发布文章《抖音，请放过孩子》，文中提及短视频类电子产品对孩子产生的不良影响，其中引用的视频涉及家长与孩子进行带有危险动作的互动画面，视频水印有“抖音”标识。
该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”、“拿孩子的命开玩笑”等一些会引起读者恐惧情绪的文字。
目前，这篇4月2日发布的文章《抖音，请放过孩子》已被发布者“快微课”删除。
抖音短视频认为，文中所涉视频，并非由抖音平台发布，但经过网友阅读、转发、评论和媒体转载，这种有针对性的误导已经对抖音的名誉产生了负面影响。
随后，4月13日，“快微课”在公众号上发表文章《孩子的思考力是如何被短视频毁掉的？》称：
“《抖音，请放过孩子》惹来了一些无谓的纷争，就自行删除了。据某公司统计有400多个号转载了，还有人阴谋论地一口咬定这是一篇斥巨资打造的“黑公关稿”。”并表示：很多转载行为都与快微课无关。
“在那篇文章中，课长提到了短视频类电子产品对孩子的思考力、专注力和阅读力的影响。引起了很多家长的共鸣。
这几天，相关部门对短视频类产品和互联网的低俗产品重拳整治，作为一个未成年人的家长，看到这些，真的欣慰。前些日子承受的那些压力都是值得的。”
02、抖音：要求腾讯索赔100万
不久前，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由，将微信公众号、微信所属公司——腾讯公司告上法院。
抖音方表示，希望腾讯公司立即停止侵权，并提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。
原告抖音短视频诉称，2018年4月2日，微信公众号“快微课”在腾讯公司运营的“微信”客户端发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频的视频。该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”、“拿孩子的命开玩笑”等一些会引起读者恐惧情绪的文字。
抖音短视频认为，微信公众号“快微课”在微信公众平台上发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听，将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。
涉案文章发布后，大量微信用户受到误导进行转发、评论，并且短时间内包括搜狐网、百度百家号、一点资讯等大量媒体转载该文章，造成极其恶劣的影响，导致抖音短视频名誉贬损、社会评价降低，侵犯了抖音短视频的名誉权。
腾讯公司作为微信平台的网络服务提供者，对于网络用户在其平台上发布的内容，应尽到必要的注意及审查义务，但腾讯在未经核实、审查的情况下，允许网络用户在其运营的平台上散布不实言论，侵害了抖音短视频的合法权益。
03、腾讯：流程无误，会积极应诉
今日，腾讯公关总监张军就抖音起诉腾讯并索赔百万一事，在朋友圈表示：公众账号有完整的侵权投诉和处理流程，任何机构和个人都可以发起，我们也会第一时间处理。
其中，4月8日接到抖音投诉后，已审核处理了一起账号，快微课在接到投诉后自行删除。并表示，自问流程无误，会积极应诉。
▲图片来源：Bianews
04、微博：抖音刷榜？
5月15日，微博发布公告，对刷榜行为的直接受益者进行处罚，处罚措施包括：相关明星、节目、事件名称，3个月不能再上热门话题榜和热搜榜；相关账号3个月不能主持话题。
其中，话题“在抖音，记录美好生活”上榜，三个月不能主持话题。
微博表示，有一些企业及娱乐行业从业者为了获取关注和流量，开始进行有组织的刷榜行为，社会上也出现了一些相关的互联网黑产。
对此，抖音回应称，抖音没有过刷微博热榜的行为。
“在抖音，记录美好生活”偶上微博热榜，是因为抖音用户将视频内容分享到微博平台时的默认文案即为“在抖音，记录美好生活”。
抖音方面称，每天有大量用户将喜欢的抖音视频分享到站外平台，所以“在抖音，记录美好生活”这一话题在微博上的相关内容也会比较多。我们尊重微博根据自己平台的情况调整热搜算法，但微博据此称抖音在刻意刷榜，并将此与互联网黑产并列，是没有依据的诽谤。
“我们发现，抖音经常登上微博热榜。例如前一段的重庆一男子爬火车被高压电烧伤，虽然当事人女友已经直接辟谣，男子是为帮他人拍照才爬上火车，希望媒体尊重伤者（已经去逝）不要造谣。此外，多个媒体包括抖音官方也先后辟谣此事与抖音无关，但男子为拍抖音被烧伤的话题依然高居热搜第一。”
05、律师：腾讯有一定责任
抖音起诉腾讯侵犯名誉权，理由是未经审查，允许公众号主发布不实言论。在这起诉讼理由中，腾讯是否应该承担主要责任？
浑水就此问题，咨询了法律专业人士，得到回复如下：
如果平台没有审核，确实有一定责任。尤其在被侵权方提出问题，平台不予处理的情况下。
此前因公众号文章产生的纠纷中，平台或企业大多直接起诉公众号主。2015年11月16日，因冒用万达集团董事长王健林名义在微信公众号上发布不实信息，万达集团向北京市法院正式提起诉讼，起诉“顶尖企业家思维”微信公众号，索赔1000万元，并要求其公开赔礼道歉，消除影响。因为公众号发布信息而直接起诉腾讯的案例，这几乎是第一起。
但小二发现，此前有一些涉及到微博侵权的案例，原告也会同时起诉微博。
2016年7月1日，“知乎”向“新浪微博”提起诉讼，这是我国首例平台“代维权”案例。
知乎接受7位用户委托，对新浪微博、新浪微博账号“知乎大神”一并起诉，要求微博提供“知乎大神”的所有资料，并停止对其提供网络服务，这也是内容平台首次大规模代理用户进行维权的案例。
2017年3月，因微博用户“王小呆V”与“八卦壹姐V”在各自微博空间陆续发布谣传高晓松与影视演员郑爽谈恋爱的信息，高晓松将新浪微博平台公司及微博账户持有人起诉至法院，要求停止名誉侵权、赔礼道歉并赔偿损失（“王小呆V”持有人王某赔偿23万元、“八卦壹姐V”持有人邵某赔偿23.139万元）。
截至目前，以上两起案例还在审理中。
对于此次抖音起诉腾讯侵权，索赔100万，你的看法是什么？
你觉得腾讯需要承担主要责任吗？
欢迎在评论区留言与大家交流。
— END —
【蓝鲸浑水】独家深访
只报道最有料的新媒体人
如果你也是有故事的自媒体人
浑水备酒，与君共话自媒体江湖
联系微信 浑水小二：hunwater2
江湖朋友总听说：浑水备酒，与君共话自媒体江湖。
现在，浑水真的要建个约酒群了！
你对这个行业的困惑、你想对接的资源、人生得意失意处，如果一顿酒满足不了，那就再来一顿。
入群方式：
详情关注蓝鲸浑水，后台回复“酒局”。
点击“阅读原文”查看自媒体江湖录