查看原文
其他

吴秀波出轨并不奇怪,权势阶层向来都一夫多妻

日刻 日刻 2019-06-11


作者:李昱微



 

我没怎么看过吴秀波的作品,但不得不承认,他光有人设就非常讨喜。

 

年轻女性对不同年龄段男性的需求截然不同。小鲜肉的观赏价值强,也比较懂少女心,可以一起骑单车逛公园做手工吃冰激凌,满足所有浪漫幻想。缺点在于幼稚、玩儿心重,不一定知道自己想要什么,更不懂女生想要什么。在社交场合容易不得体,也很难提供有效的人生指导。

 

大叔就完全不同了。在年轻女性的刻板印象里,这个年龄层的男性已经玩儿够了,清楚地知道三千弱水要饮哪一瓢,于是一旦来找你,必定已经认准了你。就算仅仅把你当结婚对象,也能带来经验上的指导,何乐而不为。

 

但这类大叔很少有外貌气质不走形的。所以一旦有兼具形象气质、再保持点儿少年气的大叔出现,基本上就是王者了,不仅杀得了少女,也拿得住年长女性




吴秀波就是这类。除了上述印象外,网友还一厢情愿地把他强大的公关能力当做为人低调、举止得体的证据,尽管他从未承认自己是个好男人。所以这次的小三、小四风波才炒得如此热烈,雅痞大叔的人设本来就稀缺,稍微出现一个就能深入人心。




但“过尽千帆”从不意味着今后“只取一瓢”,兼具权势与气质的高配男与“忠诚”二字向来相悖,对于这类人而言,一夫多妻倒是更普遍,毕竟婚姻自古是资源配比的产物。“一辈子的爱情”要么是贫穷限制了选择权,要么是衣食无忧到只剩恋爱了。



结婚向来都是为了效益最大化,男女双方对彼此的资源需求从影视作品中就可以看出来。

 

80、90年代时确有较为纯粹的个体关系探讨,比如《过把瘾》。男主方言属于王朔式的叛逆文青,可以无所事事,但姿态一定不媚俗。因而当他质问女主“我还能干什么呀?做个无业游民吗?”时,女主会说“你可以当我丈夫”、“我爱的是方言,不是洛克菲勒”这样的话。她在意的是男主的人格价值。




据统计,当时影视作品中男主的职业90%都是平民阶层,比如司机、大学生、文员、教师等。但1998年后骤变。从1998年-2011年的79部都市言情剧中,男主的平民比例仅有12.7%,剩下的都是精英阶层,包括富豪、富二代、企业主管、律师等。

 

与此类精英男相配的“灰姑娘叙事”格外流行,比如《王子变青蛙》、《放羊的星星》。这证明市场经济到来后,尚未完全获得劳动力市场的承认的女性愈发感受到压力,于是更加渴望借助男性获得安全感。


| 韩剧《继承者们》,灰姑娘叙事的典型之一

 

相对的,在男性眼中,女性价值除了传统的善良、持家外,“水晶鞋”也是必不可少的。徐艳蕊在《媒介与性别》中分析,“对于到了适龄准备进入婚姻市场的少女来说,是否拥有充足的服饰装备会直接影响到其竞争力的大小”。

 

对这些女性而言,“水晶鞋”不仅是审美表达,更是经济投资。她们可以用“水晶鞋”赢得社会地位更高的男性,“水晶鞋”是通过婚姻进入上流社会的钥匙。



| 电影《风月俏佳人》中,女主的几次价值提升都是通过变装实现的

 

当然,由于男性也有维稳阶层的需要,精英女、白富美也相当受欢迎。比如《欢乐颂》中,就有抛弃小白女友,转而追求白富美的男性形象出现。

 

毕竟婚姻的本质从来不是爱情,而是经济合作。正如我们之前聊过的,在农业时代,当男性的生产力提高并拥有剩余财富后,才发明了婚姻,为的是要求女性不出轨,以便把财产留给真正的后代。此时婚姻对男女双方都是效益增大的选择。生产能力低的女性有人赡养,生产能力高的男性能在生活上得到照顾。

 

但由于人类的性需求无法被单一化的满足,所以地位较高的男性延续了多妾制,只要养得起,一般不会限制欲望,还能促成更大效益,比如找个漂亮的小妾作为社交门面。男性多妾、女性不出轨便成了传统社会的“道德”。

 

而到了现代社会后,虽然女性不再受伦理压迫,但婚姻的合作性质并未变化,目的仍然是效益最大化。



| 花花大叔乔治·克鲁尼被势均力敌的老婆收服,起码暂时是稳定的

 

只有对于社会优势足够强,或本身欲望就不高的女性来说,婚姻的合作优势才不明显。草草进入婚姻反而会破坏她们的劳力价值,毕竟还要持家、生养孩子。所以一线城市的离婚率、独身率及无子率都更大。当然,对某些男性而言,如果婚姻投资会破坏他原有的经济效益,再加上没有其他需求,他也更愿意单身。

 

正如经济学家贝克尔所言:如果人们的婚姻收入超过单身收入,就会选择结婚,否则宁愿独身。


 

这样看来,一夫多妻在高配男中当然合理。

 

贝克尔在《家庭论》中分析:有足够高的资源及生产优势的男性属于婚姻市场中“有效率的寻觅者”。像吴秀波这样的大叔正属于这类,他们对有一定身份地位差距的女性吸引力很大。对这类女性而言,一方面出于为后代赢得优质基因及资源的需求,一方面出于自我需求,她们宁愿获得上层男的部分注意也不愿获得下层男的全部注意,所以宁愿做小蜜。

 

这在权势阶层广泛存在。做小蜜的女性可以用较少奋斗换得更大的经济收益,所以并不一定要求正妻位置。而对于权势阶层的男性而言,相比同时打点好不同位置的女性,先离婚再换新的显然成本更大、效益更低。所以他们只需找到需求且价值不同的女性就好。

 

比如刘强东,出于装点门面的需求,他可以找到出身名校、长相不输女星的奶茶妹妹做正妻。况且阅历及资历尚浅的奶茶妹妹显然更容易控制,能够扮演好包容、体贴的正室。当自己乱搞被曝光时,也大可以利用对方的一句“团圆就好”挽回形象。



| 网友曝光的章泽天朋友圈

 

而吴秀波的小三则让我想起《东京女子图鉴》的女主。她一路奋斗到银座,认识了高端服装店的老板。对方和她玩儿养成游戏,带她体验各种上流生活,但就是不提离婚。女主一怒之下打电话给老板的老婆,坦言“你老公有外遇”,没想到对方完全不为所动。后来才知道她也包养了情人。

 

在权势阶层的圈子里,没有谁欠了谁,各取所需才是“道德”。

 

所以在两性关系中,如果对另一半的需求大于自身价值,要么先提高价值再提更高的要求,要么安心待在自己的位置上,想清楚自己的需要。


而真正的大女主应该是我们之前写过的斯嘉丽,永远明白生存需求是第一位,爱情是附属品。当然不是不相信爱情,只是不要被神化的爱情控制,让它走下神坛,个体才能获得自由。



参考资料:

徐艳蕊《媒介与性别(女性魅力、男性气概与媒介性别表达》

美加里·斯坦利·贝克尔《家庭论》


该内容为腾讯独家合作内容,未经许可禁止转载


【日刻观】系列 为什么有些家长要在微信群晒学历、晒关系,晒背景? | 你为什么喜欢察言观色 | 你是精芬吗 | 感谢贫穷的社会正常吗?雷闯性侵案 | 疫苗事件 | 甘肃女孩跳楼 | “姥姥”还是“外婆” | 世界杯 | 104岁科学家安乐死 | 该不该师生恋 | 美团收购摩拜 | 武汉研究生坠亡 | 妇女节谈女权



ID:reknow24

日 刻


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存