查看原文
其他

海外疫情再起:原因何在?(海通宏观 梁中华、应镓娴)

梁中华、应镓娴 梁中华宏观研究 2022-01-23


重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。




 · 概 要 · 

今年3月份全球疫情出现明显反弹。在这一轮中,变异病毒的广泛传播成为主要元凶。但也有小部分国家,比如以色列、英国的疫情形势在“逆势”改善。作为进度最为领先的国家,当地的疫苗接种在一定程度上发挥了防控疫情的作用。

不过,也不是所有疫苗接种水平领先的地区,疫情都能随之得到控制,比如智利近期仍面临了疫情的明显反弹。论原因,其实除了以色列等个别国家,绝大部分地区的疫苗接种水平还不足以高效抵御病毒传播。因而隔离管控措施的强度仍是影响各地疫情的主要因素。而智利、法国等地则过早地放开了管控,加之变异病毒广泛传播,才导致了疫情的迅速反弹。

长期来看,随着接种的继续铺开,全球逐步放开、经济复苏的前景仍然不变。且考虑到当前美欧疫情分化、美国的刺激模式以及疫苗接种加速,后续美国的复苏节奏很可能是主要经济体中最快的。



    今年3月份全球疫情出现明显反弹,而且欧洲各国成为重灾区。那么本轮疫情再起的主因是什么?全球持续推进疫苗接种,疫情会如何发展?


1

疫情再起,原因几何?

3月以来全球疫情遭遇再度反弹。年初开始全球的每日新增确诊病例触顶回落,1月中旬的74.3万例降至2月中旬的35.9万例。但进入3月,疫情威胁又卷土重来:截至416日全球日均新增确诊已升至74.2万例,重回1月的疫情高点。
相比年初主要集中在美国的疫情,这一轮几乎是全球的集体重启。首先是欧洲成为了重灾区,包括法国、意大利、波兰等多数国家的新增病例都创出了今年以来的新高;南亚和西亚地区的疫情也在加重,尤其是4月以来印度的新增确诊飙升,14日当日新增达到近20万,创出全球最高的单日新增记录;美洲地区也没能幸免,比如巴西一度新增病例数超过美国,北美的加拿大也面临疫情的急剧恶化。而相比之下,美国疫情虽然也在3月中旬开始反复,但整体回升势头较为缓和。

本轮疫情的另一个特点是,变异病毒迅速蔓延,成为主要“元凶”。早在去年2月欧洲等地发现的早期病毒基因序列中就已出现变异,而到今年,全球至少发现了数千种新冠病毒的变体,其中多个变种传染性、致病性增强。当前最受关注、也是传播较广的变异毒株主要包括B.1.1.7(发现于英国)、B.1.351(发现于南非)、P.1(发现于巴西)。英国流行病学研究表明,B.1.1.7突变株传播能力提高了约59%至74%。巴西的P.1变异病毒传染力甚至更强。
因此在许多国家,传染性更强的病毒变种正迅速取代传统病株。比如,欧洲国家中,意大利在3月初的时候整体变种病毒感染率已经接近60%,到4月初新增确诊中的感染率更是升至90%左右;如果仅统计英国发现的变异毒株B.1.1.7,其在3月的法国新增病例中已占到70%以上。还有美国近期的疫情再反弹中,变异病毒的传播也起到了助推作用,根据纽约市卫生部门4月中旬数据,变异毒株占到纽约市最近新增病例的78%。
而由于传染能力较强,多种病毒变种已共同“攻陷”了世界绝大部分地区。根据CDC的跟踪,当前传播最广的是英国发现的毒株B.1.1.7,已覆盖至几乎所有大洲,其中欧洲地区可以说成为“震中”,美国疫情的反弹也主要受到这种变异病毒的影响。而在巴西和南非发现的两个变种传染能力更强,目前分别对美洲地区和亚非地区产生着较大影响。


2

以色列、英国如何“突出重围”?
不过,在全球疫情持续升级背景下,也有部分地区的形势“逆势”改善。最典型的就是英国和欧洲其他国家的新增确诊走势明显分化:3月以来欧洲主要国家的疫情均出现了不同幅度的反弹,波兰、匈牙利等国新增确诊甚至达到疫情以来新高;而英国的日均新增则是持续的回落,截至4月14日已降至1600例左右(1月最高峰时近6万例)。
类似的分化也在中东地区出现。比如疫情最严峻的土耳其,30日内的新增确诊翻了2.3倍,同期沙特阿拉伯确诊数也增加了78%,而被这些较严重地区包围的以色列和阿联酋情况则明显不同。尤其是以色列,3月以来的新增保持了持续回落的趋势,近期每日新增已降至200例以下。
在这些疫情“逆势”好转的国家,疫苗接种或发挥了一定作用。以色列、阿联酋以及英国的疫苗接种进度均保持全球领先,分别排名第一、第二和第五位。或可以推测,这几个地区的疫苗接种在一定程度上发挥了防控疫情的作用。
具体来看,作为全球的疫苗接种范例,以色列的疫苗接种的确发挥了效果。以色列卫生部3月11日发表的一项数据显示,辉瑞公司和BioNTech公司的新冠疫苗在预防无症状感染方面有效率达94%,在预防症状性新冠疾病、严重疾病和死亡方面的有效率为97%。
如果直接看以色列不同年龄段的新增确诊情况,也可以得到类似结论。以色列疫苗接种开始于去年12月底,先覆盖老年人口,然后向年轻群体推进。因而在当地疫情自1月中旬走过拐点以后,老年人群的新增病例基本保持回落趋势,而2、3月的两轮小反弹则主要是由年轻人感染的增加所引起。
再比如,在目前欧洲地区中,英国的疫苗接种进度遥遥领先。截至4月15日,英国每百人接种量已达到近60剂次,而像是意大利、法国、德国的接种率都还不到英国的一半,或也导致了当地的疫情防控效果较差。


3

智利确诊为何不降反升?
不过,也不是所有疫苗接种水平领先的地区,疫情都能随之得到控制。对全球的疫苗接种进度进行统计,智利(66.6剂/百人)和巴林(60.4剂/百人)的疫苗接种率都小幅超过英国和美国。但3月以来,尽管两地的接种仍在推进,疫情却出现了明显的反扑,日均新增确诊持续创出新高。
那是什么原因导致疫苗不断接种的情况下,还出现了疫情的反弹呢?
首先,接种率仍未达到能有效抑制病毒传播的水平。作为当前疫苗接种最为领先的国家,以色列在每百人接种量达到60剂和100剂左右的时候(阿联酋则是在60剂/百人和90剂/百人时),依然发生了疫情的短期反复;而直到接种量接近120剂/百人,以色列才在这次变异病毒广泛传播时,也能将当地的新增感染保持在较低水平。而当前智利和巴林的接种量还仅在60剂/百人左右水平,实际上仍未达到能有效抑制病毒传播的水平。更何况,疫苗要发挥效力,需要等到第二针接种后约2周,存在较长的时间差。
更重要的,其实是这些疫情反弹的地区在过早的时候,就放松了疫情管控。以智利为例,从去年11月开始,智利政府就逐步开放了边境,1月时允许部分居民申请出行许可后外出度假,再到3月全国学校复课,更多的公共场所也逐步开放。由此当地人口流动性迅速回升,导致感染人数急剧增加。
而相对比下,作为全球接种进度最领先的国家,以色列还在今年几度收紧管控措施,以应对疫情的反复。数据显示,1月份的时候以色列的人口流动情况甚至不如智利。而直到3月下旬接种量超过110剂/百人时,当地才宣布不会再实施任何封锁措施。
同样的,英国在本轮疫情中表现更好,其实也离不开更为谨慎的“解封”决策。英国是欧洲广泛传播的病毒变种的发现地,因此在12月下旬,英国就将疫情管控升至比去年3月的时候更为严苛的水平,要求所有非必要商店都关闭,数百万人留在家中,直到今年4月中旬才明显放松了封锁,让餐馆和商店首度开门迎客,而海外旅行禁令则仍在继续实施。相反的,法国则从去年底开始大幅放松了管控,这很可能也是这次法国的疫情在欧洲主要国家中最为严重的原因。
进入4月后,欧洲主要国家迅速反弹的势头开始缓解,也要归功于封锁的重新升级。以法国为例,3月19日当地宣布疫情最严重的16个地区正式进入第三次“封城”。之后由于疫情进一步恶化,31日总统马克龙宣布要扩大部分城市的封锁措施,法国全境将进行至少四周时间的严格封锁。法国卫生部长韦朗4月初预计,随着新一轮防疫封锁措施实施,法国第三波新冠疫情的高峰可能在7至10天内出现。而结果显示,法国也的确控制住了新增确诊连续回升的势头。
再来看美国,美国整体疫情改善趋势在3月中旬按下暂停键,日均新增确诊从5.5万例目前反弹至7万例左右,整体回升情况相对缓和。不过其中部分大州的疫情反扑较为严重,除了变异病毒传播外,也与当地的管控明显放松有关。比如在今年早些时候就放宽限制的密歇根州,出现了最显著的病例增长,甚至被迫在近期重新升级了封锁政策。

所以总结来看,除了以色列等个别国家,绝大部分地区的疫苗接种水平还不足以高效抵御病毒传播,尤其是在变异病毒肆虐的当下。因而隔离管控措施的强度仍是影响各地疫情的主要因素。而随着全球疫情的反弹,许多发达国家及发展中国家重新不断升级封锁措施,这也将在短期对全球的产需恢复造成阻碍。
但长期来看,随着疫苗接种的继续铺开,疫情的反弹是短期现象,全球逐步放开、经济复苏的前景仍然不变。且考虑到当前美欧疫情分化、美国的刺激模式以及疫苗接种不断加速,后续美国的复苏节奏可能是主要经济体中最快的。而由于疫苗交付延迟、阿斯利康疫苗安全问题等阻碍,欧洲的疫苗接种速度或将相对落后,对经济复苏的节奏形成拖累。疫苗接种进度影响经济恢复进度,而经济恢复进度又会影响政策和资产的价格。


-------------------------
相关报告(点击链接可查看原文):
“高点”早已经过去——如何理解今年的宏观数据(海通宏观 梁中华、宋潇)
通胀还是通缩?(海通宏观 梁中华)
需求主导:油价行情或未结束(海通宏观 梁中华、应镓娴)

财政力度略偏紧 ——对今年财政政策的理解(海通宏观 梁中华、侯欢)

从“放水”到“收水”:挑战哪些“纸币”?(海通宏观 梁中华)

结构的反转:哪些出口机会更大?(海通宏观 梁中华)

地产和消费的脱节:本轮复苏有何不同?(海通宏观 梁中华、侯欢)

“山雨欲来”的美国复苏:这一次有啥不一样?(海通宏观 梁中华、应镓娴)

淡化总量,重在结构 ——2021年《政府工作报告》解读(海通宏观 梁中华、侯欢)

历史上最快的美国复苏:通胀会有多高?(海通宏观 梁中华)

“错位”的复苏:疫情如何主导今年宏观主线?(海通宏观 梁中华)
三亚的旅游数据:春节消费没那么高(海通宏观 梁中华、侯欢)

多少出口,可被留下?——海外生产修复了多少?(海通宏观 梁中华、应镓娴)


法律声明


本公众订阅号(微信号:梁中华宏观研究)为海通证券研究所宏观行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。海通证券研究所宏观行业对本订阅号(微信号:梁中华宏观研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观行业官方订阅号。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存