《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》2022年第2期法学论文要目

来源：上海交通大学学报哲学社会科学版

上海交通大学学报（哲学社会科学版）

2022年第2期

❖❖

目录

数据慈善的基本范畴与法律框架

作者：梁志文

作者简介：梁志文，南京师范大学法学院教授博士生导师。

摘要：大数据具有重大的社会价值，对于传染病防治等各种社会风险应对的公共决策具有重要作用，故应将大数据技术与公共利益有机结合，促成公共部门与私营部门的数据合作。数据慈善是指数据控制者等私营部门出于社会利益目的而向公共部门或其他第三方开放、访问和使用其数据财产。其具体制度的构建应该体现数据的多维价值，即个人的隐私利益、数据控制者的商业利益与社会的公共利益。因此，应将数据慈善纳入个人数据（信息）保护法、慈善法和突发事件应对法的规范体系中。体系化、全方位的法律规范将有利于数据社会价值的充分发挥，提升公共决策的科学性。

关键词：个人数据；数据再利用；数据慈善例外；慈善法；突发事件应对法

论互联网法院在线诉讼“异步审理”模式

作者：谢登科、赵航

作者简介：谢登科，吉林大学法学院教授博士生导师，吉林大学理论法学研究中心司法数据应用研究中心研究员；赵航，吉林大学法学院诉讼法学博士研究生。

摘要：在线庭审在空间维度上使庭审从实体物理空间转换到虚拟网络空间，在线诉讼异步审理则在时间维度上改变了传统诉讼活动的实现样态。在“异步审理”模式下，法官与当事人诉讼活动的“非同步”性，使其诉讼信息交流方式呈现“离散”状态，诉讼时间线的延长使各审理环节失去紧密联系，法官心证的形成方式也发生重大变化。因其非同步性的审理外观，异步审理呈现出“书面外观＋口头内在”的特征。但是，法官仍然需要亲历诉讼两造“留言式”的互动争讼，并以当事人主张的证据和争辩作为裁判形成的基础，因而其并未背离直接言词审理原则的基本精神。异步审理的特殊审理形态及其与传统同步审理的运行差异，决定了在对其规则构建时应当设置必要限度。

关键词：互联网法院；异步审理；同步审理；在线诉讼

新《证券法》视野下证券律师勤勉尽责义务的实证分析

作者：张逸凡、郑依彤

作者简介：张逸凡，上海交通大学凯原法学院助理研究员；郑依彤，华东理工大学法学院副教授。

摘要：欣泰电气案对律师的处罚，引发了关于IPO业务中律师勤勉尽责义务的讨论。本文认为，从学理上看，律师勤勉尽责义务应当围绕律师作为资本市场看门人的职责来设定，并且在现阶段应当特别注重通过市场实践的积累在动态中完善；从实践上看，可以通过总结行政处罚案例，提炼出一般性工作程序与重要事项清单。最后，为更好地应对复杂情形，并通过中介机构间的博弈自发形成义务边界，本文尝试从专业性、管理关系以及程序性等角度为律师事务所勤勉尽责义务的配置及“理性人”的“理性”程度提供几个导向。

关键词：证券律师；勤勉尽责义务；看门人职责；重要核查事项