月旦法学杂志333期 - 2023年2月号

法研在线 2023-03-25

月旦法学杂志332期 - 2023年1月号

月旦法学杂志329期 - 2022年10月号月旦法学杂志331期 - 2022年12月号
月旦法学杂志330期 - 2022年11月号月旦法学杂志328期 - 2022年9月号
月旦法学杂志327期 - 2022年8月号
月旦法学杂志326期 - 2022年7月号

月旦法学杂志325期 - 2022年6月号

月旦法学杂志324期 - 2022年5月号

月旦法学杂志323期 - 2022年4月号
月旦民商法杂志75期 - 2022年3月号（季刊）
月旦法学杂志320期（2022年1月号）要目来源：月旦知识库

本刊型态：月刊，月旦法学杂志333期（2023年第2期）

【编辑手札】

　　数字时代之来临，除了带来生活之便利，也引发了新兴科技运用的新型态犯罪问题，其中数字暴力、深伪技术与恶意影音散布，乃当今社会面临的新冲击。有鉴于此，本期特别邀请到古承宗教授、陈俊伟副教授与林琬珊副教授，分别针对恶意影音、深伪技术与合意性影像之保护与散布等新时代议题，为读者提供相关比较法制剖析与台湾修法方向之省思。同样属于新兴科技与法律发展领域，本期在新近法学议题发展上，邀请到陈起行教授针对大数据与人工智能、王伟霖教授与李姿莹组长针对数字平台数据权限与消费者个人资料权利等议题，进行第一手的论述与分析。

　　在其他法学理论发展部分，曾品杰教授针对公寓大厦之停车位实务争议、林攒纮博士生就日本裁判员制度之精神鉴定、李其融博士生就英国契约法与民事证据法中口头证据排除原则等议题，均有精彩的阐述。此外，周珂教授与孙思嘉博士生，亦就中国大陆关于生态损害与相关救济制度，进行了兼具理论与实务之反思。

　　本期之专题讲座，李玉君教授就住宅租金补贴议题、许兆庆律师就涉外公害事件之国际裁判管辖与适切法院，皆为读者分析台湾相关实务见解。最后，感谢匈牙利赛格德大学的Nagy教授，就欧盟新兴的域外补贴审查法制，为读者提供了全新的比较法视野。

【目录】

【本月企划：恶意影音与刑法规制】

刑法作为抗制「数位暴力」之手段

　─以恶意影音为例／古承宗

面对数字沟通模式的快速转变，衍生出众多侵害人格法益的数位暴力类型。若是现有的分则各罪无法有效保护人格法益，唯一的选项就是修法。可惜的是，立法者并未通盘检视诽谤罪与妨害秘密罪的规范结构，而在没有完善既有的各罪规定之下，拟额外增订刑法第319条之1至第319条之4规定。虽然新法看似积极对抗数字化的恶意影音，但过度限制在与性相关的领域，恐怕只是一种现象立法。于此，不只是规范的成效有限，而且法适用结果将与现行的各罪规定产生不少的价值冲突。

关键词 数位暴力；深度伪造；妨害秘密；妨害名誉

重思深度伪造影音的入罪化─以人工智能的科技风险规制为思考方向／陈俊伟

近来深度伪造的议题因为网红小玉案的一审判决再度发酵，各方对于法院依据现行刑事法所作成的判决再度表示不满。在此之前，立法者早已加快了立法的脚步，增订相关的新法加以因应。然而，深度伪造的入罪化并不仅涉及到单一法益（如人格权）的保护，更涉及深度伪造实际可能引发的各类风险评估、科技风险伦理的立场、刑法现存规定的适用可能性与人工智能技术应用对未来整体社会或个人的影响层面等问题，其解决方案并非单靠一条刑法条文就一蹴可几。本文就此除了简要评介2023年新法之外，更从正反面的不同影响评估深度伪造的潜在风险，并指出现行刑法的适用可能性，最终提出本文对于深度伪造入罪化的立场：就个人法益的保护而言，现行法已经有诽谤罪与个人资料保护法等规定得以适用，并非完全无法可用，新增保护人格权法益的犯罪类型并非绝对必要。就集体法益的保护而言，则有待先对人工智能技术建立起相关体制与具体法规范，后续才有刑法介入的空间。就此而言，立法者所提的新法内容恐只有事倍功半的效果。

关键词 深度伪造；人工智能；名誉；人格权；性影像；入罪化；欧盟人工智能规则

【法学论述】

论公寓大厦停车位之实务问题─以最高法院110年度台上字第131号民事判决为例／曾品杰

本文探讨公寓大厦停车位之实务问题，指出拍定人因法院拍卖而取得地下室违章建物之权利目标，乃该违章建物之所有权，且拍定人基于类似团体法原理而受停车位分管契约之拘束。当拍定人诉请区权人、非区权人各将占用之停车位返还予自己，并各按月给付相当于租金之价额时，属区权人及住户之停车位使用人得援引所有权让与不破租赁、以及占有连锁而主张有权占有，并依善意占有人规定主张不成立不当得利。至于不具区权人资格之停车位使用人，则应返还停车位，但仍得依善意占有人规定主张不构成不当得利。

关键词 停车位；分管契约；违章建筑；事实上处分权；占有连锁；公寓大厦

初探大数据与人工智能对未来立法影响／陈起行

随着互联网出现，人们互动模式日形丰富与复杂；科技驱动的活动模式更添加立法者理解负担。好在科技具有两面性，带来负担也提供新契机。本文介绍新兴运用众包及大数据协助人民参与及理解人参与的研究。并针对参与审议过程新兴操纵意向等挑战，探讨欧盟正在草拟的人工智能法案，了解该法案的规范方式以及引起学界的讨论。期待本文的初探能引起学界进一步更细致的分析与讨论。

关键词 立法；大数据；人工智能；众包；操纵

日本裁判员制度下关于精神鉴定之现状与课题

─从近年的一则最高法院判决说起／林儹紘

在成人刑事司法过程中，每当涉及到刑法第十九条（行为能力）在重大案件中的适用问题时，就会出现“被告人是否真的弱智？”的问题。这个问题经常成为新闻的焦点，主要是因为被告人如果符合刑法第十九条的规定，可以完全免除或者免除刑事责任；因此，舆论担心犯罪者会试图利用刑法第十九条规避刑事责任。

作为一名职业法官，在审理涉及责任认定的案件过程中，必须客观、公正地评价被告人的责任与犯罪之间的联系，同时避免受到舆论或当事人感受的影响。受害者。一般来说，客观公正的判断不仅要依靠法律专业知识，还需要医学专业知识（即法医精神病学评估）；因此，如何兼顾各自的法律和医学专业判断，成为审理中的难题。

随着2023年刑事审判中增加公民法官的法案生效，当选为国家法官的普通民众将不得不与专业法官一起面对上述难题。因此，本文试图整理分析日本自2009年实施公民法官制度以来，在精神障碍判决中所使用的论据，希望日本的经验能为台湾提供一个思考的空间。

关键词 精神鉴定；精神障碍；人格障碍；日本法官制度；国民法官；法医精神病学评估；精神障碍罪犯；人格障碍；日本公民法官制度；公民法官

英国契约法及民事证据法中口头证据排除法则之研究／李其融

本文旨在研究英国契约法及民事证据法中口头证据排除法则(PER)的历史渊源及当代发展。PER有三项命题。第一命题涉及证据排除法则，已经不复存在。第二命题涉及证明契约内容，是最具争议的部分，不同见解连动契约法主客观主义。第三命题涉及解释契约条款，已经不复存在，但法院确立排除法则保留残存空间。商业实务上PER以完整契约条款形式存续。

关键词 口头证据排除法则；最佳证据法则；契约解释；完整契约条款

【专题讲座：社会法专题研究系列之十四】

住宅租金补贴「行」「不行─评析台北地方法院110年度简字第70号等四则判决／李玉君

本案历经四则法院之判决，其争点在于：原告申请住宅租金补贴之住宅是否符合租金补贴办法之规定？易言之，租金补贴办法将可受租金补贴之住宅勾稽建筑法之使用执照用途是否符合住宅法之授权？就此，本文从居住为宪法所保障之基本人权出发，定位住宅租金补贴为住宅法落实居住人权与经社文公约适足住房权之重要途径，并据以指出原审判决将住宅租金补贴定位为政策性优惠措施之缺遗，从而肯定后续审法院援引住宅法保障居住人权与落实经济社会文化权利国际公约适足住房权之立法意旨，对本案行政机关之个案决定予以审查与纠正。此外，本文也指出租金补贴办法之相关规定，恐有为母法所无之限制，而有抵触母法授权之目的与逾越母法授权范围之问题。

关键词 住宅租金补贴；适足住房权；经济社会文化权利国际公约；政策性福利措施

【专题讲座：国际私法新趋势系列之五】

涉外公害事件之国际裁判管辖与适切法院─以最高法院110年度台抗字第1019号民事裁定为中心／许兆庆

依最高法院110年度台抗字第1019号裁定意旨，民事诉讼法第20条但书不得类推或作为外国法院有共同管辖权之依据，针对主事务所、主营业所或住所设于本国之被告，本国法院自有管辖权。然而，本裁定似未具体考虑法院是否确系审理本件争议之适切法院，除将造成司法沉重之负担外，未来恐有程序正义与实体正义双双落空之虞。本文以适切法院为核心，检视本件下级审法院是否妥适运用特别情事原则，同时提出不便利法庭原则未来或可在实务评估运用之呼吁。

关键词 国际裁判管辖；适切法院；特别情事原则；不便利法庭；公害事件

北京航空航天大学招收2023年博士研究生招生简章

华东政法大学各学院2023年博士招生考核公告（持续更新）

东北师范大学2023年博士研究生招生简章

中国传媒大学2023年博士学位研究生招生考试初试考生须知

北方工业大学2023年博士研究生招生章程，17人

广州海洋实验室—香港科技大学2023年联培博士生计划报名通知

曲阜师范大学2023年全日制教育博士专业学位研究生招生简章

深圳大学2023年“少数民族高层次骨干人才计划”博士研究生招生简章