《东北师大学报（哲学社会科学版）》2023年第5期法学论文要目

来源：东北师大学报哲学社会科学版

目录

名家论坛

开辟马克思主义中国化时代化新境界的理论审思

田克勤，位杰

我国大学英语教材价值观问题研究

王鉴，宋燕

西马百年：西方马克思主义资本主义批判

数字时代资本主义批判理论的新转向

韩秋红，苟娇

资本生产条件批判与生态学社会主义——《自然的理由》与马克思主义生态学的第二种逻辑

仰海峰

新自由主义危机时代的资本主义国家——佩里·安德森晚近政治思想评析

张亮

教育数字化转型研究

ChatGPT 教育应用及其带来的变革与伦理挑战

尚智丛，闫禹宏

教育数字化转型背景下的教师专业能力结构重塑

石艳，崔蓓

教育数字化转型下学习生态建设的定位与路径——基于他异技术转向的学习样态变革

张敬威，王珏

语言文学

西方科幻技术想象图谱——从机器拜物教到后人类情动

刘雨，刘赫

超越与连接：邀请修辞与中国古典修辞思想的哲学反思

李克，刘娇

东西方本体论视域下的索绪尔语言本体思想探究

谢刚

服务国家安全治理的语言安全评估指标体系建构

籍红丽，彭爽

近代东亚贸易史研究

清末新疆中俄贸易的双重性及其影响——基于中俄新疆通商类条约的分析

赵瑞彤，刘建生

江户时代出岛商馆的日荷砂糖贸易

张兰星

学术论丛

社会网络对家庭借贷行为的影响——基于中国家庭金融调查数据的实证研究

尹志超，蒋佳伶，宋晓巍

地方立法“不抵触原则”的实施与路径优化

沈丽飞

社会保险基金追偿权的司法适用

艾琳，于轩

意向性与“生活形式”——维特根斯坦哲学对人工智能的一个启示

宋珊

地方立法“不抵触原则”的实施与路径优化

地方立法“不抵触原则”,是指地方立法必须以宪法为依据，不得同宪法相抵触；要与国家立法保持一致，不得违反上位法；不得超越法定权限。坚持地方立法“不抵触原则”的价值在于维护法制统一、防止地方本位和保护主义、保护公民合法权益和提高地方立法效益。“不抵触原则”蕴含了其在地方立法原则中居于排他性地位、规制地方立法权无序扩张、通过立法监督克服地方立法冲突、队伍建设是地方立法的组织保障等基本命题。地方立法冲突包括地方立法直接冲突、地方立法间接冲突和多重复杂冲突。为此，应当根据地方立法不抵触的条件设定，通过树立地方立法不抵触的底线思维、恪守地方立法权限、完善与强化地方立法监督和加强地方立法队伍建设等措施，健全和优化地方立法“不抵触原则”。

社会保险基金追偿权的司法适用

社会保险基金先行支付机制强化了社会保险制度的保障能力，但基金追偿权的行使和渗透的裁判理念也彰显了法律与现实间的阻龋，由此产生法律适用问题：基于先行支付范围带来的不同类别受害职工获得及时救济的公平性；基于追偿权主体界限和行使程序导致的基金风险性。《社会保险法》已运行十余年，欲探究社保基金追偿权的行使困境，亟需透过追偿权理论，将研究视角转向司法适用。本文借助“北大法宝网”839例有效案例开展实证研究，基于解释论、权利义务对等及国家责任视角，探究社会保险基金追偿权制度的改善路径：规范先行支付范围；明确追偿权的行使标准、追偿程序和责任机制；同时适应新就业形态的发展，设计平台从业者职业伤害保障基金的先行支付与追偿权机制。

海量优质法学课程实时更新，参见下方查看原文！