尹锡悦为了“打动美国的心”煞费苦心，请让我为大王高歌一曲
尹锡悦从4月24日起对美国进行为期七天的国事访问。这是韩国总统时隔12年后再次对美国进行国事访问。据韩媒报道，尹锡悦准备在美国国会演讲时使用英文，为此每天背英文稿到深夜，并对演讲内容和措辞“一一检讨”，以期得到盟国更多的支持。
去美国前，尹锡悦就递上三份“投名状”：
先是俄罗斯，尹锡悦暗示韩国有可能对乌克兰进行军事支援。他表示，如果乌克兰平民在冲突遭到大规模袭击，韩国对乌克兰的支持将不止于人道主义和经济援助，就像“1950年到1953年朝鲜战争时国际社会帮助韩国一样”。
然后是中国，在台海问题，尹锡悦声称，韩国将与国际社会一起“坚决反对武力改变现状”，他否认台湾问题是中国内政，将其比作朝韩问题一样的全球性问题。
是美日韩同盟，尹锡悦重申了原谅日本的观点，并推动韩日2+2司局级外交安全对话在首尔举行，这是两国时隔五年重启安保政策会议：拿百年前的事情（对日本）“说绝对不行”“要求下跪（道歉）”令人无法接受。
尹锡悦此次出访美国，有多达122名韩国商界巨头同行，其中包括三星电子、SK海力士、现代汽车、LG、乐天等韩国主要财团的核心人物。但美国并没有惯着韩国，而是向韩国施压，要求韩方敦促其国内的芯片生产商，如果中国禁止美国储存芯片制造商美光在华销售，韩国企业不能加大中国市场份额，填补美光留下的市场缺口；美国得克萨斯州马歇尔市法院更是就美国科技企业诉韩国三星电子的知识产权侵权案作出终审判决，裁定三星电子需支付罚金3.03亿美元（约合4000亿韩元）。
反日不反美的韩国
韩国政坛可以划分为保守阵营（或称右翼）和进步阵营（或称左翼）。从1988年实行政治民主化以来的八任民选总统中，卢泰愚、金泳三、李明博、朴槿惠、现任总统尹锡悦属于保守派。金大中、卢武铉和文在寅属于进步派。韩国保守阵营和进步阵营在内政外交上还是差异明显的：
外交安保政策方面。保守派主张以巩固韩美同盟作为韩国外交安保政策的基石，进步派虽不否认，但想降低美国对韩国的影响，提出“自主外交”和“自主国防”政策。最明显的例证是，从卢武铉起，进步派就提出要从美国手中索回对自己军队的“战时指挥权”。在萨德入韩问题上，保守派是一边倒地和美国站在一起。文在寅在竞选时是不主张在韩部署萨德的，上台后一度采取了拖延部署的措施。
经济政策方面。保守派强调增长第一（效率优先），进步派主张分配优先（公平优先），强调全国各地区应均衡发展。如卢武铉执政时，认为全国政治经济资源过于集中在首都，竞选时提出要迁都，将首都从偏北的首尔迁往中部地区。保守派总统李明博上台后，将迁都降格为行政机关迁移，公共机关迁移到地方实际上无疾而终。对待财阀集团，进步派主张严查政企勾结、严打官商腐败。而保守派则强调财阀对韩国经济的贡献，更多采取“亲企业、亲市场”的态度。
朝韩（南北方）政策方面。保守派将朝鲜看作是韩国的“主敌”，和美国紧密配合，在联合国人权会议上谴责朝鲜，强调对朝鲜经济援助要坚决与弃核挂钩。进步派对朝鲜主张实行民族和解的“阳光政策”，也大力敦促朝鲜弃核，但主张“对话大于施压”，不赞成将对朝鲜经济援助与朝鲜的弃核挂钩。进步派总统执政任内，朝韩使中断了半个世纪的南北公路、海路和铁路实行了对接。实现了南北将军级对话，停止了南北军事分界线附近的敌对宣传，开通了海上军事热线。
美国是韩国人的主心骨，韩美同盟是韩国政治生态链的基础。虽然美军也经常在韩国惹事，韩国人不是没有意见，但敢怒不敢言。韩国政府为了解释投靠美国的合法性和合理性，过度夸大美国对于韩国安保的重要性。因此，韩国民众从小被教育，没有美国的存在，国家随时会被中国和朝鲜吞并。
对于日本持有负面看法的大都是50岁以上的韩国人，而20岁至30岁的年轻群体对中国的负面看法已超过了对日本的负面看法。随着时间推移，韩国人对半岛统一意愿下降。保守派将“反华”当作选举的一张好牌，进步派将“虐日”当作政治上的砝码，反复无常的国家政策严重影响了韩国对外的经贸交往。
开始你的表演
26日韩美两国领导人双边会晤后，发布了一份言辞激烈的联合声明。涉华部分概括来说，对中国连说了3个“不许”：
不许中国单方面改变台海现状；
不允许中国在南海进行包括填海造陆在内的一系列所谓胁迫性活动；
不允许中国采取行动来阻碍美韩两国共同要维护的所谓商业、航行和飞行自由。
美韩抛出三个“不许”后，白宫官员向媒体透露，美方已主动向中方通报了美韩将采取的措施，以缓和中美紧张关系。一边使用各种手段损害中方利益，一边又摆出对话姿态，我们有言在先：中国不吃你们这一套。无论台海还是南海问题，都跟韩国八竿子打不着。中国是韩国的最大贸易伙伴，韩国在一些敏感问题上选边站，这符合韩国的国家利益吗？
尹锡悦访美，还跟拜登讨论了核武器。尹锡悦请求转让研制核武器技术，拜登当然不能给；重新在韩国部署核武器，冷战时期美国曾经在韩国部署过，现在还没到那种程度，可以提供核保护伞。尹锡悦想得到美国的“书面承诺”，但沙利文的回应是“坚定”承诺，而不是条约式的法律义务。战略核潜艇神龙见首不见尾，全凭美国一张嘴，这能保护得了韩国吗，只会刺激有关国家，加剧地区的紧张局势罢了。
26日白宫欢迎晚宴，尹锡悦不忘套近乎，称自己学生时代所喜欢唐·麦克莱恩的歌（美国派），拜登向尹锡悦发出邀请：“嗯，我们想听你唱。”尹锡悦随即表示，如果韩美同盟的支持者们坚持的话，他就唱一段，但不知道还能不能记住歌词。随后，他拿起麦克风开始演唱。等他唱完，拜登指着尹锡悦对人群说，下次办国宴，你们也会看到这个节目。随后又转头跟尹锡悦说，我完全不知道你会唱歌。拜登还赠送了一把有着唐·麦克莱恩亲笔签名的吉他（显然，双方都是有备而来）。
让一国元首在外交场合唱歌，中国历史上有过一个相似的故事。战国后期的渑池之会，盛气凌人的秦昭襄王，让赵惠文王为自己奏乐助兴。赵惠文王无奈给秦王弹了一曲，被史官记载：“秦王和赵王一起饮酒，令赵王鼓瑟。”当时蔺相如以命相搏，逼得秦王击缶，帮赵王挽回了一点颜面。而尹锡悦身边，只有一众笑得前仰后合的美国政客，欢乐得如公司年会。
27日是重头戏，尹锡悦在美国国会的参众两院联席会议上发表演讲，倒是诞生了不少“金句”。“即使你们不知道我的名字，但是你们一定知道防弹少年团（BTS）和BLACKPINK。防弹少年团比我先去了白宫，这次我先他们一步来到了国会山”。
“1950年，朝鲜半岛处于前线。苏联帮助北朝鲜重新武装。北朝鲜的突然袭击威胁了朝鲜半岛和亚洲的和平。韩国的自由和民主岌岌可危。在那个决定性的时刻，美国没有袖手旁观。韩国和美国的士兵肩并肩地勇敢地战斗。我们的英雄故事被写下。”
对美国来说，朝鲜战争一直是个历史黑洞。“许多美国历史学家一致认为，朝鲜战争是第一场没有胜利师的美国战争”。时任国家参谋长联席会议主席的穆罕默德•奥马尔•布拉德利在一次解雇麦克阿瑟的听证会上表示，“坦率地说，如果战争延伸到共产主义中国，参谋长联席会议认为，这种战略将导致我们在错误的地点、错误的时间、与错误的敌人打错误的战争。”在朝鲜战争结束后的70年内，美方都刻意消除有关长津湖战役（美称“长津水库战役”）的各种信息，如果不是中国一直留存对这场军事行动的记忆，并拍摄系列电影加以纪念，或许美方早已选择性地遗忘了。
韩国方面叫“韩国战争”或“韩战”，美国方面叫“朝鲜战争”，朝鲜方面叫“祖国解放战争”。光从这个名字上看，就知道各方立场有很大的差异。中国方面叫抗美援朝战争，严格意义上讲只是朝鲜战争的一部分。当时美国方面不顾中国方面的警告，执意越过了三八线，中国在东北边境受到美军方面的轰炸威胁，和美军第七舰队进驻台湾海峡后，做出的出兵决定。尹锡悦特意提到长津湖战役，或者说提到朝鲜战争，是因为停战后，美韩方面签署了共同防御条约，成为军事盟友的关系。
根据中方战史记载，长津湖战役发生在1950年11月27日到12月24日期间的战役中，志愿军共歼敌3.6万，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第八集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。就连美国国务卿艾奇逊都哀叹，这是“美国历史上路程最长的败退”。 如果不是物资条件不足，志愿军战士大批冻伤，难以追击敌人，战果将更加丰硕。1951年1月1日，中国人民志愿军攻克汉城。南朝鲜政权和军队精神接近崩溃，麦克阿瑟叫嚣进攻中国东北，并威胁动用原子弹。
尹锡悦把溃败说成了突围，大量篇幅都在吹嘘美韩同盟，受到了美国参众两院议员的热烈欢迎，演讲期间共获得50余次鼓掌。美国众议院外交事务委员会主席麦考尔在演讲结束后称，中国是美国在亚太地区很大的威胁，而韩国是美国最好的伙伴之一。
在敏感问题上演西式行为艺术，尹锡悦是可以恢复三星手机在中国市场上的占有率呢？还是可以让美国放松《芯片与科学法案》对韩企的限制呢？都没有，除了讨好一下美日，强化一下尹锡悦的人设，并不能让韩国的利益最大化！问题还是那些问题，无论是韩国的房地产泡沫也好，对华贸易逆差也罢，又或是和朝鲜闹僵关系，不是你尹锡悦向中国说一句狠话，向美利坚说一句软话就能解决的，国际关系最终还要用国家实力说话。
27日。中国外交部发言人毛宁在记者会上亮明立场，坚决反对所谓的《华盛顿宣言》。紧接着，我国防部也表态，将坚决捍卫主权，维护南海和平稳定。深夜，外交部亚洲司司长刘劲松又约见韩国驻华公使姜相旭，当面向韩方提出严正交涉，敦促其切实遵守“一中原则”立场。一天之内连续三次回击，不排除后续还会有大的反制措施。
28日，中国外交部发言人毛宁再次表示，抗美援朝战争的伟大胜利，对中国和世界都有着重大而深远的意义。它用铁一般的事实告诉世人，任何一个国家、任何一支军队，只要站在历史发展潮流的对立面，恃强凌弱、倒行逆施、扩张侵略，必将碰得头破血流。希望有关国家多做有利于世界和平和发展的事情，不要重蹈覆辙。
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。中国人是热情好客的，但也不是好惹的。扯虎皮，拉大旗，真以为这样就能吓倒中国人民？正如伟人所说的那样：“时间要打多久？我想我们不要做决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定，就是说他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利！”
以往文章：