查看原文
其他

【重磅】当印度顶级中国专家都传谣时,很难指望这个国家保持理智

张重熙 南亚研究通讯 2021-09-18

本文共计:2341字 | 阅读预计:6分钟作者:Srikanth Kondapalli(谢钢)编译:张重熙
审校:唐阳-本期编辑:唐阳 任朝暮

导言

在印遭遇疫情“海啸”陷入其建国以来最严重公共健康危机的背景下,印政客、媒体对华“花式甩锅抹黑”已是常态。然而,最近大批号称“知华派”“亲华派”“老朋友”的印度学者也利用主流平台道听途说、捕风捉影以抹黑中国,甚至煽动“生化武器袭击论”,这确实是一个前所未有的新现象。例如,本文作者尼赫鲁大学东亚研究中心主任谢钢(Srikanth Kondapalli)就曾与我国交流密切,不仅是各种论坛的座上嘉宾,还在国内多所大学任荣誉教授或客座研究员。作为对华深入了解且又在我国交际广泛的知名学者,谢钢的传谣言论,不仅反映出严重认知偏差,更揭示了印度某种群体性绝望——当一个国家的顶级国别问题专家都赤膊上阵传播谣言、贩卖阴谋论的时候,如何指望这个国家的普通人保持理智?南亚研究小组特编译本文,供读者深入批判,以期展现出一个更清晰、更真实的印度对华舆论。


2019年底,新冠肺炎疫情在中国武汉首先爆发,迄今已摧毁无数家庭和多国经济,至少造成全球300万人死亡。目前,印度和全球多个国家仍在努力应对第二波以及可能袭来的第三波疫情。最近,围绕疫情又出现了新争议:新型冠状病毒(SARS-CoV-2)是否可能是一种被武汉病毒研究所有意无意泄露出的“生物武器”?

2021年1月,疑似“生物武器设计师”的石正丽博士(被称为“蝙蝠女”)因其“创新与服务国家”而获评“中国科学院先进工作者”。相比之下,她获得的国际荣誉数量更多,这彰显她颇为善于合作。2016年6月,法国为武汉病毒研究所研究人员进行了培训,并授予石正丽博士“学术界棕榈叶勋章”。石正丽博士2002年在法国蒙彼利埃第二大学取得了病毒学博士学位。尽管法国目前已有近600万人感染新冠肺炎病毒,超10.7万人罹难,但中法两国仍在公共卫生问题上保持合作。

2019年1月,石正丽博士入选了美国微生物学会,此时距武汉首先暴发新冠肺炎疫情并传播到美国和其他国家尚有数月。石正丽博士与彼得·德萨克(Peter Deszak),克里斯蒂安·安德森(Kristian G.Andersen),拉尔夫·巴里克(Ralph S.Barik)等美国病毒学家进行了全面互动并开展联合研究。值得注意的是,美国国家卫生研究院附属机构也为武汉病毒研究所提供了研究资金。上周解密的电子邮件显示,担任美国国家过敏和传染病研究所所长的安东尼·福奇与武汉病毒研究所往来甚密,这不得不使人担忧。据报道,在武汉2020年1月23日封城之前,武汉与美国各城市间有超过45万人次出行。迄今为止,美国报告了3200万例新冠肺炎感染病例和超50万例死亡病例。

中国“生物战”研究人员邱香果与她的丈夫程克定及其学生在温尼伯的加拿大国家微生物实验室工作,据报道他们曾于2019年3月参与向武汉病毒实验室“走私冠状病毒”,后者被认为是“病毒泄漏源”。据报道,邱香果在2017年、2018年间曾五次访问武汉病毒实验室。2019年7月,邱香果和程克定辞去了温尼伯实验室职务。如今,加拿大已报告了130万例新冠肺炎病例和超2.5万例死亡病例。

据澳大利亚记者安东尼·克兰(Anthony Klan)报道,武汉病毒研究所曾与巴基斯坦合作设计生物武器。克兰说,2015年以来,这一领域的几项合作研究项目是中巴经济合作的一部分。2018年10月,来自卡拉奇的巴基斯坦代表团前往中国拜访武汉病毒研究所专家,而后者则也于2019年1月回访巴基斯坦。据报道,即便中国已给予巴基斯坦新冠肺炎疫苗,巴方仍有近100万人感染,约有2万人罹难。

由于印中两军在拉达克脱离接触进程似陷停滞,印未来可能不仅需要考虑两线作战,而且还要考虑受生化武器攻击的可能性。尽管包括中国在内的许多国家已承诺遵守1984年签署的《生物和毒素武器公约》,并禁止发展、生产或储存此类武器,但武汉病毒研究所和中国其他50个机构进行缺乏透明度的实验项目仍不容忽视。

有怀疑称,中国已开发出约40种针对人类的病原体。中国以“关切国家”扩散生物武器威胁为由,接受了来自发达国家在生物武器领域的培训和技术。尽管中国已于2020年5月向世界卫生大会承诺进行调查,但仍不愿全面协助世界卫生组织的两个代表团推进病毒溯源调查,这表明国际社会还需严肃追究新冠肺炎疫情的责任问题。

中国共产党章程规定,“科学发展”是解决问题的唯一途径。然而,在新冠肺炎病毒溯源的问题上,中国方面并不乐于向到访武汉的世卫组织代表团提供关于血液和样品的科学数据。

▶原文链接:https://www.deccanherald.com/opinion/the-question-remains-was-it-meant-to-be-a-bioweapon-988901.html

本文编译自《德干先驱报》2021年5月23日文章

原标题为 The question remains: Was it meant to be a bioweapon?

本期编辑:唐阳 任朝暮



 往/期/推/荐 

➤ 政治简报

印度政治简报 · 第49期

印度政治简报 · 第48期

 印度政治简报 · 第47期 

印度政治简报 · 第46期

印度政治简报 · 第45期

➤ 经济简报

印度经济简报 · 第42期

印度经济简报 · 第41期

印度经济简报 · 第40期

印度经济简报 · 第39期

印度经济简报 · 第38期

➤ 最新原创评论

【评论】王思远:从”疫苗外交“到“疫情外交”,印度还将去向何方?

【重磅】印度:说好的Quad兄弟情竟然是塑料材质……

【短评】印度疫情“海啸”告诉我们,做人不要太印度…

➤ 最新独家编译【重磅】趁印深陷疫情,中国“密谋”加速渗透南亚?
【重磅】为什么说莫迪政府情况不明决心大、决策失误态度牛?
【重磅】恩将仇报?印媒称中国售印制氧机价高质次

 更多内容请见↓ 

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存