雅理译丛【No.1】| 《民主、专业知识与学术自由》
本书是雅理译丛出版的第一本书，2014年5月问世。不仅在时间上是头生子，更重要的是，这本书还示范了我们一开始对这整套丛书的“设计”，如我们在“编后记“中所言，大约在2012年启动这个计划之初，我们就是想做一套耶鲁法学译丛，要求作者是任教于耶鲁法学院的教授，选择一本最能代表他学术贡献的书。所以你们看，《民主、专业知识与学术自由：现代国家的第一修正案理论》，作者是时任耶鲁法学院院长的罗伯特·波斯特教授，推荐并主动承担起这本书翻译的是当时在耶鲁读法律科学博士的左亦鲁，作者和译者当年也是师生关系，第一修正案以及言论自由问题，是他们在研究上的拿手好戏。所以一切都是最好的安排，这本书成为了雅理译丛的第一本书。
这是一本非常严谨的学术著作，以美国宪法第一修正案的判例为材料，讨论了现代国家中的学术自由问题。应译者邀请，波斯特教授为中译本写作了篇幅不长但却耐人寻味的序言，译者自己也写作了更有导读作用的序言，先发表在《读书》杂志上，出版时收入本书。我们这次一并推送。
本书出版至今已过去6年，作者波斯特已经届满卸任院长，而译者左亦鲁也已从耶鲁毕业，目前任教于北京大学法学院。这本书市面上早已缺售多时，但遗憾的是，由于“技术“上的原因，我们暂时无法做出加印的决定，将来有机会再版此书，是我们作为编者对这本书最大的期望。
民主、专业知识与学术自由
——现代国家的第一修正案理论
罗伯特·C . 波斯特 / 著 左亦鲁 / 译
中国政法大学出版社·2014年
内容介绍
在这本精炼透彻的书中，一位顶尖的美国法学家对现有言论自由理论的不足提出了一种新颖的解读。通行的第一修正案理解强调“思想市场”，坚信“人人都有权利发表自己的意见”，但罗伯特·波斯特指出，要创造和保存对现代民主的繁荣必不可少的专业知识，上述理解是远远不够的。在现代民主社会中，要回答像尼古丁是否会致癌这样的问题，科学胜任的标准和严格且壁垒森严的实践是能够自由和公开交换意见的基础。
波斯特发展出一套关于第一修正案权利的理论，这一理论试图解释如下两种需求：一种是对公共意见的自由形成和传播的需求，另一种则是创造专业知识的需求。他由此对宪法上的学术自由原则提出了一种全新且实用的解读。这种原则既仰仗表达自由，又依赖大学在审核终身教职申请和专业期刊在决定是否采纳稿件时所行使的那种专业判断。
作者介绍
作者：罗伯特·波斯特
本书出版时任耶鲁法学院院长，索尔和莉莉安·古德曼讲席法学教授。主要研究领域涉及宪法、第一修正案，法律史以及法律的平等保护。主要著作包括《宪法的领域：民主、共同体与管理》与《分裂的公民：竞选资金改革与宪法》等。波斯特教授同时还是美国哲学学会、美国法律学会以及美国国家科学与艺术学院成员。
译者介绍
译者：左亦鲁
1985年12月生，北京人。现为北京大学法学院助理教授，本科就读于清华大学，后获耶鲁大学法学博士。研究领域为宪法和网络法。
名家推荐
“我们总是希望第一修正案能同时实现两种相冲突的目的：一方面，我们把言论当作一种具有创造性的复杂不和谐音调来保护（思想市场）。另一方面，我们同样愿意捍卫研究性知识，这种知识来之不易，需千锤百炼且壁垒森严，并且它们远离意见与意见间的碰撞。在这本出色且及时的书中，波斯特梳理了上述冲突背后的宪法问题，并为我们今后的讨论定下了基调。波斯特一直着眼于现实发生的案件，但他的讨论却构建了一个实践与理论结合的平台，公民、陪审员、政治家以及一切与言论自由有关的人均可加入其中。这无疑是本极为精彩和重要的书。”
——皮特·加里森，哈佛大学约瑟夫·佩里格里诺校级教授
“大多数有关第一修正案的书籍都始于先对这一概念下定义，然后再将这一定义与民主程序联系起来。罗伯特·波斯特却反其道而行之。他首先确立第一修正案的追求在于保护公共意见的自由形成，然后证明自己所主张的学术自由原则正是上述追求的题中之意。这一进路使得他的论点看起来无比正确和无可辩驳。”
——斯坦利·菲舍尔，佛罗里达国际大学达维森-卡恩人文与法学杰出教授
“作为这个国家最富洞见的第一修正案学者之一，罗伯特·波斯特院长的分析令人大开眼界，他揭示了我们对不受限制的思想市场的追求与我们对专业知识价值的承认与保护间存在的内在张力。”
——杰弗里·斯通，芝加哥大学
“对‘专业意见’的怀疑正与日俱增——不仅仅是对气候变化的质疑，当对进化论的肆意拒斥都突然变成政治上的‘主流’时——罗伯特·波斯特《民主，专业知识与学术自由》一书仿佛为我们带来了一线光明。波斯特对第一修正案‘思想市场’的理想与被他称为‘学科性知识’间复杂关系的分析，充满创新与惊奇，无比重要又引人深思，并且极富说服力。这是一本不可或缺、恰逢其时的书。”
——马克·丹纳，《赤身裸体：政治、暴力和战争》一书作者
“在这本精彩且充满新意的书中，罗伯特·波斯特对第一修正案分析进行了概念上的突破。作为一名从事学术自由诉讼和研究超过三十年的法律人，令我印象最深刻的是波斯特超越了当前法院对学术自由不成熟且混乱的解读，他为学术自由的宪法保护奠定了一个令人信服的基础。”
——大卫·拉本，德克萨斯大学法学院
本书目录
民主、专业知识与学术自由
——现代国家的第一修正案理论
致谢
中文版序
学术自由：谁的自由？如何自由？为什么自由？
（代译序）
导论
民主正当与第一修正案
民主胜任与第一修正案
学术自由与学科知识的产生
结论
注释 / 索引
《雅理译丛》编后记
好书推荐
本文编辑 | 二二不二
▼ 点击查看相关文章生而优越 | 性暴力 | 国际顶刊 | 读大学 | 严谨的(?)德国 | 哈佛、耶鲁法学院院长联合撰文 | 灵魂·命运 | 隐藏角落 | 说走就走 | 民主&仇恨 | 北美独立 | 黑人 | 性教育 | 年轻人，你太天真 | 书和事 | 没有律师的时候 | 经济繁荣却不自由 | 光明前途 | 好律师 | 当打之年 | 毕业寄语 | 阅读的衰落 | 不读书的日子 | 旧日子的幸福 | 甘阳 | 王小波 | 毛尖 | 饶毅 | 苏力 | 王希 | 钱穆 | 冯象 | 制造集体焦虑 | 大学与中学贯连 | 民国宪政往事 | 鲁迅与香港 | 国剧之光 | 生活由那些最重要的事情决定
关注雅理“不”读书，从此不迷路~