国海政策 · 夏磊|深度报告:下半年房地产政策展望
当前,房地产下行压力大,虽然5月销售环比25.8%,但是1-5月商品房销售面积同比下降23.6%,降幅继续扩大;5月百强房企操盘面积同比-53%。5月中长期贷款增加1047亿元,同比少增3379亿元。反映房地产市场“预期减弱、需求不足、供给冲击”三重压力愈演愈烈。
当市场有下行压力时,政策一般如期而至。
“政策松”何时才能“市场稳”?本文重点梳理本轮政策向市场的传导路径,并展望下半年的政策空间。
· 政策松到市场稳的传导逻辑
从政策放松到市场企稳,要经历“增强信心”、“加上杠杆”两个过程。
第一阶段:增加购房信心
429政治局会议为本次宽松指明方向。4月29日,中共中央政治局召开会议,强调要坚持“房子是用来住的、不是用来炒”的定位,支持各地从当地实际出发完善房地产政策,支持刚性和改善性住房需求。体现了高层对房地产的重视。
四大因素影响居民购房信心。一是期房烂尾。房企危机削弱购房者对期房信心,加重观望情绪。二是收入下降。经济、就业形势不乐观,居民预防性储蓄增加,且担心断供问题,买房决策比以往更谨慎。三是疫情形势。购房者看房、选房、线下签约均受到影响。四是房价涨幅。居民买涨不买跌,房价涨幅趋缓时,购房者选择观望。
调整政策障碍才能重塑买房信心。行政政策,特别是放松限购、改变限价、减少税费,能有效减少交易限制、增强购房意愿。
第二阶段:加上杠杆,形成直接的购买力。
金融政策,特别是对首付比例、首套房的认定标准、贷款利率,能有效的提升购买力。
· 下半年政策空间展望
历史来看,我国历次房地产下行都伴随着全国层面的大力度放松。2008年10月22日央行新政,商贷利率的下限扩大为贷款基准利率的0.7倍。2014年国家出台了修改认房认贷标准、央行降息等政策。2015年降低首付比例标准、减免营业税,并再度降准降息。2016年房地产契税、营业税减免。近期的政策宽松力度与以往相比仍有空间。
然而,历史从来不会简单重复,此次和历次有所不同。
特别是,有些一二线城市房地产政策仍然较严,有进一步放松的空间。然而今年以来,这些城市房价上涨压力存在,调整政策会比较谨慎。
整体市场虽在下行,但高能级城市房价依然坚挺,“房住不炒”大背景下,“房价涨”是“调控松”的最大掣肘和顾虑。以北京为例, 2022年5月新建商品住宅价格指数当月同比5.9%、二手住宅价格指数当月同比5.3%。截至2022年6月14日,北京商品房成交 53249套、二手房成交 71274套,成交量已经回到2019年疫情前水平。
未来政策空间上,一是优化过严限购措施。部分城市,经过这一轮调整后,居民购房更偏理性,投机型需求所剩无几,部分热点城市房地产市场回归健康,临时性的限购政策存在放宽空间。二是取消限价。限价政策的出台背景是房企哄抬地价、房价涨幅过快。当前,房企拿地热情低、多数城市房价调控目的已达预期效果,这一临时性举措使命基本完成,应适时适地尽快取消限价。
相比以往,政策会更具针对性。各地会在不动摇“房住不炒”基调的前提下,更多为刚需、改善等自住型需求提供购房便利。如与租赁政策结合的“出租换房票”、与生育政策结合的“多胎增房票”、与养老政策结合的“投亲增房票”。甚至热点城市对二手房市场定向降低社保要求,在满足新市民购房需求的同时,堵上“打新摇号获利”的投机需求。
金融政策上,首付比例、首套房标准认定、贷款利率都有调整空间。
首付比例上,高能级城市二套首付比例普遍偏高。如北京普宅60%,非普宅80%;上海普宅50%,非普宅70%;深圳普宅70%,非普宅80%。以上海为例,超过140平米的住宅都是非普通住宅。在面积低于140平米的情况下,以住宅所处的位置和房价来区分,内环内以房价450万为分界,内环和外环间以310万为分界,外环外以230万为分界。如果是换房置业的改善需求,一般总价很难满足普宅要求,多数要支付70%的首付比例。以浦东北蔡的一套正常三居为例,总价一般800-1100万,首付需560-770万,换房压力大。
在首套房认定标准上,目前,部分城市首套房认定执行“认房又认贷”,且“认贷”标准严格至认贷款记录,二套房首付比例较高,对合理的换房改善需求容易形成误伤。
房贷利率仍然较高。一方面,相较政策下限,利率放松空间大。根据5月15日央行、银保监会《关于调整差别化住房信贷政策有关问题的通知》,对于贷款购买普通自住房的居民家庭,首套房贷利率下限为LPR-20bp,二套房贷利率下限为LPR+60bp。但是各地还没有普遍执行。另一方面,实际上目前各城市加点普遍高于政策要求的下限。如一线城市北京,首套、二套房贷款利率为LPR加55、105bp。
风险提示 购房政策不及预期风险,经济超预期下行风险,数据统计偏差风险。
当前,房地产下行压力大,虽然5月销售环比25.8%,但是1-5月商品房销售面积同比下降23.6%,降幅继续扩大;5月百强房企操盘面积同比-53%。5月中长期贷款增加1047亿元,同比少增3379亿元。反映房地产市场“预期减弱、需求不足、供给冲击”三重压力愈演愈烈。
当市场有下行压力时,政策一般如期而至。
“政策松”何时才能“市场稳”?本文重点梳理本轮政策向市场的传导路径,并展望下半年的政策空间。
1、政策宽松到市场企稳的传导逻辑
从政策放松到市场企稳,要经历“增强信心”、“加上杠杆”两个过程。
1.1、 第一阶段:增加购房信心
429政治局会议为本次宽松指明方向。4月29日,中共中央政治局召开会议,强调要坚持“房子是用来住的、不是用来炒”的定位,支持各地从当地实际出发完善房地产政策,支持刚性和改善性住房需求。体现了高层对房地产的重视。
四大因素影响居民购房信心。一是期房烂尾。房企危机削弱购房者对期房信心,加重观望情绪。二是收入下降。经济、就业形势不乐观,居民预防性储蓄增加,且担心断供问题,买房决策比以往更谨慎。三是疫情形势。购房者看房、选房、线下签约均受到影响。四是房价涨幅。居民买涨不买跌,房价涨幅趋缓时,购房者选择观望。
行政政策,特别是放松限购、改变限价、减少税费,能有效减少交易限制、增强购房意愿。目前地方已在陆续调整相关政策。
限购方面,廊坊等非热点城市选择直接解除限购,热点城市会采取相对“艺术”的手法放松限购,将民生、人口、人才政策挂钩限购放松,一是通过出租自住房新增购房指标。如长沙,房屋盘活供作租赁住房后,不纳入家庭住房套数计算。二是多孩家庭新增购房名额。如杭州,三孩家庭限购套数增加一套;而南京、东莞,二孩、三孩家庭均可新增购买一套商品住房。三是养老投亲家庭新增购房名额。如郑州,鼓励老年人投亲养老,允许其投靠家庭新购一套住房。四是降低社保要求,利好低社保新市民,像个体户、刚毕业的大学生、新创业者等。如杭州,本地户籍无需社保、外地户籍12个月社保就能购买二手房,此前是“落户+2年社保”、“非户籍+4年社保”政策。
限价方面,直接取消限价,或品质住宅提高限价。如东莞,取消新房限价。郑州,对低容积率、高绿地率等品质住宅,销售限价上浮。
税费方面,无锡、杭州个人住房转让增值税免征年限由5年调至2年。
1.2、 第二阶段:加上杠杆,形成直接的购买力
金融政策,特别是对首付比例、首套房的认定标准、贷款利率,能有效的提升购买力。目前各地也有探索,城市数量比较少,力度还需加强。
首付比例方面,针对非限购城市,很多地方将商贷首付比例降至央行政策划定的最低水平,“首套20%、二套30%”。针对限购城市,实施首付比例优惠,如合肥二孩及以上且子女未成年的家庭首付比例最低为30%。
首套房认定标准方面,太原、郑州等放松“认房又认贷”,为改善居住条件购买二套房的家庭,可按首套房贷款标准进行贷款。
利率方面,一季度以来各地纷纷调低房贷利率。5月15日,央行、银保监会发布《关于调整差别化住房信贷政策有关问题的通知》,对于贷款购买普通自住房的居民家庭,首套房贷利率下限调整为LPR-20bp,二套房贷利率下限未变。此前执行2019年8月25日央行公告,首套房贷利率下限LPR、二套房利率下限LPR+60bp。5月20日,5年期LPR下调15bp,至4.45。首套房利率最低4.25,相当于LPR的95折;二套房最低5.05,相当于LPR的1.13倍。此类调整,可引导未来实际按揭利率进一步下行,减轻刚需购房负担,促进需求释放。天津、郑州、无锡等多城首套房贷利率低至 LPR-20bp。
2、 下半年政策空间展望
2.1、 历次房地产下行都伴随全国层面大力度放松
历史来看,我国历次房地产下行都伴随着全国层面的大力度放松。2008年10月22日央行新政,商贷利率的下限扩大为贷款基准利率的0.7倍。2014年国家出台了修改认房认贷标准、央行降息等政策。2015年降低首付比例标准、减免营业税,并再度降准降息。2016年房地产契税、营业税减免。近期的政策宽松力度与以往相比仍有空间。
2.2、 目前一线城市房价上涨压力存在,政策调控较为谨慎
特别是,有些一二线城市存量政策仍然较严,可进一步放松过紧的调控。然而今年以来,这些城市房价上涨压力存在,调整政策会比较谨慎。
整体市场虽在下行,但高能级城市房价依然坚挺,“房住不炒”大背景下,“房价涨”是“调控松”的最大掣肘和顾虑。以北京为例, 2022年5月新建商品住宅价格指数当月同比5.9%、二手住宅价格指数当月同比5.3%。截至2022年6月14日,北京商品房成交 53249套、二手房成交 71274套,成交量已经回到2019年疫情前水平。
2.3、 “改预期”政策空间
未来政策空间很大。一是优化过严限购措施。部分城市,经过这一轮调整后,居民购房更偏理性,投机型需求所剩无几,部分热点城市房地产市场回归健康,临时性的限购政策存在放宽空间。
二是取消限价。限价政策的出台背景是房企哄抬地价、房价涨幅过快。当前,房企拿地热情低、多数城市房价调控目的已达预期效果,这一临时性举措使命基本完成,应适时适地尽快取消限价。
相比以往,政策会更具针对性、设计更巧妙。各地会在不动摇“房住不炒”基调的前提下,更多为刚需、改善等自住型需求提供购房便利。如与租赁政策结合的“出租换房票”、与生育政策结合的“多胎增房票”、与养老政策结合的“投亲增房票”。甚至热点城市对二手房市场定向降低社保要求,在满足新市民购房需求的同时,堵上“打新摇号获利”的投机需求。
2.4、 “加杠杆”政策空间
金融政策上,首付比例、首套房标准认定、贷款利率都有调整空间。
首付比例上,高能级城市二套首付比例普遍偏高。如北京普宅60%,非普宅80%;上海普宅50%,非普宅70%;深圳普宅70%,非普宅80%。以上海为例,超过140平米的住宅都是非普通住宅。在面积低于140平米的情况下,以住宅所处的位置和房价来区分,内环内以房价450万为分界,内环和外环间以310万为分界,外环外以230万为分界。如果是换房置业的改善需求,一般总价很难满足普宅要求,多数要支付70%的首付比例。以浦东北蔡的一套正常三居为例,总价一般800-1100万,首付需560-770万,换房压力大。
在首套房认定标准上,目前,部分城市首套房认定执行“认房又认贷”,且“认贷”标准严格至认贷款记录,二套房首付比例较高,对合理的换房改善需求容易形成误伤。
房贷利率仍然较高。一方面,相较政策下限,利率放松空间大。根据5月15日央行、银保监会《关于调整差别化住房信贷政策有关问题的通知》,对于贷款购买普通自住房的居民家庭,首套房贷利率下限为LPR-20bp,二套房贷利率下限为LPR+60bp。但是各地还没有普遍执行。另一方面,实际上目前各城市加点普遍高于政策要求的下限。如一线城市北京,首套、二套房贷款利率为LPR加55、105bp。
风险提示:购房政策不及预期风险,经济超预期下行风险,数据统计偏差风险。
证券研究报告《下半年房地产政策展望》
对外发布时间:2022年6月23日
发布机构:国海证券股份有限公司
本报告分析师:夏磊
SAC编号:S0350521090004
行业&政策展望系列报告
【国海政策&地产| 夏磊】开发的落寞,物业的崛起——20211202
【国海政策&地产| 夏磊】深度报告:再论房地产的八大行业价值
重要会议解读报告
【国海政策&地产| 夏磊】中央经济工作会议的六大政策内涵——20211211
【国海政策&地产| 夏磊】从六中全会精神看经济工作怎么干——20211112
地方财政系列报告
【国海政策&地产| 夏磊】房地产市场下行,地方政府如何应对?——20211110
【国海政策&地产| 夏磊】稳增长的专项债进度如何?——20220322
房地产税系列报告
【国海政策&地产| 夏磊】房地产税有什么征收效果?——国际版本研究——20211102
【国海政策&地产| 夏磊】房地产税要推出了吗?——20211017
共同富裕系列报告
【国海政策&地产| 夏磊】服务新市民能否成为经济增长点?——20220308
【国海政策&地产| 夏磊】稳增长靠什么?进度如何?——20220118
【国海政策&地产| 夏磊】释放消费潜力的四大路径——20211218
房地产行业系列报告
【国海政策&地产| 夏磊】从政策松到市场稳要多久?——20220314
【国海政策&地产| 夏磊】开年看地产:三四线城市房地产市场韧性如何——20220214
【国海政策&地产| 夏磊】开年看地产:一线城市房地产市场韧性如何——20220212
【国海政策&地产| 夏磊】开年看地产:二线城市房地产市场韧性如何——20220208
【国海政策&地产| 夏磊】预售资金如何才能良性循环——20211220
【国海政策&地产| 夏磊】发展保障性租赁住房对投资有多大拉动?——20211209
【国海政策&地产| 夏磊】房企债务周期形成及演化——20210923
重要提示
本公众号推送观点和信息仅供国海证券股份有限公司(下称“国海证券”)研究服务客户参考,完整的投资观点应以国海证券研究所发布的完整报告为准。若您非国海证券研究服务客户,为控制投资风险,请取消订阅、接受或使用本公众号中的任何信息。本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。国海证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。
本公众号推送观点和信息仅供国海证券股份有限公司(下称“国海证券”)研究服务客户参考,完整的投资观点应以国海证券研究所发布的完整报告为准。若您非国海证券研究服务客户,为控制投资风险,请取消订阅、接受或使用本公众号中的任何信息。本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。国海证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。
本公众号不是国海证券的研究报告发布平台,只是转发国海证券已发布研究报告的部分观点,订阅者有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,应以国海证券研究所发布的完整报告为准,且须寻求专业人士的指导及解读。
本公众号及国海证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国海证券认为可靠,但国海证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本微信号推送内容仅反映国海证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国海证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国海证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。
本微信号及其推送内容的版权归国海证券所有,国海证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国海证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容,否则将承担相应的法律责任,国海证券就此保留一切法律权利。