Lang：“一张图能说清就别画两张” （囊括欧美英亚名校+奖学金）

UniDesignLab 2022-04-21

The following article is from StudioAlpha大巧筑人 Author SA

○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab

十年树木，百年筑人。

SA于2016年设立“树人奖”。树人奖颁布于每年初春，表彰上届优秀学员们。恰逢春日，接受“树人奖”邀请的学员可以在SA上海设计中心的室内或花园阳台种植专属于自己的一株植物，以纪念申请这段有意义的人生时光。此外，“树人奖”的同学将接受SA专访，分享自己的留学经历，为下一届的学弟学妹们提供宝贵的经验。访谈结果将以“SA树人奖”系列的形式，公布于SA微信公众号。

本期“树人奖”专访21Fall Lang同学。在此也感谢每一位乐意分享的小伙伴。每一个梦想的实现都是来自你们的卓越智慧与辛勤汗水，在这条路上没有捷径。

向内观察

Lang

北京交通大学建筑学专业

GPA: 3.61/4.0

IELTS 7.0

关于自己：

不想学数学所以学建筑的退堂鼓演奏家。

SA老师评语：

基本功扎实，图面干净，逻辑明确，对于中国的城市更新有着明确的观点和态度。很清楚自己想要做什么样的方案，并能够结合老师的意见出色完成作品。希望你在未来的学习中，继续坚持自己对于建筑的思辨，最终成为一名出色的建筑师。

设计辅导老师：Rey (TUD) | HC (TUD)

录取结果

阿尔托大学 Aalto MSc Architecture offer 全奖

康奈尔大学 Cornell MSAAD offer 奖$10000

埃因霍芬理工大学 TUE MSc Architecture, Building and Planning offer

瑞典皇家理工学院 KTH MSc Architecture offer

奥胡斯建筑学院 AAA MA in Architecture offer

米兰理工大学 Polimi MSc Architecture and Urban Design offer

爱丁堡大学 Edinburgh MSc Arch & Urban Design offer

新加坡国立大学 NUS MArch offer

香港大学 HKU MArch offer

关于出国动机

高中去欧洲旅行的时候很喜欢意大利，当时去米兰读书一直是我心中的一个愿景，大二的时候就做好决定要出国了。由于感受到现代主义建筑话语权还是在西方，因此想给自己一个出国学习的机会。还有就是感觉本科的建筑学习还是太过仓促了，能留给自己思考的时间很少，希望换个环境试一试自己还能有哪些可能性。

关于选校list

本来准备只在欧洲范围选校，今年因为疫情等各个方面因素，在蔡老师的建议下扩大了选校范围：美国、欧洲，英国、亚洲的优秀设计院校都逐个挑选，加入选校list，最终就变身成一位欧美亚混申选手了。

欧洲方面申请的都是相对传统的建筑院校。大四参加工作营期间接触到了Aalto背景的导师就随即申请了。考虑到招生规模和师生比还选择了一些小众的独立院校比如奥胡斯建筑学院（AAA）。很喜欢Olgiati，但遗憾错过了门德里西奥建筑学院（AAM）的ddl...门校风爱好者们今年请不要错过了！hhh

美国方向决定比较仓促，就只申请了MIT和Cornell（美国有很多优秀的学校，去美国的同学还是前期多吸收各类信息），然后亚洲方向参考QS排名申请了NUS和HKU。

申请准备

语言准备：

因为不擅长多线作战就想着尽早把语言考出来，卡着两年有效期考了雅思，比较幸运一次就过了。语言的建议就是在没有绝对把握的前提下还是早些参加考试比较安心。

经历拓展&作品集准备：

大学期间参加的竞赛比较多，也陆续得了一些小奖。大三做家具设计申请了两项专利。

大四的寒假开始做第一个项目，是修改了之前的课设还算比较顺利。第二个项目比较复杂，又要和学校课设同步进行，所以艰难地做了近五个月。暑假参加了ETH的强结构工作营做了第三个项目。

11月底用三个项目申了NUS和HKU。十二月开始了第四个项目，时间非常赶，但感谢Rey老师在短时间内帮我确定了深化的方向。因为意向学校对构造方面要求较高，在Rey老师的指导下又对几个作品的细部和构造逻辑做了梳理和修改。赶着参加了最后一轮的SA Final Review, 根据老师给出的建议又对表达进行了一些修改。之后就是一些修修补补和剩余学校的投递。

文书准备：

文书在10月份开始构思，文书老师会根据作品集和本科期间的经历去帮助我确定文书的切入点和主题。专业背景老师的指导对于文书整体的拔高很有帮助。因为我的作品集有比较明确的主题，文书就基本是围绕RECLAIM这个主题来写的。过程中老师也发给了我很多相关概念的reference去进行拓展阅读，在初稿完成之后会开始对表达和语法进行推敲。整个过程也很顺利，修改了三四版就定稿了。

申请准备：

在申请方面SA已经形成了自己的一套专业的流程和规范，这也是我选择SA的一个原因。从申请信息的采集到选校建议，按部就班的按照要求完成内容就好，清晰的时间安排和规划可以节省很多的时间。因为选校的范围比较广所以我申请学校的文件提交日期跨度很大，申请老师在申请过程中也非常认真负责，在重要的时间节点都会督促我，所以我的申请过程是很顺利的。

设计思考

作品集的主题是RECLAIM，希望探讨在中国的土地产权语境下建筑对于土地使用所能进行的干预。

In China, household registration can define who you are.

大学期间我用了四年来窥视在北京所发生的城市变化。作为⼀个超级⼤国的中⼼，北京作为首都的概念在不断加强，北京作为⼀个城市的语意在逐渐衰弱。由此所带来的结果就是很多服务于意识形态而非城市本身的建筑或规划在这里产生。

建筑能够对这一切做些什么，我最直接的感受还是建筑和土地的联系。土地被作为一种国家资源进行管，但使用者却总能够以一种规避政策或者是违反政策的形式顽强地存在。我希望建筑能够在这些地区成为政策的反叛者，在设计中我开始尝试介入一些二者之间矛盾激烈的“冲突地区”，在这些被各种外部因素所扭曲的土地上往往也存在着为人争取权利和更好生活环境的机会。

作品集中一共包含四个作品，分别从“使用权的夺回”、“分层产权”、“恢复原状”以及”重新定义”四个角度来体现建筑和土地的关系。

“使用权的夺回”——跃明楼

设计回应了北京2017-2019在城区进行的封墙补洞政策。利用建筑物的缝隙和屋顶将原本地面的社区生活向上迁移。用核心筒配合脚手架系统为社区的居民重新获得日常生活的空间。

“分层产权”——横竖宅

设计关注北京17年清除低端人口事件，提出分层产权的形式，在经济模型下将保障性住房和长租公寓结合，为在北京难以立足的两个人群夺取生存的空间。

“恢复原状”——沐稻亭

关注京郊农民失地上楼现状，利用连续下沉的路径和巨大屋顶将使用者包裹在稻田之中，抗议北京快速建设对农田和绿地的吞噬。

“重新定义”——双院馆

以博物馆为主体，探讨新建建筑如何介入传历史街区。以“泛博物馆”和“集博物馆”为概念在底层和顶层采取不同的空间策略，并以四合院传统院落为媒介形成新旧建筑的共存。

作品集中最满意的作品

每个作品都还有提升的空间，比较特殊是第四个作品。本科期间一直关注建筑和城市的关系、做了很多策略性的大尺度设计。对于建筑空间本身的关注可能是我一直在逃避的问题。

在参加了Polysemy of Structures工作营之后，我开始有意去关注建筑空间本身。双院馆是大三博物馆设计的修改。场地位于大栅栏历史保护区，场地内存在多个保护建筑。在确定了要对新建筑的主体量进行架空的策略之后，Rey老师建议我根据场地内现存建筑的历史价值和结构状况确定了保留建筑和街道走向。由于加建部分和保护建筑的不同结合形式，在不同的位置选择了不同的结构形式来进行支撑。和老师在结构方面的反复推敲也让操作手法更靠近实际项目。

空间上在中部保存四合院西侧增加新的入口庭院，庭院之间的隔墙成为上层新建筑的主入口。上下层的不同策略将形成“街道”和以“院落”为主导的两种空间体验。使用者将在游览路径中完成新旧的转换。

申请过程中自己的心得体会

强迫自己跳出舒适圈，做一些自己“不擅长的”领域可以学到很多。

作品集每一页都很宝贵，克制过分的表达欲，一张图能说清就别画两张。

合理规划时间，申请季过半心态会发生很大变化。

对学弟学妹们的话

· 相信自己，保持乐观。

· 拓展视野，人文社科对建筑学帮助很大。

· 不要熬夜，任何设计都不值得以健康为代价。

最后

感谢父母，无条件支持我的各种选择。

感谢在我作品集和申请过程中帮助过我的各位老师。