查看原文
其他

蔡元培讨论之二:拥护社会进步的反共狂徒?拎不清的高尔察克将军、“辣手书生”今何在?(一组对话)

彼得格勒来信 圣彼得堡来信 2023-12-15

↑↑↑ 点击关注本公众号


  本公众号发布的文献以19世纪末、20世纪初的欧洲历史为主,兼及其他地区、时段的重要社会斗争的情况介绍,如1969年的意大利。我们专注于整理这些少为人知的文献,也发布原创文章,以及相关的讨论交流。欢迎读者参与。




(一组对话)

蔡元培讨论之二:拥护社会进步的反共狂徒?拎不清的高尔察克将军、“辣手书生”今何在?

整理 李星


A


  蔡元培这种政治人物,算是挺正常的“救国革命家”嘛,他懂得要利用一些“进步力量”,去改变阶级社会的某些政治要素。


B


  我觉得蔡校长应该归入“秩序党”中的自由主义者?


C

  我觉得有点像体制内自由派?不管怎么样,21世纪的中国自由派是把蔡元培当作正面的民国理想人物的。


A


  蔡元培或者说清末民初的革命党人,他们的某种特色,就是要推陈出新,给群众树立新的道德准则和社会准则,让社会做出一些跟上时代的进步。同时,他们很讨厌强化阶级斗争的左翼革命。

  20年代的中国革命期间,布哈林把蔡元培这类人当作是马克思主义的“机会主义者”,最终却发现他们在社会关系的问题上,对共产主义采取的是绝对的不妥协态度,导致布哈林主导的“政治赎买”政策,即拉住他心目中的“国民党激进派”以便扩大革命阵营,遭到巨大失败,工农大众被他心目中的“国民党激进派”杀的血流成河。


D


  回过头看,20年代布哈林等人沿着第二国际的实践惯性,把亚非拉的资产阶级改良主义当做欧战前的旧式左翼妥协派了。这一惯性,恐怕来自“工农群众天然属于我们左派”的思维习惯。而在20年代,资本主义为了生存下去,正在诞生擅长鼓动群众、能够接纳社会进步而坚决抗拒工人革命的各种街头力量。某种角度上,蔡元培也是这类力量的一份子,虽然他距离“街头鼓动家”的形象有点远。


A


  蔡元培确实代表了清末民初的资产阶级革新派,具有坚韧的战斗精神,敢于彻底的贯彻政治信条。他们对资产阶级的处境,对资本主义的危机,对工人阶级的崛起,有敏锐的嗅觉,相比一般意义的改良主义者,这些忠于信仰的革新派,能够更大胆地利用和消灭工人阶级的政治代表——共产党。蔡元培,陈公博,吴稚晖,我感觉都是这种果敢的革新派。

  反而是陈炯明这种民初的军阀政客,困于一些旧式的官场博弈思维,不太能及时放开手与左翼革命彻底对抗。当然,陈某人不怕屠杀工农,就像吴佩孚也不怕杀人。但他们对即将到来的革命洪水缺乏认识。而蔡元培、吴稚晖就不同了,他们更加敢说敢做,更愿意在社会、群众、理论和革命领导权问题上,与共产主义工人运动展开全面较量,既能放下身段去利用赤色分子,也随时准备杀光他们。

  要指出的是,蔡、吴代表的资产阶级革新派,认为政权的“不道德”会让他们的革新努力陷入覆灭。在他们看来,这种“不道德”表现在上下压制、政令不行、黑金政治以及分赃不均上。很多时候资产阶级革新派喜欢用社会主义,无政府主义的旗号装点自己,因为这类崭新的旗号引人联想的“道德性”,很有利于展开资产阶级专政前提下的革新运动。


D


  你的描述让我想起“看到野蛮人到了大门口,拍案而起拯救文明”的有产阶级志士,比如高尔察克将军。高将军是体制内官僚,但并非政客。他与蔡元培的区别是什么?


B


  蔡元培在五四之前努力办教育,显然是为了培养“新人”。欧战之后,他很注意群众运动,属于跟得上时代的人。他强调道德的完善,想让中国社会跟上资本主义前进的步伐,但不能颠覆现有的财产关系。

  确实,他是当时民国统治者能涌现出来的,最优秀的革新派了。


A


  1917年以前,高尔察克对革命危机的现状认识不足。他是后知后觉的反革命,导致所有努力总是慢一拍。蔡元培更类似高尔察克成为“最高执政官”以后,管辖的那群叫嚣杀光赤匪的社会革命党议员、激进派部长以及左翼工会官僚。一定程度上,沙俄的资产阶级激进派与帝国官僚是泾渭分明的关系,导致工人革命发生时,他们难以立即整合起来反扑工人。

  作为清末民初的活动家,蔡元培是跨界的,早就尝过通过暴力变更政权获得国家影响。他并不惧怕用铁拳头打破现实。辛亥之后政治革新的继续推进,也是他把阶级利益与个人利益统一起来的现实方式。至于1927年清洗共产主义群众,这是为了确保政治革新不失控,避免革新的矛头指向自己。

  说到底,“革新、进步”的旗帜,对蔡元培等人具有明确的含义,即刷新秩序的同时保存秩序。而对社会大众来说,“革新、进步”的本质是让他们摆脱剥削压迫。面对积极起来的工农,蔡元培那一群人的优势在于一开始就懂得“革新”旗帜的目标在哪里,就像掌握了一张完整的地图,可以在需要的时刻愚弄和葬送寻找出路的群众。


D


  回到21世纪的资本主义全胜地区,可以说看不到哪个资产阶级活动家想走群众运动这条路。在“办教育、培训干部”这一点上,乡建运动的铁老帅与蔡校长有相似之处。但从铁帅二十年实践来看,他显然比蔡元培保守许多,在思想界打的旗号也是“告别百年激进”。这真是一个意味深长的口号,或许暗示了蓬勃向上的资本主义秩序,暂时还不需要蔡元培类型的辣手书生出来擎天保驾……





对话集(目录)

1青年·时代·工人阶级

青年·时代·工人阶级(一组对话)

“坚持协助工人阶级的斗争,是一切问题的要害”

资本主义全胜地区主流秩序的漏洞、何为工人积极分子的“社会性死亡”

《一二九漫语》:学生与现实

红色高棉与中国的左翼青年

“女性主义正在领导抵抗”·先性别平等再阶级斗争?(一组对话)

90后巧遇工人革命复读机

罗莎·卢森堡的《尤尼乌斯小册子》对中国工人有意义吗?工人斗争文献翻译探讨系列(一组对话)

阶级斗争文献的翻译问题:为何有些文字的翻译错漏百出?(一组对话)

革命灌输非灌输?工人意识无意识?——列宁《怎么办》讨论之一

录入短篇民国工人话题文献的意义是什么?“资本主义的变与不变”

录入繁体竖版文献的意义系列谈之二 “启发人们从阶级角度看待今天的现实”

工农军队的本质是促进阶级斗争· “不要在网上到处闻味儿,且去写读书笔记”

如何看待奥威尔“告密”?万事都要从如何削弱资本主义秩序入手

21世纪互联网表情包的心理战元素:暗示与引导

之一:以马赫诺为例

之二:以列宁为例

不要主动充当心理战测试的“小白鼠志愿者”、 要给自己找到“改变现实”的方向

大学专业的选择:读哲学?读法学?“为万世开太平”?

如何对待网络政治经济分析家?

精神领域互为镜像的某些“网左”

关于21世纪后殖民理论的讨论之一:萧条地区的“左翼本土主义”?

2中国革命钩沉


《国民革命与工人阶级》:412血雨腥风前夜,革命宣传中的小马脚

《故乡来的一封信》、 1927年的农民运动、阶级斗争与改良主义者

〔附录〕故乡来的一封信——记1927年的土地斗争

“沈定一”现象讨论之一:大地主领导农运,真心还是假意?

蔡元培讨论

之一:共产主义之父?意识形态“通三统”的一环?“柔性招安”高手?

之二:拥护社会进步的反共狂徒?拎不清的高尔察克将军、“辣手书生”今何在?

国民党中宣部长张其昀《思想领导与精神动员》

国营、市场与解放初期的思想工作:围绕《一个国营商店的政治工作》的讨论


3德国革命·工人阶级政治


《德国革命中的工人阶级政治》系列讨论

之一:“革命工长组织”与斯巴达克同盟∕德国共产党的关系

之二:米勒关于苏维埃的设想、卢森堡的作用

之三:斯巴达克派的进退失据、“有必要斩首改良主义”?

瓦尔特·本雅明遗作《历史哲学论纲》:无产者需要工人权力,而不是“消除社会不公”、 “艾伯特体制”与“历史终结论”

德意志民主共和国的最后一束光:1990年1月柏林群众大会与美国托派(一组讨论)


4斗争史·回望与前瞻


《1956年匈牙利工人代表会》中文版诞生记

艾伯特是20世纪共产主义运动的“大爸爸”· 需要“回头看”(一组对话)

安德列乌·宁,作为革命危机中的一面镜子:十月革命后的左翼政治、工人阶级以及社会革命

科伦泰作品讨论——《女工与母亲》:资产阶级国家的主动改良、女工与女权、主流共产主义的老调子已经唱完?

二十年代苏德秘密军事协作讨论之一:工人阶级的“政治合作”与“技术合作”分别意味着什么?

曼德尔《欧洲革命之第一阶段》讨论之一:对有产国家深入基层缺乏预计、工人容易信任能帮自己的人


5牛鬼蛇神


“天皇社会主义”的历史游魂(一组对话)

之一:国家·市场·工人阶级

之二:国家、社会斗争、左翼

从歌唱青春开始:意大利的法西斯主义与群众运动(讨论之一)

哥伦比亚的极右翼暗杀队、工农运动与左翼(一组对话)

70年代拉美军政府的疯人院、福柯与“精神分析”、被摧残的一代青年

《硬杀与软绑》的讨论之一:什么是科学审讯法?资产阶级国家的“人道处理”与左翼青年的悔过书

汉娜·阿伦特与资本主义秩序讨论

之一:她为何被捧?她与米塞斯等人的区别是什么?

之二:女性身份的作用、“柔性反共”、主流改良派的忧虑

“牛姥姥”漫画风波讨论之一:日本主流文化的“圣物禁忌”、“通三统”缝合怪有多大生命力?“

时尚摄影一姐作品辱华”风波之一:高等华人需要权力空间?秩序的打击很有分寸


6五洲风云


右翼保守主义的兴起

之一:右翼保守主义的兴起,“田园班农党”的内联外勾

之二:“反白左”是怎么回事?资本主义市场环境下,保守主义与平权运动能结合吗?

美国大选系列

之一:美国大选:白人民兵积极分子街头×人事件

之二:“特朗普得到美国工人越来越大的支持”?左翼常见的“大多数崇拜”是什么?

美军招兵广告的闲言碎语:LGBT保家卫国?“我们正能量要互相学习”

法国军人集体上书事件讨论

之一:“恢复老光荣”、法西斯与选票政治共存共荣?(一组对话)

之二:铁血救国也多元?美军的“进步派”倾向?(一组对话)

之三:未遂政变“蔚蓝行动”、什么是极右翼“生存主义”?

之四:军方与“新哲学”、极右政客泽穆尔的明星时刻、从戴高乐到“新法西斯军官密谋”

火山大学学生会事件讨论之一:什么是特权分赃机构?精英学生是“鸡贼之王”?密集开火的时刻已经开始


7文艺评弹


围绕话剧剧本《万岁,西班牙!》的讨论

韩国电影《南营洞1985》:秩序的变迁、螺丝钉宿命与资产阶级国家的“治愈”手法(一组对话)

法国电影“戒严令”讨论

之一:国家恐怖、城市游击的民主原则、苏联对阶级斗争的支援

之二:革命者的窘境、揭露暴行的意义、“没有你,对我很重要”

电影《战争未了》的讨论

之一:资本主义主流文人与法西斯的亲缘关系

之二:佛朗哥的登顶之路、工人阶级如何利用反革命阵营的内讧?

之三:日常秩序的崩坏、“社会良心”无人问津、“社会共识”的存与亡

之四:旧秩序与新秩序、佛朗哥的悟道与乌纳穆诺的跌倒

电影《红军与白军》讨论

之一:内战、旧秩序的代表与反抗的无产者

之二:有组织无产者的刑罚道义、卷入斗争就面临选择

之三:“有意义”跟“有意思”、“得民心者得天下”?旧秩序的维护

民国历史剧《醒来的年代》讨论

之一:“流量偶像化的爱国主义”?与蒋系民国的切割?

之二:“流量爱国经济”的局限、“不肯牺牲”的新一代?阶级战争是房子里的大象

历史剧《我们的法兰西岁月》讨论

之一:革命者的群像、法兰西资产阶级国家的“文明”面目

之二:“坏政府不值得爱、好政府还是值得爱的”、青年党的爱国主义意识形态在今天大行其道、全剧灵魂人物宗旭之的狠辣果断

电影《智利说不》讨论

之一:20世纪共产主义革命的谢幕、“全球化市场时代不需要赤色颠覆份子,也不欢迎爹味皮诺切特”


821世纪校园


教与学:21世纪校园里的“马克思主义”变形记(系列讨论之一)

教与学:“原理概论”授课教师百态(系列讨论之二)

教与学:美国、日本学校的思想洗脑是怎样的?(系列讨论之三)

教与学:学生与“思想概论”不得不说的故事(系列讨论之四)

教与学:法国、美国高校的政治教育一瞥(日本预科加点戏)(系列讨论之五)

“卫生巾互助盒运动”讨论

之一:做事难、冷处理、市场化?

之二:活动的内部观察、“堂堂正正刷履历”?

之三:境外如何“堂堂正正刷履历”?主流秩序有可能与社会运动结合吗?




说 明 


  在2019年的寒春,冷热不定的气候中,这个公众号诞生了。它的内容,以19世纪末、20世纪初的欧洲历史为主,但也不排斥其它时间、其它地区的情况介绍,比如1969年的意大利。具体来说,这里要刊登的,有少为人知的文献,有原创文章,也有相关的讨论交流。

  那么,是什么样的历史?简单说,是社会斗争的历史。20世纪波澜壮阔的社会斗争,至今为止,它的绝大部分内容,尚未被中国人所了解。这个公众号愿意为促进这一了解,尽一份力。也欢迎更多的人一起来做这件事。

  为什么是彼得格勒?因为1914-1924年间的彼得格勒,发生了太多促进人类解放的壮丽事迹。而这个公众号,有点像个时空穿梭的邮局,把无数来自过去的信件,投递给现在的人们,让他们在未来的实践中,获得帮助。

  最后,希望从“彼得格勒”发出的信件,能够到达收信人手中。
欢迎投稿。邮箱:summer1971@protonmail.com
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存