今天（2月28日）传出消息：“青年大院”被微信进行“阶梯处罚”。目前，“青年大院”及其矩阵号“野火青年”“姨母来了”“地球上所有的夜晚”均已无法在微信中被搜索到账号，但已关注用户仍可正常打开和阅读。

该文使用“恶臭中的恶臭”、“对中国的抹黑”、“对美国的跪舔”、“涉及港独”等语言，对本人造谣中伤，严重侵犯本人名誉权。（关于“涉及港独”的造谣中伤，本人此前已经撰文说明。）

你甚至可以尝试去法院告《华尔街日报》，更可以发起游行抗议，可以发起退订抵制，但是让白宫来制裁这份报纸绝对是白费功夫——川普对美国多少媒体恨得牙痒痒，他要能制裁的话早就动手了，不用等我们去请愿。

最近几周，我收到大量使用网易邮箱的会员的来信，询问“最近怎么没有会员通讯了？”实际上，我一直在通过mailchimp系统正常发送，但网易邮箱非常恶劣地将它们悉数屏蔽。

做记者有一些年了，仍然常感到工作里最艰难的部分之一，就是说服人们实名接受采访。原因也不难理解：对普通人来说，接受媒体采访，是一件没什么“实际好处”、还很可能“惹麻烦”的事情。

如果你在寻找新闻传媒方面专业、可靠的内容，那么新闻实验室会员计划就是为你准备的。加入会员计划之后，会员专属内容将通过电子邮件发送给你。我会将100%的心思花在内容质量，0%的心思花在提高文章传播度。

对事实核查感兴趣的朋友，可以阅读由联合国教科文组织出品的入门手册“事实核查101”：https://en.unesco.org/sites/default/files/module_5.pdf

谣言的传播度往往映照的是社会心态，因为人们在转发谣言的过程中往往是带着某种心态：或出于恐惧而寻求证明或证伪，或因为感觉自己的想法得到了印证，或期待消息中的事情发生。

和17年前的非典时期相比，今天我们手中多了智能手机，信息传播主要依靠社交媒体，这就使得我们每一个人都成为信息传播网络中的节点，每一个人都可以通过转发分享为优质信息的传播贡献一份力量。

《中国青年报》总结说：这组报道用令人振聋发聩的声音提出，这次大火不仅是天灾，更是人祸。“是我们——犯有严重的官僚主义，而我们僵化的体制，也使得我们成为官僚主义。这场大火，对我们是不烧死的烧死。”

为什么这么说？因为精神控制之所以能够成功，并不只是因为控制者拥有高超的技巧，更因为这些控制术深深植根于社会结构的不平等当中。只有当控制者利用了社会中已经存在的不平等，精神控制才能达到最大的效果。

对于这种质疑，我的建议也是：请回去再读一遍这篇7000字的报道吧。有心的读者可以数一数文中的信源数量。记者采访了女方的母亲、男方本人，以及他们的同学。这绝不是一篇基于聊天记录写成的报道。

这两款产品推出的时间其实都很短，只在今年乌镇互联网大会开始，才以这样的头衔来作为报头。但不管头衔怎么变，实际上它们共享的都是母体浙报集团的采编资格，都可以看作是《浙江日报》《钱江晚报》的延伸。

如果施暴者们愿意认真读我的论文以及各种媒体文章，我相当欢迎，我还可以给大家提供免费的pdf版。只是，如果施暴者们是带着寻找“港独”、“间谍”证据的目的去阅读，最后只能是大失所望，因为那根本就不存在。

如果你认同并拥有这种集体记忆，就加入了这个“阐释社群”，就可以被认为是记者社群的一分子。如果你不认同这个社群对公共事件的阐释和集体记忆，那么即便你顶着记者的名头，也是这个群体里的边缘人。

旧金山在通过限制法令的同时，还通过了另一项涵盖内容更广的规定。根据这项新规定，旧金山市的公权力部门要想购买监控技术，就必须提前申请获得批准。这些监控技术包括自动的车牌扫描仪、带有摄像头的无人机等等。

Christakis是耶鲁大学的校级讲座教授、美国人文与科学院院士。他既是社会学家，又是生理学家，研究领域极其广泛：社交网络、人工智能、公共卫生……他曾被《时代》周刊评为最有影响力的100人之一。

在这里，能不能做新闻，并不取决于你的产品做得有多优质、编辑记者多么有职业操守，而是取决于你的出身——主办好奇心日报的“北京酷睿奥思科技发展有限公司”，只是一家民企，在现有规则下注定拿不到牌照。

而一旦尝试拔高抽象层次，你就会马上发现能够给你提供思想资源的参考素材，门槛会变得很高很高了。媒体报道都是事实，思想性与发散性就不是它们的功能，你读一百篇同义反复的hard

在李子柒的另一则视频下，有国外网友评论说：“我给我的三个孙子播放你的视频，他们分别3岁、5岁、7岁。每次一放你的视频，他们就平静下来了。你的视频是那样特别。谢谢你让我们的世界更幸福、更美好。”

此外，并非多个账号发布就等于可信，最基本的区分在于这是评论还是报道，是转载、转述还是新资料；而发布方是机构化媒体还是个人、只采信了一方观点还是做出了平衡尝试，也能提供重要的信号。

我试着说服他：你调查莫桑比克林的木业也很久了，但从未有过来自中国的input（输入），我不只是那个聘请你的协助的人，我们也许能一起发展出很多新的理解？毕竟在这个议题里，中国是利益相关方，不是局外人。

同样是不明不白的一句话：“接近刘强东的人士”有什么资格去证明音频内容“属实”？“属实”是什么意思？音频里面确实是女方当事人？那么音频是否有经过剪辑？这些疑问根本没有得到回答，只能由读者自行解读。

还有，宁可读得很慢，不愿意为了读而读，任何一本自己选择要看的书都会看完。如果不喜欢，更要好好思考到底哪里不喜欢。因为有时候就是在不喜欢的书的对照之下，才慢慢发现自己到底喜欢什么。

事实上，我们从奥巴马政府放弃起诉阿桑奇，以及川普政府采用“伙同非法入侵电脑”的罪名起诉阿桑奇，都能看出：美国宪法第一修正案对新闻自由的保护依然是非常强大的，并不会因为阿桑奇一案发生根本性的变化。

总的来看，每一年的普利策奖既是对过去一年美国社会重要主题和事件的回顾，也是对过去一年美国媒体状况的一次检阅。2019年的普利策新闻奖，让我们看到的是一个暴力的时代，以及在逆境中坚持说出真相的媒体。

外面的世界，当然也不仅仅是书本上的一些原则。想要进入传媒业，最基础的一步、也是最有用的一步，其实就是熟读媒体。把真实世界中的媒体报道，和书本上的知识点结合起来，才是更有效的学习方法。

各种经理忙着开会，跨部门开会，部门内开会，把需求确定下来，再落实到产品设计和开发需求上来。一个基层程序员，还可能面临着每天三番五次开会，或者需求变来变去，留给自己清净写代码的时间未必是自己能掌控的。

说回来，就是说新闻学院这些课，有时候看起来比较教条，但是它教的是一个最基本的，就是这个行业运转的方式，你要尊重这个方式，才能有办法保证这个行业健康地运转下去，而且你也会在很多情况和前提下来保护自己。

第一次梦想破灭时，BAT所代表的第一代互联网创业家们发挥了他们的商业智慧，创造了各种结合中国实际的、创新的商业模式。这是劳动者们智慧的第一次展现。

但是，一旦垄断大多数人的生活选择，它就成为避不开的东西。我们可以思考滴滴顺风车乘客遇害事件。如果平台不主动行动，不主动保护乘客安全，那么无人可以弥补这部分责任真空。

搜索引擎其实是信息社会的基础设施。一家市场占有率大约70%的搜索引擎，掌握的几乎就是全社会的信息入口。中国人能接触到怎样的信息，是真实还是虚假，优质还是低劣，很大程度上会被它决定。

如果我们想用百度解决日常生活中的问题，结果会怎样？比如搜索“怎样买高铁票”，前两条结果分别是：百度经验、百度知道，然后才是12306官网，然后是百度经验、高铁网、百家号、百度经验、百度经验。

展馆分为两层，一层先按照不同的媒介来讲述香港新闻史：报纸、电台、电视、新媒体。我看到了“中国新闻史”课程上曾经背过的《循环日报》《德臣西报》，也看到了日据时期的新闻审查和开天窗。

总的来说，《甘柴劣火》一文的出现和传播提出了新的问题，这个问题是媒体新的商业模式必须解决的问题，但我们完全可以探索不同的方案。我提出的想法也许还不够成熟，欢迎大家提出自己的建议。

上文提到，媒体普遍在“缺钱”的困境中挣扎。若论造成这种状况的直接“责任人”，那就是以Google和Facebook为代表的科技巨头了，它们以一种近乎“降维打击”的方式摧毁了媒体依赖广告的收入模式。

——方可成<u>@新闻实验室</u>

早就想请《奇葩说》辩手和教练邱晨分享自己的阅读方法和心得啦。在本期“媒体食谱”栏目中，我们就来看看一个如此能说会辩的人是如何获取和使用信息的——或者，反过来，辩论为什么提高了她获取信息的效率。

且不说在规则模糊的情况下，人人都有莫名中枪的危险，我们在这里只考虑一个最简单的情况：如果有一天，微信这个产品关闭了，我们留在里面的好友列表、聊天记录、朋友圈图文、点赞评论，是不是就此消失？

外公的墓碑上刻的名字姓林，但事实上，他姓陈。他从40年代在游击队时就开始用化名，至今，真名没多少人知道。外公的爷爷“青年时，只身于故土闽漳州入经粤罗定，再入桂蒙山平乐”。就是在那时，有了卫姓族人。

我当然极为感激我生命中的这些贵人。但我同时也相信，对于大多数人而言，其实或多或少都可以在人生经历中找到那些特别幸运的时刻，然后将它们剪辑、拼贴起来，扔掉那些不幸运的时刻，打造一个锦鲤的人设。

我记得这次提问，却不记得我是唯一一个。而我更清楚记得的，是大学第一节专业课上，我们就被告知：这个世界没有绝对的真实，一名新闻工作者的职责，就是尽可能接近真实，公正、平衡、最大程度地呈现事实。

Forum”，此后每年都举行一次。会议官方网站介绍中确实提到，布热津斯基是此前会议的参加者。但介绍中还提到：会议和全球多家媒体达成了合作。也就是说，它并不是只有两个德国记者才能参加的闭门会议。

这里是方可成的新闻实验室，期待与你产生化学反应！在这里你可以读到关于新闻、媒体、科技、文艺、社会等多方面的跨界话题，有趣有料。

Wuhan）一文，是编译自国内报纸的《武汉，再造绿色新动能》。（http://politics.people.com.cn/n1/2018/0807/c1001-30212507.html）

很多人不知道的是，“卡帕”其实并不是这位匈牙利籍摄影师的真名，创造“罗伯特·卡帕”这个名字的是他曾经的经纪人、学生、战友和刻骨铭心的恋人，一位长久以来被历史遗忘的摄影师——格尔达·塔罗（Gerda

伊藤诗织的案例说明，法律手段对熟人强奸案时常是无效的。即便报警，在具备人证、物证、监控录像的情况下，案件仍不了了之；反而是当事人要在反复重述被害经过中承担巨大的精神压力，以及社会舆论的荡妇指控。

被多名女性指控性侵/性骚扰的章文，在接受澎湃新闻采访时就直接表示：“我在法律上是不怕的。”（https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2292839）

正牌兽爷通过兽楼处发布了声明：微信公号“兽爷”与"兽楼处"没有任何关系，该文内容虚假，目的是骗取读者打赏。《南方周末》记者袁端端从专业角度解析了这篇伪文的问题（不过她也误以为这篇是兽爷写的了）。

为了理清疫苗在中国到底有什么问题，首先想到的是新闻报道。通过检索慧科新闻数据库（一个搜集了各类媒体报道的新闻数据库）中近十年所有标题含有”疫苗“两字的报刊新闻，我梳理了所有涉及疫苗问题的报道。