6）智力锻炼与培养：人们认为，学习乐器、练习乐器、熟练一门乐器是可以帮助提升智力的。还原到18~19世纪的欧洲，人们能为孩子提供的知识学习和智力锻炼途径是很有限的，钢琴等乐器就成了一项学习内容。

昨天写了一文《【深度】案板上的鱼肉——TikTok在美国（十五问答）》今天写本文时，美国众议院刚以352-65的高票压倒性通过针对TikTok的法案。众议院议长、共和党人Mike

Krishnamoorthi等十余位两党议员（https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/7521）

答：这次访谈又极为重要，有可能影响历史的发展。而这正是卡尔森跑到莫斯科，以及普京选择接受其采访的原因。双方都有自己的议程，都希望达到自己的目标，通过这次访谈各取所需。

第一个问题：赖清德能否代表台湾民意？答：赖清德只有40%的票数，相比希望“下架”民进党的六成台湾民众（supermajority）来说，四成只是少数派。因此，赖清德当然不能代表台湾多数民意。

1.关于中国大陆是否真的会用军事手段统一台湾？米尔斯海默的看法：1)第一，他认为军事上很难，因为台湾海峡横在那里2)第二，他认为美国不会让中国实现这个战略目标

——绿线是认为美国对乌克兰提供的帮助“太多了”的占比，从2022年8月开始一路提升到2023年10月的41%；——深蓝线是认为美国帮助“不足”者，从之前接近40%一路下降到现在的25%。

Fridman的节目没有剪辑，都是临场反应，比较真实；因为深度内容，定位比较小众，观众都是高知人群，所以更加可以看一看马斯克的言论

但不仅如此，民主党阵营可能还进一步分化，会有政客以独立/第三方党人的身份出来参选。就这个问题，可参考作者更早的文章：《美国大选观察（下）半路杀出的“程咬金”或让Trump当选》

其中的第一条，美国/西方对犹太人的历史道德负债与愧疚——说实话，真没人知道以色列的道德余额还有多少。也许以色列还能提个几十年呢？也许不仅可以把余额用完，还能透支呢？

以上，我们复盘了本世纪以来美国的中东政策：从911事件、小布什的阿富汗战争和伊拉克战争，到奥巴马，到特朗普，再到拜登，并具体分析了拜登下一步的选择。

观察：特朗普/MAGA的中东政策，其实是奥巴马以来美国外交政策“新共识”一个升级版延续。特朗普将之变为“孤立主义”、“不干预”、“美国第一”，坚定地撤离、淡出中东，同时把主要的注意力转移到中国。

当时美国面临的情境是，在自家门口遭遇了伤害性和羞辱性都极大的新“珍珠港事件”，必须进行还击，报仇雪恨。但本·拉登的基地组织并不是一个国家，藏匿在中东/中亚社会里，几乎是无形的，这就让美国很难下手。

我与以色列朋友谈，在看到内塔尼亚胡的极右翼联合政府及政治联盟，提供以色列人国、加大对西岸的定居、限制最高法院的权力等，并且有保守/传统/右翼选民支持，他们已经嗅到了以色列民主/选举体制被终结的风险。

也许犹太人受过太大的刺激，使得定居在以色列的犹太人带有某种历史病态。病人有自己的一套逻辑与标准，不因时代环境变化而变化。毫无疑问，以色列的病症，是许多其他国家、社会、文化、民族难以理解的。

Barak是以色列议会议员，曾经担任以色列情报组织摩萨德的副主任，今年早些时候，他在批评内塔尼亚胡右翼政府推动的司法改革时，将以色列的形势与纳粹德国做了对比：“内塔尼亚胡、Ben-Gvir

接下来，聊一聊以色列的情况。分成几个问题：以色列视角的巴勒斯坦解决方案；以色列的社会构成和民意；以色列的政治体制与政府政治；本次冲突的短中期影响；以色列对巴勒斯坦问题及政治社会的长期走向，等等。

evil”）。我们看到，民主党内，那些偏左翼、进步主义、日常经常批评以色列政府的政客（例如AOC等），也严厉谴责了哈马斯，完成了第一步的正确的“规定动作”。

——在俄乌问题上，美国以外的西方世界高度一致，只谴责俄方，基本不会批评乌克兰，也很少会反省北约/美国在引发俄乌冲突中起到的负面作用；

举世闻名的以色列的情报机构也完全放空，遭受了911、珍珠港事件一样的突然袭击。哈马斯进袭时，以色列军队最初毫无反应，哈马斯可以肆意破坏。这也颠覆了以色列民众对国防军的信心。

1）Trump上台会变本加厉的反华。他将继续沿用并升级Biden的对华制裁，收缩对乌克兰的投入，延续并加强与日韩等东亚盟友的关系，放大台湾问题，引入疫情追责等问题，把注意力对准中国。2）No

兔主席

编者按：本文为转载推荐徐老师的视频采访节目——《我的生活史》，原文发在公众号@我的生活史

狮子在食物链的顶端，有没有生存危机？也是有生存危机的。只要群体变大，就要拓展新的栖息地，就面临挑战，比如还有其他的狮群。狮子内部也有争夺——到底谁是主导的雄性？这就好比西方国家里的政党和政治斗争。

乘务员可以通过丰富的经验，相对准确的判断你的身份，虽然挂一漏万，但大多时候是准确的。首先，她可以通过基本信息判定你是否大陆人，如证件、名字拼法（是否是汉语拼音）等，再结合你的穿着打扮气质等。

——“我从未见过这个女人。我从未见过这个女人。这个女人说我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她，除了参加几个慈善活动，我从未进入过那里。我在正门见过她。她大约60岁。这是大约22、23年前的事情。（I

以上两条是共和党政客与Trump的最大分歧。Trump的立场取态让共和党政客觉得很难堪，因为他们不想对2020年大选、1月6日国会袭击案、俄乌问题跟随Trump表态，但也不想得罪MAGA基本盘。

——“我从未见过这个女人。我从未见过这个女人。这个女人说我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她，除了参加几个慈善活动，我从未进入过那里。我在正门见过她。她大约60岁。这是大约22、23年前的事情。（I

今天看到《环球时报》公众号上一篇头条：《谈到与中国的关系，他连说三个“愚蠢”》。打开一看，原来是5月6日“股神”巴菲特和查理·芒格在伯克希尔·哈撒韦公司年度股东大会上谈到了美中关系。

没人知道技术演变的速度会有多快。几个月？一年？如何改变我们的生活？没人能够预测。但在可见的未来，我们的生活一定会发生巨大的改变。而我们的下一代，必须为这样的生活做好准备。

这其实就是末日世界电影里的景象：假设这五百人能够繁衍下来，他们的生活水平和生活方式可能在一两代人之内就被打回到原始世界——回到撒哈拉以南非洲、巴布亚或亚马逊丛林的土著及原始部落人类的生活。

美国的主流社交媒体平台在中国内地一直是使用受限的——包括Facebook、Twitter、Instagram、YouTube、WhatsApp、Discord、Snapchat、Reddit等。

注：先说明，笔者不是IT/互联网相关领域（包括监管领域）的专家，主要是作为一名稍有点年纪的普通互联网民（90年代中开始上网），侧重从政治、社会、历史、文化等维度对问题进行讨论，仅提供视点参考。

昨晚在外出行，间歇听了一下TiktokCEO周受资在美国国会参加听证会的情况。和设想的“画风”差不多：国会议员们轮番上阵，对周受资进行了四个多小时的攻击。

资本家与科技结合，大力开发人工智能与自动化，一个接一个领域的工人下岗——因为他们的生产能力、稳定性、质量、可靠性无法匹敌机器人。最重要的是，机器人可以无限时工作，同时不会建立“工会”对抗雇主。

在GPT\AGI形成的早年，这种偏见可能只是无意的结果，而不是有意的（intended）结果；未来，GPT/AGI则有可能是为政治和意识形态服务的，系统性地偏向特定的政治、文化、伦理及价值群体。

由于ChatGPT对许多问题是有大段阐述，表达明确立场的，所以我会替ChatGPT选择“强烈赞同”或“强烈不赞同”，这也是其政治立场显得激进的原因。但无论如何，ChatGPT在左下象限是错不了的。

3）对ChatGPT答复的分析：ChatGPT认为道德并不需要依赖宗教信仰，而可以依赖自然法则、人的理性、同理心、共同/普世价值等，属于主流自由派暨政治左翼观点。4）ChatGPT的立场：不赞同

经济价值题。认同这一主张的为支持原教旨市场经济/资本主义的经济右翼（横轴右方）相联系；反之，则与社会民主主义、社会主义等经济左翼（横轴左方）思潮相关。2）ChatGPT的回答：

3）对ChatGPT答复的分析：ChatGPT对这个主张进行了解释，并给予了正面认可，说明这一主张指向更公正、公平的社会——尽管它不一定具有可操作性，带有理想主义成分。4）ChatGPT的立场：赞同

兔主席

我们可以希望：房地产/不动产行业企业，在转型至新的发展模式后，将成为中国国民经济更加坚实、可持续的支柱产业。

公有制企业与非公有制企业（混合所有制、民营、外资）的问题19.

rate是通过大量的商业不动产交易形成的市场价格。但如果一个市场的商业不动产交易量很少，就需要用理论的方法将cap

兔主席

兔主席

兔主席

equality）的，甚至认为这是一种天赋人权/自然权利。这个人与人的平等，不是指的样貌/身体资质/智力禀赋/性别/出生及家庭财富/宗教信仰等先天或后天因素，而是道德重要性、道德价值（moral

兔主席

兔主席