Quantcast

911也是一面镜子

孟晚舟被判了!

成都MC浴室最新照片和截图流出,最全事件梳理来了!

鄂州幸福的一家三口疑似乱L事件

街射,扫楼、厕拍!有一群变态会对着你门口的鞋子、袜子、短裤 "打胶"

Facebook Twitter RSS

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

除了自由微信/自由微博,您最希望看到的哪个平台的被删除>内容?

tuzhuxi

一个可能具有颠覆性的社交媒体——Clubhouse

但语音聊天就不同了:谁都可以出来聊聊。大白话谁都可以说,话糙可以理不糙嘛。很多人不一定能够在短时间内组织几段有逻辑的文字,但随时能够说出大段话来。口语毕竟对逻辑、严谨度、完整性的要求更低。
2月8日 下午 6:40

究竟谁能提供“真相”?从内地到香港到美国到俄罗斯的不同视角

news”和post-truth伤害的是整个传统新闻媒体产业,使得今天很多美国人对传统媒体已有很大的怀疑和抵触。大家的对策是把自己依赖的媒体范围进一步收缩,只相信那些与自己政治立场一致的媒体。
2019年10月11日

漫谈(六)——“第二个30年”:“共同富裕”概念溯源

马列主义是来自发达的西方文明,其既有复杂精妙的理论支持,又有在俄国的革命实践,因此尤其能让人信服。一个世纪之前的青年们,通过这个当时前卫的舶来理论,为一些朴素的传统信仰与理念找到了新的支撑与发展。
9月11日 上午 8:44

谈谈围绕张文宏医生的争议

这些坊间言论都挺有代表性的。笔者在与朋友聚会时,偶尔也会附和说说。这就是大家疫情之下的情绪的正常表达。大家的讨论并不旨在提供专业的意见,更不是在表达什么政见,都相信国家最终会做出符合公共利益的选择。
8月17日 上午 8:47

从近期中概股调整看中国监管关注的七大领域

这其实是党在重新书写与宣传自己的价值观。这个价值观是一贯的,并不是新发明的,是它的初心和使命。现在到了这个阶段了,一切都比较成熟了,就要重新声明并回到这个初心。企业、社会、市场必须要能够看到这一点。
7月28日 上午 9:05

从整顿教培产业看中国治理与行业大政治

2、所以,教育问题就不是一个简单的细分领域的政策问题了,而是一个政治问题,教育问题是放在政治高度的,要从政治角度去理解,是一个大政治。(俗话说,我们要提高自己的“政治站位”去认识其本质)。
7月24日 下午 3:37

讲述中国故事、构建中国话语体系(合集)

其一,官方很大程度还是要遵循及受限于正统/主线话语,越在正式的场合、书面的场合,越需要受到这样的约束。所以很多时候,官方会选择退一步,把自己作为一个平台和渠道,让民间或外国友人来表达官方认可的想法。
6月5日 上午 9:16

讲述中国故事(八)媒体的维度及讲好中国故事为什么难

当然了,笔者《升维才能反击》主要讲的是外宣,是从国际视角下的评估。在中国的内宣环境里,很难这样去界定。人们看看环球时报、刷刷学习强国就挺高兴的。在大陆,对于大多数人群,1.0媒体是可以发挥效能的。
6月4日 上午 9:09

讲述中国故事(七)丰富中国故事的“叙事版本”(3)学术话语

第一类是严格意义“官方的”,他们主要按照官方意识形态和理论基础传统讲述中国故事。中国党/政府体系里的宣传及研究机构(典型如各种马克思主义研究所),基本上都遵循官方体系,并且负责延续和发展官方体系。
6月3日 上午 8:41

讲述中国故事(六)丰富中国故事的“叙事版本”(2)

其一,官方很大程度还是要遵循及受限于正统/主线话语,越在正式的场合、书面的场合,越需要受到这样的约束。所以很多时候,官方会选择退一步,把自己作为一个平台和渠道,让民间或外国友人来表达官方认可的想法。
5月23日 上午 8:33

讲述中国故事(五)丰富中国故事的“叙事版本”(1)

大历史。大社会。独立。理性。批判。建设。
5月22日 上午 8:55

讲述中国故事(四)加法主义的问题

官员如果凡事都要念稿,严格按照体式来沟通,把带有情感色彩和即兴性的口头沟通改为文字阅读/朗诵,那么一切就会套路化,沟通效果一定会打很大的折扣。并且伴随加法主义下传统的叠加,这种效果会出现边际递减。
5月17日 上午 7:52

西安游、中印“点火”、日本核污水及官方媒体/声音(二)

我相信那些经营官方公号/账号的小编们是普通的年轻人,他们就是希望把账号做好,影响做大,点击量、评论这些都是KPI。在今天的环境下,为了追求这些KPI,跨界、采用更加亲民的表达方式,都是必要的手段。
5月7日 上午 8:32

西安游、中印“点火”、日本核污水及官方媒体/声音

——我们的道德选择是基于道德,而不是构建在物质和利益基础上的。我们不是为了保全自己的利益,为了搞好和对方的关系,或为了做其他的利益交换才这么做的。(众所众知,这正是大家用来批评美国的)
5月6日 上午 8:21

西方对中国认知偏见的十个方面

在2021年的角度看,这个叙事实在太公式化了,太简单了,相当的“低维”,有点弱智了(不过这么写的话,本文有点像“爽文”是不是),但却可以非常有效的成为那些认知水平不高的人的思想利器。
3月28日 上午 8:17

理解西方人对“种族灭绝”的近代历史心结

2、中华文明是关于包容和融合的,不同的族群、种族、人群走到一起,形成一个融合的文化并繁荣发展。至少在过去,这套做法是行得通的:当时汉族在“对付”周边的民族与社群。汉族文化足够强大,能够融合其他文化。
3月27日 上午 8:47

非学术写作(non-academic writing)知识性写作的奢侈与好处

知识性写作,就是写作是关乎及围绕知识的。对问题的介绍、分析,同时可能推演出观点和结论。写作的目的是传播、普及、诱发思考、推动讨论和更进一步的学习、研究与交流。
3月18日 上午 9:13

与英国人士的交流【两万五千字长文】

China)。所以Biden可能会在形式上保留一些Trump的行政指令。Biden也公开说了,不会马上撤销Trump贸易战里针对中国的关税安排。Biden需要循序渐进,寻找机会,扩大对华政策的空间。
3月12日 下午 6:19

兔主席:中国的“国际爱国者”

任意便是其中一位博主。笔名兔主席,任在香港问题和新冠疫情上的观点承载着眼中对西方愈加失望的中国新一代年轻人的政治观点。他的评论也彰显了长久以来世界大国对吸引新一代公民的政治忠诚度持久而激烈的博弈。
3月12日 下午 6:19

偏见、智力懒惰及种族主义:西方对中国的政治成见与妖魔化

要强调的是,西方大部分人对中国不了解,也不关心,但这不妨碍他们对中国形成自己的观点与成见。而如果是受教育阶层,甚至是属于“知识分子”,大概会更加认为自己有能力在道德和价值上对中国当下的体制做出判断。
2月27日 下午 8:12

与“英国友人”的交流(三):关于当代中国的三个阶段及中国价值

第一阶段就是“毛时代”,属于探索阶段,主要是采用苏联式的社会主义/集体化,同时搞了很多政治运动,最后效果是不好的,最简单的结果是,经济没有发展上去。这个第一阶段就是一个历史阶段,它促成了第二阶段。
2月24日 上午 8:16

与英国友人的一次交流(二):关于COVID-19及战狼外交

COVID-19目前仍然是他们最关心的问题,前前后后讨论了许多。在座英国人在北京生活,自然都亲眼目睹了中国防疫抗疫的成就,对此并无疑问。我相信有机会的时候他们也会向英国国内介绍中国的抗疫成绩与经验。
2月21日 上午 8:58

我眼中的春晚——家庭与家国价值的维系者和促进者

values”)。而在很长一段时间,全国普通家庭所需的帮助增强家庭凝聚力的一年一度社交活动与场景,又是由中央政府统一提供的(中央电视台)。即便地方春晚,基本也是由各地/区域政府背景电视台发展出来的。
2月13日 下午 11:50

重提“公共知识分子”

reporting),进行批判。他们认为批判是可以推动社会的进步的,所以自己的工作特别有意义。无独有偶,人类的本性就喜欢看负面新闻,所以记者只要挖掘和报道负面新闻,都可以笼统地被标签为“批判”。
1月26日 上午 8:35

美国总统的演讲:如何把念稿念出即兴讲演的感觉 ——西方政治沟通的细节——口语化的讲稿与提词器

笔者以为,这方面,美国政客比英国政客做得好得多。英国社会阶层观念很强,还是精英治国。政客都是精英,也丝毫不掩饰自己的精英特性,看他们在议会辩论,都是一套一套的,但出来对老百姓讲演,效果就差很多。
1月25日 上午 8:10

“非主流的盛宴”——美国总统宣誓仪式(短文)

这个诗作可以被视为是Biden演说的更有诗情的表达,回顾了暴徒冲击国会对美国的挑战,又对美国的未来充满了巨大的希望和憧憬。她的朗诵非常有韵律和激情。很有感染力。左翼都在传颂这位年轻女诗人的诗歌。
1月23日 上午 8:54

与英国友人的一次交流(一)“五眼”、拜登、香港

大历史。大社会。独立。理性。批判。建设。
1月17日 上午 8:57

Twitter封禁Trump:美国大资本/大企业主导下的言论自由

对于共和党不利的是,在宣传舆论和文化意识形态问题上,所有大资本、大企业、大机构都是偏向民主党的,包括互联网平台、传统传媒、好莱坞。共和党中的Trump民粹基本盘只能在狭缝生存,寻找自己的独立平台。
1月12日 上午 8:59

《月亮代表我的心》:与哈佛学生讲述中国故事

——他们喜欢古老的中国。为紫禁城所感叹,在景山和鼓楼上一览北京古城,登长城。在西安城墙上骑行,在兵马俑和汉阳陵感受中国历史。成功的、现代的中国。他们为鸟巢、大裤衩工程和工体最现代的夜店雀跃。
1月10日 上午 10:18

川粉冲击美国国会:对美国民主与中国体制的感想

笔者希望通过书写,提升中文世界特别是中国内地信息圈对美国和西方的认知。笔者相信,我们(中国内地信息圈/知识圈)对美国的认知会远远超过香港和台湾,甚至以第三只眼的视角超过美国,看到他们所不能看到的。
1月8日 上午 8:30

傅高义教授与笔者邮件往来选登

我同意你对美国的大多数分析。我们最好没有Trump,但是Biden也无法解决美国的所有问题。我认为我们需要一些人能够解决游说团体的问题——制药公司、保险公司、军工企业,等等。如果像Elizabeth
1月5日 下午 7:03

美国制度在美国的水土不服

当然,也应该看到,以上其实也不能证伪/否定美国制度本身,只是美国不再拥有美国制度所需的社会土壤。如此,美式民主外拓不成,反而可能“后院起火”:未来的美国,可能会是全球最不适合推行美国制度的地方之一。
2020年11月23日

初代华裔移民支持Trump的十一个原因 ——支持Trump和共和党的华人们(三)

但当中国进一步崛起和发展,甚或开始危及美国的老大哥地位,与老大哥发生摩擦和冲突,甚至是严重的地缘政治、文化、价值观、文明冲突时,他们就摇摆了。这个时候,很多人会选择美国。选择美国的原因是什么?
2020年11月17日

美国传奇“预言帝”的全体覆没——颠覆性的2020年大选

美国大选中有一个颇受到有经验的观察者关注的现象,即存在所谓的风向标(“bellwether”)。笔者将他们称为“预言帝”。风向标可以是一个州,也可以是一个基层选举统计单位——县(county)。
2020年11月6日

美国人的历史选择:从美国的“民主”到“川建国”

笔者以为,一个人越是年轻,越有可能从程序正义、固有价值角度看问题,因为年轻人除了容易被抽象概念吸引之外,拥有的时日很多,机会和可能性无限。而当一个人年长了,就有可能更现实了,更容易从结果角度看问题。
2020年11月2日

加剧美国经济社会不平等的又一因素:COVID-19 ——社会主义才能救美国(九)

在强调阶层利益的左翼政治与强调身份政治的右翼政治之间,美国选择的是右翼政治。究其原因,又与美国是一个多种族文化的国家有关:社会上酝酿着巨大的与身份相关的偏见和不安全感,极容易为政客所利用。
2020年10月28日

Originalism、法律神权化及美国制度的“反动性”

(一个宣誓要不带偏见、公正不阿地做出裁判的法官不应当提出任何的预测和暗示,因为显示的不仅仅是对具体个案细节的无视,而且是对整个司法程序的不尊重。)美国参议院司法委员会听证会,1993年7月20日)
2020年10月22日
2020年9月15日

90岁高龄哈佛教授傅高义引用兔主席在《华盛顿邮报》发声

由福尔布莱特项目资助前往中国的美国人在建立学术联系及重要关系方面做了巨大的工作。现在,美国政府说要终止这个项目。参与这个项目的美国人,以及积极响应配合的中国人民现在都觉得被美国抛弃。
2020年7月23日

美国为什么读不懂中国——从中国共产党的初心,到欧洲文明,到美国政治

中国共产党就是领导中华民族走向复兴道路的政党。在过去大半个世纪里,不断根据经验修正自己对马克思及共产主义/社会主义实践的理解。“实践是检验真理的唯一标准”。但共产党的目标就是领导中华民族走向复兴。
2020年7月18日

美国对中国的傲慢与偏见

美国人无法认识到,2020年的中国共产党并不是20世纪斯大林时期的苏联共产党。美国人无差别的反对中国共产党和中国政府,在中国人眼里不是在打击中国某股政治理论或意识形态,而是伤害中国,伤害中国人民。
2020年7月17日

美国对抗COVID-19无力的12个原因及疫病的“社会建构”

相比之下,美国每日录得数万确诊病例,每天都有几十个州录得单日确诊记录。而同时,美国社会中相当比例的人口已经无法再忍耐防疫带来的经济社会冲击,希望回避疫情、“忘掉”疫情,就当什么事都没有一样恢复生活。
2020年6月23日

香港的经济金融:只会受益于中美对立,但与脱中派议程与利益并无关系——聊聊中美对立将香港经济与金融的影响

早些年的香港市场更单纯,就是“老外”选择一个相对比较安全的地方投资中国的证券;本世纪初,中国企业“出海”,到香港吸引国际投资机构。这些年,伴随中国经济及香港金融市场的发展,香港的功能更丰富了,譬如:
2020年6月8日

???

纽约市860万人口,较武汉市少几百万;目前已确诊63,767人(武汉5万出头),死亡2,256人。按照这个速度发展下去,几天内纽约的确诊病例和死亡人数会超过拥有14.4亿人口的中国全国
2020年4月6日

???

病毒是对人类最根本、最基础的存在威胁,西方的恐惧源自对这个拥有14亿人口的远东超级大国人们的生活方式、卫生习惯、饮食习惯的陌生与不信任。西方人可能在过去几个世纪里都生活在对中国病毒威胁的恐惧中。
2020年4月4日

从疫情看中美政治文化差异

1、中国政府的“主要精力”都放在“信息管制和社会控制”上,公共治理及公共卫生十分落后,政府缺乏对老百姓的呼吸道传染病公共卫生教育,对野味市场则完全缺乏管理,导致病毒滋生,成为随时爆发的定时炸弹。
2020年4月2日

美国能像中国一样封城和全面贯彻社交隔离么?美国例外论

他对记者说:“我们在考虑一些做法。有的人希望将纽约隔离,因为这是热点疫区。我们不一定这么做,但今天晚些时候我们有可能宣布一个短期的隔离政策,针对纽约,很可能还有新泽西,以及康涅狄格的一些地方。”
2020年4月1日

美国能像中国一样封城和全面贯彻社交隔离么?美国例外论

他对记者说:“我们在考虑一些做法。有的人希望将纽约隔离,因为这是热点疫区。我们不一定这么做,但今天晚些时候我们有可能宣布一个短期的隔离政策,针对纽约,很可能还有新泽西,以及康涅狄格的一些地方。”
2020年4月1日

中美政治文化差异(二)中国和美国版本的抗疫故事

1、中国政府的“主要精力”都放在“信息管制和社会控制”上,公共治理及公共卫生十分落后,政府缺乏对老百姓的呼吸道传染病公共卫生教育,对野味市场则完全缺乏管理,导致病毒滋生,成为随时爆发的定时炸弹。
2020年3月22日

中美政治文化差异(一)疫情爆发该怪谁?

这个选择是高度政治化的。民主党人当然都非常不喜欢Trump。实际上,就Trump的任何一项政策和行动征求他们的意见,都可能得出这样的结论。而62%这个不满意比例对民主党人来说非常之低。
2020年3月22日

Trump为什么使用″Chinese Virus″这个标签

深究一下,中国的防疫故事在美国其实是一个有些敏感的话题。因为它涉及到比较中美体制、中美政府、中美公共治理及公共卫生应对。中美谁是更负责任的政府?中美谁能够更好的保护自己的人民?这个问题细思极恐。
2020年3月20日

欧盟数据日更——欧盟感染率超过中国并回看中国封城决定

1月22日全天,湖北累积确诊444例,新增确诊69例(均大多在武汉),确诊者占全省人口的0.001%(每百万人11例),占武汉人口约0.0035~0.004%(每百万人35~40例)。
2020年3月14日

“国门戴口罩”与“国民戴口罩”的二选一

中国耗费了巨大代价才控制住了疫情,正打算复产复工,复位生活,而抬头一望全球,发现全球居然在经手更严重的疫情大爆发(“中国以外全部疫区”)。这给中国的复苏带来全新的、意想不到的挑战。
2020年3月12日

全球大瘟疫——不能“独善其身”的中国

临近2020年2月末,新冠病毒COVID-19终于发展到了一个新的阶段,即突破了某个国际传播的临界点,正式成为全球大瘟疫(“pandemic”)。发展到今天,“主战场”已经从中国本土转移到其他国家。
2020年2月29日

认识“平行世界”——美国的流感化与中国的SARS化

SARS在中国主要影响了北京、广东、香港几个城市。它也发生过全球传播,但除了中国内地及港澳台外,主要影响的是加拿大、新加坡、越南等与中国/华人联系比较紧密的国家,并没有进一步发展为影响全球的疫情。
2020年2月28日

如何结合中国看待各国政府对新冠病毒(COVID-19)的应对?

这次伊朗疫情主要在什叶派圣地Qom发生也是危险的,这里接待来自中东各国什叶派朝圣者,疫病可能通过宗教朝圣路线传播。韩国游客赴以色列被遣返也是同样的例子,很多访客可能是把终点设为耶路撒冷的朝圣基督徒。
2020年2月26日

从“飞机安全”到应对新冠肺炎(缩减版)

6)治理者如何应对一些经典的悖论与两难?例如,既要严格防控又要避免民众不必要的恐慌;既要信息透明开放但又防止媒体过度放大某些民情,特别是负面舆论;既要防疫,又要维护经济生产和社会的正常秩序
2020年2月10日

从不是“吹哨人”的李文亮到舆情和公众期望

而针对李文亮医生的去世,从几乎史无前例的集体参与可以看出,这是一个能够在那个瞬间捕捉和反应普罗大众情绪的事件。这其中,当然存在着集体的交叉渲染和从众/花车效应。人们被彼此的情绪带动到高潮。
2020年2月9日

2020年大抗疫——从“航空安全”、风险认知及管理到社会的长期理性

笔者乐观相信,人类社会是有学习能力的,长期来看,一定存在某种整体的理性,一定能够在疫病风险及社会正常运行之间找到一个相对最优的平衡点。在权衡取舍之下寻找平衡点,也伴随着人类数十万年的进化与发展。
2020年2月7日

如何看待香港医护罢工要求封关(二)医护罢工与反中运动的相似之处

医管局员工阵线在提罢工时有一句话不离嘴的,就是“(罢工的)一切责任都在(特区)政府”,“我们是被逼上绝境”。他们知道自己罢工行为是不妥的,因此就无时不刻不在为罢工找理由,将全部责任推到香港政府身上。
2020年2月3日

2020年的武汉肺炎大恐慌——强力防控面临的悖论与两难

4)对这个病毒的症状及严重性还不了解,特别是致死率。截至目前,确诊1975例,治愈49人,死亡达56人,死亡的比治愈的还多。加上对官方提供信息始终有怀疑,很多人会倾向于认为实际情况比外界公布的要严重
2020年1月26日

2020年的武汉肺炎大恐慌——疫情展开时我们的基本盘

“流行性感冒”这个中文称法具有极大迷惑性和误导性,使人们认为它就是普通感冒中的一种,可能只是稍微厉害一点,而不是在传染性及严重性上维度提升。相比之下,将其称为病毒(HxNx)的震慑效果往往会强一些。
2020年1月25日

疫情之下,充分、及时、坦诚的沟通才能帮助稳定民心

的,民众一样对疫情十分恐惧,希望获得第一手的、权威的、完整的、准确的、及时的信息。民众倒不一定认为政府会系统性瞒报,但很可能担心政府的信息提供不及时、不完整,结果导致疫情得不到控制。如果说
2020年1月21日

“今日台湾,明日香港?”(一)

无论如何,台湾人和香港人,特别是年轻人一代,都没有以上的历史感与中华认同。他们不能理解国家统一、民族复兴的概念,对“中国梦”感到莫名其妙。而且,在西方教育下,他们还认为这种大一统的国家意识非常危险。
2020年1月13日

政治奇幻大片共赏:穿透黄营内心深处的香港大黄片(连载1)

但看过这部片子的内地人和在港蓝营可能并不多。因此,笔者打算具体介绍一下里面的相关内容,并对其中的要素加以分析,供读者参考。以下文字包含电影剧透。但笔者强烈建议各位耐心阅读下去,必将有所启发。
2019年12月26日

香港日志:港警升维为国家机器及激进反对派的局面

HKP紧急到场去保护国旗,然后就发生了示威者对警员群起指骂、攻击,迫使寡不敌众的警员要拔枪自卫、释放催泪弹驱逐人群的情形。然后文宣大队晚间立即对国际宣传说HKP是镇压“针对新疆的和平集会”。
2019年12月23日

关于李子柒与中国对外文化传播

4、原生态的、神秘的、猎奇的(exotic)、有浪漫色彩的——这是一个感性的判断,就是说东方虽然落后,但是也很有趣,很好玩。有些东西甚至可能有些酷。觉得东方有趣,也是一种居高临下的价值判断及审视感。
2019年12月16日

香港的房地产情况(vs 新加坡)合集

50~60平方米的占38.1%;40~50平方米的占31.3%,小于40平方米的占22%,60平方米以上的8.8%。因此,50平方米及以下的居屋占到53.3%;60平方米及以下的居屋占到91.4%。
2019年12月15日

港人做出的选择:打开潘多拉的盒子(合集)

大方向是,不能靠对香港施惠、输血、派糖,不能靠利益交换。这种利益交换不会换来尊重和认可,相反,可能会让信奉“会哭的孩子有奶吃”的巨婴永远无法成长,永远不接受教训,并且永远相信一切都是自己理所应得的。
2019年12月14日

升维才能反击——媒体和文宣的维度与格局

笔者再进一步总结,3.0的自媒体的特征是:信息碎片化、时效性强、主题性强、题材和体裁灵活、传播速度快,传播对象基于特定群体,有针对性,信息发布源去中心化,扁平化,共享特色显著,也没有什么版权问题
2019年12月13日

香港运动:近距离观察补记——“I protest, therefore I am”

本地族群意识、族群认同又有了进一步的、更加系统化的提升,现在运动有了基本固化的颜色、旗帜、口号、歌曲、文宣套路,运动生成了不同的细分阵营、职能、角色,本土派和激进主义从青年人群外扩到更大的市民群体;
2019年12月10日

今天的一线近距离观察:游行本身就是目的,而不是手段

对于参与者来说,看到如此大量人群的集体参与,是有一个非常强的自我加强、自我激励、自我陶醉、自我渲染、自我升华的作用,增强这个“事业”的信心,甚至更为可怕的是,把对参与运动本身作为目的,而非手段。
2019年12月9日

等待暴力“再出发”的香港

我觉得香港的黑小将/勇武现在属于“recess”阶段,就是短暂的休息,调整,修整,等待时机“再出发”。他们不会就此偃旗息鼓,并且还有意识的寻找诉诸街头暴力的契机。理由如下。
2019年12月1日

“两文三语”与竞争力、社会流动性及认同政治

摆在香港面前的选择其实非常清楚:提升自己未来年轻人的竞争力、提升社会流动性,摆脱阶层固化,培养新世纪人才,就应当推广简体字及普通话教育(以及汉语拼音输入法体系),这本来应当是一个社会理性的选择。
2019年11月29日

港人做出的选择:打开潘多拉的盒子(第三部分)

大方向是,不能靠对香港施惠、输血、派糖,不能靠利益交换。这种利益交换不会换来尊重和认可,相反,可能会让信奉“会哭的孩子有奶吃”的巨婴永远无法成长,永远不接受教训,并且永远相信一切都是自己理所应得的。
2019年11月27日

港人做出的选择:区议会选举的微观分析(第一部分)

几个传统大党,如民建联、工联会都是常年扎根基层,做大量社区工作,为老百姓提供生计,提供资源的。他们在选举上的基本盘就是基层民众。大型公屋/政府公共住房的居民一直是这些党派最坚定的支持者。
2019年11月26日

深入港人内心世界:内地对香港问题十个不准确的看法

600万人的15%大数是90万;香港20-29岁年轻人大概100万,加上35岁以下的就是150万。考虑到激进派和本土派大部分是年轻人,所以可以大概这样理解:大比例年轻人都把自己归于激进派、本土派。
2019年11月26日

历史远远没有终结,甚至只是刚刚开始

因此,信息科技的发展,信息生态系统的改变,可能对西方传统体制的健康性、可持续性产生挑战。政治哲学家以及构想出“历史的终结”的思想者们,大概都是预测不到此等科技变革对人类社会的深远影响的。
2019年11月23日

“宁要资本主义的草,不要社会主义的苗”

总之,我们看问题的角度相对比较全面和综合,不会片面突出政治权利。并且更加突出经济和社会因素。这个看问题的角度不是中国独有的:许多传统国家和我们的角度类似(包括亚洲国家及许多其他非西方文明体系国家)。
2019年11月16日

面对现实,丢掉幻想。痛定思痛,有所作为

本博之前讲过C先生和H小子的故事,已经说得非常清楚。惩戒是必要的。本着几个原则:严重性(要有代价感)、一贯性、及时性,同时能提供一定的安全感(阿爷不会不要你),最后要充分解释规则。
2019年11月13日

政治转变之"3.5%法则"

另外,我再补充一点,虽然没有实证研究的依据,只是一个假说。我认为,在其他条件相等的情况下,绝对人口基数越大,国家机器相对个体的力量越强,所需要参与人口的比例越大(可能需要超过3.5%)。
2019年10月31日

香港公务员——“非政治的动物”

1)因为缺乏政治意识,GOSAR高管眼里似乎看不到政治,同时缺乏判断,不能分辨哪个问题属于政治范畴,哪个不属于政治范畴,只是政策范畴;不知道自己选择可能产生的广泛政治影响(domestic
2019年10月21日

对香港警察必须无条件支持

警察在处理现场情景时,不是在处理一起交通事故,或一起超市盗窃案——他是在代表国家机器,在非常时期下,在瞬息万变暴力场景下,在个人安全受到威胁下,解决尖刻的政治冲突。这对警察的身心要求都是非常高的。
2019年10月20日

从“道德许可”、“黑小将”到“香港病人”

香港作为一个整体已经给大陆提供了好处,“行了善事”:大陆人已经从我们这里获得了无数好处,从单程证、自由行到优才,大陆每年从香港这里获得多少好处。香港已经积了足够的德。砸你几个店,打你几个人算什么。
2019年10月12日

构建在“否定”基础上的香港本土派认同

前段时间我们看过香港的通识教科书,在讲中国问题及中国及其他国(例如美国)的关系时,香港都把自己置于第三方地位,以旁观者的姿态来审视问题。我相信这种第三方心态,就是港英时期缺乏国家认同和归属感的延续。
2019年10月7日

人民的历史选择

他们选择了站在祖国的一边。之前,也许他们还对体制多有批评,对政策和路线表示不满,对爱国主义保持警惕,以致于希望在政治上保持某种程度的中立。但经历这个夏天,他们会选择坚定地拥护祖国,拥护党。
2019年10月2日

要“降维”才能理解香港政治和运动

。并认为这个组合一定比大陆更加优越。原因是第一,政治理论和想象力非常匮乏;二,认为这是西方来的东西,怎么可能不比你大陆高等;三,我是高等华人,就配得到这些东西。(本土主义、香港民族主义、种族主义)
2019年9月30日

香港反对派推促的美国反华法案对香港经济的影响

香港的转口贸易:香港98%的贸易都是转口贸易,转口贸易的其中一个组成部分才是中美转口贸易。香港的中美转口贸易将因为中美贸易摩擦受到重创,但《法案》本身并不一定会使情况变得更差,效果可能只是中性的。
2019年9月26日

回大陆在港留学生的信:如何与当地年轻人沟通交流

这里向您提出咨询,如果方便,您能否写文章或者转载文章介绍给大家有一些理论基础,应该如何应对这类政治挑衅,不要冲突。也许看过文章的人,多少都可以更加从容的去面对和理解我们所面临的挑战吧。
2019年9月25日

准备欢度国庆!

3)对香港事件要从短期的愤怒中彻底抽离,要回到大历史,要把香港看成一个古典资本主义和民主议程失败的案例,一个因管制不善从发达经济体变为failed
2019年9月22日

脱中/港独者——一群Self-Hating Chinese

这个时候,香港对于”Chinese”认同的self-hatred是什么?我觉得并不是本文之前说的那些中国人习俗面的“传统劣根性”东西——不是他们反对的侧重。香港人的当代反-华基本可以认同为经济优越感
2019年9月17日