明文章仅代表作者观点，不视为安杰世泽律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题，欢迎与本所联系。

安杰世泽诚挚欢迎丁珉律师以合伙人身份加盟。丁珉律师自执业以来，一直专注于刑事业务，并在公司合规和争议解决领域积累了丰富的实践经验。丁珉律师的加入进一步巩固了安杰世泽在刑事领域的实力，为我们的人才队伍增添了新的优势。安杰世泽对丁珉律师的加入表示欢迎，并期待与他携手进步，持续为客户提供卓越的法律服务。合伙人简介丁珉

近日，安杰世泽律师事务所发布了《全球生成式人工智能监管研究报告》（“研究报告”）。（左右滑动查看目录）安杰世泽律师事务所始终关注前沿科技的发展，拥有一支专业的团队服务于区块链、数字经济和人工智能领域的国内外客户，是中国较早关注和从事数字经济领域法律服务的专业团队。相关律师具有为互联网企业、平台企业、大数据企业提供服务的经验，并且从数字经济的主体、市场行为、产业政策、监管规定、合规建设、风险防控、争议解决等方面进行了系统研究。近年来，随着深度学习和大语言模型技术的迅速发展，人工智能行业再一次站到了世界的聚光灯中央。以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术便利了人们的工作、学习和生活，也点燃了人工智能领域创业和投融资的热情。根据科技部2023年的统计，中国10亿参数规模以上的大模型已发布79个，而美国则超过了100个。但与此同时，虚假新闻、网络诈骗、数据泄露等问题的涌现也引发了社会对于生成式人工智能的担忧。一些国家的监管者正逐步开始重视人工智能技术背后蕴藏的风险。因此，本研究报告选取中国、欧盟、美国、加拿大等全球十个主要地区，梳理了各地区的生成式人工智能的监管态度和相关政策，力图呈现出较为全面和完整的监管图景，为企业的决策和发展提供参考和帮助。研究报告第一部分是对各地区监管态度的总结，我们将这十个主要研究对象按照监管的严格程度分成了四个等级，并绘制出了“生成式人工智能监管地图”。研究报告第二部分是对这十个地区相关法律政策的综述，主要展现了这些地区监管者对于生成式人工智能的态度以及未来可能的监管趋势。研究报告第三部分则在此基础上，选择了中国、欧盟、美国和加拿大四个监管制度相对成熟的地区，从历史沿革、监管体系、执法机构和近期的监管动态等维度，进一步深入梳理了法律法规要求，利用图表拆解生成式人工智能服务需要履行的主要合规义务，并探寻背后的监管逻辑。图文获取方式▽关注公众号在后台回复“生成式人工智能”即可获取报告全文报告作者丁震宇

安杰世泽诚挚欢迎邓艳艳、匡衡、韦雪萍、杨东洋律师以合伙人身份加盟。四名合伙人的专业方向涵盖争议解决、跨境投资和并购、知识产权、私人财富管理、企业合规、海商海事等领域，他们的加入将进一步夯实安杰世泽在相关业务版块的专业知识和经验积累，同时优化律所人才布局。安杰世泽对四名合伙人的加入表示诚挚欢迎，并期待与他们携手进步，持续为客户提供卓越的法律服务。合伙人简介邓艳艳

安杰世泽诚挚欢迎曾豪渊律师、张艳律师以合伙人身份加盟。两位合伙人的业务领域覆盖跨境投资和并购、资本市场、企业合规、TMT等，这将进一步完善安杰世泽的人才布局，同时夯实律所在相关业务版块的专业力量。安杰世泽对二位合伙人的加入表示诚挚欢迎，并期待与他们携手进步，持续为客户提供卓越的法律服务。合伙人介绍曾豪渊

安杰世泽诚挚欢迎王智宁律师、赵明清律师以合伙人身份加盟，并祝贺黄兴超律师、向丹阳律师晋升为合伙人。此次加盟和晋升的合伙人分别来自北京、上海、深圳办公室，他们在反垄断与反不正当竞争、资本市场与证券、争议解决、保险与再保险、破产重整与清算、企业合规等专业领域有着深厚的理论基础和丰富的司法实战经验，能够从商业视角为客户提供定制化方案。新晋合伙人将作为安杰世泽专业化发展战略的“新鲜血液”，并期待他们能够坚持初心，秉持对法律行业的专注和精进，持续为客户提供高品质的法律服务。合伙人介绍王智宁

安杰世泽诚挚欢迎曹克宇律师以合伙人身份加盟，并祝贺吴珊珊、徐恺迎、马悦、蔡晶晶四名律师晋升为合伙人。此次加盟和新晋合伙人律师分别来自厦门、北京、上海办公室，他们在知识产权、争议解决、保险与再保险、资产管理、信托、私人财富管理、破产重整与清算、企业合规、一般公司和商事业务、银行与金融、体育、医疗健康与生命科学等领域有着扎实的法学理论功底和丰富的法律实战经验，能够从商业视角为客户提供量身定制的法律服务方案。新晋合伙人将作为安杰世泽专业化发展战略的新中坚力量，同奋进、共成长，为安杰世泽高质量可持续发展不断积蓄动能。合伙人介绍曹克宇

第二种是在采集终端中直接使用个人生物识别信息实现身份识别、认证等功能，这也意味着采集和认证两个环节均通过手机等终端完成，并由终端将识别和认证结果回传，并不需要将个人生物识别信息回传至企业服务器；

作者：高苹、刘靖文此前，我们已经撰文对于本次新型冠状病毒肺炎疫情（以下简称“新冠肺炎”或“本次疫情”）是否构成不可抗力或情势变更进行分析，并提出了本次疫情与此前“非典”时期相比存在的特殊之处与新形势。文章得出了司法实务中对于不可抗力、情势变更的认定标准可能不会仅因疫情而放宽，对于该两项事由的认定还应当是基于合同订立时间、履行期限、对于合同履行的影响程度等具体情况进行考量。并向各交易方提出如下建议：违约方可以根据个案情况援引不可抗力、情势变更等条款进行抗辩。即便不构成这两种情况，也可以依据公平原则请求对于违约金等进行合理调整以减少损失。更鼓励各合同当事人通过友好协商解决争议，共渡难关。（点击此处，可查看前文。）鉴于“非典”疫情与本次疫情的相似性，在前文的理论分析基础上，本文筛选出“非典”时期集中产生争议的领域所涉代表性案例，按照合同类型进行划分，并对该等案例的裁判规则和交易背景进行分析，以供受本次疫情影响的交易者解决纠纷参考。本次疫情对各行业的影响已经逐渐显露出来，参考“非典”疫情对当年经济影响，受影响最大的行业主要包括：运输业、仓储和邮政业、住宿和餐饮业、金融业、建筑业及其他行业（租赁和商业化服务、教育、文化、体育和娱乐业等）等，上述行业均具有比较明显的出行和人群聚集属性。再结合案例检索结果进行考量，本文将主要着眼于买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等比较具有代表性的纠纷，试图从既往案例的裁判规则中厘清司法实践对于因“非典”等疫情造成合同履行障碍并引发纠纷的态度。典型案例裁判规则汇总典型案件实例研究一、买卖合同纠纷（一）裁判规则：违约方未能举证证明已通知合同相对方其不能履行合同，且“非典”期间并未封锁交通、限制货物交易。违约方未尽到合同法第118条的通知义务和举证责任，对其要求予以免责的请求不予支持。（华垦国际贸易有限公司与山西伦达肉类工业有限公司买卖合同纠纷案，山西省高级人民法院

作者｜高苹、刘婧文2019年12月以来，湖北省武汉市出现新型冠状病毒肺炎疫情（以下简称“新冠肺炎”或“本次疫情”），其后全国多个省市也先后发现了新冠肺炎病例。2020年1月20日，国家卫健委公告将新冠肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。为了控制疫情的扩散，湖北省多地采取了“封城”措施，全国多省、市、自治区相继启动突发公共卫生事件一级响应，并采取了封路、闭馆、闭市等多种措施以减少人员流动与聚集。2020年1月26日，国务院办公厅发布《关于延长2020年春节假期的通知》，延长2020年春节假期至2月2日。基于为应对疫情所采取的以上措施，及疫情可能对社会、经济产生影响的预估，可以预测本次疫情难以避免地会对社会经济，尤其是民商事经济活动中合同的履行产生影响。本文将从法律的视角探讨本次新冠肺炎疫情是否属于合同履行中的不可抗力、情势变更问题，以及可能产生的相应法律后果。一、本次疫情能否构成法律意义上的不可抗力或情势变更

或致电（8610）

陶氏和杜邦本是竞争最为激烈的两个公司，为满足消费者需求大力投入研发领域。而合并后双方成为一个实体，除直接减少一个有效的竞争者外，还会减少投入创新的动力。

美国传媒业史上最大的并购交易案前途未卜AT&T收购时代华纳案精华观点1.合并后的企业可能通过提高其竞争购买特纳旗下的频道内容支付的价格，从而削减视频节目订阅的分销市场中的竞争，损害消费者的权益。并且，并购后的企业还可能直接阻碍其竞争对手获得HBO的频道节目授权，从而削弱其竞争对手的竞争力。2.合并后的企业有能力通过遏制新兴的互联网竞争对手来阻碍和减缓创新，并增加寡头垄断的可能性。3.处于最下游的传统视频分销商虽然拥有较大规模的基础设施，但是由于模式传统，其极大地依赖于上游的内容制造，所以纵向整合能够在很大程度上促进效率提升。况且随着互联网巨头的参与，相关市场的竞争极为激烈，因此交易合并后对市场竞争的负面影响未必有多大。一、事实概要2017年11月20日，美国司法部（Department

音乐版权许可领域的反垄断规制BMI音乐著作权许可案的启示精华观点1.拥有大量的音乐版权的集体管理组织在授权谈判时可能会滥用其较强的议价能力，因此集体管理组织必须进行非排他性的许可，不得在许可期限、许可条件等方面实施差别待遇，并收取合理的授权费用。

数据抓取vs数据封锁hiQ诉领英滥用市场支配地位案精华观点1.通过技术手段获取公开的信息只是提高了数据收集的效率，重点在于数据的后续使用是否可能带来任何法律问题。

全球首例数据领域反垄断案德国Facebook滥用市场地位案精华观点1.作为一家在社交网络市场上具有支配地位的企业，Facebook应当在数据收集及使用领域使用合法的、适当的服务条款。当Facebook使用非法的服务条款构成对用户施加不公平的交易条件时，则可以认定其违法行为构成滥用市场支配地位。

全球首例FRAND禁令华为诉无线星球滥用标准必要专利案精华观点1.FRAND承诺可以解决专利劫持（hold-up）引发的滥用市场支配地位问题，但履行FRAND承诺也可能会引发被许可人反向劫持（hold-out）的问题。

高通的又一场反垄断梦魇？FTC诉高通滥用市场支配地位案精华观点1.FTC认为，高通的高额许可费收取直接削弱了高通的竞争对手的竞争力，而且也抬高了竞争对手的竞争成本，从而进一步加固了高通的支配地位。2.高通的巨额财务激励诱使苹果独家使用高通的芯片，而苹果与高通的独家交易将使得其他基带处理器市场的竞争者无法与苹果合作，因而限制了竞争。

GmbH，以下简称“MSH”）支付报酬以换取其排他性地供应配备英特尔产品的电脑。赤裸裸的限制行为则直接向惠普、宏基及联想等三家原始设备制造商支付一定的报酬，致使他们延迟、取消或限制某些配备AMD

精华观点1.在一个本应快速增长、竞争激烈的市场上，如果反而出现了趋于稳定的状态，这恰恰说明相关市场内特定企业具有极强的支配力。2.欧盟竞争法不仅禁止相关企业在其具有强大市场支配力的市场内滥用其支配地位，也禁止该企业将其特定市场内的支配力传导至其他相邻市场，损害相邻市场的竞争。3.尽管流量的升降可以取决于很多因素，但考虑到这种持续不断的流量变化与谷歌所采用的不同算法在时间上高度吻合，因此可以将竞争对手所遭受的损害归因于谷歌的行为。4.竞争对手的购物比较服务必须依赖于谷歌的搜索引擎服务方能在相关市场内有效竞争，而不论是AdWords、手机应用、直接的流量、合作方推广、社交网站及其他通用搜索服务均无法有效地形成替代。5.谷歌没有协助竞争对手的义务，而且协助竞争对手可能反而损害竞争。系列导读由全国律师协会竞争小组和北京律协竞争与反垄断专业委员会12位同仁联合撰写《2017竞争法年度报告》将于近期完成印刷，并在律商联讯LexisNexis网站首发。安杰律师事务所创始合伙人和反垄断业务部主要合伙人顾正平律师及其团队负责完成了该报告的-《反垄断国际篇》（以下简称“《国际篇》”）的撰写。《国际篇》主要以美国及欧盟的司法辖区作为考察对象，从中精选出十大案例，案件类型覆盖滥用市场支配地位、滥用知识产权的垄断和并购等，力图为读者勾勒出2017年国际反垄断执法的关键进展及重要趋势。世界各国的反垄断执法机构在2017年延续了2016年展现出的较为激进的执法风格，不仅敢于开出创纪录罚单，也勇于尝试突破性的“第一案”。案例反映的主题诸如忠诚折扣、标准必要专利的专利劫持与反向劫持、大数据与竞争等，在全球均属前沿问题、争议较大。因此本报告收录的案例在调查处理的复杂程度、竞争分析的深度和前瞻性以及对中国执法实践的启发意义方面均具有代表性。《国际篇》分为5个子专题：（1）互联网、科技及反垄断；（2）标准必要专利与反垄断；（3）数据与反垄断；（4）TMT、泛娱乐与反垄断；（5）医药、农化领域的反垄断。每个专题均含有两个案例。上述这些案例能够突破地方性知识的局限，在日益强调多个司法辖区协同执法的环境下，笔者希望通过对这些案例的整理、分析与介绍，为中国的反垄断实务工作和理论研究提供启示与借鉴。2016年反垄断国际篇的全系列文章：2016年国际反垄断典型案例精要评析系列之一2016年国际反垄断典型案例精要评析系列之二2016年

刘庆辉博士还多次受邀担任法院内部系统、北京市专利代理人协会、北京市律师协会等单位组织的培训班的授课讲师，讲授《专利行政诉讼实务与问题》、《北京市高级人民法院的理解与适用》，获得广泛好评。

交易对手情况：包括关联自然人基本情况、与保险公司存在的关联关系说明；关联法人名称、企业类型、经营范围、注册资本、与保险公司存在的关联关系说明、组织机构代码证或统一社会信用代码（如有）；

第三，保险法第十六条已经赋予保险人在投保人故意违反告知义务情形下救济的权利，即有两年可抗辩期间的合同解除权，但保险人怠于行使该权利，又在两年后以欺诈为由撤销合同，将使得保险法的不可抗辩条款形同具文。

《解释》共十三条，明确了“公民个人信息”的范围以及非法“提供公民个人信息”的认定标准，公民姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等均纳入个人信息的范围。

吴院渊律师的主要执业领域为反垄断和商事争议解决。近年来，吴律师作为项目和案件的主办律师，在中、外资企业的反垄断合规和风险管理、代表外资企业和外国企业客户诉讼和仲裁等方面积累了丰富经验。

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系。

再后来，你知道的，我突然决定创业了–以创业的心情做律师。这是个疯狂的时代，中产阶级夹缝生存，一不小心会变成赤贫；倒不如，全力以赴、迎风搏击。

第三，保险法第十六条已经赋予保险人在投保人故意违反告知义务情形下救济的权利，即有两年可抗辩期间的合同解除权，但保险人怠于行使该权利，又在两年后以欺诈为由撤销合同，将使得保险法的不可抗辩条款形同具文。

该排名结果完全基于亚太和中东地区两万一千多位律师和企业高管的提名和评价，是本地区规模最大、最具客观性和重要性的排名之一。获得排名的执业团队给客户和评级机构留下了深刻印象。

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系

“法律精英”名册，评选出了中国商事法律服务领域最优秀的100位律师。恭喜安杰两位合伙人被载入该名册，他们分别是：

随后，在中国传媒大学媒体法规政策研究中心秘书长周丽娜副教授的主持下，第一单元三位发言人分别围绕“影视作品采购流程和市场现状”主题作了专题报告。

本文在商车费改背景下，分析了目前新能源汽车车险费率存在的问题，并从建立新能源车车型风险等级评价体系、建立人员风险等级评价体系两方面给出我国新能源汽车车险费率发展的建议，为新能源保险发展提供参考。

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系

大搜车是中国领先的汽车交易服务供应商，为汽车经销商提供软件、金融、交易及营销等一站式服务。车行168是一家新车交易服务平台，为4S店、进口车商及新车二网提供批发、采购、物流、供应链金融等服务。

享换机为用户提供手机分期、租赁、维修、换机的一站式用机服务。无需任何首付，用户即可“先享后付”，只为使用付费。租约期满后，用户可以自主选择归还旧机换新款、续约或者买断。

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系

顾正平律师是北京安杰律师事务所的创始合伙人和反垄断及公司并购业务部的资深合伙人。在成立安杰之前，顾律师是中伦律师事务所的合伙人。顾律师此前还曾在两家国际律师事务所（英国年利达和安理国际）工作多年。

当然也不排除卖方做出的某些陈述和保证并没有对应的披露可以陈列，继续以环境合规为例，如果卖方的保证是“卖方遵守了所有的环境法律法规”，在这种情况下卖方并没有特别的披露需要做出。

在9月29日举办的北京市司法局行政系统大会上，安杰律师事务所被评为2015年—2017年度北京市司法行政系统先进集体。经过申报、审核，安杰从北京市两千多家律所中脱颖而出，获此殊荣。

本次“保险风险防范热点问题研讨会”由中国保险行业协会、中国国际经济贸易仲裁委员会主办，安杰律师事务所承办，于8月29日成功举办，圆满落幕。

2.https://www.theinvestmentassociation.org/assets/files/research/2016/20160929-amsfullreport.pdf

会议背景：液化天然气（“LNG”）已经成为中国能源供应的重要组成部分，LNG相对清洁的特点成为解决中国能源需求和环境问题的重要因素。本次研讨会有幸邀请到国际著名油气律师狄仁杰律师（Paul

1、主要生产经营地与注册地均需位于贫困地区，不能仅在贫困地区设立壳公司或分公司，信息、管理、技术、人员应全面迁至贫困地区，实现观念、管理、技术、就业等的全面帮扶，以实质上有利于贫困地区的脱贫。

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系

文章仅代表作者观点，不视为安杰律师事务所正式法律意见或建议。如需转载或引用请注明出处。如有任何问题欢迎与本所联系

ecosystem），促使所有行业参与者都可以享受到其自身创新带来的激励成果，并重塑无线通信领域的公平竞争。顾正平律师是北京安杰律师事务所的创始合伙人，专长于竞争法、互联网法律及并购业务。顾正平律师

500、ALB、Legalband、商法月刊等相关国际法律评级机构与专业刊物评定为专业领域的优秀中国律师和重点推荐律师。

相比于该条第一款，《保险法》第55条第二款规定的则是不定值保险，即保险人与投保人在保险合同中对于保险价值没有约定，在这种情况下，保险金以保险标的发生保险事故时的实际价值作为计算标准。

美国法院否决Anthem收购信诺保险案作者：顾正平、向文磊、吴桂慈案件概要2016年7月21日，美国司法部会同11个州及哥伦比亚特区，向华盛顿联邦地区法院提起反垄断诉讼，以阻止美国第二大医疗保险公司Anthem