▼在上个月发布的先导篇中（不幸被删，请点击“阅读原文”查看），「同看两会」向大家简要介绍了两会的基本概念，以及社会公众建言献策的渠道，和可重点关注的议题。接下来的「同看两会」栏目会连续推出两篇有关两会议案和提案具体内容的讨论文章，从多元性别视角出发，着重关注多元性别未成年人及女性群体的权益保障问题。本篇为第一篇，分为两个专题：未成年人暴力防治和性与性别教育。本文为精简版全文获取请扫描二维码I布满伤痕的彩虹角落未成年人校园与网络暴力防治近年来，“校园欺凌”“网络暴力”相关事件的社会关注度和讨论度不断攀升，针对性倾向、性别认同和性别表达的性别暴力事件的发生也让公众开始关注性别暴力中“多元性别”的侧面。2022年，山东艺术学院19岁的男孩高彦选择结束了自己的生命，据其好友晒出的聊天记录显示，高某疑似因同性恋身份一直以来遭到班主任的恶意歧视，最终不堪压力选择轻生。2021年，北京16岁的男生小豪（化名）通过匿名投稿平台“学生墙”发布数张截图，披露了他自己因身为同性恋而在校内遭到欺凌、施暴者辱骂、教师姑息处理，并最终患上严重心理疾病的痛苦遭遇。小豪发布于网络平台的自述手书1.1多名代表和委员提交防治未成年人校园和网络暴力的议案和提案全国人大代表齐秀敏：建议加大对网暴受害者的救助保护网络平台应防患于未然，及时识别、处理，掐灭网络暴力的“火苗”；建议完善对被网暴者的实时保护机制；完善对网络平台不作为的问责机制。全国人大代表李东生：建议尽早出台反网络暴力法尽快出台《反网络暴力法》，制止网络暴力的相关法律法规亟待完善成具体的法律；建立网络暴力黑名单机制与监察执法体系，将涉及网暴行为的个人或机构列入黑名单，对其采取限流、禁言、关闭账号等处理措施。全国人大代表彭聪：协同落实，共建平安校园加强未成年人保护，针对校园安全管理、儿童和学生法治教育、预防性侵害、防控校园欺凌等工作，各级检察院应与教育行政部门协同落实，共建平安校园。全国政协委员魏新：建议加强校外学生欺凌防治，整合社会力量及时发现并制止进一步加强校外学生欺凌防治。现阶段校外学生欺凌主要特征呈现三个“难”，即及时发现干预难、有效处置惩戒难、二次伤害阻断难。魏新建议，整合社会力量填补校园外“视野盲区”，及早发现、提前制止欺凌。针对低龄未成年人实施欺凌的行为，魏新建议细化更具惩戒意义的措施。魏新还建议规范网络空间内容传播，严防二次伤害。

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。“酷学会”旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。2022年底，第二届青言“酷学会”于线上成功举办。三场直播中，10位青年研究者展示了自己的研究，同青言导师、青年学者与公益人评议嘉宾交流，并回应了现场大众学术评审提出的问题。【点击查看第二届酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单公示】2023年3月起，同语公众号陆续发布第二届酷学会的精彩内容回顾，敬请关注。每期回顾末尾都设置了读者投票通道，欢迎大家留下反馈！既有的多元性别法律研究议题大多与民法相关，本期酷学会回顾则为大家呈现一篇较为少见的、在中国语境下讨论刑法与多元性别的研究。青年研究者勇于探索的精神十分宝贵，同时，我们也能看到这一研究需要克服的方法难题。反性少数群体的仇恨犯罪——基于中国语境研究者：卢玉良都柏林大学博士三年级在读研究领域：法社会学研究兴趣：集中于酷儿犯罪学、仇恨犯罪领域【研究概述】仇恨犯罪（hate

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。“酷学会”旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。2022年底，第二届青言“酷学会”于线上成功举办。三场直播中，10位青年研究者展示了自己的研究，同青言导师、青年学者与公益人评议嘉宾交流，并回应了现场大众学术评审提出的问题。【点击查看第二届酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单公示】2023年3月起，同语公众号陆续发布第二届酷学会的精彩内容回顾，敬请关注。每期回顾末尾都设置了读者投票通道，欢迎大家留下反馈！每年的3月31日是国际跨性别现身日（International

同语的“Ta山”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。作为「国际跨性别现身日」的先行贺文，本期Ta山将为大家介绍麦肯锡咨询公司发布的《美国跨性别群体职场体验报告》（Being

同语「彩虹加油站」栏目聚焦国内外性与性别公益可持续发展，为致力性别平等工作的机构及个人提供资金定位、公益前瞻、推广支持等一系列资讯服务——为多元性别及其ta少数群体链接资源，也助力在公益和组织发展领域纳入更加多元的性别视角。上期「彩虹加油站」我们开启了国际“女性主义资助”

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。“酷学会”旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。2022年底，第二届青言“酷学会”于线上成功举办。三场直播中，10位青年研究者展示了自己的研究，同青言导师、青年学者与公益人评议嘉宾交流，并回应了现场大众学术评审提出的问题。【点击查看第二届酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单公示】2023年3月起，同语公众号陆续发布第二届酷学会的精彩内容回顾，敬请关注。每期回顾末尾都设置了读者投票通道，欢迎大家留下反馈！每年的3月8日是国际妇女日，在3月，我们呼唤社会提高对性与性别少数妇女议题的认识和关注。第二届酷学会，也展示了两篇聚焦性少数妇女的生活、权益和历史的研究，上期我们一同回顾了关于女同亲密伴侣暴力的研究，本期回顾呈现的是第二篇——民国时期的女性同性爱欲与情感实践——以陶思瑾案为考察中心研究者：西西中国人民大学硕士在读研究兴趣：中国近现代社会文化史、性/别研究、影视人类学等【研究概述】同性恋（homosexuality）作为一种身份出现于19世纪末西方医学的类别建构，由欧洲的性科学而流传开来被人们广为使用,

同语「彩虹加油站」栏目聚焦国内外性与性别公益可持续发展，为致力性别平等工作的社会组织及个人提供资金定位、公益前瞻、推广支持等一系列资讯服务——为多元性别及其ta少数群体链接资源，也助力在公益和组织发展领域纳入更加多元的性别视角。性别公益工作缺少资金支持？草根小组初创急需能力建设帮助？3月简报包括3项与性别可持续发展相关的资金支持项目，以及最新的伙伴招募/社会企业/学习资源等信息好风凭借力！来看看近期有什么值得申请的资源吧！本期目录【资金支持】1.

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。“酷学会”旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。2022年底，第二届青言“酷学会”于线上成功举办。三场直播中，10位青年研究者展示了自己的研究，同青言导师、青年学者与公益人评议嘉宾交流，并回应了现场大众学术评审提出的问题。【点击查看第二届酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单公示】每年的3月8日是国际妇女日，在3月，我们呼唤社会提高对性与性别少数妇女议题的认识和关注。第二届酷学会，也展示了两篇聚焦性少数妇女的生活、权益和历史的研究，本期回顾呈现的就是其中之一。她为何不离开她：家暴社会生态视角下同性亲密伴侣暴力受害者的困境及对策研究研究者：郝梓卉南京大学社会工作硕士在读，助理社工师关注性与性别暴力以及性少数议题参与组织策划并开展志愿服务活动30余场，累计服务超2000人次【研究概述】亲密伴侣暴力是同性亲密关系中的一个重要问题。亲密伴侣暴力包括配偶、前配偶、现任、前任或约会对象实施的任何威胁身体、性或心理的虐待行为（Saltzman

AI无法讲述的故事溢出异性恋框架的故事被篡改、修正得令人哭笑不得的故事在官方话语中被抹掉身份讲述的故事......在白色情人节之际，我们想提供一个平台，让大陆酷拉情侣能够讲出自己的真实爱情故事。是时候发出我们自己的声音、书写我们自己的爱情故事了。珍视声音的力量，珍视记录的力量，让我们继续说下去。本次「白色情人节特辑」邀请到的嘉宾仍然来自2月的社群征集，从八十八对应征情侣中，我们选取了六对情侣，以快问快答的形式邀请ta们讲述自己的亲密关系故事：你们的相遇故事？你喜欢对方身上的什么品质？当遇到关系中的问题时，你们会怎样处理呢？一件对方令你感动的事情？对未来的畅想或计划？上一期，三对处于不同年龄段的酷拉情侣分享了ta们的爱情火花与日常点滴。本期，三对二十代酷拉情侣将讲述ta们不一样的爱情故事。*注：本文中的“酷拉”一词并非限定于“女性同性恋者”或“lesbian”，而是一个伞状词汇，用来指代“非男性认同，会被男性以外性别的人吸引”的社群伙伴。1银

如果你关注大陆的女同性恋社交平台，会隐约发现一些PPL风头正劲的蛛丝马迹。几年间，女同性恋社群中流行一种质疑T/P分类很「异性恋」的女权主义批评，「铁T婉拒」风浪过盛令大家开始不约而同地将状态改为「蓄发中」。在这样的背景下，Carman采访了40位来自大陆及港台的拉拉，想弄清「打铁」（反对T）现象背后的原因。我们曾经怎样参与了「帅T」文化？对不再是T的女同性恋而言，T是种「虚假的」女同性恋身份吗？「真正的女同性恋气质」存在吗？不做T后大家去了哪里？今天的推文根据Carman的博士论文改写。她在亚洲酷儿网络论坛（Queer

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。“酷学会”旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。感谢各位伙伴对青言“酷学会”的关注与支持！2022年底，第二届青言“酷学会”于线上成功举办。本届酷学会共设三场直播，分别呈现面向广大青年多元性别研究者征集的“野生”研究成果（11月26-27日），和由“青言多元性别研究支持计划”支持的研究（12月10日）。三场直播中，10位青年研究者展示了自己的项目，同青言导师、青年学者与公益人评议嘉宾交流，并回应了现场大众学术评审提出的问题。每场“学术公演”的大众学术评审报名费会进入奖金池，该场全部展示结束后，由报名本场的大众评审进行现场投票，按照得票比例将奖金分配给该场的展示者。11月26日场奖金池共计1510.1元，11月27日场奖金池共计1500.3元，12月10日场奖金池共计1163.6元。此外，为鼓励野生研究茁壮生长，一位匿名赞助者按1:1比例给野生研究场配捐了奖金，使两天野生研究场的奖金总额都达到了3000元以上。而由“青言多元性别研究支持计划”支持完成的三项研究，也各获得了1000元的青言奖学金。在此特别感谢各位大众学术评审、青言赞助伙伴的慷慨支持！我们同心协力，让多元性别研究可持续。“我最欣赏的学术公演”榜单由大众学术评审投票选出的第二届酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单及奖金分配，现公布如下：11月26日榜单研究者研究主题得票比例奖金金额西西民国时期的女性同性爱欲与情感实践——以陶思瑾案为考察中心40%1204.04正正中立真的中立吗？对同性恋态度结构的心理测量学初探38%1149.31赵龙轩过滤气泡中的“乐”生活：男同性恋生成的知乎算法民间理论之探索22%656.75*奖金构成：报名费1510.1元+赞助者配捐1500元11月27日榜单研究者研究主题得票比例奖金金额Heng过关之道：跨性别、性别非常规性与身份认同的边界42%1269.36郝梓卉她为何不离开她：家暴社会生态视角下同性亲密伴侣暴力受害者困境及对策研究21%634.68任龙行动者的关系运作策略：X组织的个案研究19%576.98卢玉良反性少数群体的仇恨犯罪——基于中国语境17%519.28*奖金构成：报名费1500.3元+赞助者配捐1500元12月10日榜单研究者研究主题得票比例奖金金额*147社会运动视野下的Z大学彩虹小组（2006-2020）41%1479.13天蒙中立真的中立吗？对苦痛与团结：不稳定医学下的本土跨性别认同29%1342.24袁子阳惶惑之欲：民国时期的校园同性爱世界29%1342.24*含青言奖学金1000元/人恭喜每位获奖研究者！2022年是青言计划走过的第四年，酷学会也成功举办了第二届。我们十分惊喜和荣幸地收到了来自学员、参赛者、观众与读者的积极反馈：参与伙伴们表示在酷学会的平台上感受到了相互支持与鼓舞的同伴情谊，也有了新的收获。Ta们说：“希望自己能把研究做下去，做得更好”“在中文语境下跟大家分享关于LGBTQ群体的研究真的是非常难得的机会”“感觉在学校里或是其它地方，自己的研究很受冷落。但发现其实大家都在，就很开心”“每多一个人去选择多元性别研究，都是给了我们更多的鼓励继续留在这个学科里面”“大家的选题真的非常多元，我觉得这是LGBTQ+群体的魅力所在，我们真的有很多值得去发现和值得被探讨的东西。也很感谢大家的努力”……三场酷学会的与会伙伴共创了“印象词云”，留下大家对酷学会的印象，其中填写人数最多、最为醒目的词语有：2023年，同语公众号将陆续发布第二届酷学会的精彩内容回顾，敬请持续关注酷学会系列推送。在每篇推送的末尾，还将开启读者投票通道，欢迎大家留下对研究内容的反馈！文案｜青言计划编辑｜Meng排版｜yq防走丢，让我们不再失联这些同语的社媒平台账号你都关注了吗～微博：同语CommonLanguage豆瓣：同语豆瓣mini号微信小号：同语Ⅲ关注防走丢～相关阅读酷学速递

有一些爱情故事，AI也无法讲述。这些故事被人们遗忘、被历史删减、被淹没在大数据的海洋中。在情人节的余温里，我们想提供一个平台，让大陆拉拉情侣能够讲出自己的真实爱情故事。是时候发出我们自己的声音、书写我们自己的爱情故事了。珍视声音的力量，珍视记录的力量。图源｜@啤爾斯三士本次情人节特辑，「同语」招募到数对拉拉情侣，以快问快答的形式邀请ta们讲述自己的亲密关系故事：你们的相遇故事？你喜欢对方身上的什么品质？当遇到关系中的问题时，你们会怎样处理呢？一件对方令你感动的事情？对未来的畅想或计划？本期，三对处于不同年龄段的拉拉情侣将分享ta们的爱情火花与日常点滴。1史逍

lesbian的欲望景观：媒介再现与色/情消费本期推送，我们仍然聚焦女同性恋的性与性行为，讨论女同性行为研究中长久以来存在的一个“迷思”——女同是不是容易“床死”？“床死”到底是什么？本期主题

《2021全国跨性别调研报告》科普动画6分钟，8组数据，2021全国跨性别健康调研带你走近真实的跨性别者。继《2017年中国跨性别群体生存现状调研报告》后，我们在2021年开展了第二次全国范围内对跨性别人群健康状况和生存现状的大规模调查。本次调研受访人数较2017年有较大增长，

同语的“Ta山”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。作为社会主义国家的古巴，在2022年9月25日的全国公民投票中，批准了同性婚姻和LGBTQ人群的收养权。本期Ta山将以古巴和越南为例，介绍社会主义国家多元性别平等活动的发展历史，以期对读者有所启发。本文为删减版全文获取请扫描二维码或点击“阅读原文”越南1关于性少数的法律规定从2000年开始，男性和女性同性性行为合法化，然而，同性伴侣和以同性伴侣为户主的家庭没有资格享受异性伴侣所享有的法律保护。另外，越南为跨性别者提供了十分有限的反歧视保护。2014年，该国政府接受了联合国人权委员会（UN

▼2022年，LGBTQ+在经历什么？2022年对所有人来说都是不轻松的一年，而对于多元性别群体而言，这一年或许更加艰难。在过去的一年，一个个年轻的孩子，或因性取向、性别表达被社会划出一道道伤口，或因勇敢而付出不该由ta们付出的代价；一部部影视与书籍，或被删减成和原本不一样的样子，或从自由的市场被迫消失……在本期策划的两篇推文里，我们将一整年中与LGBT+群体权益相关的大事件打包，为你总结2022年中国大陆多元性别权益领域的动态与进程。👇2022LGBT大事记总览👇上篇我们介绍了2022年国内多元性别领域的法律动态，详情请见：《让法律看见多元性别

「姬姬喳喳」是新开设的圆桌聊天栏目，会不定期进行主题性评论/吐槽征集，也会分享社群伙伴们最近关注的书籍与影视节目，希望以轻松活泼又不失洞见与锐利的方式去探讨一些或无厘头或严肃的话题。“独立女性”高端内衣、文艺女同周边、帅T代言戒指、铁T卖吊带……彩虹商品的营销方式标识出了本不可见的性少数群体的身份，却似乎又通过与“高级”“独立”等词汇建立人为联系、模糊或制造性别气质反差等方式强化了一些刻板印象。本期姬姬喳喳采用（伪）辩论的形式，对“彩虹商品与经济”展开讨论。正方：提升公共空间可见度如果彩虹经济能够让性少数形象/性少数couple更多地以正面的方式出现在公共空间的话，我觉得是一件好事，毕竟不是每个人都能够通过性别研究的自我教育获取相关知识、完成比较稳定的自我认同。如果上街随便一逛，目之可及的情人节广告有多元性别伴侣、模特的性别气质不再拘泥于二元，感受到自己的性取向/性别表达是“正常的”，自己不是见不得光的异类，这不也挺好的吗？图源：《想做饭的女人和想吃饭的女人》第七集编辑部甜评：中肯的、客观的、一针见血的。关于“公共空间可见度”的讨论通常容易落入抽象化的陷阱，然而，在日剧《想做饭的女人和想吃饭的女人》中，野本由纪走在圣诞前夕的街头，看到广告牌上呈现的女性同性伴侣，之前无法认知“那是什么”的情感才有了安放之处。在类似的本土语境中，许多身份问题一开始并不是被认知，而是首先诉诸感受。在困惑大于惊奇的混乱之中，如果有一块广告牌让自己那“不知为何物”的情感的“正当性”不言自明，能给人带来不少安定感。正方：个体身份的表达我还挺喜欢商品带有彩虹元素。如果有钱买Apple

《中华人民共和国妇女权益保障法》新旧对比表+简评酷读法律｜用多元性别视角打开最新修订版《妇女权益保障法》2.性别重置技术迎来新规——这一次，我们的声音终被听见【关键词】跨性别

同语「彩虹加油站」栏目聚焦国内外性与性别公益可持续发展，为致力性别平等工作的社会组织及个人提供资金定位、公益前瞻、推广支持等一系列资讯服务——为多元性别及其ta少数群体链接资源，也助力在公益和组织发展领域纳入更加多元的性别视角。前期「彩虹加油站」主要关注国内性别公益，定期推送资源简报，并在腾讯“99公益日”展开为性别草根筹款项目募捐的行动（点击查看《性别公益还没死！99公益日懒人包·性别草根筹款项目合辑发布》

这里欢迎你分享并讨论与本土相关的多元性别学术热点话题，研究领域可以是政治学、社会学、人类学、法学、历史学、教育学、文学、艺术、心理学、医学、性别研究、文化研究等不同学科。

从“les”到“拉拉”到“姬”，“爱女人的女人”指称的流变反射出大陆女同志身份认同背后全球酷儿文化素材的跨域横流，却也被不同圈层、不同世代的女同志肯认为群体的名称，这意味着它们亦融入了本土化的内涵、回应了某一维度的欲望诉求与权益诉求。从纸质的《les+》到线上的《酷拉时报》再到播客「姬羊同笼」，每个时代都有笔耕不辍的见证人。当遮蔽与遗忘变得更加容易，她们以及那些叙述往往就更难为人所知。我们此刻回首，是希望自己不要忘记那个更完整的天空。创刊于2005年的《les+》主要产出并传播与拉拉日常生活及拉拉文学艺术相关的文章与视觉内容，通过打造一个以酷拉身影为主体的杂志平台来创造一个属于女同志的文化空间；《酷拉时报》的创刊动力很大一部分则来源于对同志权益活动与论述生产的不满——以追求平等为目标的activism仍持续性地再生产阶层、性别、性向、主流与边缘、获权者与被剥夺者的区隔，女同志的声音被掩盖在男同志与异性恋女权更为强势的主义与议程之下，仍被视作不宜大肆张扬的小众性存在；时间来到2020年，尽管性小众的新闻讯息、文化艺术与知识科普已不再是主流互联网上的“天外异客”，却仍只能以娱乐化、戏谑化、重复刻板印象、de-politicize的面貌出现，性/别热点事件出现后也缺乏酷儿女性的批判性视角来介入评论，“想要做一些严肃内容的冲动”促使「姬羊同笼」在当年的5月17日录制了她们的第一期节目。酷儿女性所长久面临的“被忽视”与“被边缘化”的处境却也孕育出了野草般的韧劲与批判能量；这份参与公共讨论的责任自觉亦能为主流补充可贵的视角；无论是彼时的发声者还是此刻的记录者，都是历史的一部分；历史即是我们。本期内容是「姬羊同笼」与「同语」合作的「口述史」系列节目第二期，从酷儿女性媒体人的视角出发，回顾、讨论二十年来中国大陆酷儿女性媒体的发展与变革，并展望酷/拉媒体的潜能。文章节选出了播客里的精彩部分整理成文字与大家分享，若想收听完整版节目，欢迎前往网易云音乐、小宇宙、苹果播客等泛用型客户端，查找🔍「姬羊同笼」。主持人大头｜《les+》主要负责人、《酷拉时报》编委与发刊词作者，「同语」口述史项目二期被访者嘉宾Gogo｜《les+》主创典典｜《酷拉时报》执行主编Shanshan、黑羊｜播客「姬羊同笼」主播时间轴

联合国SOGI独立专家成功续任！中国的态度是？2了解联合国SOGI权益及性别议题最新进展Ta山｜跨性别者变更性别标记的难度有多大？这份全球法律报告告诉你！3法律层面的世界各国跨性别者权益保护现状

年其实也是中文播客开始井喷、出圈之年，所以多少有点“大家既然都在做，我们为什么不做——特别是自己来做”的心理在。对我自己来说，另一方面也是觉得这个媒介受到的审查应该没有文字、视频（想想

跨性别专题✦✦无论您是想引导学生体悟基础的多元性别观念，还是想与青年人们深入探讨性与性别少数相关议题，相信您都能在这套课件中找到需要的内容！I多元性别基础知识多元性别Gender

▼同语口述史栏目与姬羊同笼播客即将联合推出第二期节目《从杂志到播客，酷儿女性的媒体实践与现身》。第一期节目请见👉🏼《拉拉出没请注意！二十年来，线下拉拉友好空间经历了怎样的变迁》&

苦痛如何成为跨性别身份认同的核心要素？身心的磨难是否能够带来社群的联结？高校多元性别社群发展出了哪些本土形态，又如何影响了参与其中的青年人的生命历程？民国时期的校园同性爱，在“变态”“畸形”等披以“科学”外衣的污名、指控之下，其叙事结构与现实发展如何呈现出几乎是必然的悲剧色彩，这份令人惶惑的欲望又如何成为青年男女的甜蜜折磨？……欲知详情，报名酷学会参与了解！“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。感谢各位伙伴对青言“酷学会”的关注与支持！酷学会旨在增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述。11月27-28日，酷学会野生研究展示场次圆满结束。在线上直播中，7位青年研究者展示了自己的多元性别研究，由青年学者与公益人嘉宾评议，并回应了现场大众学术评审提出的问题。最后，由大众学术评审投票选出了本场酷学会“我最欣赏的学术公演”榜单，榜单及得票比例等都将会在本届酷学会的回顾文章中公布。（错过直播？不必烦恼，青言会将每场酷学会的精彩内容一一整理成文，敬请持续关注酷学会系列推送。）两场酷学会的与会伙伴们还共创完成了“印象词云”，留下大家对酷学会的印象，其中填写人数最多、最为醒目的词语有：酷学进行时，精彩不停止，在12月10日，我们还将迎来本届酷学会的第三场展示——青言支持项目专场！本场展示的三个研究均为2021年“青言多元性别研究支持计划”的入选项目，过去一年，ta们在青言合作导师的指导下完成了研究工作，将于酷学会中展示自己的研究成果并回应现场提问。而青言导师们也会参加本场酷学会，针对每个研究给出自己的点评。本场酷学会大众学术评审报名通道于即日起开放，报名成功的伙伴可以观看精彩展示线上直播，并为你欣赏的研究投出宝贵一票，更可在聊天区或开麦实时提问、交流，与本场发言的青年研究者、社群伙伴……进行互动！规则说明QUEER

《妇保法》对性骚扰具体方式、妇女遭遇性骚扰后的处理机制以及各机构单位责任等方面的阐释规定，拓展了受害妇女的求助渠道，织韧了预防和处置性骚扰的制度安全网。·

▼同语口述史栏目与姬羊同笼播客即将联合推出第二期节目《从杂志到播客，酷儿女性的媒体实践与现身》。第一期节目请见👉🏼《拉拉出没请注意！二十年来，线下拉拉友好空间经历了怎样的变迁》&

中立真的中立吗？对同性恋态度结构的心理测量学初探感兴趣周六场展示内容（时间：11月26日下午15:00-18:00）的伙伴，请马上扫描下方二维码报名成为大众学术评审吧！1.

转发2在大陆已出版的、女同性恋相关的图书整理转载｜「晚风吻尽荷花叶」：同志情欲与书写3被历史正典标记为“野史”或无足轻重的呓语，这些书写是长期被忽略掩埋的边缘述史的珍贵素材

“青言计划”是由同语发起的共学社群，支持有志于多元性别研究的青年发展。“酷学会”是青年学生、学者展示自己多元性别研究的平台。研究成果经投票后，获得奖励与认可。青言计划暂定于11月26、27日线上举办第二届青言“酷学会”，现开放征集会议发言投稿。▼01我们是谁？2019年由同语发起的“青言计划”，旨在支持和促进有志于多元性别研究的青年学生学者的发展，建立共学社群。02我们做过什么？过去一年中，青言共举办了五场线上沙龙，1000+人次报名参与。系列沙龙围绕多元性别青少年权益、平等就业权、同性情侣财产纠纷等主题，呈现了基于本土社群的最新研究。青言沙龙不仅为青年多元性别研究者提供了展示平台，也创造了青年研究者、领域专家、社群伙伴共同讨论的机会和空间。点击图片查看青言沙龙往期推送2021年，20余名青言伙伴参与了第二期青言共学，在6期共学中，朋辈带领者带领大家探索了多元性别研究领域的丰富议题，包括约会软件中的同性社交尴尬、跨性别所面临的双重刻板印象威胁、酷儿理论、本土女同志研究……值得一提的是，朋辈带领者中也有参与了首期青言共学的伙伴，ta们已经在各自的学术路上开启了新的旅途，并乐于将自己的收获和经验与后来者分享。通过第二期青言研究支持计划获得青言导师的一对一指导的研究项目，也将在本届酷学会上展示ta们的成果。03“酷学会”怎么酷？2020年10月，第一届青言酷学会于线上举办，主题为“土创多元”。在“学术公演”中，14名青年研究者展示了ta们的研究，包括：同志家长、未成年跨性别者监护制度、变装表演中的性别刻板印象、中国拉拉跨国生育、异国LGBT身份认知、男同志交友软件等议题，学科视角涵盖社会学、法学、传播学、国际关系……展示完成后，报名参与第一届酷学会的150+名“大众学术评审”现场投票，助力自己欣赏的研究成功“出道”，收获认可与奖励。04投稿征集感谢青言伙伴们对首届酷学会的大力支持，为了继续增进青年多元性别研究者社群的相互了解和交流，展示和促进本土多元性别研究论述，青言计划暂定于11月26、27日线上举办第二届青言“酷学会”，现开放征集会议发言投稿。01

https://williamsinstitute.law.ucla.edu/research/discrimination/testimony-s811-061212/v

femininity）与酷儿性叙事，对“直男癌”烦恼说拜拜！【身体恐怖】：女性情欲的外化《生吃（Grave）》导演/编剧：朱利亚·迪库诺制片国家/地区：法国

希望能够找到在成功学意义上满足世俗标准的同性伴侣，借此为不可见的、被否认的、被去实存化的女性同性关系提供一些情感联系以外的保障。这种绝地求生的生存主义策略却梗化为对“慕强”的推崇

▼同语的“Ta山”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。本期Ta山介绍了中美如何在法律层面防治基于性倾向和性别认同的校园欺凌，提出以下几条建议：完善定义，明确禁止；颁布专门法律，推动性别平等教育立法；立法过程中听取专家和多方意见。图源：SHRM

▼同语的“Ta山”专栏聚焦全球多元性别领域的法律权益研究，期待给国内的学者和法律人士带来最新的研究资讯和启发。本期Ta山介绍了美国威斯康星州的跨性别卫生间相关诉讼案例，从法律条文、专家意见书入手，试图探究对跨性别群体反歧视诉讼的启示。图源：Tansgender

「姬姬喳喳」是新开设的圆桌聊天栏目，会不定期进行主题性评论/吐槽征集，也会分享社群伙伴们最近关注的书籍与影视节目，希望以轻松活泼又不失洞见与锐利的方式去探讨一些或无厘头或严肃的话题（为刻薄ntxl的刻板印象添砖加瓦…）。第一期的话题是：「当人们提及拉拉时，哪些说法、哪些形容、哪些论述会让你血压飙升？」……道阻且长型不支持也不反对。找室友，问是否LGBT友好，得到的回答：“我没有意见，但我之前被一个女孩子纠缠过一下所以有点（恐同？），实在不好意思了。”接到过一个求助电话，听声音像是一位男性，在ta描述完诉求之后感觉和多元性别没有太大关系，秉承对案主负责的态度，询问ta：“您所描述的情况是基于您的多元性别身份吗？”ta：“我是正常的。”我：“？？？您是多元性别伙伴吗？”ta：“我是正常的。”我：“您是喜欢男生还是女生？”ta：“我是正常的，我喜欢女的。”我：“很抱歉，我们只为多元性别伙伴提供暴力干预服务。”ta：“哦，你们是给不正常的人提供服务啊。”我：“多元性别也是正常的！”最近上课常听到老师聊起性少数的话题，例如“谁能想到以前同性恋都还是一种疾病，而现在谁会管啊，别人的生活方式罢了”、“诺贝尔奖得主是个双性恋，怎么说呢，至少比同性恋好吧。”感觉到性少数群体是逐渐被高校师生以片面的、不必过多展开想象力的方式接受，ta们认为：作为文明理性的现代人，尊重性少数能体现我的高素质；但你最好是对面的“ta们”，最好跟我保持距离，和你们有关的知识我也不想去了解。当然比起被仇视和排斥，这种方式也算是进步了，那就慢慢来吧~男言之瘾型室友知道我是女同性恋，会问我和女朋友的关系中，谁当男，谁当女😓聊天时异性恋会把我说的所有“对象、伴侣、partner”等中性代称自动理解为男朋友。“你要是男的就好了”“你性格像男生”“那个男生爱读书，跟你有点像”“他很好，因为他跟你说了很像的话，我觉得他的思考方式跟你的思考方式很接近”。当你对顺性别“ally”朋友出柜为非二元后，ta还是会因你做了一些符合传统女性气质的事情而用二元词汇来形容你，比如“软妹”……介绍女朋友给自己的直男好友见面认识，事后直男朋友提起来，说：“很好，你女朋友也很符合我的审美～”编辑部辣评：请见紫外编译的莫妮卡·威蒂格的演讲《直人思维》——

在上期“读性别研究有出路吗”的讨论中，我们了解到了“走出”性别研究的路径——尽管该学科被寄托促进社会平等的理想主义情感，但无论是女权主义还是酷儿理论，都无法为处于复杂生活脉络里的个体提供全包式的幸福指南。女权主义与酷儿理论，都是不断自我更新的、开放的思想资源，以推崇真理般的教条主义态度对待它们，是思维的怠惰，也是对性/别平等哲学的误读，而这种误读所带来的捧杀效果也会与保守力量的回火合谋。当对“文科无用”的声讨成为价值体系如此单一之社会的必然注脚、高校文科专业面临的经费缩减更加重了这种“末日感”；随之而来的疑问是：当初为什么要“走进”性别研究专业？本期内容来自2020年青言沙龙活动回顾的系列旧文。讲述者是酷儿研究学者、香港浸会大学人文及创作系副教授金晔路lulu老师，她分享了选择性别研究的缘起、个人生活和学术生活之间的模糊边界、职业发展的路径。▼About

Meng▲相关阅读镇镇在身边丨手把手教你如何零门槛求助镇镇1遇到困难怎么办？教你如何零门槛免费向镇镇求助！2022年，第五版「多元性别家暴干预服务资源地图」，发布！22022年，第五版，有什么特点？

策划｜园筒x同语自1999年以来，“看见双性恋日”开始在每年的9月23日固定庆祝，旨在提高社会对于双性恋群体的认知程度；自2014年始，每年的9月16日至9月23日被定为“双性恋与双性浪漫取向的意识周”，庆祝活动的主体也从双性恋伙伴们扩展至“双性恋+社群”（双、泛、全、多性恋等）。今天，就让我们把话筒交给双性恋朋友吧。本期双性恋周策划，同语有幸成为@双的游乐园（昵称“园子”）与@老双家传声筒（昵称“筒子”）的联合传播伙伴。园子和筒子目前活跃于微博，介绍与酷儿群体相关、尤其是与双+群体相关的科普知识，搬运关于多元性别的世界新闻，同时也译制bisexual

这里欢迎你分享并讨论与本土相关的多元性别学术热点话题，研究领域可以是政治学、社会学、人类学、法学、历史学、教育学、文学、艺术、心理学、医学、性别研究、文化研究等不同学科。

如果你对某个项目感兴趣，可以点击图片扫码进入腾讯公益小程序，查看项目简介与进展披露，也可以在微信公众号、机构网站等平台搜索该机构/项目的相关案例、年报与信息公开，以了解这些草根组织并追踪善款去向。

身为性/别少数的我们，渴望看到怎样书写我们独特感知世界、实践生活的视角的文艺作品？在主流异性恋结构之外的情爱、欲望和彷徨，从角落里生发出来的生死挣扎，我们真实而坚韧的故事又该如何讲述？第一次阅读的同性文学作品是白先勇的长篇小说《孽子》，五月天的歌曲《拥抱》亦是以这部小说的发生情境为蓝本。《孽子》与《拥抱》陪我度过了数个燠夏，字句曲调间蕴纳的绵密情感与南方夏季特有的闷热混搅在一起，被打捞起的回忆似乎也是湿淋淋的。很久以后才明白歌词中“晚风吻尽荷花叶，任我醉倒在池边”描述的，不尽然是堕入爱河的征兆，而是一种不可避免的命运。作为一名同性恋者有意识地投入生活，便是选择进入它所有繁茂的混乱与痛苦。图片来源｜五月天单曲《拥抱》01为何要「讲故事」？印象很深的一次，和一名同性倾向的男性朋友A在咖啡馆聊天，两人就着各自的感情经历唠嗑了一晚，并互相点评对方的故事，直到我的大杯莫吉托见底的时候才稍事歇息。这也是我第一次与同为性多元的朋友聊感情方面的事，那场对话的气氛至今记忆犹新：无论是恋爱中的亲密关系症结，还是个人过于敏感熨帖的心思，我们都能够迅速懂得对方的点并感同身受。在那之前，我只与较为亲近的女性朋友们（均为异性取向）聊过这些故事，基于优秀的共情能力与牢固的友谊纽带，她们也能够立马给予情感上的支持与理性分析层面的反馈，但总有一些说不清道不明的情绪缺口无法被满足。当我们为如此高契合度的“精神相通”激动不已时，我也向A表明了我的疑惑，他思索了一会，回到：“其实我根本就不知道异性恋是怎么谈恋爱的，我觉得，反之也同理。”那时我突然明白，之所以我与A之间更容易“互相理解”，是因为身为性少数群体一员的我们有着相似的感知世界、认识事物与实践生活的方式。性少数身份的边缘性与话题敏感性决定了相关的文艺作品在公众视野销声匿迹，在情感启蒙与性启蒙的阶段，我们从大众媒体上了解到的从来都是异性恋的恋爱模式。莫里斯

这里欢迎你分享并讨论与本土相关的多元性别学术热点话题，研究领域可以是政治学、社会学、人类学、法学、历史学、教育学、文学、艺术、心理学、医学、性别研究、文化研究等不同学科。

2022腾讯“创益计划”：8月28日截止（公益设计组）想为公益项目链接更多资源，请点击“阅读原文”，关注我们的「彩虹加油站」栏目▲

https://doi.org/10.1386/eapc.1.1.75_1相关阅读嗑学姬本点｜女团选秀还是CP恋综？打开《浪姐3》的正确方式1我们愿意注视、愿意探秘女性之间曲折幽微的感情。酷学速递

desire）等“腹语”的“歪读”就变得尤其重要。再一次，在《浪姐3》口碑涨跌的舆论变化中，我们能够看到性别与性向议题的交叉

数据报告出炉！中国公众对跨性别者权利怎么看？2今天是国际跨性别现身日！最新研究《中国多元性别未成年人的生活与权益》全文首发（另附沙龙回顾⑤）3研究首发！带你了解多元性别未成年人面临的多重挑战。

跨性别者变更性别标记的难度有多大？亚洲篇·复杂的大陆3在亚洲与中国，跨性别者性别认同法律的发展如何？

社群的需求是什么？除了提供一个娱乐场所之外，酒吧是否能够成为一个公共表达与创作的实践空间？是否可以从一个小小的社群开始，进行一些反父权的设计与尝试？