查看原文
其他

刘社建 | 马寅初和《新人口论》

刘社建 文汇学人 2022-01-17


马寅初(1882-1982)在家中


笔者最早听到马寅初先生的大名是上世纪80年代中期,高中老师讲起因为马寅初受到错误批判而导致多生三亿人口。相信绝大部分人和笔者一样,认为马寅初在建国初期因为提出新人口论而受到错误的批判,结果“错批一人,误增三亿”。但是,梁中堂研究员历十余年完成的新著《马寅初考》,忠实地还原了那段被人不断误读的历史。


《马寅初考》明确指出并不是马寅初先于毛泽东提出了计划生育,也不是毛泽东批判了马寅初,对马寅初的批判更与康生、陈伯达无涉。实际情况是,建国初期当马寅初听到毛泽东提出的计划生育的建议时写出了《新人口论》,而这个后来被予以极大关注的《新人口论》最早只是马寅初所著《我的经济理论哲学思想和政治立场》的四篇附录之一。


1958年到1960年年初,马寅初确实受到过两次批判。但批判马寅初的起因和内容,是批判马寅初《我的经济理论哲学思想和政治立场》一书,并不是因为《新人口论》,尽管在被批判的内容中《新人口论》也是其中之一。马寅初之所以被批判是因为在当时背景下,由于知识分子所具有的“原罪”即旧社会过来的知识分子需要改造所导致的批判,在当时属于“常态”,北大冯友兰、翦伯赞等几乎所有的教授无一幸免。正如《马寅初考》中所说,并不是因为马寅初有《新人口论》而受到批判,也正如其他知识分子没有《新人口论》也受到批判一样。


《马寅初考》中用一半多的篇幅考证了当时马寅初被批判和康生、陈伯达并无关系。那么,“文革”结束后在为马寅初平反的过程中,为何极其强调其由于《新人口论》而受到批判,以及为何特别强调康生、陈伯达在其中发挥的作用?这或许与当时政府推进一胎化的计划生育政策有关。在长期多子多福观念的影响下,推行一胎化的计划生育政策势必受到多方面的阻碍与反对。通过宣传强调马寅初由于《新人口论》受到批判,尤其是通过“错批一人,误增三亿”极力制造推进计划生育政策的舆论,更容易获得公众对推进计划生育的认可与接受。可能正是由于此原因,在当时有意无意地把马寅初被批判的事件放大。


为完成该书的写作,梁中堂研究员收集了1958年至1960年《光明日报》以及相关年份的《北京大学校刊》《新建设》杂志等和批判马寅初的文章有关的杂志,书中的推理极为严谨,凡资料来源均有出处以及相应注释。比如对在马寅初平反时有关人员写的《国内动态清样》的相关内容以及有关批示等,一项项条分缕析,深入分析论证。




专题(2015.3.20)| 当人口大国不再年轻

刘社建 上海社会科学院经济研究所研究员

《马寅初考》,梁中堂著,中国发展出版社,2015


更多相关阅读

邓小平与香港回归往事 | “一国两制”提出40周年李宏图 | 贫困与富饶:追寻亚力之问
张宇超 |《兹山鱼谱》中的丁若镛诗歌
修鞋匠的coffee time,为什么引发无数上海人共鸣?
章邵增 | 香蕉究竟应该怎么吃?
徐有威 | 周恩来在上海“神出鬼没”的往事
顺着《爱情神话》谈谈,上海哪里的蝴蝶酥好吃吴文智 | City Walk,如何在行走中发现上海爱上上海
元旦、新年、正月初一……新的一年从哪里开始
王连起 | 艺术史上独一无二的赵孟頫
央视跨年晚会pick的台州,是个怎样的地方?
旧时元旦夜晚
2021年度汉字
韩天衡 | 二十世纪海上书坛的奇特构成
韩天衡 | 海上百年争奇斗艳的书风
韩天衡 | 海上书坛的学术理论成就
2021年度中国十大学术热点发布
恺蒂 | 傅满洲:被妖魔化的中国人形象
程章灿 | 剑桥岁暮问藤花——洪业与邓之诚
王尔山 | 谁将宋人写意画带入迪士尼
老舍散文 | 考而不死是为神
史景迁 | 西人眼中的利玛窦
黄进兴 | “那是天赋!” 杜希德和史景迁
赵庆寺 修明圆 | 国潮国风何以成为世界风尚
孔庙越多的地方,人均存款贷款额越低?
张汝伦 | 我们今天为什么读研究生
苏杰 | 日本学者对西方校勘学的学习与借鉴
郑伟 | 高罗佩:在中印文化交流史上担纲“双向流动”
“国史非公莫知”:黄宗羲与《明史》
韩进 | 重读宗炳——山水画何以进入士人生活
雷洁琼:“学以致用方为远”

长按二维码,关注我们




投稿邮箱:wenhuixueren@139.com

转载本公号文章请注明出处


 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存