谁有资格办大学？兼论马云的“艺术”侮辱了谁？

当世界几近为中国四十年取得巨大经济成就而众口铄金时，缺失了一个基本性的命题：究竟是什么驱动了一个族群之长达四十年的爆炸式蜂拥的速度？是比以前更加勤劳？还是拜政策驱动市场化之“中国模式”所赐？无论什么立场的所谓专家们，都在确证这一巨大成就时高度一致。但在逻辑推演时，找不到一个根本的“命题”，那就是以贪欲驱动、贪婪极致、终于贪噎为原点的完整逻辑。而之所以四十年高速发展之极速的究竟，是引发、驱动族群贪欲最大化的所致：人性之贪欲有多凶猛，之高速的极速就有多凶猛。

——《制度的陷阱——非理性经济制度理论的缘起》札记

自1980年前后，中国所出现的“三学”：未来学、人才学、科学学，是建构中国未来教育体系、人才评价体系、科学体系的历史性机遇。中国改开四十年的第一个10年，到底发生了多少事情、隐匿了多少历史吊诡，已经鲜有公允评价。当一切以经济建设为中心成为一边倒的国策后，这些开辟性创举，因为不能满足一切以经济建设为中心或不能即时变现的价值标准，而湮没于喧嚣的泥沙俱下历史进程。

历史终将为历史买单，而历史也同时成为历史的“牺牲品”。今天之教育现状，具有与猫鼠指数为改革命题之趋同的内在逻辑，那就是从一开始，即注定了未来即今天的必然走向或结果。

中国教育到了亟需为自己的存在、发展明确定位的时候了！定义教育，不是为了适应、适合经济建设发展的需要，而生产和批发螺丝钉或工具或产品，而是回归于以人本身之于生命价值的觉知、觉察能力的启蒙和生命价值观的重塑。

“未来教育指数”，则是建立基于生命能赋价值认知的未来教育评价体系及其应用标准。

我在近期一个小文“流浪中国四十年”里，涉猎到与本小文开首一段的意旨。深信，如果以此逻辑，解读中国之高速发展或者巨大成就的推演“密钥”则会更趋完整。因此，对于现在或者未来发展趋向、不仅仅是教育，都会一切“顺理成章”。

中国的教育四十年，并没有形成或建立基于教育之超然经济本位的文明定义：教育，是为了经济建设，还是为了使人更具有人性、即符合生命之道及良知德性的价值观。

近期由青年演员翟天临所谓学术造假，引发的一连串追责，会不会造成教育特别是大学教育的“塌方”，已经不是一孤立事件，而是有关中国大学教育深层次的价值观错位或缺失的反省。因为价值观错位或缺失，翟天临学术造假可能是整个教育都涉嫌学术造假。如同回顾“四十年”的第一个10年，并不是因为其取得什么了不起的成就，而是一切以收拾旧山河的新开端。

假如说翟天临学术造假是因为翟天临过于嘚瑟，但在中国嘚瑟功夫能够堪与马云嘚瑟相比，简直云泥之别。为什么人们不放过翟天临而视马云的嘚瑟是“人生导师”？在中国但凡上网者皆不同程度奉马云为“马云爸爸”？而马云之所以嘚瑟的本钱，就是因为富可敌国、有个阿里巴巴？因此，马云们在中国已经到了想干什么就干什么，想玩儿个大学，就弄一个湖畔大学，“大学”的招牌还没挂上去，就宣称几年可以成为全世界全人类“第一”的大学。那些跟着马云腚后面颠儿的大学校院长们，可能真相信马云这个爸爸，肯定能做到。

纵观世界著名的大学及其创办者或出钱方，如斯坦福之于斯坦福大学、洛克菲勒之于洛克菲勒大学、康奈尔之于康奈尔大学等等，没有那一个敢自封为校长的，因为他们出于对知识的尊重和敬畏，他们“不敢”。但马云就敢！因为当今中国已经没有马云们不敢的事儿了，中国盛不下，就到联合国，反正有钱，想这么玩儿就怎么玩儿。马云办“大学”，就是自己的私塾，自封校长，就是要炮制和传播马云思想和马云式淘宝价值观。

看到马云那个什么湖边大学，不知怎么就想到了另一个名字：武训。

在一个全民审丑、全民赛丑的时代，一个嬉戏猫逮老鼠四十年谁比谁的吃相最难看的时代，一个老鼠主动投入猫的怀抱喊什么大大、什么妈妈、什么爸爸而失却起码人格的时代，一个无耻是无耻者的通行证的时代！缺失方向感的大学教育，嘚瑟的除了“经济”之外，对知识、对大学之所以大学的认知，非疯即魔。附上前一段看到“报人刘亚东”的一篇“艺术不是应召女郎”的文，为本小文做个续：

去年双11晚上，马云“没有穿衣服”

当首富携《功守道》主创登上舞台，大家众星捧月般，极尽讨好之能事：“您真是一个被生意耽误的文艺青年啊，什么都会！”

于是，53岁的文青马云，即兴创作了一首歌《哆哆哆哆》——

短短10秒，甄子丹那无所适从的表情，真是蜜汁尴尬，朝青龙的眼睛眯得连缝都没有了，华少和黄子佼谄媚地笑着，浮夸地耍宝。这首所谓的“歌”，没有旋律，毫无美感。

伴奏乐队不知怎么应和，没有人知道该怎么唱，但他们仍卖力地附和着，“敬业”地演出着。

这首《哆哆哆哆》，马云自己都找不到拍子在哪里，但仍无比陶醉，只可怜了妮可尴尬癌都要犯了，后来干脆抬起头看烟花，装作一副很享受的样子。

作为金主爸爸，马云即使让众星唱这样一首侮辱智商的歌，现场还是热热闹闹、一团和气，所有人笑呵呵地捧场，然后开心地说：哇！爸爸你写的歌好棒！就像那个穿着“新装”的皇帝，被所有人围起来赞美：哇！好美的锦衣华服！

咱们再来看几幅字画

左上的“永不放弃”，写得龙飞凤舞、毫无章法；左下的“智信仁？？”抱歉，我看不出来最后两个是啥字。

对比一下，右边是十岁小学生的字，是否显得笔锋刚健，线条明丽？

你们没有猜错，左边的两幅字，都出自马云先生之手。

2014年12月，马云的书法作品《话禅》，被浙江永利集团董事长周永利以468万元拍得。

我就想问一句，按这个标准，十岁孩子的四个字，值多少钱？

除了染指书法，马云绘画“造诣”也很高。

2013年12月，马云创作的一幅水墨画在淘宝拍卖。经过63次加价延时，最终拍出242万元。

这价码，是不是让许多画家汗颜？毕竟，有多少人，创作了一辈子，也不如他寥寥几笔！

如果马云对艺术的践踏，只在演艺圈和商业圈泛起波澜，我们尚能聊以自慰：只是一场嬉戏，当不得真。

可怕的是，当“马菲”组合横空出世，乐评人称他们为默契对唱：“一方率性空灵，一方洒脱自然，共同谱成了一曲属于这个时代的江湖行吟之歌”；

艺术评论人提议，给马云的书画开宗立派，他独创了“马体”、“蝌蚪体”；

号称写作15年，以写字为荣的咪蒙老师，也为马云发文《有钱就可以为所欲为？马云说，是的！》，通篇都在说，只要有钱，艺术就是用来践踏的！她还号召大家留言：“如果你有1000亿，你要干什么？说出你的意淫！”

呜呼哀哉，难怪有人说，天下艺术，为富不破。

但我记得，有钱有权又有势，却独独想当艺术家的人，并不止马云一个。只是他们对艺术的追求，发自内心，与钱权无关。

两任英国首相丘吉尔，学画时已过四十。他有天分，又勤恳努力，习画六年后，他在巴黎用查尔斯•莫林名义展出的五张画卖掉四张。1947年，他署名大卫•温特的两幅画参加了皇家学院的夏季展。

令人啼笑皆非的是，丘吉尔署上真名的画作送展被拒绝两次，一次在匹兹堡内基博物馆遭拒，一次是在芝加哥艺术博物馆。他们给的理由很一致：我们有明确的专业标准！

但丘吉尔还是孜孜不倦地画着。他曾说过，是艺术拯救了自己，“不绘画，我几乎活不下去！”他的一生，留下了超过530幅绘画作品,在他家中仍保存160余幅。晚年的丘吉尔，终于被英国皇家学会授予特别荣誉院士，这是对他绘画成绩的最高褒奖。

反观马云！画画、书法、演戏、唱歌……十项全能，每一样都自诩为年少的梦想，包装出一个赚够了钱，终于能实现梦想的励志故事。

然后，带着大把钞票，抱着玩票的心态，让一群巨贾名流跟着疯。随便画个小学生水平的画，让富豪好友出钱，拍卖个几百万、上千万；

唱个不忍卒听的歌，邀高晓松操刀，王菲合唱，还有无数人为其背书；拍个二十分钟的微电影，恨不得把天下功夫明星全部聚齐，然后把他们打趴下，一副我马云就是天下第一的嘴脸。

这就叫实现了梦想？！没有任何一种技艺手法精湛，没有任何一件作品称得上精品，满屏辣眼的噱头和刺鼻的铜臭。

作为互联网新时代的开创者，马云先生，您就是这样给当代青年做榜样的？

简直侮辱了梦想这个词！更具侮辱性的是，马云似乎代表的是一种趋势。

这种趋势，直让人觉得后背发凉。前有王健林每次年会都献唱好几首，后有王思聪怼天怼地，说在台上唱歌的人像杀猪，然后自己一展歌喉，连杀猪都不如；

大佬都喜欢插手艺术界，因为这确是一件名利双收，一举多得的好事——既可以卖大佬们的个人人设，又可以宣传自己的产品，还能与艺术沾点边，彰显品味，这么多好处，只不过砸点钱就能办到，而那一点点钱，又有哪个大佬会在乎呢？

这是一个怎样的世界？

我们似乎都忘了，每一门艺术，都有风骨，每一位艺术人士，都应该有操守。在这个大家都围着马云叫爸爸，追着王思聪喊老公的时代，金钱可以决定物质生活的高度，但艺术，应该成为我们守住精神生活的净土。

艺术不一定清贫，但一定是一股清流；艺术就算不能附庸风雅，至少不能附庸财富，艺术需要专业的精神，需要大家有一种敬畏和尊重！

艺术界不应堕落，更不能腐朽，即使众人皆醉，仍然应该有真正的艺术家，愿做那个敢说真话的“孩子”——告诉马云，你的画很丑，告诉王思聪，你的歌难听，告诉张朝阳，你的演技烂毙了！

对不起，给再多钱我也不能跟你们合作，如果你真的喜欢艺术，请回炉再造个五年十年再出来，拿掉自己的名号，让真实水平说话！

这个“孩子”，我曾以为是王菲，毕竟她曾勇敢地拒绝过马云一次。但很遗憾，《风清扬》让我大失所望。

也许是金钱的作用，也许是“面子”的作用，各位大佬们正齐心协力，恨不得倒腾个底儿掉，侵蚀掉原本清高的艺术界。

可以想见，如果有一天，当艺术可以被拿来随意调戏，当所有人都失去了对艺术的敬畏之心，那时，我们只能亲手埋葬自己的精神生活，认命地被金钱踩在脚下。那时候，没有所谓的善恶、美丑、高下、黑白……

这个世界再没有愿意说真话的孩子，只有各种谄媚的，为钱卖命的大人，耗尽心力在泥泞中挣扎。

那时候，即便中国经济成为世界第一，但我们的艺术遭到践踏，文化被娱乐至死，我们没有了文化、没有了精神、没有了血性，该怎样在世界立足？我们的孩子，又怎样安身立命？

感言：君子趋于义，小人趋于利，在马屁文化中长大的人，很多已经不知道什么是义，什么是社会担当。

再想想翟天临们的学术造假，以及所谓的社会影响，又算什么呢。

近期阅读：

崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数：

CVI智造学院指数

第一个定义未来教育、未来人才、未来应用的价值标准指数

第一个基于引领创新、创意定价、发展定位的战略引擎指数

工业遗产指数

首此提出“将工业遗民带入工业遗产”

为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准

一带一路文明指数

人类不同族群文明对标互鉴引擎，提供竞合赛道的路径、模式和决策参考

敬请期待！