查看原文
其他

王伟:新时代美好生活的消费伦理旨趣

王伟 中国伦理在线 2022-05-07

南昌工程学院研究生处副处长、马克思主义学院副教授、博士、硕士生导师  王伟

中共中央政治局常务委员会3月4日召开会议,研究当前新冠肺炎疫情防控和稳定经济社会运行重点工作。会议强调,要把复工复产与扩大内需结合起来,把被抑制、被冻结的消费释放出来,把在疫情防控中催生的新型消费、升级消费培育壮大起来,使实物消费和服务消费得到回补


庚子鼠年遭遇的新冠肺炎疫情改变了我们正常的春节生活路线,本应是川流不息、热闹非凡、充满喜庆的多彩图谱,因疫情变成了人迹廖廖、冷冷清清、山河同泣的黑白线条。春节期间历来是中国人消费的旺季,始料未及的疫情,让人们的消费热情受到了阻隔,美好生活受到了影响。

空荡荡的购物中心 图片来源:每经记者 宗旭 摄


当前,全国疫情势态已经持续向好,复工复产稳步有序推进,人们被压抑“许久”的消费热情已经开始萌动。消费热情是拉动经济发展的重要引擎,是人们美好生活的重要组成部分。然而,新时代的美好生活并非意味着沉醉于消费狂欢的肆无忌惮,而是要从疫情中汲取教训,在消费中接受伦理的规约与引导。


消费是人类的最基本生存需要,是社会系统良性运转的重要基础。消费是经济与伦理的统一,受双重因素制约,一是“能不能”的问题,一是“应该不应该”的问题。“能不能”的问题遵从的是资本的逻辑,只要经济条件允许,消费是个人之事。这看似无可指摘,但是,如果进一步思考,我们不难发现,人的消费是在社会中进行的,个体的消费还要考虑和尊重他人、社会和自然的利益,需要承担一定的责任,这就需要遵从伦理的逻辑。


改革开放以来,社会主义市场经济的飞速发展,让我们过上了充盈的物质生活。在消费方面,“能不能”的问题得到了较好解决,“应该不应该”的问题却日益突出。炫耀性消费、奢侈性消费、过度性消费等消费理念受到部分人群的追捧,他们谋求通过消费来确立自我的身份定位,以突显其与众不同。部分人滥食野生动物当属此列。这种“为腹不为目”的盲目消费衍生了诸多的问题,既损害了个体健康,疏离了人际关系,也造成了对生态环境的破坏,影响了人与自然的和谐共生。党的十九大报告提出:“倡导简约适度、绿色低碳的生活方式,反对奢侈浪费和不合理消费。”这一重要论述,是新时代美好生活图景中,消费伦理的基本遵循。


新时代美好生活倡导绿色消费。消费会对生态环境造成一定的影响,但是,不同的消费方式对生态环境的影响却存在着差别。20世纪工业革命的突飞猛进,让全球生态环境遭受不可承受之重。20世纪80年代末,随着全球环境保护意识的觉醒,绿色消费理念在世界发达国家悄然兴起。绿色消费要求在消费的过程中不仅提倡消费绿色产品,更重要的是强调对生态环境的保护,促进资源能源的高效利用和循环使用,实现生态环境的可持续发展。党的十八大以来,习近平总书记提出“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,指出:“绿色发展是生态文明建设的必然要求。”“人类发展活动必须尊重自然、顺应自然、保护自然。”在消费领域,绿色消费在党和国家的大力倡导下,成为居民消费的新时尚,得到了较快的发展。但整体而言,当前我国经济发展的自然资源消耗率仍然相对较高,人们的绿色消费意识相对薄弱,绿色消费理念在不同区域、不同人群之间践行的很不平衡。暴殄天物、坐吃山空者与克勤克俭、物尽其用者在消费场域形成了鲜明的对比。因此,国家层面在大力发展绿色经济的同时,更要双管齐下,引导居民绿色消费,以绿色消费推进绿色发展,促进生态和谐。


新时代美好生活主张适度消费。马克思认为:“生产直接是消费,消费直接是生产。每一方直接是它的对方。”在生产、分配、交换和消费的四环节中,消费既是生产的实现,同时,也是生产的动力。消费和投资、进出口被视为新时代拉动中国经济增长的“三驾马车”。当前,消费已经成为新时代中国经济增长最强劲的动力,是中国经济增长最大的贡献力量。据《2019年国民经济和社会发展统计公报》数据显示,2019年我国全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为57.8%。毋庸置疑,消费引擎动力不足,势必要影响整个社会的生产水平和生产能力,从而导致经济增长乏力。消费引领生产,促进经济发展是消费的正面效应。与此同时,我们也要警惕消费的负面效应,要尽量减少消费过程中的无节制的过度浪费行为,减少对资源能源的消耗。适度消费,关键在于把握好这个“度”,就是要让消费水平和结构与生产力发展相适应并适度超出以引领生产。简而言之,秉持适度消费,就是要量入为出且略于盈余,而不是寅吃卯粮和挥霍无度。


新时代美好生活提倡共享消费。随着互联网、大数据、移动支付等新技术的发展,共享经济作为新兴的商业模式已经飞入寻常百姓家,逐渐成为消费新常态,让消费者向“不求所有,但求所用”转变,引领着消费方式的重大变革。共享消费不同于以往消费模式对所有权的关注,而是更加关注资源的使用利用,“所用”代替了“所有”,消费者成为了分享者。共享消费包括了横向的“代内共享”与纵向的“代际共享”两个维度。无论是“代内共享”,还是“代际共享”,其实质在于超越所有权的界限,与他人、与后人共享消费不属于自我的资源能源,这有利于提高资源能源的使用效率,有益于人类的可持续发展。究其根本,共享消费是一种自由开放式的“共赢”消费模式,从更深的层次考量,在于对全体社会成员生存权与发展权的尊重和维护,既摒弃了少数人对资源占有和使用的利己的片面思维,也不是要求达到毫不利己专门利人的利他境界,而是强调让全体社会成员共同使用资源能源、分享发展成果、享受发展红利,进而减轻社会发展承载的负荷。


恩格斯深刻地指出:“一个聪明的民族,从灾难和错误中学到的东西比平时要多得多。”在党和政府的坚强领导下,在全体人民的共同努力下,疫情终将会被战胜。疫情过后,享受美好生活,我们既要把被抑制、被冻结的消费释放出来,更要把伦理嵌入消费,让伦理消费领航时代发展。


图片来源于每日经济新闻等

责任编辑:冉越


抗疫专题

1、梁立智:医生是战友而非神!

2、王福玲:瘟疫当前,我们该如何面对脆弱?

3、喻丰:这10个道德心理学思考,让我们看清疫情中的人心与人性!

4、曹刚:如何化解疫情防控中的七个道德风险

5、曹刚:关于疫情防控的七个道德主张

6、曹刚:疫情防控带来的七大伦理问题

7、乔法容:“发国难财”之恶

8、传染病爆发时的伦理问题应对指南

9、请善待和保护“逆行者”

10、曾建平:滥吃动物为什么不道德?

11、邱仁宗:如何控制流感大流行的传播?

12、杨通进:疫情防控、环境伦理与生态文明建设

13、李义天:保卫平凡生活

14、周中之:湖北红十字会令人痛心!慈善组织更要有良心!

15、致敬李文亮,致敬疫情中的每个普通人!

16、“毒”眼看生死

17、王露璐:应用伦理学如何面对疫情中的道德两难

18、张雪松:“不惜一切代价”是对谁说的?这是一个伦理问题!

19、龚正伟:疫情防控,也是体育大考!

20、原理:“后真相时代”,我们能否了解真相?

21、席玥桐:疫情防控之下的国人美德

22、冯涛:疫情防控的伦理守护

23、龚群:说真话,就是在护卫我们的生活世界

24、李慧琳:瘟疫防控要有人本精神——马克思在《资本论》中的思考

25、王荣发:抗击疫情、“守土有责”的伦理意涵





中国伦理在线

小编微信

长按识别二维码关注我们

http://www.ethics.com.cn








您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存