查看原文
其他

思享家丨陶海粟:知青“青春无悔”辩

2018-01-22 陶海粟 新三届

作者简介

本文作者   


        陶海粟,1969年从北京清华附中到陕西省延川县段家圪塔大队插队,1971年被招聘为干部,曾先后任延川县团委书记和公社书记。1978年2月考入北京大学,毕业后曾在中央书记处研究室工作。现为摩科瑞能源集团亚洲区执行董事兼中国公司董事。


1


        “青春无悔”是一部分知青回首插队往事时的一种个体感受。这种感受,不是来自官方的灌输,也不是来自专家学者的教诲。你可以和一个人争论事实,但无法与他争论他个人的感受。


2


  一部分知青说“无悔”,是说他们自己在当时的极左路线下、在艰难困苦的环境中,没有退却和自暴自弃,而是利用一切有限的条件和机会实现自己作为人的存在价值,并在有限的程度上为影响改善周围环境做些大大小小的事情。


或者简单地说,他们不想、也没有虚度那段时光。我所接触过的北京清华附中在陕北延川的同学,绝大部份都是抱着这种态度。


3


        这些知青在说“青春无悔”时,并不想把它作为整个知青群体回首往事时的共同心态。在中国的政治语境中,人们习惯于把某一职业群体的人、某一年龄层次的人,甚至某一代人,赋予同样的精神、文化属性,处于某一群体中的人也动辄会用“我们”怎样怎样来替群体中所有人发言。其实同一群体中的人千差万别,不宜用一种统一的色彩来涂抹群体中所有的人。


1973年上山下乡时期,陶海粟(右2)与习近平(左2)、雷平生(左1)、雷榕生(右1)在陜西延川县。曹谷溪摄,新华社发


4


        我们刚下乡的时候,有的村知青第一天到村里,行李刚打开就拿出推剪来给老乡们理发,第二天早上六点就和老乡一起摸黑担粪上山。但也有的村的知青偷鸡摸狗、打架生事、“拍婆子”,把北京胡同或大院里一些恶习带到了那里。


        所以我们在说“青春无悔”时,并不想代替所有知青说话,更不想把这四个字作为对整个知青上山下乡“运动”的概括词。那些对文化大革命、对知青上山下乡运动进行正当的反思和批判的人士,也没有必要嘲笑那些自认为“青春无悔”的知青,因为你们在说着不同的事情,他说的是他自己的个体感受,你说的是总体评价,这是不对称的。


5


        一些人觉得,对十年文革那么荒谬的年代,居然还能说出“无悔”的话,是在唱高调。其实,这种感受的产生,还真不一定是源自当时流行的那些高昂的口号。不管时代是多么的荒谬,不管城头怎样变幻大王旗,老百姓总是要吃饭穿衣过日子的,在陕北那种近乎原始的生活条件下,和老百姓一起挣扎在艰难困苦之中,共同在贫瘠的土地上滋养生活之树,那种潜移默化的影响是在一碗粥、一棵苗、一席话中形成的。


        我们学校的史铁生在《我的遥远的清平湾》中有这样一段:村里的耕牛死了,全村人在饲养室里兴奋地吃牛肉,只有饲养员老汉和同是饲养员的史铁生不吃,他俩坐在饲养室外,老汉一袋一袋地默默地抽着旱烟。


        我读到这里感到一种说不出的滋味,调动了我无穷的回忆。像这种每天发生着的凡人小事,对人的心灵的净化和精神的升华,没有身临其境是难以体会的。


6


        “无悔”和“无怨”不是一回事。有的人在嘲笑“青春无悔”的说法时,自作主张地把“无怨”和“无悔”连接到一起,说你们“无怨无悔”,就是给当时的错误路线唱赞歌,就是对放逐一千多万知青的做法心安理得。


        其实,“无悔”与“有怨”并不矛盾,在当时无从选择的大环境下,个人尽可能做出积极的选择并感到无悔,并不意味着对当时的大环境完全认同、对错误路线和上山下乡作为“运动”从整体上不抱批判态度。


7


        2017年早些时候,微信公号“新三届”发表过马小冈题为“当知青遇见司马迁”的一篇文章,用司马迁对自己人生经历的态度来反观知青的悔与不悔问题。马小冈承认司马迁说过“虽万被戮,岂有悔哉”的话,但又说,他在《报任安书》中写道:“肠一日而九回”,足见他痛悔到了极点。


        我个人看法,这就是把“无悔”和“无怨”混为一谈了。司马迁为李陵说了几句公道话,就因言获罪,内心痛苦愤懑是可以理解的。但这只能说明他对武帝的专断不公有“怨”,不能证明他对于说公道话有“悔”。


        在这封信中,他大篇幅地讲述了为什么要为李陵说公道话,完全没有对此后悔的意思。受刑之后,忍辱负重,成就伟业,正体现了在个人无法控制的环境厄运之中,自强自律、升华自己的宝贵精神,与部分知青的“青春无悔”恰有相通之处。


8


        当然,我们不能否认,那些当年选择积极的人生态度的知青,除了不甘平庸的内在因素以外,也可能不同程度地受到当时的革命狂热和乌托邦精神的影响。但考虑到当时那种普遍的、强制性的洗脑的环境,在今天对此不能过于苛求,不能要求每个人当时都去做张志新和遇罗克。


        即便很多人当时还达不到他们那样高度的政治自觉,但在平凡的生活和劳动中,和农民同甘共苦,尽可能迸发出一些生命的火花,也总比消极退却、混沌度日要好得多。况且,那以后几十年来政治、经济、社会环境的变迁,已经使很多知青摆脱了当时那一套东西的羁绊,对那个时代有了更理性、更清醒的认识。

9


        因此,在对文革、对上山下乡“运动”进行正当的反思和批判的时候,请不要把孩子和污水一起倒掉。不能因为反思大环境的荒谬,就不允许人们为那个环境中仍然存在着的人性和生命的亮点有些许缅怀和自足之情。


        不管当时那些居高位的“肉食者”们曾经有过什么样的意图,我们处于底层的布衣们“悔”得着吗?如果他们良心发现愿意“悔”一下,那是他们的事。我们有什么权利、有什么能力替他们“悔”呢?


陶海粟(右)与延川插友近影


陶海粟之页

陶海粟:习近平在陕北的七年知青岁月

陶海粟与习近平的一幅合影及其他

陶海粟:北京知青重返延川回馈父老乡亲

陶海粟:挑战权威的初生牛犊

陶海粟:邓力群之子邓英淘的学术人生

 陶海粟:准确踩到历史"点"上的儒商杨滨

 林双林: 从农家娃到大学教授

陶海粟:“屠夫状元” 任保山

 陶海粟:山西厅官杜创业

陶海粟:延长生命与活出精彩

 

文图由作者提供本号推送


思享库

为什么只有商鞅和邓小平改革成功了

许小年:知识分子不要总想着当国师

朱学勤:寻找思想史上的失踪者

——六八年人你在哪里?

钱理群:鲁迅笔下的九类知识分子

郑永年:精英堕落时代的秩序危机

徐建:一人为私,二人为公

——重新定义公有制

徐建:如果不是海外爆料,

深圳也许已经有一个立法会了

1980年取消反革命罪的第一声

吴晔:"皇上"原是一泡屎?

雷颐:警惕法西斯

雷颐:把盲目排外称为爱国,

是近代中国的悲剧

雷颐:精神启蒙远未完成

吴敬琏:国家养"造词"专家有什么用?

高华:略论胡绳晚年的思想变化

庞松:纪念胡绳百年诞辰

丛日云:常识被颠倒,落后千年成骄傲

荣剑:我的2017

崔永元:最怕么宁心如故

周其仁:北京的逻辑

邓晓芒:什么是自由?

吴思:德国人如何对待历史

喻国明:中国网民的爱恨情仇与社会焦点

张梅:给我未来的孩子

许小年:知识分子不要总想着当国师

特朗普高级谋士班农日本演讲,

美国民粹主义视野中的中国崛起

吴思:被打扮的历史没有好下场

笑蜀:不要折腾老百姓的小日子

许章润:防止中国滑入“普京式治理模式”

朱学勤:我们该如何纪念

南京大屠杀遇难同胞

李零:我劝天公重抖擞

吴思:思想的创造力

徐建:学术探索差点定性政治错误

徐建:“八一”应该是“建军节暨老兵节”

王琳:不要轻信世间的流行,

不要轻信权威的结论

俞可平:损害他人尊严,终将被人唾弃

郭凡生:你是谁的领导?谁给你这种权利?

郭凡生:追寻我们共同的理想

马小冈:激情是不可以泯灭的

马小冈:巴黎·法国大革命·普世价值的思考

陈原:"辱母杀人"等公共事件,

可以转化为社会进步的巨大动力

蔡晓鹏:九号院·杜润生·中央一号文件


王小波经典

视频:我所理解的尊严

我在荒岛上迎接黎明

警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传

当我打破沉默,有如丧失童贞

降低人类智能,乃是最大的罪孽

我这一生决不会向虚无投降

一只猪的生活主题就是长肉

撒癔症比过正常生活快乐一些



记录直白的历史

讲述真实的故事

  长摁二维码  

加盟新三届

 

我们不想与你失联

备份永远的新三届

余轩编辑、工圣审读


征 稿


新三届公号向新三届朋友征集稿件

主题一:新三届人的高考之路

主题二:新三届人的大学时光

主题三:新三届人的文革经历

主题四:新三届人的上山下乡

主题五:新三届人的当兵岁月

主题六:新三届人的爱情故事

主题七:新三届中的菁英人物

主题八 新三届人的职业生涯

主题九:新三届人关注的话题

来稿请附作者简历并数幅老照片。

投稿邮箱:1976365155@qq.com

联系人微信号:james_gz7

联系人电话:13570472704 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存