此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年1月15日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

最新84369例,五句话给《方方日记》热降降温


资讯漏点成就《方方日记》卖点

文/两本书


第一句,“狗咬人!”新闻可以有;“人咬狗!”新闻也可以有。


“狗咬人了!”“狗咬人了!”“狗咬人了!”一个人边跑边嚷,像战时取胜捷报的一卒。沿途像没有这人似的,人们还是该干什么就干什么,头都没抬。


“人咬狗了!”“人咬狗了!”“人咬狗了!”还是一个人,边跑边嚷,像战时取胜捷报的一卒。一声嚷惊动一拨人,再一声嚷再惊动一拨人,人们不再干什么就干什么,头齐刷刷地抬起来。“人咬狗了?哪里的人?……”


很快,满城都在争相议论。很快,“人咬狗”有的不同版本:或说咬狗之人长有霸王龙一样锋利的牙齿;或说人咬狗可治病就像人喝牛尿可治愈新冠肺炎一样;或说那只被咬的狗带有狂人病毒。


人咬狗让满城风雨起来。


这故事改编自新闻说法——“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。


第二句,新闻可以有导向,受众可爱看不看。

 

《焦点访谈》,看吗?看!二十几年前,那是期期必看。干么老回忆过去!说现在,现在看不?怎么还不吭一声?不吭声,就是回答!


《焦点访谈》创办于1993年,坚持“用事实说话”。不少事是百姓想说而无处说,即使有处说也白说的“陈年旧事”,关乎百姓切身利益,解决好可以让百姓生活更美好。


一档“为多数人更好地活”的电视节目,自然多好者。


《人民网》评论文章写道:《焦点访谈》为新闻舆论监督树立了一面旗帜,成为中国电视新闻评论的标杆性节目,创下了中国新闻界舆论监督的一个“奇迹”。(出自“360百科”)


何谓“奇迹”?奇迹,指“想象不到的不平凡的事情”。《焦点访谈》让人们想象不到什么呢?那就是敢于“监督”!大有“为生民立命”而“豁出去”,大有“黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还”之一去不回。


后来呢?有《人民网》评论文章说,“应景选题逐年增加,选题缺乏针对性,与很多节目雷同,内容空泛。”(出自“360百科”)


说白一点,《焦点访谈》不痛不痒的。不再“为多数人更好地活”,好者渐少。


与《焦点访谈》同样走下坡路的还有主流媒体(纸媒),它们刚从邮局成捆分发,被成捆堆放角落后,被当成废品卖,看得叫人心疼。


资讯长时间不被受众喜爱,资讯供给机制一定出了问题。


 

第三句,做的好的地方要如实记录;做的不好的地方也要如实记录。


《方方日记》为什么会在网上被热搜,被热议?《方方日记》里有“料”。这“料”大有“独此一家,别无分店”之稀缺。


物质缺乏的年代已远去。进入新时代的中国,奋斗舞动无限增大,同时,面对奋斗的挑战无限提高。这年代还缺什么?应对挑战的本领能力,便是缺乏之一。


信息暴棚的今天,只有一种声音会让人们耳朵起茧,就像老是吃炒蛋饭会让人反胃一样。


新冠肺炎疫情发生,国家做的好的地方很多。比如,“十几天建成火神山、雷神山”;比如,“应测尽测、应收尽收、应治尽治”;比如,“小区业主搭建团购群,绞尽脑汁谋物流、保供应”;比如,“社区自查自纠,专门针对其他病患开始服务”;等等。被无数的媒体报道了无数次,这方面的声音多了,难免让受众有了“审美疲劳”。


就没有做的不好的地方吗?审美疲劳后的人们会不由自主地作出反问。


这个需求,《方方日记》给了。正如一自媒体撰文《“方方事件”被反转》所言:“方方的声音,只是一部分的中国声音。”


《方方日记》里都有“哪一部分的声音”?方方抓住资讯漏点,剑走偏锋,持续“拾漏”。“早期的武汉,仓促封城,就像一个百孔千缝而且连底都没有的大水桶”、“物质匮乏,生活无着”、“无助的人在阳台敲锣”等等,”持续被写入《日记》。《方方日记》第59篇《所有的疑问,都无人回应》,再次应证了方方在努力“拾漏”。


如果说记录报道“做的好的地方”是“昂首阔步走在康庄大道上”,记录报道“做的不好的地方”则是在“走钢丝”。而更能吸取人们关注的则是后者——走钢丝。前者普遍,很容易目睹耳闻;后者少见,容易被“多怪”。


一花独放不是春,百花齐放春满园。带刺的玫瑰让春色更艳。对于推动社会发展,记录报道“做的不好的地方”在某种意义上所起的作用远大于“歌功颂德”。好听的话,说者易,听者悦;逆耳之忠言,非常人所爱说,非常人所爱听。


仁者见仁,智者见智。不同声音公开发出,不是坏事。不要害怕碰撞,碰撞会加速进程,会让方案得到进一步优化,会警醒沉睡的人、自大的人,会倒逼改正错误、补齐短板,也会让隐藏着的“坏蛋”更快现形。


有需求,就有供给。资讯一旦出现漏点,一定会有人出来补漏。没有《方方日记》,会有《王王日记》、《汪汪日记》,写日记的人不只方方一个。


只是方方内心比较强大,冲在前。

 

第四句,今日之中国不会因为一本日记而损了大国形象。


《方方日记》海外出版,让有关方方的评论再次甚嚣尘上。


一种声音,把方方能量无限放大,比如“为西方大国送去子弹”,“成为反华教材预设”,等等。


《“方方事件”被反转》写道,“如果我们中国这么多人都往国家身上打子弹,那么再强大的国家,也会在瞬间倾倒。”这个“如果”会出现吗?只能说《“方方事件”被反转》作者走入自我假设的死胡同里。


什么枪林弹雨,中国没遇过?纵然有人在背后开枪,纵然开枪的人不只一个,那又怎样?我们该有一种自信——中国人爱中国。中国人背后朝“母亲”开枪的人少之又少。让子弹飞去吧!


《狂人日记》1918年5月15日首发于《新青年》月刊,当年年底,日文版上市。随即,有一种声音说“是鲁迅个人的光荣,却也是中华民族的耻辱!”


鲁迅《狂人日记》等作品,一版再版,且被翻译成英德法日等多种文字,之前那种“是中华民族的耻辱!”的声音,今天听来,与当下对《方方日记》口诛笔伐同频共振,不是吗?


“狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海。”今日之中国不会因为一本日记而损了大国形象;更别说今日之中国会因为一本日记的出版而坍塌掉。


如果有人坚持这种“会的”论调,那么这个人的人生词典里没有“自信”两字;如果有人坚持做“会的”之梦,那只能是痴人说梦。


2020年2月14日,德国慕尼黑安全会议,美国众议院议长佩洛西以所谓的“华为威胁论”警告欧洲国家。


 “你真的认为民主制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?” 中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹的笑问,赢得满场掌声。

 

第五句,坚持问题导向,快速准确回应关切。


科技飞进,信息万变。人们可以借助科技多渠道获取信息,求知全貌。单一的、局部的信息,无法叫人们“知足”。


快速准确回应关切,是国家机器应有的作为。趋利避害是人性使然,“做的不好的地方”离国民受伤害更近,“做的不好的地方”更能引起国民关切。


资讯供给“慢半拍”不容回避,特别是“做的不好的地方”的信息披露。


就拿反腐来说,十八大以来,“从严治党”为世界所瞩目,一个拥有9000万党员的世界第一大执政党——中国共产党更加强大,让幻想着从中国共产党内部分化瓦解,进而实现不战而胜中国的政客、国家变得更加不安。


但是,党内腐败依然存在。一些官员既当大官又发大财,拥有巨额财产,与工资收入远不能匹配。国家虽有领导干部财产申报制度,但是制度远不能达到预期。《张志南被查》刚在新华社微信公众号挂出,“处级以上干部查到谁谁就落马”成为一种解读。


解读并非空穴来风。某某官员明明房产多处,虽然还没有为“地球人”全知道,但邻里乡亲、亲朋好友是知道的。百姓眼睛雪亮,某官员“胳肌窝底下几根毛”,知者不少。百姓纯朴,有一说一,有二说二,即使声音没能“飞入王谢之家”,但说无妨。即使皇帝光着身子满街跑,身边的人都为皇帝着“华服”一片赞歌,“他什么也没穿啊!”的声音还是传开。


普通干部凭工资收入只能当房奴,领导干部凭啥拥有几大套房子?官员的收入与其财产相匹配吗?类似问题,依然是百姓关切热点,一旦得不到正面回应,百姓更愿意从民间去找答案,有如网友更愿意从《方方日记》去找武汉的答案一样。


既然百姓有关切,快速准确回应,全面客观还原事实,赢得舆论引导主动权,总比遮遮掩掩、以偏盖全、报喜不报忧,被动挨打来得好。

 

不唯上!不唯书!只唯实!实事求是了,一切都好办。


世界百年未有之大变局,中国正在沉着应对!党中央定向把舵,国人尽管放心。


《方方日记》内容数据分析


文/河山入梦


近一段时间,关于方方日记的争议几近白热化。有一种流传较广的说法是,方方日记专写阴暗面,抹杀了抗疫成绩,为西方敌对势力攻击中国提供了炮弹。令人遗憾的是,我们至今尚未看见一篇针对方方日记具体内容系统剖析与批判的文章,攻击更多的是集中在一些人身攻击和无端的猜测等方面。

那么到底方方日记是个什么样的作品?它是专写阴暗,专揭“家丑”吗?我们最好还是用事实来回答这个问题。为此,我对方方日记的内容粗略做了一个数据分析,希望能对争论起到一点正向作用。由于个人精力能力所限,数据如果存在不精确的地方,希望有心人逐篇校正指教,我一定诚恳接受。

一、说明

表格中“好消息”,主要集中在疫情好转、所熟所知者的病愈、党和政府的正确决策以及八方支援的战果;“坏消息”主要集中在疫情凶险、所熟所知者的感染、病故。

“悲痛”主要是集中在武汉人民亲人病故、封城生活不便所带来的情绪表现; “坚忍”主要表现在武汉人民服从党和政府的领导,在抗疫中体现出的坚强、达观和善良。

“赞扬”主要称赞了在武汉抗疫中,各级领导、基层干部以及各界劳动者、支援者、保卫者、志愿者令人感动的表现,最后一篇也表扬(感谢)了攻击她的人,因为正是这些攻击激励她坚持写完了日记;“批评”主要是指向疫情防治中出现的官僚主义、形式主义以及构陷攻击她的人和言论。

“问题”主要谈了在抗疫期间有关防治、民生及社会等方面存在的问题。“建议”主要是针对问题而言,统计表中建议比问题少,是因为有的问题作者没有建议。

“追责”非常具体地指向两种人,一是放言“人不传人,可防可控”给武汉带来惨痛损失的人;二是武汉市中心医院的主要领导。

二、对日记的判断

从数据统计情况看,除追责(12)无法类比外,日记中好消息(67)多于坏消息(44);坚忍(20)多于悲哀(12);赞扬(61)多于批评(27);只有问题(50)多于建议(42),因为有些问题,个人无法提出有实际操作性的建议。据此分析,我们可以得出一个结论,方方日记无论出发点还是内容,基本上是客观、公正的。主体是健康、正面和积极的。并非是专写阴暗,专揭“家丑”。

从日记中我们可以感受到作者对武汉这座英雄城市和英雄的武汉人民怀有真挚而深厚的感情;对武汉当时抗疫所面临的困难发自内心的担忧;对党和政府以及全国人民的真诚感激;对所有劳动者、支援者、保卫者及志愿者的由衷赞颂;以及对官僚主义和渎职者的痛恨。而那些意见、建议也体现了作者强烈的社会责任感。作品在叙述上是实事求是的,其拥护党和政府的立场是鲜明的。至于日记中写到的所谓“阴暗面”,我们应当辩证地看,试想如果没有疫情严重,我们为何封城?为何要八方支援?如果没有武汉人民所承受的三大压力(病毒威胁、生活不便、外界偏见),那么武汉人民那种坚定意志、无畏勇气与顾全大局的崇高品格,又怎么体现?疫情好转,解除封城时的喜悦与激动,又怎样产生?日记就风格和结构看,它主要采用了对比的手法,通过正面与负面、好与坏、悲与喜、善与恶以及问题和建议的比较,集成放射出耀眼的光束。

关于被一些人紧咬不放,视为造谣的满地手机图片和广西援鄂护士去世消息的内容,日记本身已有认真说明(详见2.13、2.15、3.20、3.23、3.24日的日记),本文不再赘述。

有人认为,在目前这个时间节点海外出版,客观上可能会出现负面影响,我认为大家不必多虑。从数据统计情况看,西方敌对势力可利用的炮弹非但不多,而且用不好还会炸了他们自己的炮膛。方方日记从一开始就已经广泛流传了。迄今为止,西方敌对势力攻击我们的还少吗?可是这些攻击没有一条是从方方日记中得来的,相反倒是我们某个代表国家发声的人的推特,引发了一场激烈的嘴炮大战。

“可能”作为一种预测,可以有不同的设想。比如西方敌对势力还“可能”等待我们彻底的封杀方方日记;攻击者今天所有的谩骂,都“可能”成为西方敌对势力攻击我们的炮弹。他们“可能”会借此来攻击我们限制言论自由,隐瞒疫情真相,践踏人权,迫害作家。最近美国《纽约时报》公开替攻击方方的司马某张目发声,实际就是鼓励拼命撕咬方方,以便从中渔利。善良的人,如果你真爱国,对此就一定要保持清醒的头脑。人家爱国,可以把亲人送往美国居住,还能随时和美国重要媒体沟通合作,你呢?

甚至也不排除还有另外一种“可能”,某些国家当前疫情防治总体问题很多,又正值大选年,其社会各界反对派有“可能”拿方方日记中叙述的武汉抗疫经验和事迹,对号入座抨击他们自己的政府领导人无能。呵呵,这我们就不管了。总之“可能”有多种,不应以偏概全。

三、我的建议

无论是攻击方方的,还是支持方方的,最好能把日记从头到尾认真看一看,只有知道它到底说了些什么,是怎么说的。这样,你才能有的放矢地批判或支持。

任何作品都不可能是完美无缺的。分析与理解时,不能脱离具体的写作背景和语境。更不能断章取义,空泛叫骂,甚至上纲上线,抓辫子,扣帽子,打棍子。因为这么做,不仅无损于日记本身,反而会暴露自己文风的恶劣和人格的缺失。

官方至今对方方日记没有明确表态,对日记也没有封杀,历史将会证明,这是十分明智和正确的。建议争执双方一起为此点个赞吧!

疑似妖雾又重来


文/唐汇寅

疫情过后本该追责,没想到追到一本日记上。病毒的源头、扩散的责任,全都不闻不问了,疫情仿佛由方方而起。武汉中心医院的蔡莉书记得感谢方方,没有她为你挡枪,你打压发哨人和吹哨人,不准戴口罩和穿防护服,冤死5名医生,感染200多个医护人员,哪桩罪责能逃脱。

理一理方方之争的阵营很有趣。

挺方派都是一些行不改名坐不改姓的谦谦君子、文弱书生,有高校校长、知名教授、著名作家学者、企业家,如孙立平、易中天、张抗抗、阎连科、鄢烈山等。他们都是摆事实、讲常识,以理服人。对于不讲理、出言不逊的人,北大和武大的校友群都一脚踢出了门外。也有底层力挺方方的,但类似武汉鸣锣呼救的母女只会使一面铜锣,即便上网也难免删帖封号。《方方日记》获准部分流传,本身就是网开一面的奇迹。

《方方日记》仅以民间视角客观地纪录了一段历史,将来可以为官修正史补漏拾遗。她替被病毒戕害的武汉人民呻吟了几声,弱弱地问了一下谁在助纣为虐,没想到捅了马蜂窝。据作协会员陈仓统计,日记所纪录所展示的封城抗疫、社区管控、居家隔离生活保障、志愿者服务、全国对口支援等应对方案措施,以及有病没病戴口罩、勤洗手、少聚会、保持社交距离等可靠经验,对世界各国均有借鉴指导意义,也是对我抗疫成就的宣扬。

反观围殴方方的阵营,堪称人多势众、兵强马壮。其中满脑子糨糊、随声附和的乌合之众居多。此外便是职业水军,他们以上网鼓噪为生,起先转发一个帖子可得5毛钱报酬,俗称其“五毛”。他们没有是非观,谁给钱就为谁操劳。再就是名利场中趋炎附势的利益之徒,档次虽略高于五毛,为的还是升官发财。偶尔几个名不见经传的文人,据说也有著作等身的,但无人得知其书名,属于赵本山小品里的《月子》之类,只有糊窗贴墙的功能。等而下之的越发下三滥——冒名顶替的高中生、文攻武伐的“乡下农人”、拳坛行骗的太极雷雷……

他们使用的手段也是下三滥。在日记中挑不出刺来,就戴帽子、打棍子,骂你放大阴暗面给敌对势力递刀子。然后在日常生活中找茬,什么动用警车送客、建非法小产权房,一盆盆脏水泼遍全身。继而扒祖坟,把“汪”姓同汪精卫挂上钩,骂你卖国之心由来已久。种种谣言不攻自破后,便暴跳如雷地祭起了武装斗争的法宝。10秒就被打趴的雷雷大师挥拳对付一个60多岁的老太太绰绰有余,网上一声吼,方方也要抖三抖。假农人也张贴大字报威胁,要上门文攻武伐收缴方方的家财。

还有两个人必须说道说道。

台湾的邱毅自诩文人可以随心所欲。方方早已说明日记系《收获》杂志主编程永新约的稿,他却胡说方方“语焉不详”,然后编造是美国某出版社约稿,该社与美国中情局关系密切,由此诬陷方方是汉奸。如此睁眼说瞎话栽赃构陷,足见此人之人品。奉劝邱毅悠着点,丧失了公信力,下一单生意你还怎么做,你还做不做人!

另一个大名鼎鼎的司马南,学术上毫无建树,舞文弄墨错别字连篇,投机押宝挺有名气。师从气功师无果,立马华丽转身打击伪气功;跟崔永元对阵转基因一败涂地;傍上王立军唱红打黑又跟错了人。国内没了市场随家属移居美国,自称“反美斗士”却发出了“反美是工作,留美是生活”的名言。至此,大家看出他患有人格分裂症。这次他又再三掂量:挺方派只会说理,反方方才有利益。他决议加入有利可图的一方,正好让人看清这帮队伍是鸡鸣狗盗之徒的大聚集。

这帮人和他们的套路总有点“似曾相识燕归来”,50多年前的文G就发端于姚文元批判吴晗的《海瑞罢官》。姚文元被称为“文痞”,实至名归。他整不出一部像样的明史,却有把学术问题朝政治上靠的绝活。《海瑞罢官》本是秉承领袖之意而作,他却从中嗅出阶级斗争的气息,把海瑞跟彭德怀扯一起,彭可是里通苏修的啊,看你吴晗怎么说。

随后批判《三家村杂记》《燕山夜话》,批判者同样写不出邓拓、廖沫沙的锦绣文章,学姚文痞阶级斗争无限上纲却轻而易举。大批判迅速扩展到全国,文艺战线上的知识分子和学校的老师全都倒了霉,他们的作品、日记等都被抄出来供人们寻章摘句。工农商学兵齐上阵,批斗的声势轰轰烈烈。那时没有网络,只有铺天盖地的大标语、大字报,外加震耳欲聋的口号。挨批者没有回嘴的余地,除了戴上牛鬼蛇神的高帽子,还要查家庭出身和姑舅姨的成分。禁受不住打击的意志崩溃了,老舍、傅雷夫妇、严凤英……一个个投水、上吊、服毒,死后还要加上“自绝于人民”的罪名。不愿自绝的卞仲耘校长也给你来个文攻武卫不得好死,整死你也是“死有余辜”。

抚今追昔,仿佛又闻到了腥风血雨。可谓“战斗正未有穷期,老谱将不断的袭用”。

2020/4/25于上海南箐园


然而我更想说,我亲身经历过五十多年前开始的那十年。不堪回首,永不愿再回。

保护方方,就是在保护我们自己

文/南宫踏舞

我对方方老师那句流传极广的“时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山” 感同身受,因为当我开始写这篇接力文章的时候,我的亲弟弟正躺在ICU心脏重症监护室里。

与宏大的时代相比,渺小的个人微不足道。然而无论时代如何光鲜亮丽,也无法照亮所有个体的全部人生。反而是时代的一粒灰,落到任何个体的头上时,就像一座山压下来,成为“生命中不可承受之重”。

处在一个尘土飞扬的时代里,很多时候我们没有选择,无法幸免。

弟弟是广西一个县里一家偏远的派出所所长。武汉封城的第二天,他回到了工作岗位。他那个派出所管辖地界与两个县毗邻,警察一共只有四个人,其中一人还常年抽调县局帮忙。那段时间里,各乡各镇死守严防,不放进一个外乡人是铁命令。

弟弟连续工作了一个多月没有好好休息。那天我见他发了一条朋友圈说,迷迷糊糊地在派出所睡了12个小时,还是觉得起不来……我心里一凛,赶紧给在县里小学当老师的弟媳妇打电话,叫她快去派出所看看 - 派出所在山区,离县城还有25公里。没想到等弟媳赶到,我等来的却是弟弟已经送到上级医院抢救,心肌梗塞的消息。

那时感觉真的是天塌下了!

弟弟上有老下有小,万一有个好歹,怎么去面对八十多岁的老母亲和还在中学读书的儿子?同一时间里,我正好看到不少广西地方媒体都在报道抗疫英雄八步区灵峰镇卫生院副院长钟进杏,连续工作一个多月没有休息,牺牲在了工作岗位上。钟副院长还只有32岁,儿子还不满周岁…..

可是我们家不需要英雄。我们亲人需要他活着,好好活着,为八十多岁的老母亲养老送终,为他的老婆孩子撑起一片天!

我不知道你们是否可以想象,当不停地接到医院发的病危通知书的时候,家人会是什么感觉?我每次都是手脚冰凉,心跳加速,全身瘫软,无法挪步……有一天深夜,医院又来了电话,说弟弟心跳每分钟仅有22次,非常危险。我默默流着泪,一夜未眠,心惊胆战熬到了天明,这样的日子没经过的人根本不能体会!

就这样熬到了3月11日,弟弟的各项指标总算趋于稳定了。因为他算是抗疫英雄,医院组织专家给他做了第一次心脏手术。那天我和弟媳等在手术室外,每次被医生叫进手术室的时候都觉得脑袋一片空白,不知道会出啥事情。手术进行了三个多小时,放了四个支架,抢回一条命。医生说,一个多月后还要进行第二次手术,他幸亏送来还算及时,再晚的话再怎么抢救可能也是回天无力了。

就是在那天在手术室门外等待时,我碰到另一位也要做心脏支架手术的中年妇女,由子女推着轮椅候着。妇女给孩子们交代后事:我听说放一个支架两万多块钱,我们家哪有那么多钱?不管怎么样,我最多就是放两个,医生再说什么你们都不要听,死就死了……我一旁听着眼泪直往心里流。问了一下,她才只有42岁!如果不是生活所迫,怎会如此决绝交代子女?

那段时间除了操心躺在医院的弟弟,还要编谎话骗我那可怜的老母亲。老母亲很倔强,非要自己一个人住。平时弟弟弟媳隔三差五会去看她,陪她吃饭。这次一个多月不见儿子,她就不停地打电话问:“你弟弟怎么不回来看我了,人见不到,打电话也不接。那么久不回来看我,他是不要我这个老娘了吗?”

我一边哄着她说弟弟工作太忙,一边心里在想:老太太,你好好地吧,要感谢上天眷顾,感谢医护人员,你差点就没有儿子啦!

自从弟弟出事后,我经常开始耳鸣,特别是晚上躺下后,右耳总是出现“噗呲,噗嗤”的声音,整宿整宿地睡不着。心力交瘁。

我也曾是一名省报记者,15年前改行到大学做了老师,五年前退休了。疫情早期,我在朋友圈转发一些文章,发出弱小的声音。然而,朋友圈多数人三缄其口,我的声音也得不到任何回应。但我一直记着我的老领导说过的一句话:“媒体人退休了,但是良知未泯,良心不能退休。” 我也不想良心退休,但是,我不知道自己还能怎么做。

睡不着的一个个黑夜里, 我是那么地寂寞孤独,又窒息。

在我最需要情绪宣泄的时候,我看到了方方日记。我觉得我好像又能呼吸了。几乎每一篇日记我都转发,因为她很勇敢地说出了我不敢说的话。我就是要力挺她,因为必须追责,只有追责才能慰藉死去的数千人,才能对得起那些献出生命或者遭遇不幸的人们。

我在朋友圈转发的方方日记基本没人点赞也没人评论,倒是有人把我拉黑屏蔽了。也有好心人给我私信,苦口婆心劝我不要发这么敏感的东西,保护好自己。我问他,“方方一个六十几岁的老太婆站在我们前面为我们挡刀挡枪挡暗箭,我再不出来支持她,我还是人吗?”他不做声了。大学群、中学群还有小区群我也已经都退得差不多了,三观不同就不勉强了吧。

前几天有一个女同学给我发了一个恶毒丑化方方的视频,我打开一看血压都升高了。我问她为什么要给我发这个东西,她回复:“你成天转发支持方方的文章,你知道吗?方方就是一个汉奸,卖国贼,她给美帝递刀子……”可怜的人啊,生活在社会最底层,每月拿一两千块钱退休金,估计很可能都没读过一两篇方方日记,她怎么那么笃定方方就是汉奸卖国贼,就是递刀子给美帝的那个人呢。

看到老领导前两天的一条朋友圈分享:

昨天早上上班的时候,我将家里积攒的纸盒子和矿泉水瓶子带出去,准备顺便扔进垃圾桶。刚走出大门,正在翻垃圾的阿姨就笑脸相迎,跟我要。在把盒子和矿泉水瓶交给阿姨时,我脑子里闪过前一晚看过的有关方方的争论,就鬼使神差地顺口问了一句,阿姨,你听说过方方日记吗?阿姨说,听过啊,就是那个汉奸卖国贼,给外国人递刀子的。我惊诧极了,问她,你看过她的日记?回答是没有,哪有那闲工夫。我纳闷,就接着问,你没看过怎么就说她是汉奸卖国贼?回答是听人家说的,然后对我连说几声谢谢。我说好吧,祝你多捡到一点好垃圾。再看看那几袋垃圾,在家都被仔细分了类,但是被捡垃圾的翻得乱七八糟,然后再被收垃圾的一股脑倒在一起拉走。

老领导的这条朋友圈看得我感慨万千。个体的清醒和社会的混沌大抵就是这个样子了。

我为什么要力挺方方?因为我看不惯那些人拿着大帽子手持大棒子出来兴风作浪。这一幕我太熟悉了!

我上小学的时候,文革就开始了。我的学习成绩本来很好,可是那个叫做“肖司令”的造反派说我父亲是土匪出身,已经被揪出来批斗,给同学们说不许我当班干部。你们能体会一个小女孩当时的心情吗?从小父亲就是我心目中的英雄。他16岁就跟随剿匪部队当通讯员,最后进入公安队伍,退休前是县政法委专职副书记。但是文革的时候,他被挂着土匪头子的木牌子在大会上批斗,我亲眼看见“肖司令”一伙人脱掉脚上的板鞋,“啪啪啪”一下又一下,不停地打在他的头上。。。我写到这里,还是忍不住又要流泪。后来父亲又被驱逐出公安队伍到了公社,母亲则被下放回老家……在公社里,有一个姓雷的人,经常以汇报工作的借口写信诬告我父亲,可以说我对这些下三滥手段太熟悉太熟悉了。

疫情中我曾经想过很多可能的追责,但是我万万没有想到,对于这场危及世界、事关人类生死存亡的疫情,民间的追责会追到几十篇日记和一个老太太的身上。

网上对于方方的撕咬群殴愈演愈烈,从太极雷雷的老拳威胁、农夫大字报再到左手练书法者的罚跪提议,已经突破了法律、道德和人性的底线。沉渣泛起,让人黯然神伤,又不禁要怒起。

在这熟悉的一幕一幕中,我不禁想起电影《芙蓉镇》的最后场景。二流子王秋赦敲了一声破锣,喊道,“运动了!”

昨天的日记接力里,武汉的工程师雁南飞写道,“支持方方,就是帮助我们自己。” 然而我更想说,我亲身经历过五十多年前开始的那十年。不堪回首,永不愿再回。我要跟所有良知尚存的人呐喊,不要再继续沉默了!

因为保护方方,就是在保护我们自己!

孤单的我在广西,祝武汉城里的方方大姐安康。

(附:4月24日,弟弟又进行了第二次手术,这次放了三个支架,已经从ICU转到普通病房。)

【作者简介】

南宫踏舞坐标广西,刚过六旬。77级大学毕业生,中文专业。曾插队,当过中学语文老师,媒体工作者,高校老师(已退休)。方方日记读者。

相关阅读:


关于讨论方方问题的一些“前置性条件”

如何看待网上对方方的话语攻击?(4月25~26日)

一个理工男拍案而起:扒掉群殴方方们的底裤

想起当年,他们如何围攻胡风

我认识方方,我也认识钱诗贵。方方和王实味及《野百合花》(4月24日)

时代不失忆,讨方不会一疯千里(4月23日)

围殴方方,凸显重启文化启蒙的紧迫性(4月20~22日)

从另一个角度看方方日记在海外出版(4月19日)

“我是不幸之中幸运的人”(4月18日)

无症状感染者:有人失去味觉,有人心口痛,有人喉咙发痒(4月15~17日)

我躲过了两次疫情,却无法不去直面恐惧(4月11~14日)

时代一粒沙,个人一座山(4月10日)

2020,我的大江大海(4月3~5日、7~9日)

财新果然被围攻了 请派个神枪手来开炮,好不好?(4月6日)

致敬武汉的知识人:所信的道你们已经守住了(方方日记接力4月1日~2日)

最新82631例 方方日记接力(3月26~31日)

武汉媒体札记 3月29日| 打倒方方,是一种惊人的寡廉鲜耻

武汉媒体札记 3月28日|建议给在鄂人员每人发一万块

武汉媒体札记(3月27日)|跨不过去的九江大桥背后,人心狠过病毒

武汉媒体札记(3月26日)| 新冠肺炎真不啻一场全人类的战争

武汉媒体札记(3月25日)|钟南山:本人爱憎分明 我不同意!

最新84287例,(视频)2012年小崔采访方方,当时怎么说的?

最新83452例,方方回应海外出版,崔永元有话说

武汉日记汇总(1.25~3.25)共60篇


部分素材来源网络公开资料,版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存