查看原文
其他

Casanova | 喜茶对联合办公/长租公寓的启示

地产与远方 地产与远方 2023-11-04

喜茶,其实我是打心底觉得牛逼的。

牛在哪里呢?其实我觉得喜茶最厉害的地方是颠覆了一个品类的坪效水平。


坪效的概念,百度百科这么说。

其实坪效坪效,就是每坪的绩效。对于零售业者,核心指标固然是营业额,就如上图所述。而对于房地产商,我们的坪效也就是我们每平米可以产生的租金收入。


这两者固然也是息息相关的。因为租金=销售额-营业成本-应得利润(分类不严谨哈,我们为了自己分析清楚随便编列一下),租金坪效 = 单位面积上的(销售额-营业成本-应得利润)。


做生意的方式也跟着这个公式可以分成几种流派。

  1. 干爹流:代表人物比如上海南京路淮海路北京王府井的很多“中华老字号”,店面也算是自家的,没了自家店面的低租金支持,可能早就被市场淘汰了。还有比如某3Q联合办公。曾经后台有读者留言,说3Q牛逼啊,强烈看好啊,因为物业都是自己的。殊不知有机会成本么。

  2. 财主流:这就是wework、氪空间以及所有的一众互联网烧钱系!租金=销售额-营业成本-应得利润,这个公式里面人家放弃的是啥?利润啊哈哈哈。不要赚钱牛逼的吧?所以coworking在市场上大肆扩张,成为市场最大的面积吸纳方,很大的原因就是能出得起比其他租户更高的租金。比较典型的例子可能就是一些旧改项目,比如云南路的凯腾大厦,云南路这地方如果做正常办公,会有多少钱?附近的办公楼租金了解一下:



    Wework租凯腾多少钱?传说8+。为何联合办公能在市场上扩张如此之快?因为承租能力强啊,无他。拿钱砸业主,不得不屈服。只是这个流派的问题是,你能一直不挣钱吗?你能一直有钱烧吗?想想ofo。

  3. 讲过了租金、利润,第三点就是成本,靠降低成本提高承租能力这个更是随处可见啊,比如就是微信点餐嘛!通过点餐和自助服务,降低了人力成本,以此支撑租金和利润。其实我很不喜欢微信点餐,没有human touch,没有人情味,没有服务的感觉。你如果做中低端无可厚非,但如今不少中高端的也开始随波逐流。不过啊,转念想想自己给人家加的租,也不忍批评,好多F&B商家真的是被业主要逼死了。

  4. 第四点,其实是最牛的,就是增加销售额。喜茶的牛逼在于,在喜茶之前,从没有茶饮/咖啡可以有承租能力做Prada邻居,这个品类没有人能够拿商铺一楼的。这背后除了一些商业逻辑之外,无外乎是承租能力的关系。喜茶的销售坪效够高(看看排队的人流就知道了),足够它支撑Prada隔壁的租金。

    同样这个流派里另一个优秀的代表就是盒马。盒马也就是通过所谓O2O的渠道提升了实体店的销售坪效,从而获得了更高的承租能力。在盒马之前,我听过的超市租金大概都在3块钱一下,出个3块钱都感觉遇到了大财主。早年出来一波精品超市背后的逻辑也是通过高客单,提升销售额,从而才会让一众业主趋之若鹜,但这个提升远远不及盒马来得明显。甚至其实循着这个思路,将来做O2O逻辑的精品超市或许也大有可为?


在这波逻辑中,其实我觉得省租金和省利润都非正途。而省成本,得看怎么省,省得不好影响消费者体验,也不长久。唯第四个提升销售额,真是大杀器、二向箔、降维打击。但却难于上青天。


对于如火如荼的联合办公和长租公寓而言,其实同理。本质上来说,二房东形态的联合办公/长租公寓,都类似于商场的主力店。如何能在市场上大肆发展,攻城略地,讲到底只要能砸钱出来,不管别人出多少租金,老子就要加一块,感觉大业将成啊。而传统意义上的创意园区运营商为什么长年以来都没有办法发展,究其根本也就是坪效拉不上去。


那我们来尝试解构一下,联合办公应该如何去拉坪效(长租公寓等下说)。


销售额=客单*客流*转化率

也借用一下零售的基础概念。提升销售额,无非从上述几个概念着手。


对于联合办公而言,客单=工位售价+其他服务收费(传统商务中心Regus/TEC之类有,如今的联合办公似乎都兴免费),客单的提升无非就是客群定位决定的。这也是为什么你去看太古、新鸿基都租给了TEC的原因。

客流*转化率,大概就是工位数*出租率哈哈哈。如果考虑坪效的话,这里的工位数应该是单位面积下的工位数,也就是工位越小越挤,这个数值越大。


基于上,联合办公的销售坪效=(工位售价+其他服务收费)*出租率/工位平均面积。这里面的着力点会是什么?

1)提升项目定位以提高售价。比如TEC那些高端玩家咯。

2)提供附加服务增加其他收费。比如有些机构帮忙报税、做账之类的,也算吧?

3)形象管控、精细化选址以及高素质的招商团队以提升出租率。这点上,其实wework很出色,完全是marketing-driven的公司,装逼创造价值。其他一些就差很多了,明明做商务市场,还在搞什么小镇,土了吧唧的……活该玩不下去。

4)在不影响租赁体验的角度上降低工位平均面积。其实已经有人做了,也就是那些上万平米联合办公出现的原因,通过大体量摊薄公区,来降低工位平均面积。


而长租公寓套用上面的逻辑,无非就是跟出租的每平米单价、其他服务收费和出租率相关。提升每平米单价的方式,看得到的有几种:高端项目高租金(不过往往户型不能小,不然壕不起来),还有一种也很有意思,超小户型(当然一般是loft),合理租金。说起来可能难以让人相信,但是市场上比较租金坪效的话,这两种可谓旗鼓相当。其他中不溜丢的,一律out。而且往往最高与最低市场比较niche,竞争也没那么激烈,可谓独辟蹊径。其他服务收费可能就要发挥想象力了哈哈,是不是能做点别的事情,比如卖个保险什么啥的哈哈。出租率不再赘述,大家都知道。


抛砖引玉一下,写到哪里算哪里。期待看到大家评论。


关联阅读:

Casanova | wework砸钱杀同行?

Casanova | 如果我来做联合办公

Casanova | 可怕!可怕的联合办公!

Casanova | 氪空间,外星能量袭击地球

Casanova | Wework与经济型酒店

Casanova | 联合办公拯救上海办公楼市场

Casanova | Wework与超甲级办公楼

Casanova | WeWork,比想象中伟大

Casanova | 吐槽!国内首家商场里的联合办公:上海金鹰楼上要开方糖小镇

Casanova | 算算wework赚不赚钱

独家 | 惊讶!错愕!Wework中国项目平面图首次曝光!

Casanova | 怎么看待联合办公/创客空间?




脚踏实地,心存远方

地产与远方

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存