第三期博和判例研讨会议程发布

敬启：兹定于4月14日举办的第三期博和判例研讨会会议议程确定，研讨会公开报名通道已关闭。《虚假诉讼罪判例研究报告》将于研讨会结束当日发布，敬请大家持续关注。

近期，以“套路贷”为犯罪形态衍生出的虚假诉讼行为把《刑法》所规定的虚假诉讼罪推向了公众的视野。同期，上海市第一中级人民法院也审结了该院首例原被告串通实施虚假诉讼犯罪行为的案件。但是何谓虚假诉讼罪？民商事案件诉讼当事人及诉讼代理人在提起、参与诉讼过程中所面临的刑事法律风险又有哪些？由于司法实践对该罪认定标准存在较大差异，对于上述问题的回应就显得尤为迫切。

虽然我国《刑法》对虚假诉讼罪的构成要件进行了规定，但对于该罪构成要件的理解与适用一直存在争议。实践中仍有以下问题需予以厘清：

对于“以捏造的事实提起民事诉讼”的行为进行判断时，如何把握“捏造”行为的内涵与外延？

如何把握“民事诉讼”的范围，是否包含仲裁程序、是否包含民事执行程序？

如何把握虚假诉讼罪的既遂形态？

如何把握虚假诉讼罪与其他罪名之间的竞合关系？虚假诉讼罪在实践中又与哪些罪名会呈现出竞合关系？

对于民商事案件诉讼当事人及诉讼代理人在提起、参与诉讼过程中，需要注意哪些刑事风险？

基于上述实践与理论争议，华东政法大学律师学院与上海博和律师事务所将联合举办“第三期博和判例研讨会——虚假诉讼罪判例研究”主题研讨会，研讨会将邀请高校科研机构的刑法学教授以及司法实务界同仁，以中国裁判文书网所公布的104例刑事判决书为样本，共同探讨该类案件法律适用问题。

“第三期博和判例研讨会——虚假诉讼罪判例研究”议程

主办单位：华东政法大学律师学院、上海博和律师事务所 会议时间：2018年4月14日下午13:30-17:40 会议地点：上海博和律师事务所多功能会议室 会议主题：第三期博和判例研讨会——虚假诉讼罪判例研究 参会人员：司法机关、科研院所及律师界同仁
时间	发言人	内容
上半场	主持人： 杨兴培： 华东政法大学刑法学教授、博士生导师 上海市刑法学研究会副会长 上海博和律师事务所律师	主持上半场研讨会
13:30-13:40	林东品   上海博和律师事务所主任 上海市律师协会刑事业务研究委员会主任 上海市法学会刑法学、诉讼法学研究会理事 王永杰 华东政法大学科学研究院副院长 华东政法大学律师学院副书记 华东政法大学教授	致欢迎词
13:40-14:00	王思维 上海博和律师事务所高级合伙人 刑法学博士	判例研究报告发布
14:00-14:40	点评人： 魏昌东 上海社科院法学所刑法学教授、博士生导师 上海社科院法学所刑法室主任 发言人： 某资深法官 张  建 上海市刑法学研究会副会长兼秘书长 谢向英 上海博和律师事务所高级合伙人	议题一 虚假诉讼客观行为认定
14:40-15:00	茶歇并合影
下半场	主持人： 孙万怀 华东政法大学刑法学教授、博士生导师 中国案例研究法学会副会长 上海市刑法学研究会副会长	主持下半场研讨会
15:00-15:40	点评人： 汪明亮 复旦大学法学院刑法学教授、博士生导师 发言人： 肖  亮 上海市检察院第二分院金融检察处副处长 刘娟娟 上海市浦东新区法院刑庭庭长 邓学平 京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人	议题二 虚假诉讼罪停止形态认定
15:40-16:20	点评人： 于改之 华东政法大学刑法学教授、博士生导师 《法学》杂志编辑部副主编 发言人： 胡春健 上海市松江区检察院副检察长 叶  琦 上海市虹口区法院研究室负责人 胡  婧 上海博和律师事务所合伙人	议题三 虚假诉讼罪与它罪的界限及竞合问题
16:20-17:00	点评人： 钱叶六 华东师范大学法学院刑法学教授、刑法学科带头人 华东师范大学法学院学术委员会委员 发言人： 薛进展 华东政法大学刑法学教授、硕士生导师 上海博和律师事务所律师 钱  梁 江苏省无锡市楚乾律师事务所主任 乐宇歆 上海昊理文律师事务所高级顾问	议题四 虚假诉讼罪对律师执业的影响及风险防范
17:00-17:20	交流发言
17:20-17:40	毛坚平 上海市法学会秘书长 张绍谦 上海交通大学刑法学教授、博士生导师 上海市刑法学研究会副会长 上海博和律师事务所律师	总结发言
17:40	会议结束

博和律师事务所新址

---

上海常德路1211号宝华大厦20楼                                                      

电话：[phone]

邮编：200060