查看原文
其他

2019年2季度非上市保险公司偿付能力报告点评 (8月第2周总第35次,“13精”数据库更新公告)

13个精算师 13个精算师 2022-08-05




数据库更新公告


1、2019第2季度非上市保险公司风险数据指标更新,主要包括综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率、保险业务收入、净利润(该指标排行榜可见:《2019上半年财险公司利润榜(非上市)—税收和股市都救不了中小财险公司》;《2019上半年寿险公司利润榜(非上市)——月儿弯弯照九州,有人欢喜有人忧!)、净资产、认可资产、认可负债、实际资本、核心一级资本、核心二级资本、附属一级资本、附属二级资本、最低资本、量化风险最低资本、寿险风险最低资本、非寿险风险最低资本、市场风险最低资本、信用风险最低资本、控制风险最低资本、风险评级、SARMRA评分、净现金流、综合流动比率、流动性覆盖率等。


2、行业报告更新四份:


长城证券《保险行业专题报告(一):商业养老保险试点新政将落地,助力保险业长期向好发展》(20171024);


长城证券《保险行业专题报告(二):低利率环境对保险公司的影响及应对策略》(20190517);


中信建投《保险:稳健为上,IFRS9对保险公司金融资产重分类影响与预测》(20190801);


兴业证券《85、海外养老保险资金配置系列专题报告之一:海外养老体系及养老资金投资概述海外养老体系及养老资金投资概述》(20190724)。
13精利用最新录得数据做的研究报告之35期:

 

2019年2季度非上市保险公司

偿付能力报告点评


先说结论

 

1、数据显示,2019年2季度末保险行业总体综合偿付能力充足率为191%,其中我国财险行业综合偿付能力充足率为281%,同比增加5个百分点;寿险行业综合偿付能力率为182%,同比增加3个百分点。

 

2、从保险实际资本与财务净资产的差异比较来看,财险公司基本相当,寿险公司由于剩余边际等因素影响较大,实际资本约是净资产的两倍左右。


从核心资本与净资产比值的公司排行榜中,合众人寿、华夏人寿在非上市寿险公司中位居前两位;国元农业、阳光农业在非上市财险公司中位居前两位。农险公司居前,主要系农险保费准备金不确认其认可负债所致。

 

3、根据财寿险行业(非上市公司)总体的量化风险最低资本和控制风险最低资本,我们可以计算出2019年2季度保险行业(非上市公司)整体的SARMRA评估值为78.39,其中财险行业为75.61,寿险行业为78.73,这表明寿险行业的风险管理能力相对较好。

 

4、2019年2季度末,财险行业保险风险占比为50%,寿险行业保险风险占比为17%;财险行业市场风险占比为21%,寿险行业市场风险占比为66%。


总体来看,由于盈利模式的差异,财险公司保险风险占比普遍高于寿险公司,而寿险公司市场风险占比普遍又高于财险公司。

   正  文

截止目前,13精已经陆续录得69家非上市寿险公司、76家非上市财险公司2019年第2季度的风险数据指标(基于偿付能力信息披露报告摘录)。


偿付能力充足率是偿二代改革的一项重要指标,也是衡量保险公司偿还债务能力的主要指标。


那么,20192季度我国保险行业非上市公司偿付能力进展如何呢?

 

图1.1和图1.2分别给出了财险行业和寿险行业综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率状况(财寿险行业均为非上市公司合计,下同)。


数据显示,2019年2季度末保险行业总体综合偿付能力充足率为191%,其中我国财险行业综合偿付能力充足率为281%,同比增加5个百分点;寿险行业综合偿付能力率为182%,同比增加3个百分点。

 

同时,2019年2季度保险行业核心偿付能力充足率为176%,其中财险行业核心偿付能力充足率262%,低于综合偿付能力充足率19个百分点;寿险行业核心偿付能力充足率166%,低于综合偿付能力充足率16个百分点

 



偿付能力充足率由实际资本与最低资本的比值计算而得。
其中,实际资本是指保险公司在持续经营或破产清算状态下可以吸收损失的财务资源;
而最低资本,是保险公司为吸收资产风险、承保风险等有关风险对偿付能力的不利影响而应当具有的资本数额。
本文将重点聚焦在实际资本和最低资本结构上。 
1

实际资本与净资产差异比较


实际资本由认可资产与认可负债的差值计算而得,由于财报和偿报针对资产负债科目认可方式的差异,实际资本与净资产也存在一定区别。


事实上,偿二代与偿一代相比,具体在一支柱上有两点明显变化。一个是最低资本需求显著提高,这体现的是偿二代“风险导向”思想;


另外一个是实际资本/净资产比值变高,这体现的是偿二代“兼顾价值”思想。

 

图2.1和图2.2分别给出了财寿险行业实际资本、核心资本与净资产的比值。数据显示,2019年2季度末保险行业实际资本与净资产比值为1.87,同比增加了0.11个单位;其中,财险行业比值为1.04,实际资本与净资产基本相当;寿险行业比值为2.19,实际资本高出净资产近1倍。


事实上,寿险行业实际资本与净资产的差异可以由附属资本和剩余边际解释80%左右。尤其是小规模的寿险公司,附属资本和剩余边际解释差异的程度甚至可以高达90%以上。





1和表2中分别给出了我国寿险公司、财险公司核心资本与净资产比值排行榜。其中,合众人寿、华夏人寿的核心资本与净资产比值位居前两位;由于农险保费准备金不认可负债因素,财险行业国元农业、阳光农业位居前两位。

 

表1寿险公司核心资本与净资产比值排行榜 

公司名称

核心资本与净资产比

排名

合众人寿

4.61

1

华夏人寿

3.98

2

泰康人寿

3.65

3

中信保诚

3.46

4

中美联泰

3.14

5

中宏人寿

2.89

6

天安人寿

2.82

7

富德生命

2.80

8

同方全球

2.59

9

招商信诺

2.56

10

泰康养老

2.18

11

复星联合

2.17

12

中英人寿

2.07

13

君龙人寿

1.87

14

汇丰人寿

1.86

15

中德安联

1.83

16

民生人寿

1.83

17

光大永明

1.81

18

中银三星

1.81

19

华泰人寿

1.77

20

阳光人寿

1.76

21

工银安盛

1.74

22

百年人寿

1.71

23

陆家嘴国泰

1.70

24

英大人寿

1.67

25

中意人寿

1.65

26

中荷人寿

1.60

27

长城人寿

1.58

28

恒安标准

1.55

29

德华安顾

1.50

30

北大方正

1.45

31

交银康联

1.44

32

中韩人寿

1.38

33

信泰人寿

1.32

34

农银人寿

1.31

35

幸福人寿

1.26

36

吉祥人寿

1.20

37

瑞泰人寿

1.20

38

建信人寿

1.18

39

君康人寿

1.18

40

长生人寿

1.18

41

国宝人寿

1.15

42

东吴人寿

1.10

43

复星保德信

1.03

44

利安人寿

1.02

45

海保人寿

1.02

46

国联人寿

1.01

47

北京人寿

0.99

48

国富人寿

0.99

49

新光海航

0.98

50

渤海人寿

0.98

51

信美人寿

0.98

52

爱心人寿

0.97

53

三峡人寿

0.95

54

珠江人寿

0.95

55

华汇人寿

0.94

56

中邮人寿

0.94

57

招商仁和

0.93

58

瑞华健康

0.93

59

上海人寿

0.90

60

中华人寿

0.90

61

横琴人寿

0.89

62

华贵人寿

0.89

63

恒大人寿

0.88

64

中融人寿

0.85

65

前海人寿

0.76

66

和泰人寿

0.75

67

弘康人寿

0.73

68

中法人寿

净资产为负

69


表2 财险公司核心资本与净资产比值排行榜

公司名称

核心资本

与净资产比

排名

国元农业

1.33

1

阳光农业

1.21

2

利宝互助

1.19

3

长安责任

1.17

4

中航安盟

1.10

5

中原农业

1.06

6

粤电自保

1.00

7

中石油专属

1.00

8

安诚财险

1.00

9

久隆财产

1.00

10

诚泰财产

1.00

11

苏黎世

1.00

12

阳光渝融

1.00

13

国寿财产

1.00

14

泰山财险

1.00

15

三星产险

1.00

16

泰康在线

1.00

17

史带财产

1.00

18

中远海自保

0.99

19

恒邦财产

0.99

20

爱和谊

0.99

21

乐爱金

0.99

22

日本兴亚

0.99

23

中华联合

0.99

24

北部湾财产

0.99

25

国泰财产

0.99

26

华泰财险

0.99

27

东海航运

0.99

28

劳合社

0.99

29

富德财产

0.99

30

英大财产

0.99

31

燕赵财产

0.99

32

信利保险

0.99

33

长江财产

0.99

34

都邦保险

0.99

35

融盛财险

0.99

36

黄河财险

0.99

37

华海财产

0.98

38

京东安联

0.98

39

华农财险

0.98

40

中意财产

0.98

41

阳光财产

0.98

42

美亚保险

0.98

43

紫金财产

0.98

44

鼎和财产

0.98

45

国任财险

0.98

46

富邦财险

0.98

47

日本财产

0.98

48

永安财险

0.97

49

中路财产

0.97

50

鑫安汽车

0.97

51

瑞再企商

0.97

52

汇友互助

0.97

53

锦泰财产

0.96

54

太平科技

0.96

55

众惠相互

0.96

56

中银保险

0.96

57

亚太财险

0.96

58

海峡金桥

0.96

59

浙商财产

0.95

60

安达保险

0.95

61

三井住友

0.94

62

建信财产

0.93

63

永诚保险

0.93

64

珠峰财险

0.92

65

安盛天平

0.92

66

渤海财险

0.91

67

现代财产

0.91

68

安华农业

0.87

69

合众财产

0.86

70

中煤财产

0.85

71

东京海上

0.84

72

华安财险

0.82

73

易安财产

0.81

74

前海联合

0.78

75

安心财产

0.55

76


2
量化风险最低资本结构


最低资本由量化风险最低资本和控制风险最低资本构成。量化风险最低资本又是由保险风险、市场风险和信用风险最低资本聚合计算而得(不是简单相加,有风险分散化效应在里面)。
其中,保险风险最低资本体现了公司保险业务经营风险所占用资本状况,该风险资本占比越高,表明该公司承保业务风险越高;
市场风险资本体现了公司投资资产的市场风险占用资本状况,该风险资本占比越高,表明该公司投资的市场风险越高。

 

3是我国财寿险行业(非上市公司)SARMRA评估值。首先,我们分别计算出财寿险行业(非上市公司)量化风险最低资本和控制风险最低资本的合计值,然后根据量化风险最低资本与控制风险最低资本的计算公式,我们可以计算出行业的SARMRA评估值。
具体计算依据如图所示:


2019年2季度保险行业(非上市公司)SARMRA评估值为78.39,其中财险行业为75.61,寿险行业为78.73。从数据显示,寿险行业的风险管理能力相对较好。



4给出了我国财寿险行业量化风险最低资本结构分布情况。


20192季度末,财险行业保险风险占比为50%,寿险行业保险风险占比为17%;财险行业市场风险占比为21%,寿险行业市场风险占比为66%

总体来看,由于盈利模式的差异,财险公司市场风险占比普遍低于寿险公司,而财险公司保险风险占比普遍又高于寿险公司。

 


3寿险公司保险风险和市场风险占比 

排名

公司名称

保险

风险

占比

公司名

市场

风险

占比

1

海保人寿

69%

中邮人寿

91%

2

复星联合

64%

前海人寿

84%

3

中美联泰

53%

富德生命

83%

4

同方全球

52%

天安人寿

80%

5

中宏人寿

43%

珠江人寿

78%

6

德华安顾

39%

国富人寿

78%

7

泰康养老

38%

华夏人寿

77%

8

华贵人寿

37%

汇丰人寿

76%

9

三峡人寿

36%

招商仁和

75%

10

中英人寿

32%

君康人寿

74%

11

中韩人寿

32%

新光海航

73%

12

瑞泰人寿

32%

吉祥人寿

71%

13

东吴人寿

31%

中德安联

70%

14

华泰人寿

30%

长城人寿

70%

15

弘康人寿

30%

国联人寿

69%

16

恒安标准

27%

农银人寿

68%

17

中信保诚

27%

合众人寿

68%

18

民生人寿

27%

信美人寿

68%

19

瑞华健康

26%

泰康人寿

66%

20

交银康联

25%

恒安标准

66%

21

招商信诺

25%

恒大人寿

65%

22

君龙人寿

24%

阳光人寿

64%

23

泰康人寿

24%

利安人寿

64%

24

陆家嘴国泰

24%

上海人寿

63%

25

中荷人寿

24%

中信保诚

63%

26

新光海航

23%

中韩人寿

62%

27

光大永明

23%

百年人寿

62%

28

国宝人寿

23%

工银安盛

62%

29

北京人寿

23%

招商信诺

62%

30

合众人寿

22%

中法人寿

62%

31

中意人寿

22%

中华人寿

61%

32

北大方正

21%

中银三星

61%

33

中德安联

21%

中意人寿

61%

34

长生人寿

20%

东吴人寿

60%

35

中银三星

19%

建信人寿

60%

36

百年人寿

19%

陆家嘴国泰

60%

37

信美人寿

19%

中荷人寿

60%

38

吉祥人寿

18%

华泰人寿

60%

39

英大人寿

18%

华贵人寿

59%

40

复星保德信

17%

长生人寿

59%

41

阳光人寿

17%

瑞泰人寿

59%

42

工银安盛

17%

复星保德信

58%

43

和泰人寿

16%

渤海人寿

58%

44

农银人寿

15%

中英人寿

58%

45

中华人寿

15%

英大人寿

57%

46

信泰人寿

15%

民生人寿

57%

47

长城人寿

14%

信泰人寿

56%

48

招商仁和

12%

泰康养老

56%

49

爱心人寿

12%

北大方正

56%

50

富德生命

12%

国宝人寿

54%

51

建信人寿

11%

君龙人寿

54%

52

国富人寿

11%

幸福人寿

52%

53

天安人寿

11%

德华安顾

52%

54

幸福人寿

10%

北京人寿

52%

55

华夏人寿

9%

爱心人寿

49%

56

横琴人寿

9%

中宏人寿

49%

57

前海人寿

9%

交银康联

48%

58

国联人寿

9%

和泰人寿

47%

59

君康人寿

9%

横琴人寿

46%

60

恒大人寿

8%

光大永明

45%

61

利安人寿

7%

中融人寿

41%

62

汇丰人寿

7%

中美联泰

38%

63

上海人寿

7%

华汇人寿

35%

64

中融人寿

7%

同方全球

35%

65

渤海人寿

7%

复星联合

32%

66

中法人寿

6%

弘康人寿

31%

67

珠江人寿

6%

三峡人寿

23%

68

中邮人寿

4%

海保人寿

15%

69

华汇人寿

3%

瑞华健康

12%


表4财险公司保险风险和市场风险占比排行榜

排名

公司名称

保险

风险

占比

公司名称

市场

风险

占比

1

安心财产

90%

易安财产

49%

2

利宝互助

89%

安诚财险

45%

3

爱和谊

81%

汇友互助

40%

4

中航安盟

80%

阳光财产

40%

5

合众财产

78%

粤电自保

36%

6

鼎和财产

77%

华海财产

35%

7

国泰财产

75%

太平科技

34%

8

国元农业

73%

泰山财险

33%

9

阳光农业

71%

永安财险

32%

10

东京海上

69%

诚泰财产

32%

11

北部湾财产

68%

鑫安汽车

29%

12

英大财产

67%

渤海财险

29%

13

泰康在线

65%

华安财险

29%

14

安华农业

64%

珠峰财险

28%

15

前海联合

63%

中路财产

27%

16

浙商财产

63%

国任财险

26%

17

长安责任

63%

阳光渝融

26%

18

紫金财产

60%

中煤财产

26%

19

日本兴亚

60%

富德财产

26%

20

锦泰财产

59%

黄河财险

25%

21

富邦财险

59%

都邦保险

25%

22

日本财产

58%

锦泰财产

23%

23

都邦保险

58%

东海航运

22%

24

中煤财产

57%

国寿财产

22%

25

众惠相互

57%

紫金财产

21%

26

华安财险

56%

永诚保险

21%

27

中原农业

56%

恒邦财产

21%

28

安达保险

56%

中远海自保

21%

29

永诚保险

55%

众惠相互

20%

30

国任财险

53%

亚太财险

20%

31

建信财产

52%

中华联合

19%

32

国寿财产

52%

建信财产

18%

33

安盛天平

51%

燕赵财产

18%

34

华海财产

51%

泰康在线

18%

35

华农财险

51%

安华农业

18%

36

中银保险

50%

国元农业

17%

37

亚太财险

50%

华泰财险

17%

38

三井住友

50%

浙商财产

17%

39

阳光财产

49%

富邦财险

16%

40

易安财产

47%

长安责任

15%

41

燕赵财产

47%

中银保险

15%

42

富德财产

47%

阳光农业

14%

43

永安财险

46%

英大财产

13%

44

中华联合

46%

前海联合

13%

45

太平科技

45%

长江财产

13%

46

信利保险

45%

海峡金桥

13%

47

中意财产

45%

中航安盟

12%

48

珠峰财险

45%

鼎和财产

12%

49

渤海财险

44%

安盛天平

12%

50

阳光渝融

44%

日本财产

11%

51

安诚财险

43%

国泰财产

11%

52

泰山财险

41%

华农财险

10%

53

三星产险

41%

融盛财险

10%

54

鑫安汽车

40%

北部湾财产

9%

55

中路财产

40%

合众财产

8%

56

海峡金桥

39%

劳合社

8%

57

华泰财险

36%

中意财产

8%

58

苏黎世

36%

安达保险

7%

59

史带财产

35%

中石油专属

7%

60

东海航运

35%

瑞再企商

7%

61

京东安联

33%

信利保险

6%

62

长江财产

33%

史带财产

5%

63

恒邦财产

32%

中原农业

4%

64

现代财产

31%

日本兴亚

3%

65

融盛财险

28%

安心财产

3%

66

瑞再企商

26%

利宝互助

2%

67

美亚保险

24%

京东安联

2%

68

中石油专属

22%

美亚保险

2%

69

诚泰财产

21%

东京海上

1%

70

粤电自保

14%

三井住友

1%

71

乐爱金

12%

爱和谊

1%

72

黄河财险

11%

现代财产

0%

73

中远海自保

9%

苏黎世

0%

74

汇友互助

6%

三星产险

0%

75

劳合社

0%

乐爱金

0%


久隆财产

未披露结构指标

久隆财产

未披露结构指标

 



8月第2周 总第35次,

“13精”数据库更新内容

20192季度财险公司风险数据指标更新

 

20192季度寿险公司风险数据指标更新

 

13精数据库8月第2周行研报告更新

 


免 责 声 明

在任何情况下,本订阅号所载内容不构成对任何机构的经营决策建议,任何机构和个人不应将本订阅号所载内容作为经营和决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。


本订阅号所载内容版权仅归北京精保网络科技有限公司所有。任何机构和个人未经许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改。如因侵权行为给我公司造成任何直接或间接的损失,北京精保网络科技有限公司保留追究一切法律责任的权利


 


13精数据库为PC网页端应用软件。得到授权ID后,可自行登陆www.13jss.com,通过授权ID绑定的手机号获取验证码登陆数据库进行浏览和下载操作。数据库内容包括11个子库:保险大事件、财务数据、风险数据、治理数据、上市险企、市场数据、深度应用、行研报告、海外数据、保险法规、保险产品。


“13精”数据库咨询电话:

    010-62565613;

   季先生13301326328(同微信号)

   范先生13321111126 (同微信号)



往期回顾

中国向左,美国向右,保险资产配置的“山海之争” (8月第1周总第34次,“13精”数据库更新公告)


车险赔付率与费用率负相关背后是市场的力量,尊重市场规律是下一步车险费改的前提!(7月第4周总第33次,“13精”数据库更新公告)


过去11年中美寿险和意健险数据比较:意健险可能还有10倍上涨空间!(7月第3周总第32次,“13精”数据库上新公告)


如果没有费改导致的费率下降,则车险成本率结构将比现在更坏!(7月第2周总第31次,“13精”数据库更新公告)


中美财险行业险种结构过去15年变迁的比较研究(7月第1周总第30次,“13精”数据库上新公告)


中国上市寿险公司与海外上市寿险公司经营指标对比启示(6月第5周总第29次,“13精”数据库更新公告)


人均保费的提高会导致综合成本率的下降吗?(6月第4周总第28次,“13精”数据库更新公告)


机构产能为什么重要?(6月第3周总第27次,“13精”数据库更新公告)


寿险公司前五大产品9年风云录 :保障类稳步提升,但分红与年金似乎仍占据主导(6月第2周总第26次,“13精”数据库更新公告)


财险公司前五大险类9年风云录 :你可能不知道的事实是,车险费率已经连降9年(6月第1周总第25次,“13精”数据库更新公告)


23家保险资管公司经营状况大比拼,其中规模最大一家业绩让人大跌眼镜 (5月第4周总第24次,“13精”数据库上新公告)


2019年第1季度偿付能力报告数据深度挖掘(5月第3周总第23次,“13精”数据库更新公告:)


5月第1周/总第21次,“13精”数据库更新公告:保险业投资收益率及上市险企资产配置


2018年财险公司财报上线&过去9年的COR与ROE回顾(5月第2周总第22次,“13精”数据库更新公告)


4月第4周/总第20次,“13精”数据库上新公告:商车第三者责任险补充分析指标上线


4月第3周/总第19次,“13精”数据库上新公告:保险行业研究报告上线


4月第2周/总第18次,“13精”数据库车险数据更新公告:中小公司与大公司差距在哪里?


4月第1周总第17次,“13精”数据库更新公告:财寿风险资本结构对比


3月第5周/总第16次,“13精”数据库上新公告: 平安攻,国寿守,谁才是真正的寿险一哥?


3月第4周/总第15次,“13精”数据库上新公告: 车险拐点已现,中小保险公司应更积极部署“四朵金花”战略


3月第3周/总第14次“13精”数据库上新公告:各地区保险市场垄断竞争指数上线,京川沪市场竞争程度最高,而深厦闽的垄断程度最高。


3月第2周/总第13次,“13精”数据库上新公告:保险业对国家GDP的贡献到底有多大?


3月第1周/总第12次,“13精”数据库上新公告:保险公司都想参考却很难找到的指标(薪保比)终于上线了!


2月第4周/总第11次,“13精”数据库更新公告:93个最新热销保险产品条款入库


2月第3周/总第10次,“13精”数据库更新公告:2018年第四季度风险数据库


2月第1周/总第9次,“13精”数据库更新公告:2018年保险业收官数据(年前最后一更,13精给大家拜年了!)


1月第4周/总第8次,“13精”数据库上新公告: 中国种植业、养殖业保险风险分布地图


1月第3周/总第7次,“13精”数据库上新两份深度研究报告


【1月第2周丨总第6次】“13精”数据库上新公告:过去13年各省份保险密度深度面板数据


【1月第1周丨总第5次】“13精”数据库上新公告:交强险经营数据上线


时时关注政策变化:“13精”数据库-保险法规文件库上线丨12月第三周更新


破解保险公司市场对标问题:“13精”数据库-预算管理辅助系统上线12月第二周更新


12月第一周,“13精”数据库,新增80多个国家20年保费数据,以及海外上市公司财务数据


13精数据库11月上新公告:新增每月各家公司在每个省份的保费收入


“13精”数据库问世,我们致力于成为深度垂直于保险业的WIND

关注我们





13个精算师

雪球、头条号、微博:13个精算师

邮箱:thirteenactuary@163.com

小编微信号:xxjss13

在看的你,一点很“好看”!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存