在美国读建筑研究生是什么体验？

○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab

                                          添加主页微信 UDLservice01 加入UDL交流群

---

本文部分转载自微信公众号 无界建筑师（ID：archxyz）

首先给大家看下2017年最新美国建筑院校的排名吧：

The Top 10 Undergraduate Architecture Programs

1. Cornell University

2. California Polytechnic State University, San Luis Obispo

3. Syracuse University

4. Rice University

5. Virginia Polytechnic Institute and State University

6. University of Texas, Austin

7. Rhode Island School of Design

8. Pratt Institute

9. Auburn University

10. South California Institute of Architecture

The Top 10 Graduate Architecture Programs

1. Harvard University

2 (Tie). Cornell University

2 (Tie). Massachusetts Institute of Technology

4. Columbia University

5. Yale University

6. University of California, Berkeley

7. University of Michigan

8. Syracuse University

9. Rice University

10. University of Pennsylvania

当然排名这种东西各家有各家的说法，DesignIntelligence只列出了前10的学校，还有很多很不错的学校可供大家选择。下面startclass网站给出的1-120的排名可供大家参考：

http://architecture-schools.startclass.com

今天我们采访的几位同学，涵盖美国东西部名校，也各有特点，以点概面地反映出美国建筑研究生的现状。

 糖醋鱼

Harvard University

Q1：简单介绍下自己吧？

哈佛GSD MArch2；老四校建筑学本科。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

我是转系生，在老校区呆了6年；一方面觉得如果继续在同一个地方同一套体系待下去也许思维会受到很多限制，再说了，世界这么大，我想去看看。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

美国的建筑研究生教育还是以课程设计Studio为主，相当于本科的大四，但是选择的老师和课题比较自由；当然最主要不同的还是一个自己探索的过程，而不是老师直接传授。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

最大收获是学会了自力更生的能力吧，会做菜了，还做的不错。 我总有一种我什么都没有学到的感觉，收获这个事情现在也许还看不出来，这几年学习的经历肯定会在潜移默化中影响你以后的人生。

Q5:   所在院校的特点？优势？

哈佛GSD的优势是大而全，根据自己的兴趣选择的余地比较多；同时老师和同学的资源也比较丰富，在设计大楼GUND HALL里可以随时找到你想要找到的人。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

早点把英语搞定，作品集做的丰富点吧，另外如果申请GSD的话，别忘了可以同时申请两个专业。当时我只申请了一个专业，现在想想还有点心有余悸。

 有龙则灵

Clemson University

Q1：简单介绍下自己吧？

美国Clemson大学研究生毕业（医疗建筑方向），目前在旧金山某建筑事务所做medicalplanner/designer的工作。出国前是国内211非建筑老八校的伪学霸一枚。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

一直相信，眼界与阅历决定一个人的思想，思想决定一个人的行为与选择。趁年轻为何不给自己多一些追求与挑战。（好一碗鸡汤！嗯，下面是非鸡汤部分）受环境的一些影响，一直对美国有着好感，也想让自己在另一个世界里获得更多历练，所以当时没有考虑国内读研，把所有的申请都投到了美国。我认为选择并没有对错，只要自己认为正确，并且愿意为之付出与坚持就好。出国会将自己带向一个完全不同的人生轨迹，面对不一样的挑战与机遇。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

就我自己观察体会而言，这边国内本科过来的中国学生多数基本功还是很扎实的，尤其在软件应用水平和视觉效果表达方面。最大一点差别在于，美国这边studio更加注重过程，注重建筑与空间设计发展的story，而不只是一个炫酷的result。美国教育的最大特征是去争论和评判，而不是只是去完成一个任务或作业。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

我自己最大的收获并不在建筑方面，而是在studio的生活与文化体验方面。Clemson对于中国人来讲是很小众的学校，我所在的Healthcare program每年只招收8个学生，而我所在的一届和上届都只有一个中国人（后面几届越来越多），所以可想而知，我从刚开始及其不适应，到后来开始走出自己的舒适区，慢慢地享受这里的生活和studio的文化。正因为人少而且都是来自不同的国家，studio的更像一个小家庭，相互竞争又相互学习帮助，师生关系也是非常亲密（因为我们项目的导师是个非常非常nice和负责的人！）

Q5:   所在院校的特点？优势？

Clemson University地处在南卡大农村，特点就是“土”。优势就是很踏实而且注重实践，比如design+buildstudio他们会亲手去搭建自己设计的房子，还有去欧洲学习的一个semester，这些都是比较有特色的项目和机会。当然，我觉得Clemson最出众和最具价值的地方就在于Healthcareprogram，美国仅有的两所专门研究医疗建筑的学校之一。所以汇集了众多医疗建筑方面的资源，在美国有很高的reputation，每年都会有各个大公司来招我们项目的应届毕业生，然而我们每年只毕业8个学生。。。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

最大的经验就是要认真研究清楚你想申请的每个学校的特点，是否与自己的目标与预期相符。这包括很多方面，比如地理位置，名校光环，学费，设计风格特点和就业等等，这些因素对自己的留学生活和日后的工作生涯都很有不少的影响。

 Ting

University of Pennsylvania

Q1：简单介绍下自己吧？

宾夕法尼亚大学M.Arch 1，英国本科Part1。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

从本科开始就一直在国外学习。 基本上已经适应和习惯了国外的思维方式和教学方式。 回国读研当时对我来说不是一个选择。更别说国内研究生入学的快题考试是零接触，其余的课程对我来说也是另一套陌生的体系。 国外读研和国内读研各有利弊， 当时只是选择了个更擅长的一项。

同时选择美国也就是选择了一个平台，从英国到美国读书为的是更加开放的环境与更高的社会接受程度。学术方面美国有更多接触前沿的机会， 更多的学术资源。

并且希望人生的每个阶段都能有不同的经历。尝试更多的可能性。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

首先是授课的方式不同。 教授更多起到的是引导作用。 以设计课为例，教授设定每周大概内容。并且给予一些方法与思路上的指导。 不过基本上还是依靠自己把握节奏。 其次就是自由度相对较高，导师不会限定什么可以做什么不可以做， 学生可以按照自己的理解与思路进行设计。

在其他的课上， 大部分采用的是问答还有讨论的方式。 学生通过交流来深化理解深入思考。

相对于老师，更多的是从同学的身上学到东西。为了促进同学间能够更多的交流与互相学习学校组织了非常多的活动。比如每周五的happy hour所有的同学聚在一起喝酒开趴畅聊，了解哪个studio进展如何，谁在哪里实习，什么时候一起做作业。。。再比如每门课都有高年级的TA你有任何问题都可以向他们请教。这种相对自由轻松地学习方式让学习变得有趣味起来。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

出国学到的不仅仅是学校与课本上的知识， 更多的是提高了自己处理问题的能力和思维方式的改变。在面对堆积如山的任务面前提前根据任务优先级做好时间规划，避免交图时候的手忙脚乱状况百出。   

不以功利为目的，兴趣才是最好的老师。 这两年在宾大体悟的是，只有正向的勤奋（没有勉强成分的努力）才是支撑在学科道路上持续前进的动力。为了努力而努力代价太大非常难支撑并且也较难得到令人满意的结果。重要的是为了目标可以长时间坚持不懈的努力而不是一时的勤奋。找到自己的兴趣并为之持续努力。

独立思考方面一直有所欠缺。 每当老师询问有什么问题要问的时候，往往会保持沉默。 也许是习惯了背诵式学习，对于提出对知识的批判与质疑有些难度。 然而提出问题更能帮助对知识的消化和理解。经过一些时间的适应后，觉得通过这种方法学习效率有所提高。

身边的同学才是最好的老师。 

Q5:   所在院校的特点？优势？

从实际的来讲， 宾大允许学生修Certificate。 宾大提供多项certificate， 学生可以通过修完所要求的课程后除了本专业的学位将额外获得Certificate。 例如Real Estate, Landscape, City Planning…

从学校的课程上来讲， 每一个studio都有各自的特色并且运用不同的手法和切入点研究建筑， 学生可以根据自己的兴趣进行选择。

个人认为， 宾大是在探索未来建筑的可能性，并研究如何将建筑与未来技术进行结合。 喜欢这类建筑的同学非常推荐尝试宾大。 

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

选择出国留学一定要有一个明确的目的， 体验文化也好， 练习外语也要， 想清楚自己究竟想要什么才是最重要的事情。 在这个过程中渐渐学会独立思考决策， 一旦定下目标立即行动。英语一定要早考！！不要让英语耽误太多申请的时间。

 Jane

UCLA

Q1：简单介绍下自己吧？

研究生项目UCLA March II， 本科毕业于国内五年制建筑院校。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

当初选择建筑专业的时候就有一个概念，西方建筑设计远远领先于国内，一定是要出国读一读看一看的。所以从低年级开始就常常去和准备出国或已经出国的学长学姐交流，抱成小团体，吃吃喝喝玩玩乐乐。慢慢树立自己的计划和目标，没有什么犹豫和太多考量，就走上了申请的道路。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

对于国内的研究生教育其实了解不多， 就UCLA March II项目的研究内容看，常常是以导师研究的某一方向或问题进行深入，不用考虑赞助问题也没有帮导师干活画图的忧虑。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

一定要表达沟通。想法和概念一定要自信的表达出来，哪怕没有电脑模型，只是草图或者工作模型的时候，也一定得拿出来和导师进行表达和沟通。进行过思考的东西都是有价值的，得肯定自己。

（大胆去说吧，毕竟老外不会降龙十八掌）

Q5:   所在院校的特点？优势？

UCLA March II项目有点特殊， 只有一年，而且命名为Suprastudio，由四位导师领头，目前最Super的导师自然就是Thom Mayne。特点在于不传统。例如我们studio去年的主题叫做Singularity，内容涉及Robotic Fabrication, Additive Manufacturing, Interactive Environments and Virtual Reality for Designing Environments。特点可能就是其优势吧，会让你不断去思考建筑行业的前进与拓展，接触很多外延学科的内容。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

申请经验就是早早的把英语准备好，不管是应对考试还是研究生课程。我们学校的建筑理论课程特别好，因为英语的原因，理论课上总是听的囫囵吞枣，现在想想得确很可惜。还有就是选校的时候一定多咨询多了解各个学校的风格和背景，渠道很多，比如问问学长学姐，论坛，或者订阅相关公共账号。最后能做出一个不后悔的选择。

（学好英语走天下，去哪都不怕！）

 Jin

Cornell University

Q1：简单介绍下自己吧？

我研究生毕业于康奈尔大学，本科毕业于中央美术学院。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

进入本科以后不久就有出国的打算，学习专业知识是一方面，更多的是对异域生活的体验。毕竟岁月不是童话，经历才是人生嘛。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

对于建筑学的教育来说，感觉美国研究生教育有着两个不同的方向，偏向实际和偏向概念两个方向，两个方向均比国内做得更极致。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

更加开放的思维方式和更高效的做事的习惯。其实更多的感悟并非来自研究生阶段，而是随后的工作阶段，当然那是另外一段故事了。

Q5:   所在院校的特点？优势？

康奈尔的建筑学院最好的地方我认为正是在于没有一个鲜明的特点，在于更多的包容性，既能接触到最前沿风格的设计，漂浮在空中不落地的思考，也能非常接地气的去做关于建构的研究。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

最适合自己的才是最好的，学校项目有不同长短，有各自不同的学术偏好，地理因素、之后留美与否都是很重要的因素，所以我觉得没有最好的，只有最适合自己的学校。

 华音流韶

Columbia University

Q1：简单介绍下自己吧？

哥伦比亚大学MSAAD专业，本科是非建筑“老八校”的一所综合性大学。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

其实自己比较晚才有出国的打算，大概是在大三的时候才真正决定出国读研。当时主要是有两点考虑：第一是自己本科期间曾到韩国交换学习一学期，对国外的建筑教学体系比较喜欢。再一个就是对国内研究生学习的现状不是很满意，虽然可以保研，但还是不想重复本科的学习模式。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

首先在课程设置上，更贴近学科前沿，选择也更加自主和丰富。再就是以studio为主的学习方式比跟导师做项目强度更大，自我的挑战也更多。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

对我来说，出国最大得收获在于我了解到自己可以干什么，看到别人都在干什么，学到事情还可以怎么干。这个其实不仅仅是建筑专业上的视野的拓展，更是人生道路上态度与思想的扩充。人一定不能拘泥于自己固有的思维与环境，常变才能常新。

Q5:   所在院校的特点？优势？

哥大MSAAD一年三个学期的项目，时间非常地短，课程非常地紧，压力也非常地大。但除开这点的不足，其他方面都是非常不错的。哥大资源非常丰富，地处纽约本身就是占尽优势。每学期都有将近20多个studio可以选择，每个studio都各有特色，你完全不用担心找不到合适自己方向的。而且哥大还有一个特色就是studio－x，几乎遍布世界各地，为哥大建筑院的全球化视角提供有力支持。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

我觉得出国还是要早做准备，这样不管在语言考试上，还是其他材料的准备上都会比较从容。但这个早并不一定指毕业就着急出来，现在来看，工作一段时间再出来也是不错的选择。

 果蝇

Michigan University

Q1：简单介绍下自己吧？

UMich MArch2，本科是非建筑“老八校”的一所综合性大学。

Q2：为什么选择出国读研呢？当时是怎么考量的呢？

想感受下不同的建筑教育，又没功夫再学一门外语，加上美帝文凭认可度比较高，也是多年留学大国想打听什么都很方便。比较省事，就申了。

Q3:  美国研究生教育和国内教育环境有什么不同？

第一是设计的时候要比较有逻辑性吧，就算想一出是一出也得让它make sense。第二老师宽容度比较高，会适当限制，但基本上都是在你的想法和兴趣上加以引导。此外学院的老师比较鼓励积累不同学科的知识，不会只重视建筑学本身。我毕设时候老师给的reference里就没有建筑。

Q4:  美国研究生阶段最大的收获？

发现自己真正的兴趣所在（虽然最后发现已经跟建筑没太大关系）。

Q5:   所在院校的特点？优势？

密大各个方向的老师都有，选择余地比较多。然后fabrication方向是强项，各种机械臂带你耍，感兴趣的同学可以考虑。此外综合性大学的好处就是有很多资源可以利用。基本你对什么感兴趣都可以发掘相关的资源，对爱独自钻研的小朋友友好，跟着舞蹈学院跳跳舞，跟着艺术学院写写生都是方便的。比如我们和艺术学院共用楼。这点不知道对别的同学怎样，因为我自己很喜欢纯视觉方面的东西，所以爱蹭下艺术学院的课，看他们的展览，去woodshop时顺便围观艺术系同学的作业之类的，感觉每次在楼里走都会看到点有趣的东西，还挺有利于赶图期间放松一下的。

Q6:  选一个你最想跟后来申请的同学说的经验，或者说如果再申请一次你觉得你会在哪方面去准备得更好？

提早准备吧。我十月中旬才开始准备，时间特别紧张，12.15那一波deadline都没赶上，印象中一月初才开始投所以选择极少。建议有心的同学时间控制好，准备越早选择余地越大。选校的时候除了考虑名气，是否有ncarb认证等等都是比较现实的考量因素。

 结语

看了这么多学长学姐的经验分享，相信大家都获益匪浅。热情洋溢、汹涌澎湃地准备去美帝的同学，也别忘了转发到朋友圈好么？

感谢 无界建筑师 授权分享

欢迎关注他们的微信公众号

微信ID：archxyz