查看原文
其他

2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

林隐 山川网 2019-04-08


山川网:近日,民政部发布了《2017年社会服务发展统计公报》。相比统计局数据更多偏于国家宏观经济不同,民政部的数据显然与我们的生活更为贴近,例如社保数据、老龄化数据、婚姻数据等都在报告中有所显示。


我重点从中抽取了几个维度,和大家做下分享。



结婚率和离婚率



2017年结婚数据:全国办理结婚登记1063.1万对,比上年下降7.0%,结婚率为7.7‰,比上年降低 0.6 个千分点。2017年25-29岁办理结婚登记占结婚总人口比重最大,占36.9%。


2017年离婚数据:全国办理离婚手续的共有437.4万对(民政部门登记离婚370.4万对,法院判决、调解离婚66.9万对),比上年增长5.2%。离婚率为3.2‰,比上年增加 0.2 个千分点。


事实上,近十年来中国的结婚率数据表现一直不算向好。虽然作为分水岭的时间点是2013年,这一年的结婚率是9.9‰,之后历年逐年走低,到了2017年已经下降至7.7‰。但即使是峰值9.9‰,也只能说是差强人意。


7.7‰还仅是全国平均结婚率,具体到各省市,差距更为巨大。例如结婚率最低的5个省市分别是上海、浙江、天津、江西和山东,其结婚率分别为:4.5‰、6.1‰、6.1‰、6.2‰、6.3‰。


而有结婚率低于全国平均水平的,自然也有离婚率高于全国水平的。比如结婚率最高的5个省份分别为贵州、安徽、西藏、青海、河南,结婚率均在9.1‰以上。


从经济上来看,结婚率与地方经济发展水平(人均GDP)呈现负相关表现:人均GDP越高的地区,结婚率越低;而人均GDP越低的地区,结婚率反而越高。如此,和中国民间的通俗说法中“越穷越生,越生越穷”不谋而合。


而离婚率方面,近十年连续走高。从2010年的2.0‰,一路上升到了2017年的3.2‰。调查显示,截至2010年,中国人平均婚姻寿命为9.59年,其中25至34岁的平均婚姻寿命最低(7.55-9.36年)。目前,这一数据还有进一步缩短的迹象。



全国低保人数



前段时间拼多多的美国上市事件,前所未有地引发了一波全国范围内舆论对于中国社会真实经济水平、消费能力的讨论。毕竟一方面是中国跨境消费、奢侈品消费金额连年攀升,另一方面又是3亿人都在拼多多上为了省几块钱购买山寨商品。究竟哪一面,才是中国人的真实面孔?


因为这个原因,我特意从民政部的报告中,把低保相关数据拿了出来。


截至2017年底,全国有城市低保对象741.5万户、1261.0万人。全年各级财政共支出城市低保资金640.5亿元。2017年全国城市低保平均标准540.6元/人·月(6487.2元/人·年),比上年增长9.3%。全国有农村低保对象2249.3万户、4045.2万人。全年各级财政共支出农村低保资金1051.8亿元。2017年全国农村低保平均标准358.4元/人·月(4300.7元/人·年),比上年增长14.9%。


截至2017年底,全国共有农村特困人员466.9万人,比上年减少6.0%。全年各级财政共支出农村特困人员救助供养资金269.4亿元,比上年增长17.7%。全国共有城市特困人员25.4万人。全年各级财政共支出城市特困人员救助供养资金21.2亿元。


按照低保平均标准,城市每人每月540.6元,农村每人每月358.4元,这样的一组数据,或许对于很多“五环内”生活的人群而言,还不足一顿大餐或一件衣服的水平。但是,却有多达1261万城市人口和4045.2万农村人口需要依靠这微博的低保补贴维持一整个月的生活。


而事实上,低保并不能覆盖所有的低收入人群。也就是说,还有大量非常贫穷,但却因为种种原因没有被纳入低保人群,无法获得低保补助的贫困人口。这些人是不会上网的,他们的声音从来都是完全在互联网上缺失的。


再说的深一点,就是中国至少还有数千万人,连上拼多多消费能力的都很勉强。



60岁以上人口



截至2017年底,全国60周岁及以上老年人口24090万人,占总人口的17.3%,其中65周岁及以上老年人口15831万人,占总人口的11.4%。


按照国际上通常看法是,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。


而按照民政部的官方数据显示,早在2005年,全国60周岁及以上老年人口占比就已经达到了11.03%(再往前官方数据就比较模糊)。也就是说,媒体上嚷嚷的中国老龄化如何如何,根本不是近几年才开始的,至少从差不多十五年前就已经开启了。


其实当我们谈到老龄化时,势必就要谈到另外一个高度相关指数——人口出生率。因为老年人口总量的增加是不可避免的,但老年人口的比重却是可以由新出生人口体量进行中和的。中国老龄化之所以令人感到忧虑,一大根源就在于近些年中国人口出生率连年下滑。


对于人口出生率,大致可以分为以下几个区间:人口出生率2.1%以上为超多子化,2.1%~1.9%为严重多子化, 1.9%~1.7%为多子化,1.7%~1.5%为正常,1.5~1.3%为少子化,1.3%~1.1%为严重少子化,1.1%以下为超少子化


按此标准,过去数十年间,中国人口出生率大致可以分为以下阶段:1990年之前,超多子化;1992-1995年,多子化;1996-1998年,正常;1999-2001年,少子化;2002年之后,严重少子化。各位读者,尤其是独生子女读者可以根据自己的出生年份,自相对照一下,应该会很有收获。


但是由于数据统计和评判标准的不同(例如按照中国妇女总和生育率),也有说法称中国从2000年后就已经进入了超少子化阶段。


同样,具化到不同省市,老龄化数据更为严峻。2016年,中国65岁以上人口比例超过10%的省市就超过10个,由高到低分别是:辽宁、山东、江苏、重庆、安徽、湖南、吉林、北京、山西、贵州等全部在榜。


如果按照65岁以上老年人口超过人口总数的7%即算进入老龄化阶段,那么全国至少已经有超过20个省市进入了老龄化阶段。即使是广东这样人口年轻化程度全国领先的省份,2016年省份65岁以上老年人口占比也达到8.55%。


如果综上数据,我们最终能够看到的中国现状就是:大量的中国人,从未富裕、未富先老以及逃离婚姻。


注:本文部分素材取自民政部《2017年社会服务发展统计公报》,对报告原件感兴趣的朋友,请添加小川个人微信935035656索取,谢谢。



2018上半年:部分城市GDP 丨 27省GDP 丨 15省GDP 丨 东中西东北四大板块 丨 居民收入和消费支出数据 丨 社消增速大数据 丨 国民消费大数据 丨 IPO数据 丨 土地成交数据 丨 全国篇 丨 广东篇 丨 浙江篇 丨 陕西篇 丨 江西篇 丨 青海篇 丨 京沪篇 丨 江苏篇


2017GDP: 海南 丨甘肃贵州山西云南广西江西陕西安徽福建湖南河北湖北四川河南浙江山东江苏丨 广东


城市:2017商标大数据 丨 燕赵之地 丨 上半年居民可支配收入 丨 各省高等教育人口 丨 真实国民经济&素质 丨 恩格尔系数偏高城市 丨 上半年社消增速 丨 西部地区的希望 丨 地方债 丨 上半年国民消费数据 丨 地铁门槛高3倍 丨 500强公司 丨 燕郊4小时 丨 延迟退休,老年创业


人文:选择一座城市 丨 海口出租车司机 丨 乡村里的中国 丨 下水道是城市的良心 丨 中国人都是赌神 丨 最美烟火气 丨 穷人为何贫穷 丨 永难脱贫  都挺热的 丨 小龙虾 丨 逐水而居 丨 中国啤酒地图 丨 彩礼十万起 丨 中国式婚姻 丨 00后报告 丨 海底捞和呷哺呷哺



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存