若连离婚案件是否可以反诉都不知道，你可能是个假律师！
作者：吴杰臻；来源：离婚大师；商务合作：微信zm15367846783，邮箱：1033645968@qq.com
在实务中，很多刚入行或很少接触婚姻案件的同行会问我，离婚案件可不可以提出反诉？
我问他，为何要提反诉？
他说，对方有同居行为，我方当事人是被告，想提精神损害赔偿。
我说，那就直接提出来就好，不需要反诉。
他说，有什么法律依据吗？
我说，不好意思，明确的法律依据是没有的。但如果你在法庭上提反诉，会被法官眼神斜视3秒。
以前，我就遇到过，对方律师提了反诉，法官直接怒怼回去：“你究竟懂不懂办离婚案？怎么可以提反诉？”然后就让对方把反诉状领回去。
遇到这样的场面，接下来当事人肯定在想是不是遇到个假律师。如果判决结果不好，分分钟当事人会要求退费。
离婚案件是复合之诉，财产分割、子女抚养和精神损害赔偿都可以直接提出来，而不需要另外提出反诉。
比如，若对方提出离婚、依法分割财产和子女抚养三个诉求，你发现有些财产不在对方的财产清单中，那么你可以提交相应证据，在庭审中指出还存在其他夫妻共同财产，在本案中应一并分割。
又比如，对方有同居行为。你在答辩状中指出感情破裂的原因，并要求对方精神损害赔偿即可。
11、被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉问题
审判实践中的不同观点：第一种观点：离婚损害赔偿请求在某种程度上可能吞并离婚财产分割请求，可以把离婚损害赔偿请求看作附条件的反诉，即把离婚作为所附条件，如果解除婚姻关系，则离婚损害赔偿请求构成反诉。如果当事人不离婚，所附条件没有成就，则离婚损害赔偿请求不构成反诉。第二种观点：离婚请求与离婚损害赔偿请求不是一一对应的关系，不能相互抵消，如果离婚损害赔偿请求构成反诉，则存在理论上的障碍，因为其不可能脱离离婚的前提而单独成立。
最高人民法院民一庭倾向性意见：被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成反诉，而是属于诉讼请求的合并。
13、原告撤诉的离婚案件，被告要求离婚的，是视为反诉合并审理，还是告知另案主张？
答：告知被告另案主张。
17、离婚案件中，被告提出要求原告补偿一定数额的精神损失费，是否属于反诉？是否应合并审理？
答：不属反诉请求，应作为离婚诉讼中的基中一项诉讼请求予以合并审理即可。
五、离婚案件的被告在答辩状中或在举证期限内提出子女抚养、财产分割方面请求的，不构成反诉，人民法院应当要求被告明确其诉讼请求，对该诉讼请求应当合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知被告预交诉讼费用。
离婚案件的当事人在一审举证期限届满后发现新的夫妻共同财产的，可以在一审法庭辩论终结前增加分割该财产的诉讼请求，对该增加的诉讼请求人民法院应当合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知当事人预交诉讼费用。
离婚案件的被告作为无过错方请求离婚损害赔偿的，不构成反诉，但对该诉讼请求可以合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知当事人预交诉讼费用。
吴杰臻律师，广东广强律师事务所副主任暨高级合伙人，离婚大师公号创办人，著名家事律师，广东电视台、广州电视台法制栏目嘉宾，法律评论常载于各种纸媒、官媒。本文首发于离婚大师（lihundashivip），一个说人话、有深度的原创婚姻法律+情感公众号，转载请联系授权。
（ID：LUDAOWANWAN）
▲
长按上图识别二维码加关注
点击下面"阅读原文" 【查看历史消息】