并购模式与企业创新
陈爱贞, 张鹏飞
[摘要] 并购与创新是发达国家企业发展的重要驱动力。中国企业并购交易已居全球第二但创新能力仍旧不足,并购能否促进创新依然是有待解答的重大命题。近年来,境内并购稳步增长但跨境并购趋于下降引发了诸多质疑,两种模式并购对创新影响是否不同?本文构建数理模型,对比分析了跨境并购与境内并购对企业创新的影响机制,利用2007—2017年中国A股制造业上市公司数据所做的实证检验表明,两种模式的并购都能够促进创新,且跨境并购的创新效应更强。进一步的研究发现,两种模式并购都提升了企业生产率和无形资产存量,该“效率提升”效应促进了企业创新;两种模式并购也都加重了并购方的资产负债率,对创新产生负效应。不同的是,跨境并购没有带来垄断效应,而境内并购所提升的市场势力对创新造成负效应,使得其“资源替代”效应对创新产出的负面影响更大。可见,当前跨境并购仍是中国企业创新的重要战略,而境内并购的垄断效应亟需规制。本文深化了并购模式对企业创新影响机制的研究,并能为国家和企业创新战略和并购模式选择提供理论与实践支撑。
[关键词] 境内并购; 跨境并购; 创新效应; 上市公司
集团内部权力配置与企业创新
——基于权力细分的对比研究
谭洪涛, 陈 瑶
[摘要] 集团创新能力的提升依赖内部资源的有效整合,而资源配置的关键在于权力的分配。在讨论集团权力配置时,现有文献倾向于将权力概念抽象化,未能论及细分权力对创新的作用机制。本文以财权、事权、人事权三项细分权力为视角,引入资源、治理、效率与激励四种作用因素,探讨了权力配置对创新的作用机制,并以2007—2017 年A股上市公司为样本,检验了细分权力与企业创新的关系。研究发现:财权集中的资源效应与治理效应大于效率与激励的损失,对创新具有正向影响;事权集中的效率与激励损失大于资源效应与治理效应,对创新具有负向影响,但在重视基础研究的行业中,资源集中的正效应更加凸显,事权集中有利于创新;人事权集中的效率与激励损失大于治理效应,对创新具有负面影响。进一步研究发现,财权的资源效应体现在创新减少了对外部资金的依赖;细分权力对一般管理活动的作用机制不同于对创新活动的作用机制;各细分权力之间存在交叉影响;独立研发机构能够优化权力配置的作用机制;多元化经营对财权集中具有正向调节作用。本文的研究不仅丰富了集团创新与企业权力配置的相关文献,并且为集团改善创新治理、提升创新能力提供了有力的理论与经验证据。
[关键词] 企业集团; 权力配置; 企业创新; 权力细分
企业寻租如何影响盈余管理
陈 骏, 徐捍军
[摘要] 经济社会中的企业寻租行为不仅破坏了公平公正的市场秩序,更阻碍了经济的持续稳定发展。本文从微观层面实证研究了企业寻租对盈余管理的影响逻辑。研究发现,寻租企业有动机操纵会计信息,降低财务报告质量,增加企业的信息不对称程度;同时,企业的盈余管理行为也表现出非对称性,为降低政治成本,寻租企业更可能进行向下的盈余管理,以隐藏其寻租行为。进一步的研究发现,中央反腐政策显著弱化了高寻租企业的盈余管理,改善了财务报告质量。本文的研究结论表明,具有隐性特征的寻租行为是影响企业财务报告质量与盈余管理的重要因素之一,通过反腐政策的治理效应,有助于抑制企业寻租行为及其对财务报告质量与盈余管理的负面影响。
[关键词] 企业寻租; 盈余管理; 政治成本假说; 中央反腐政策; 宏观治理