《马克思恩格斯文集》研读笔记（66）《卡·马克思同<世界报>记者谈话的记录》

文献来源

《马克思恩格斯文集》第三卷609~617页

经典名言

• 其实，国际对工人阶级说来根本不是什么政府；与其说国际是指挥力量，不如说它是联合的纽带。

• 工人阶级面对日益增长的财富仍然贫穷不堪，面对日益奢侈的世界仍然处境悲惨。他们在物质上的贫困使他们的肉体和精神都受到摧残。他们不能指望别人来解救。因此，他们就绝对有必要把自己的事业掌握在自己手中。他们必须改变他们与资本家、地主之间的关系。这就是说，他们必须改造社会。
  

主讲人：曹珊珊

这篇文章是美国《世界报》驻伦敦通讯员兰多尔于1871年在马克思家中对其进行采访后根据追忆整理的采访记录。

在这篇采访记录中，马克思围绕着国际“是什么、为什么、怎么样”进行了阐述，同时驳斥了资产阶级对国际的诋毁和攻击。

首先，马克思对普通民众及资产阶级对国际的“怕”以及国际是什么进行了回应。马克思谈到国际是由工人组成的，但国际并不是工人阶级政府，也不具备指挥力量，所以更不是集权政府，实质上只起到一种联系工人的“联合”作用，“国际是遍布整个劳动世界的联合起来的团体的网络。”同时，国际也没有传统意义上的“秘密指示”与“阴谋”，国际的章程都是公开的，协会的活动亦是公开的，“您花一个便士就可以买到一份我们的章程，用一个先令买到些小册子，将使您对我们了解得差不多就像我们了解我们自己一样。”

其次，马克思对为什么需要国际工人协会、国际存在的必要性进行了解释。马克思富有同情且正确地估量了工人阶级的现实情况“工人阶级面对日益增长的财富仍然贫穷不堪，面对日益奢侈的世界仍然处境悲惨。他们在物质上的贫困使他们的肉体和精神都受到摧残。”同时工人阶级也不可能且不能够指望外援，所有能依靠的只有自己，“他们就绝对有必要把自己的事业掌握在自己手中。”基于现实情况，工人阶级的目的就在于“他们必须改变他们与资本家、地主之间的关系”，而现存关系的改变只有通过夺取政权来达到工人阶级的经济解放。故此，国际存在的理由便是实现工人的联合与团结、实现各个工人组织的联合与团结，以使工人阶级获得解放。

再次，马克思论述了如何对各工人组织进行援助。第一就国际活动形式来讲，马克思指出国际的活动必须遵从统一目标，但如何达到共同目标则应由各个具体地区、国家、民族工人组织视具体情况而定。“这要由那里的工人以他们自己的方式去解决。”“选择这种解决办法是这个国家工人阶级自己的事。国际不能在这件事上下命令，甚至无法提出什么建议。”在阐释这部分内容时，体现了马克思的关于国际与各个具体地区、国家、民族工人组织的关系是一般和特殊、共性与个性的关系，也体现出对不同地区、国家、民族的工人在具体革命方式、途径、道路选择上的尊重。此外，马克思也指出，国际对“每一个运动都寄予同情并在自己章程规定的范围内给以援助。”比如，国际会员相互传达关于罢工的消息以避免罢工的失败；在工人运动中也适当地进行一系列金钱援助，但是国际并不会也不能从工人运动中取得好处，而是有损失的可能。

最后，马克思根据兰多尔的提问对一些误解进行了解释同时分析了美国未来工人问题的发展趋势。马克思指出国际工人协会与资产阶级无共同之处；也不以新的等级制度来代替旧的等级制度的实证论为指导；同时美国工人问题也很快会上升到“第一问题”。对于暴力革命，马克思说若一旦触及资产阶级生命攸关的重大问题时，暴力革命则不可避免。

编辑：刘红梅

往期回顾

（《马克思恩格斯文集》第三卷）