了解美国式反腐，一定要研究梅南德兹腐败案
继续前两篇的内容，关注梅南德兹腐败案。
我们在《新泽西州的一字并肩王》里回顾了事件的经过，在《梅南德兹腐败丑闻里，可能藏着拜登外交政策转向的信号》里分析了“梅南德兹是被拜登整肃”的可能性。前天写《转向的信号》时，民主党这边还只有一个桑德斯的信徒、极左翼新晋参议员John Fetterman公开呼吁梅南德兹下台，这两天风云突变，似乎梅南德兹与拜登之间的交锋，已经分出了胜负。
在整件事中，民主党这边最积极地鼓吹梅南德兹应该下台的，是亲拜登的喉舌POLITICO和《纽约时报》。前者不止一次帮拜登政府放风（《现实纸牌屋：最高院的判决草稿是怎么泄露出去的》），发表过通过G7领导人的衣品吹捧拜登年纪的文章（《聊聊最近那些精妙的不精妙的马屁》），后者更是在给拜登祝寿时广邀学界豪杰喊出过“认为八十岁的脑子就停止发育是幼稚的想法”、“拜登属于超级老人”（《热烈祝贺拜登总统八十大寿》）。立场都非常坚定清晰。
昨天，POLITICO发了一篇稿子，叫“新泽西教父的倒台”，进一步给梅南德兹落井下石。
我们可以看一下这篇稿子里的用词，都非常的讲究，非常的不讲情面，说它们是危急存亡之秋冲梅老爷心口扎刀子，一点也不为过。
比如在说到发起起诉的Damian Williams时，完全没提他是拜登的忠犬司法部长加兰的小徒弟（《今天华盛顿诡谲的官场》），只说他是“有板有眼的年轻人”，“实事求是地深挖腐败”，一副不畏强权、正义必胜的语气。
比如提到梅老爷的腐败丑闻，选用的形容词不是“令人发指的”，就是“触目惊心的”，还语带双关地直接给相关人士指出路——“跳船”。
又比如把梅老爷发了霉的烂事儿都给翻了出来，说梅老爷二十年前就是那种为所欲为、“只许他欺负人不许别人还手”的恶霸——话说二十多年了，负面新闻压得蛮好的，之前一点搜不到，保存得也蛮好，现在要用一下子就都翻出来了。
POLITICO字里行间透出来的就一个意思：生怕梅南德兹“死”得不透。POLITICO不仅不惜笔墨地写又臭又长的比喻，把梅南德兹比作横行霸道的黑帮，而且详细列数哪些梅老爷昔日的手足如今已经弃他而去，告诫剩下的民主党人不要执迷不悟，选错边。
POLITICO这篇稿子某种程度上可以看作梅拜之争中拜登方面的乘胜追击。上面说过前天还只有极左翼的新兵John Fetterman公开站队，要梅南德兹下台。我们前天的稿子发出来才过了几个小时，加入Fetterman呼吁的民主党参议员就增加到了六位。又过了几个小时，说是参议院半数以上的民主党人要求梅南德兹下台。
梅南德兹所在的新泽西州，从州长Phil Murphy到长期以来梅老爷的好伙伴、另一参议员Cory Booker也都开始呼吁梅南德兹主动辞职。POLITICO特别杀人诛心地点到，这次腐败起诉和梅南德兹之前逃过一劫的第一次腐败起诉本质上存在不同，这次梅南德兹没有那么多人护着了，他再也不能像上次无罪释放后一样，站在法院门槛上，高调地对着摄像机镜头，嚣张地威胁要报复那些针对他的人了。
POLITICO带着一种喜大普奔的语气庆祝新泽西州的教父或者说恶霸垮台，似乎说明这场骤风般的“反腐”大戏，最终以拜登的获胜结束。虽然梅南德兹还坚称自己的无辜，但他的下台只是时间问题。
上一篇中我说梅南德兹能否安全过关，取决于他之后面对拜登的外交政策转向时，能否谨言慎行。现在我要调整这种判断，梅南德兹本人的下台似乎已成定数，他是否继续负隅顽抗，可能会关系到他们家的腐败丑闻是否会波及他去年送进众议院的素人儿子小梅南德兹，关系到梅南德兹家是否会连众议员的职位也一并失去。
前天共和党参议员克鲁兹在接受FOX采访时，嘲讽民主党人现在面对拜登纷纷选择“跳船”，用语跟POLITICO嘲讽梅南德兹时的一模一样。如今梅拜之争有了初步的结果，站在拜登的角度，似乎可以说拜登用梅南德兹震慑了那些想要弃他而去的民主党成员。堂堂“新泽西教父”梅南德兹，成了杀鸡儆猴之鸡，还是挺让人意外的。这说明拜登虽然作为总统缺少竞争力，但在搞政治斗争方面，手段还是蛮厉害的。
顺着我们在《梅南德兹腐败丑闻里，可能藏着拜登外交政策转向的信号》里梳理的，梅南德兹如果下去了，也意味着拜登政府在台湾问题、边境危机问题、古巴和委内瑞拉问题、俄乌问题等问题上，能够更轻松地转向，为拜登本人2024竞选连任做铺垫。
最后还是以两个笑话结尾。第一个笑话，梅南德兹的小老弟Cory Booker特意为背叛梅南德兹写了一篇公开声明，这篇声明非常滑稽。Cory Booker说自己仍然尊重梅南德兹，仍然赞赏梅南德兹为美国人民做出的卓越贡献，但他依旧呼吁梅南德兹辞职，这不是因为他认为对梅南德兹的指控都是成立的，而是他觉得作为政治人物，应该以更高的道德标准要求自己，即使受委屈，也是为美国人民所做的牺牲。
说实话如果我是梅南德兹，看到这话我是要骂娘的。什么叫“受委屈是为美国人民所做的牺牲”？什么叫“政治人物以更高的道德标准要求自己”？从亨特·拜登到詹姆斯·拜登到拜登本人，那么多破事，美国总统以身作则、以更高的道德标准要求自己了吗？（《共和党紧追不放的亨特·拜登，身上藏着什么秘密？》）
没有，相反，《华盛顿邮报》忙着说“总统的儿子搞腐败，跟总统有什么关系”；第一夫人的前发言人公开喊话“就算亨特·拜登腐败了，你又损失了什么”（《“废物儿子（failson）策略”能否帮拜登渡过难关？》）。民主党对外人搞搞双标也就算了，怎么对自己人也搞这套？
搞双标的不止民主党，共和党人表示我也不能落后。其实除了亲拜登的喉舌，共和党那边也是如获至宝，众议院议长麦卡锡属于最积极辣评梅老爷的共和党大佬之一。
对着镜头，麦老爷义正辞严地要求梅老爷下课，直到五秒钟后CNN的记者Manu Raju问他如果遭受刑事起诉的梅南德兹应该辞职，那么同样遭受刑事起诉的共和党众议员乔治·桑托斯是不是也该辞职呢？
桑托斯是我们之前在《一心为人民的大谎言家》和《“一心为民”的顶级骗子为何还没倒台》重点介绍的学历造假、工作经历造假、犹太血统造假、家庭资产造假、公益经历造假、父母经历造假、同性恋性取向紧急造假、甚至连名字都造过假的前盗窃犯、现任纽约州共和党众议员。麦卡锡本人明确支持桑托斯不辞职。
视频里麦卡锡当机立断地回答道：桑托斯当然不用辞职。我认为桑托斯可以争取机会为自己辩护，我认为梅南德兹也可以争取机会为自己辩护。
麦卡锡的紧急掉头速度太快了，一时让Manu Raju也懵了，赶紧又确认了一遍：议长先生那你为啥觉得梅南德兹应该立即辞职？
麦卡锡眨了下眼睛，“额”了一声，回答说：他可以自己选择怎么做。
— END —
特殊时期，可能有用：