查看原文
其他

【预告】Sewell评论斯考切波/吉登斯/科尔曼的经典三篇

高行云 Sociological理论大缸 2019-09-03

因为硕士论文要写,所以把Sewell的陈年文献也翻了出来。Sewell也是我目前最喜欢的社会学家。


1. 拿奖的“行外人”

确实,这位历史学家拿了一些美国社会学学会(ASA)的奖,好些个~

1991 Prize for Best Article in Comparative Historical Sociology, Comparative

Historical Sociology Section, American Sociological Association, .

(Awarded for "Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology”.)


1993 Prize for Best Article in Cultural Sociology, Cultural Sociology Section,

American Sociological Association, . (Awarded for "A Theory of

Structure: Duality, Agency, and Transformation.")


1997 Prize for Best Article in Sociological Theory, Theory Section, American

Sociological Association, . (Awarded for "Historical Events as

Structural Transformations: Inventing Revolution at the Bastille.")


2008 Prize for Best Book in Sociological Theory, Theory Section, American

Sociological Association, . (Awarded for Logics of History: Social

Theory and Social Transformation.) 【实际上面三个奖的论文,都是这本书的章节。】




2.理论学习轨迹,明白了告诉你

另一个值得喜欢,或者说值得研究之处,在于Sewell的“理论学习”轨迹,能够让读者比较清楚地体会到(一般就直接放在文章标题里)。看到发表的一些论文,是具有针对性地谈一些理论同行,比如:


"Marc Bloch and the Logic of Comparative History," History and Theory 6:2

(1967): 208-18. 

以及下面的文章。


3.Sewell是位“久经考验”的“同志”(确实也是左派~)

写了很多辩论或评论的文章,积极地跨学科各种交流与碰撞。不过,由于他首先是个历史学家,所以挑三篇评论/批评社会学家的论文。1980s年代,他和斯考切波的争论,成为后来多次会被使用的经典“战例”。


4. Sewell的CV里也好玩

最后是这么一栏photography(只在academia.edu上有他的CV)

5. 对了。他老爸是William H. Sewell(1909-2001)

是第62任的美国社会学学会会长,是威斯康辛麦迪逊大学的校长........


说正经的~~预告!

第129期:意识形态的转型过程与法国大革命:Sewell(1985)批评斯考切波

——斯考切波的《国家与社会革命》的贡献到底是什么?

——为什么斯考切波没有纳入意识形态作为一个解释要素?

——如果意识形态也纳入其中,要怎么理解?

——法国史专家家怎么看历史社会学家对法国大革命的解读?

——荐读:Sewell, William H. Jr. 1985. “Ideologies and Social Revolutions: Reflections on the French Case.” The Journal of Modern History 57 (1): 57–85.


第130期从霍布斯问题到micro-macro-micro问题:Sewell(1987)评科尔曼

——为什么Sewell要认为,霍布斯秩序问题,不是社会学的问题?

——micro-macro link,在科尔曼、在Sewell眼中是怎么看?

——历史学家怎么看理性行动理论?

——荐读:Sewell, William H. Jr. 1987. “Theory of Action, Dialectic, and History: Comment on Coleman.” American Journal of Sociology 93 (1): 166–72.


第131期:结构不能只是“虚拟的”:Sewell(1992)评吉登斯

——这篇有译本了,收在《历史的逻辑》(休厄尔,上海人民出版社)之中

——但为了凑三篇,也列过来了!!!

——当然也是因为这篇很经典啦!

——而且最近再读,和两年前读的感受完全不一样~~

——荐读:Sewell, William H. Jr. 1992. “A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation.” American Journal of Sociology 98 (1): 1–29.


最后摘下,我从译本中,序言里,摘的一段话(少了个字~):





历史社会学合辑4

第126期TS期刊新文|国家不仅是想象共同体!从material谈现代国家

第120期 历史社会学如何研究帝国史?Kumar2017新著荐读

第117期 从历史社会学进入”费孝通+们”:世界体系式传记的陈达与流亡叙事的龙冠海


历史社会学合辑3

第98期汉学/历史学家眼中赵鼎新的《儒法国家》—Yuri Pines2016书评

第97期《Advances in 比较历史分析》书评(Haydu2017)

第96期 10+1学者群殴历史社会学第三波:评《RemakingModernity》


历史社会学合辑2

第65期彼得.伯克:比较史学vs.比较社会学=“更谨慎vs.太胆大”?

第64期沃勒斯坦:从社会学到历史社会科学:两个承诺及其落空

第63期历史社会学家真的【不引用】一手档案吗?对32本ASA获奖作品的分析

第60期百年《美国社会学学报》,只有54篇“历史”论文?!清单。

第59期社会科学历史学会主席演讲集(1978-2016)

第58期Kathleen Thelen and James Mahoney:比较—历史分析的获奖书单(2000-2014)


历史社会学合辑1

第87期当福柯在说dispositif的时候,究竟指的是什么?

第53期Mustafa Emirbayer“比较历史社会学”课堂的五条“军规”

第37期赵鼎新评魏昂德《毛泽东治下的中国:一场革命脱了轨》

第34期“事件社会学”读本(自编)

第23期“人的命运啊,也要考虑到历史的进程”

第7期历史学的自负与“事件回归”承诺的落空


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存