华大获赔22亿,与Illumina之间的基因技术专利拉锯战落幕
双方将不再对诉讼判决结果提出异议。
经过两年多的拉锯战后,华大智造与Illumina之间的专利侵权纠葛随着双方达成和解落下了帷幕。
昨天(7月15日),华大智造(MGI)及其关联公司宣布,与Illumina就美国境内的所有未决诉讼达成和解。根据协议条款,双方将不再对加州北部地区法院和特拉华州地区法院的诉讼判决结果提出异议。基于此,Illumina将向华大智造子公司CG支付3.25亿美元(约合人民币22亿元)的净赔偿费。
此外,华大智造将撤销在加州北部地区法院对Illumina的反垄断诉讼,Illumina将获得华大智造及其子公司CG的“双色测序技术(Two-color sequencing technology)”系列专利授权。如同此前所宣布的,华大智造将于2022年8月开始在美国销售其基于CoolMPS技术的相关测序产品,并于2023年1月开始销售StandardMPS相关测序产品。
双方的专利纠纷始于2019年。
2019年5月,华大方面提起诉讼,声称Illumina的“双通道”DNA测序系统侵犯了该技术的专利,该技术通过两个信号推断每个核苷酸的信息。
2019年6月,Illumina反诉,称华大的StandardMPS测序方法侵犯了其专利权,涉及到的专利号为7,566,537和9,410,200。
2020年初,Illumina再次提起诉讼,指控华大推出的CoolMPS测序技术侵犯了其美国专利号7,541,444和7,771,973。美国地方法院随即授予Illumina初步禁令,禁止华大在美国分销和推广其涉诉测序产品。这一禁令基本上涵盖了华大的所有测序仪(包括MGISEQ-T7、DNBSEQ-G400(国内的MGISEQ-2000)、DNBSEQ-G50(国内称为MGISEQ-200)、BGISEQ-500和BGISEQ-50等),还包括配套使用的样品文库制备试剂盒。
2020年7月,华大修改了诉状,增加了一项当年5月发布的专利,涵盖了同样的技术,且预计与第一项专利有相同的有效期。
据相关资料显示,Illumina起诉华大的侵权专利大体包括修饰核苷酸、抗坏血酸缓冲剂、荧光染料和聚合酶等,其中444专利所声称的权利要求是最广泛的,并且直到2023年6月才到期。
2021年12月,Illumina在美诉讼华大及其他涉案实体专利侵权诉讼案有了初步结果,美国加州北部地区法院陪审团裁定:Illumina美国专利号7,541,444专利被裁定无效;华大侵犯了Illumina的部分专利;Illumina获得800万美元的赔偿金,比其索赔金额少了2/3。
2022年3月,加州北部地区法院对案件做出一审判决,判决结果与此前陪审团的裁定结果基本一致。
2022年5月,美国特拉华州联邦陪审团作出判决认定,Illumina的DNA测序系统侵犯了华大(BGI)子公司Complete Genomics Inc.(CGI)的两项专利,需向其赔偿3.338亿美元(约合人民币22.253亿元)。同时,陪审团宣布3项Illumina认为华大侵权的专利无效,因此华大不承担任何损害赔偿责任。
对于该判决,彼时,Illumina方面表示,该公司不同意判决并计划上诉,同时该公司坚持认为审判中提交的证据表明,Illumina没有侵犯CGI及其母公司华大基因持有的所谓“双通道”DNA测序专利,并进一步主张这些专利是无效的。
此次和解后,华大和Illumina同意,未来三年,在美国境内将不会就专利侵权以及违反美国反垄断法或不正当竞争起诉对方及其客户,也不对现有测序平台可能造成的损失进行索赔。
—END—
更多精彩内容,点击下方视频号胞与基因治疗领域”团队组建了专业的细胞与基因治疗行业交流群,长按下方二维码,添加小编微信进群。由于申请人数较多,添加微信时请备注:院校/企事业单位名称—专业/职务—姓名。如果您是PI/ 教授/主管及以上职务,还请注明。
往期文章推荐:
资本从互联网向生物技术迁移,未来10年,细胞、基因和生物工程成为核心驱动力!
细胞与基因治疗成新风口,CDMO行业崛起能否加速商业化落地?
两款CAR-T细胞基因疗法纳入“沪惠保”,已开启线上预约投保
目前国内获批或申请已被受理的AAV基因疗法临床试验已达20项