法国真的可以乳吗？
归因论（十六）
作者 | 罗马主义
前面我们讲到，法国人被英国长弓痛殴了三次，却一点儿也不长记性，非要继续扮演堂吉诃德，还是没有要采纳长弓战术的意思，难道他们的脑袋有毛病吗？
说到这里，很多读者朋友都会会心的一笑，心想你这又是一个乳法梗吧？
然后他们会接几个更猛的，比如“永远也没有人可以打到巴黎，因为你进攻的速度再快，也比不上法军投降的速度快。”
再比如“什么防线从来没有被攻破过？马奇诺防线。”
“法国的国旗为什么是蓝白红三色的？保皇的时候用左边，革命的时候举右边，打仗的时候……把两边剪掉就可以了。”
“为什么几十万法国人会同时举起双手？因为他们是法国军人！”
诸如此类调侃法国人的段子，拿法国人寻开心的玩笑，在网络上有一个专有名词，就叫做乳法=辱法。
不过这个风气可不是中国人开创的，据说源头是美国人，1995年美国电视剧《辛普森一家》里，把法国人称为“奶酪投降猴”，开了乳法的先河，然后迅速风靡全世界。
传说两个外国人要想在网络上迅速的建立好感，最好的话题就是一起乳法，当然，除非对方也是一个法国人。
不过今天我们并不是要拿法国开心，而是要继续讲我们的历史。
说起法国，有些时候真让人高山仰止，我们今天人类所有的共同价值观，包括人权，自由，平等，博爱，都是法国人想出来的，我们今天的理性主义思想，人文主义思想，全都是法国人创造的，而且是在二百多年前创造的，所以你要说法国有多伟大，那它就有多伟大。
而且法国也是当今这个世界上，最有磁性的一个国家，如果你想博得一位美眉的青睐，那么你只需要向她承诺，会带她去巴黎购物，你立刻魅力四射，无坚不摧。
据说这个方法对全世界所有的女人都有效，甚至包括住在巴黎的女人。
除了这些正面的东西，法国的黑历史也黑的吓人，网络上有一个段子，打开法国的历史书，除了乳法的部分，剩下的就基本上没什么可读的了。
不过这也是段子，而且也不是历史事实。
所以我们还是要先回答我们的第一个问题，为什么法国骑士被英国的长弓兵打得满地找牙，却拒绝加入步兵革命的行列呢？
要理解这个问题，我们还是要从欧洲的历史说起，如果说中国的政治制度，两千年来都没有太大变化的话，那么欧洲的政治制度则是不断的循环，重复着从先进走向落后的过程。
当然，这个所谓的“先进”和“落后”，是我们今天的人定义的，比如美国著名的政治学家福山曾经说过，民主制度是人类的最高境界，是一切制度的终结。
假如他这个说法是正确的话，那么欧洲人在三千年前就达到了人类的最高境界，雅典人就是全民治国的典范，大事小事都要全民公决。
接下来的罗马人，境界就要略低一点，他们搞的是共和制度，更接近于今天的三权分立和代议制政府。
再后面就是法国人的祖先，一个叫克洛维的高卢人，罗马帝国边缘省份的一个小公务员，他把欧洲的政治水准又往下拉了一拉，直接退到了中国的春秋时代，搞起了封建分封制，完成了欧洲第一次政治制度大倒退。
我不知道福山先生会对此如何解释，但是这让我想起了英国BBC曾经拍过的一部电视剧，《是，大臣》里面有一个段子，一群公务员在那里排资论辈，然后有一个人显然水平最低，大家于是可怜的望着他，给他指了一条出路，建议他去搞政治。
因为据说男人掩盖无知的最好办法，就是开口大谈政治；男人掩盖无能的最好办法，那就是积极投身政治。
当然，这还是段子，而且是欧美人爱用的段子。
不过这部电视剧非常好看，在欧美一度大火，里面讲的就是，英国由公务员组成的影子政府，如何操控玩弄民选领导人的故事。就连英国首相撒切尔夫人看了都感同身受，甚至为了表示自己是这部电视剧的铁粉，也亲自秀了一下自己打官腔的高超水平。
不知道川普和班农是不是受到了这部电视剧的影响，中了阴谋论的毒，因此发誓要和美国的影子政府做斗争的。
有机会我会给大家介绍一下这部电视剧，看完了以后你会发现，为什么美国人会不相信他们自己的民选政府？因为电视剧里讲的，是一个刚刚当选的议员，突然被任命为行政大臣，然后受命去管理行政部的二万三千名公务员，最终被这帮家伙耍猴的故事。
至于这个片段里，最后选举出来的大臣，能不能裁减旱涝保收，不受监督的公务员？大家可以去看电视剧，过两天我会发一篇文章，讲讲英美政府到底是怎么运作的，结论可能会再次超乎大家的想象。
又扯远了，我们还是来继续说法国人，当然这个说法也是不对的，欧洲在很长的一段时间里，事实上是没有国家的，或者说是没有我们今天意义上的民族国家的。
比如今天欧洲的几个主要国家，法国、德国和意大利，最初都属于法兰克帝国，查理曼大帝的领土，查理曼死了以后，被他的三个孙子瓜分，这件事发生在公元843年，这几兄弟还签订了一个叫《凡尔登合约》的协议。比如今天欧洲的几个主要国家，法国、德国和意大利，最初都属于法兰克帝国，查理曼大帝的领土，查理曼死了以后，被他的三个孙子瓜分，这件事发生在公元843年，这几兄弟还签订了一个叫《凡尔登合约》的协议。
所以从本质上来说，中世纪的欧洲封建主，基本上都是亲戚，这就像中国春秋时代的那些国家一样，大部分的国君都姓姬，都能把血缘关系追溯到周文王或者周武王。
而后来的英国也和法国人有千丝万缕的关系，征服英格兰的诺曼底公爵威廉，是法国国王的封臣，祖上也是来自丹麦和挪威的北欧海盗，后来臣服于法王，然后和法国的贵族们联姻，也被同化成了法国人。
因此法国人说，现代欧洲是法兰克人建立的，也就是法国人建立的，从某种意义上来说，这话一点也没错。所以法国人为什么有一种自大的倾向，强烈的民族自豪感，就是来源于这一段历史渊源。
因此要想快速地理解欧洲的中世纪历史，你可以直接把法兰克王国想象成中国的周朝，把法德意看成三家分晋的魏赵韩，把西班牙当成楚国，把英国当成秦国，基本上八九不离十。
如果说欧洲的中世纪和中国有什么不同的话，那就是他们多出了一个教皇，还有一个教会组织，实现了对欧洲人思想上的统一，所以欧洲的春秋史比中国多了一条主线，那就是王权和教权之间的斗争。
因此欧洲的诸侯如果想要成就霸业，那就要挟天子以令诸侯，这个天子就是教会。历史上法德西在强大的时候，都曾经的控制过教会，攻进过罗马，法国的腓力四世甚至把教皇虏到了法国80多年，史称阿维农之囚。
而教皇在强大的时候，也可以号令天下，把国王开除教籍，组织十字军讨伐异端，法国国王和德国国王都曾经在教皇面前下过趴蛋，祈求他的宽恕，德国的亨利四世，甚至在雪地里跪了三天三夜，才换取了格里高利七世的原谅，法国南部的阿尔比派，因为挑战了教会的权威，最后被教皇英诺森三世组织的十字军，杀得干干净净。
因此欧洲的中世纪历史，其实和中国的春秋时代非常相像，每一个国王最重要的事情，就是去抢地盘，去富国强兵，去加强王权，限制手下封臣的势力，防止封臣过于强大，搞出三家分晋的故事。
而对于封臣来说，则是要尽一切可能加强自己的实力，防止国王插手自己的地盘，侵犯自己的权利，所以他们经常连起手来，鼓吹民主制度，搞出了像英国的大宪章这种东西。
这种事在中国的春秋时代也经常发生，鲁国就曾经被三家大贵族把持，以至于鲁国的国君都必须看他们的脸色行动，让孔老二对此气的痛心疾首。
而和中国不一样的地方在于，欧洲还有一个教会，它不希望某一个封建领主过分强大，威胁到教会的统治权。所以教会尽一切的可能，去努力的降低各个封建领主之间冲突的强度，或者去转移他们之间的注意力。
为什么欧洲会有骑士精神？那其实就是教会忽悠出来的。
人有了权利，难免就会堕落，教会也是一样，收着十一税的神父们，拍着腰间越来越鼓的钱包，自然忍不住要大吃大喝，顺便干干包包小三之类的劣行，毕竟干这些事，要比诚心诚意的去侍奉上帝快乐的多。
有钱没关系，有钱还爱炫耀的话，那大家就很容易看不惯你，所以欧洲的骑士们，在互相对殴的过程中，经常也会忍不住去抢一把教会，然后美其名曰，为上帝去教训腐败分子。
仗打的越频繁，这种事发生了次数就越多，因为骑士们打架也是需要用钱的，而欧洲最容易抢到钱的地方，就是教会。
骑士打架，教会挨刀，这让神父们情何以堪？于是他们做了两个方面的努力，来解决这个问题。
一方面是提高自己的口碑，比如发生在10世纪的克吕尼运动，这就是教会策划的一次重大的形象工程，响应这个号召的僧侣们，过起了简朴的生活，恢复社会对他们的信任。
而另一方面，那就是要给骑士们洗脑，最重要的是让他们少打架，教会想出了一个名为上帝和平与休战运动，然后规定，打架只能点到为止，而且只有周一可以打群架，周二玩单挑，从周三到周日都必须去开展假日经济，这大概是史上最宽松的劳动法。
中国的春秋早期，其实也有类似的行动规范。最具有骑士精神的，大概就算宋襄公了，他和楚国人打仗的时候，可是很有原则的，对方渡河的时候不能打，对方的阵型没有排列整齐不能打，和欧洲的骑士们有异曲同工之妙。
可是问题是，总有些人不守规则，所以虽然欧洲的教会再三讴歌骑士精神，但架不住总是有人投机取巧。因此乌尔班二世想出了一个更好的办法，发动十字军东征，让大家干脆组团去找异教徒打。这样一举两得，既满足了骑士们好斗贪婪的本性，又解决了欧洲的社会治安问题。
因此欧洲从春秋时代走到战国时代，动作比中国还慢，教会的存在，是其中一个重要的原因。
欧洲还有一点和中国不一样的地方在于，欧洲贵族妇女的地位要比中国高得多，特别是家里没有男性继承人的公主或者寡妇，她们的嫁妆通常就是封地，所以找个好老婆，对于欧洲的封建王公们来说，也是重中之重的事情。
因此欧洲的封建国王，基本上全都是亲戚，而且还隔得不远，英国国王爱德华三世为什么要跨海远征法国？一个重要的理由，他妈就是法国国王腓力四世的女儿，法国国王查理四世的妹妹，绰号法国母狼的伊莎贝尔，所以他是法国国王的外甥，理论上也有继承法王的权利。
查理四世死后绝嗣，只能在他的亲戚中找继承人。论血缘，英王爱德华三世比后来继位的法王腓力六世，法国国王腓力三世的孙子，查理四世的堂兄更近一点。
不过法国人在二十年前，就重申了一个古代法兰克人时期的法典《萨利克法》，规定只有男性后裔的子孙才能继承法国王位，因此腓力六世借此登基。
但是英国人不认可这个法律，在英伦三岛，女性继承人是可以继位的，而且欧洲很多地方都不承认这个法律，法国的纳瓦拉公爵查理，也不卖这个帐，因为他妈是路易十世的女儿，他是腓力四世的外孙，他觉得自己也有王位继承权。
所以因为这些乱七八糟的关系，英国国王爱德华三世，法国国王的封臣，就可以拿族谱说事，挑起战端，并不完全是胡搅蛮缠。
当然开战还有很多其他原因，但是如果我们退回到当时，英法之间的这场百年战争，其实更像是一场家族之间的争权夺利，并不是两个民族之间的战争，因为当时还没有民族这个观念。
那么说了这么多，和我们前面讲到的，法国人为什么不采纳长弓有什么关系呢？
因为臣妾做不到，有两个原因，第一个原因是因为，法国是欧洲封建制度的发源地，是欧洲封建制最根深蒂固的老巢，法王的很多想法，能不能在巴黎周围实现都说不清楚，更别说，让法国领土上，大大小小的上百个领主们听令。
而且英法百年战争，也不像我们今天的历史书里所描写的那样，好像是只有4场战役组成的，三场是英国人的长弓骄傲，一场是法国妇女的牛逼，事实上中间断断续续的，还打过很多次小仗，法国人并不是次次都落了下风的，中间也领跑过好几回，只不过没有这四场战役那么抢眼球而已。
比如法王查理五世，也就是被英国人抓走的那个约翰二世的儿子，他在位期间，任命法国名将贝特朗·杜·盖克兰领军，采用费边战术，也就是坚壁清野加游击战，一度把英国人打的在欧洲只剩下了5座城，只是由于他没有打过大规模的会战，用的是小刀切香肠的办法，因此很容易被历史书遗忘。
所以这事有点像温水煮青蛙，说急也急，说不急也不急。
至于第二个原因，就不得不提到普瓦提埃战役的后果，在这场战役里，照例是英国长弓兵，大胜法国骑士团，导致法国国王约翰被俘，王太子查理临时监国，为了给老爸筹集赎金，不得不召开了三级会议，没想到这个会议一开，就捅了大娄子了。
说起三级会议，这是法王腓力四世的发明，最初是法王为了圈钱，单方面召开的宣传动员大会，与会的人只有听报告的份，没有发言的权利。
但是这么搞，在法王强大的时候可以，一旦遇到法王肾虚的时候，这就是搬起石头砸自己的脚，一次差点要了国王的命，一次直接要了国王的命，为什么会是这个后果呢？
原因很简单，三级会议本质上是一次传销大会，目的就是让大家掏腰包，所以你必须形象完美，忽悠力十足，可以号称自己早上在香港喝茶，中午在纽约谈事，晚上在巴黎泡妞，挣的钱比比尔盖茨都多，这样大家才会交出存折，自觉自愿的做你的下线。
可是在1357年，王太子查理被英国人打的是满头是包，还想忽悠大家入局，那大家就要问你一个子丑寅卯了，而你道具不足，暗桩不够，再加上确实急等着钱用，那这戏肯定十有八九就演砸了，然后暴露出你骗子的本质，后果肯定很严重。
后来他的远房亲戚，路易十六因此掉了脑袋，而王太子查理，被迫狂发福利，最后竟然颁布了一个叫做《大敕令》的东西，再次开了时代的先河。
山东大学的郭冬梅博士，专门有一篇关于这方面的论文，按照她的研究，在法国的《大敕令》里规定了，法王征税必须通过三级会议批准，只能用于战争，三级会议有权任命法国国王的顾问，法王有义务要保证政治清明等等，和英国的《大宪章》如出一辙。
为什么法国王太子查理，居然会落到了和英国失地王约翰一样悲催的境地？
原因很简单，事实上英国王室和法国王室本来就是一家人，当时并没有我们今天意义上的英国和法国，只有一个叫英国王室的大封建主和一个叫法国王室的大封建主，前者是后者的封臣，又是英国国王，在法国拥有一小块领地的同时，又拥有海峡对岸的英格兰这片领地。
所以他们面临的问题，基本上是一样一样的。
别看双方之间打来打去，本质上不过是中世纪查理曼大帝的后裔们，无数次为了争王位，争领地的战争的延续，本来是应该双方在贵族骑士小圈子里玩的事，就像是之前的布纹战争一样，大家应该遵守教皇提倡的劳动法，周一打一场群架，不服周二再单挑一下，然后事情就该结束了。
但是英国人现在耍赖了，居然把泥腿子也喊进来当帮手，把法国人给打残了，所以法国人在很长一段时间里，思想上转不过这个弯来，觉得英国人无非就是一群卑鄙小人，骑士们是不应该这样做事的。
那骑士们该怎么做事呢？法王约翰就做了一个很好的表率，他被英国人俘虏以后，皇太子为他筹集了一部分赎金，然后英国人要求他用自己的另一个儿子抵押，就放他回去了。
没想到他的儿子不喜欢当人质，竟然抽个空溜了，这下法王立刻觉得脸上挂不住了，火速前往英国，重新自觉自愿的去给人家当了人质，毕竟这才是骑士应有的风度。
不过同样是对于王室的让步，英国人觉得差不多就行了，但是法国人却喜欢得寸进尺，他们可不喜欢妥协，王太子你不要以为你签了一个《大敕令》，事情就算完了？对不起，他们要穷追到底。
前面我们讲了，在普瓦提埃战役，英国长弓兵大破法国重甲骑士，顺便绑了法国国王约翰二世的肉票，然后狮子大开口，开了一个天价的赎金，临时负责监国的王太子查理，也就是后来的查理五世无奈之下，只好召开三级会议，向教士、骑士和市民三个阶层同时求救。
教士自然保持一贯的风格，无意干涉法王和英王之间的那些烂事，而骑士阶层在这场战役里损失也不小，他们还在为自己的赎金发愁呢，哪能管得上大王呢？所以唯一能拿得出钱的，就是法国的市民阶层。
但是让布尔乔亚们掏钱，他们是要求回报的，王太子查理的底线就是《大敕令》了，但当时巴黎的呢绒业工会首领，巴黎市长埃迪尔.马塞安认为还不够，他愿意为法王解忧，但是他要的更多，比英国贵族的《大宪章》走得还远，他要求法王允许市民参政议政，限制王权，搞民主选举。
这可是在1357年，还是14世纪，法国的资产阶级就想出了这么多鬼名堂，直接就把贵族们和教会全都吓坏了。
王储当然不能同意，于是市民们生气了，他们决定攻占巴士底狱……不好意思，串台了，这是400年以后他们做的事，这一次他们相信，这都是王储身边的小人捣的乱，要给他们一个教训，于是大家敲响了巴黎圣母院的钟声，三千名市民冲进了王宫，直接砍掉了太子身边的香槟伯爵和骑兵队长的脑袋，裹挟了太子，准备狭天子以令诸侯！
这大概是人类历史上，第一次资产阶级革命吧。不过这个时候，法国人的革命觉悟还不够高，艾迪尔.马赛安也不是罗伯斯皮尔，没有敢砍掉太子的脑袋，结果让太子找了个机会跑了。
这一下事情闹大了，王太子当然不肯善罢甘休，它纠结巴黎周边的封建骑士们，组织起了还乡团，到处宣布，他胡汉三要杀回巴黎。
但是由于法军刚刚在普瓦提埃吃了大亏，实力不济，攻不下巴黎，因此就想让法国的乡下人也出把力。
不过乡下人不买这个账，按照中世纪的传统，除了种地以外，其他的事都不归他们管。但是这一次贵族们没有遵守老规矩，不出钱就抢，不参军就抓壮丁。
这下可把老实巴交的农民们给惹火了，由于黑死病和英法之间的战乱，本来他们就已经快活不下去了，你现在这么一搞，无异于火上浇油，直接就把他们逼上了梁山。
于是他们也揭竿而起，喊出了杀死所有贵族的口号，史称扎克雷起义。扎克雷就是法语中乡巴佬的意思，上海人口中的阿乡。
阿乡们大字不识一个，一旦革命起来，直接就是一针见血，对待贵族统治阶级，他们曾经的老爷们，有如暴风骤雨般的无情。
编年史作家让·勒贝记载了一个故事，描述了当时的恐怖气氛：“农民杀了一名骑士，将他的尸体穿在铁杆上，在他的妻子与孩子面前将他烤熟。之后有10到12人强暴了夫人，并想要强迫她与孩子们吃下她的丈夫、孩子们的父亲的熟肉，再让她和他们凄惨地死去。”
按照刘启戈等人翻译的《中世纪中期的西欧》一书里的记载，仅仅法国北部，就有一百多所骑士的堡垒被洗劫和摧毁，无数的骑士和骑士的家属们被杀。
法国北部传来的噩耗，震惊了西欧所有的封建主们，泥腿子竟然也敢造反？士可忍，孰不可忍！于是大家不计前嫌，立刻团结起来，共同对付农民起义。
英国的骑士们再次来到了法国，这一次不是为了侵略，而是为了帮法国王太子的忙，当时很多的英国贵族，也有封地在法国，虽然他们平常争来争取，经常打得头破血流，但本质上他们是同一伙人，所以他们来帮法国王太子的忙，实际上也是在帮他们自己的忙。
而法国的贵族们也放弃了内讧，纳瓦拉的查理公爵暂时停止了对王位唧唧歪歪，率兵北上，愿意为了自己的阶级利益挺身而战，战局从此发生了逆转，封建贵族们，表现出了大无畏的反革命精神。
有一次，三百多名法国贵族妇女，慌慌张张的逃离了自己的庄园，一起躲到了法国北部的一个城市里，其中甚至还包括了王太子的老婆，乡巴佬们听说了以后，立刻激起了无比的革命热情，他们知道这是一次共产共妻的好机会，于是九千多名农民围住了这座小城，发誓要让贵族们把绿帽子戴够。
就在万分危急的时刻，英国人赶到了现场，这些昨天法王的敌人们，现在满怀着一腔国际主义大爱，向着扎克雷们发动了最勇猛的冲击，斩杀了他们中的七千多人，然后口里含着玫瑰，用最绅士的举动，护送着贵妇们回到了老公的身边。
最后在英法封建领主们的一致努力之下，巴黎的市民起义，法国北部的农民起义全部被扑灭，人类历史上的第一次资产阶级革命，以彻底的失败而告终。
虽然渡过了危机，但是这件事给法国领主们留下的心理阴影面积，实在是大到了不可测量，所以从此以后，别说长弓了，他们甚至都不想让农民拥有一把菜刀。
既不敢发动群众，又死抱着骑士制度不放，然后又内斗不止，法国人是做也死，不做也死，阿金库尔战役以后，法国更是一路日落西山，到了快亡国的边缘，当然其实这话也是不对的，因为英王也是法国人，更准确的说，是英法就快要合并了，如果这事真的发生了，英国今天也就不用脱欧了。
面对此情此景，那么法国人该怎么办呢？
熟悉乳法梗的朋友们，这时候可能会想到，不是还有一句名言，“法国人最擅长的本事，就是自己搞死自己，但是要想救法国，必须找女人、矮子和外国人才能办得到。”
那么这个说法正确吗？
欲知后事如何，请听下回分解。如果觉得本文可读，请点分享或者在看，谢谢大家。
- End -
备用号：灼识熔接机
晚清沧海事系列
归因论
归因论一：一次马种的改良，是如何导致东亚两大强国覆灭的？归因论二：中世纪治理水平最高的宋朝，为什么连一匹马都养不好？归因论三：金庸笔下的郭靖，历史上真有其人吗？归因论四：一度天下无敌的阿拉伯人，最后是怎么变成战五渣的？归因论五：为什么拥有最接近现代社会制度的罗马人，也发展不出一支像样的骑兵来？归因论六：宋朝人办不到的事，欧洲人是怎么办到的？归因论七：古代世界最好的战马，是出自哪个国家的呢？归因论八：蒙古军队最拿手的，到底是什么武功？归因论九：埃及人和蒙古人之间的战争，为什么会改变世界的进程？归因论十：为什么一个文明能否崛起的关键原因，取决于它的战争能力？归因论十一：阿拉伯人真的曾经在中国南方建立过割据政权吗？归因论十二：中国人为什么放弃了占领印度尼西亚？归因论十三：中国人什么时候去清迈可以不用办护照？归因论十四：为什么一个民族选择使用步兵方阵还是使用战车，会决定它的政治制度呢？归因论十五：为什么英国的农民也敢闹事了？
◇ 时政评论 ◇
热文
☆ 一个永远无法知道的真相☆ 7月31号，一个神奇的日子不一样的视角，不一样的维度
带来全新观点，全新认知升级
广告合作：331090708（QQ）
·END·
四川灼识科技股份有限公司公司官网：www.sczhuoshi.com
咨询电话：028-86122608