《中国检察官》2022年第7期要目

编者按：开展涉案企业合规改革试点，是检察机关全面贯彻习近平法治思想，充分发挥检察职能优势，更好推动企业依法守规经营，服务经济社会高质量发展的一项重要制度创新。经过两年两期试点的有益探索，最高人民检察院决定在全国检察机关全面推开这一改革试点。本期聚焦涉案企业合规理论与实践发展，深度挖掘涉案企业合规的刑事实体与程序中的法理资源，从单位归责原则的完善到附条件不起诉模式的建构，再到民营企业的检察保护，全方位地为全面试点工作输出理论智慧、实践经验，推动涉案企业合规改革行稳致远。

法学专论

题目：

破坏野生动物资源犯罪实务问题研究

作者：

北京市朝阳区人民检察院课题组

摘要：随着打击破坏野生动物资源犯罪的持续推进，人工饲养野生动物的性质、破坏野生动物资源犯罪的行为方式、野生动物入刑数量标准、行为人主观认识错误等司法实践问题日益凸显。可以通过适当降低人工驯养野生动物的保护标准、优化破坏野生动物资源犯罪行为方式的法律规定、改进破坏野生动物资源犯罪定罪量刑标准、依托客观证据合理推断主观认识等措施增强法律适用，有效解决当前破坏野生动物资源犯罪适用中的难题。

关键词： 珍贵、濒危野生动物人工饲养认识错误

行政检察

题目：刍议行政非诉执行申请主体

作者：

温辉，国家检察官学院教授，法学博士

摘要：行政非诉执行申请主体是否适格，是人民法院对行政机关申请受理审查的重要内容，进而也是人民检察院行政检察的监督重点。基于立法技术和立法简洁性的考量，行政诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对行政非诉执行申请主体的规定相对简略。如果孤立地、机械地理解法律条文，易产生歧义。通过体系解释，行政非诉执行申请适格主体为没有强制执行权的行政机关。行政强制法关于代履行的规定属于普遍授权，但法院在适用时有不同理解。对此，检察监督应从立法必要性、立法原意、行政理念、治理模式、比例原则等角度认识和把握。

关键词：行政非诉执行申请主体体系解释行政检察代履行

公益诉讼检察

题目：著作权保护检察公益诉讼的运行逻辑与制度保障

作者：

袁旭东，四川省古蔺县人民检察院第一检察部副主任

郭世一，西南石油大学党委副书记、副研究员

摘要：互联网科技的发展使得技术化著作权侵权行为激增，侵权技术手段更加隐蔽，难以打击。著作权侵权除涉及私益侵权，部分侵权行为更造成了对公共利益的严重侵害，为此，著作权领域引入检察公益诉讼制度显得极为必要。从检察机关宪法地位、专业能力、检察公益诉讼的法律依据和国外立法经验来看，著作权保护领域构建公益诉讼制度具备可行性和必要性。应进行立法确认后，就调查取证科技保障、受案范围限定等进行制度完善，并探索以知识产权联系紧密度为划分依据的跨区域检察协作机制。

关键词：著作权公益诉讼检察知识产权

综合检察业务

题目：论“四大检察”对个人信息融合保护的适当性

作者：

邵世星，国家检察官学院教授

摘要：

个人信息作为民事权益和公共利益紧密相关，需要系统性保护，检察机关对此具有相适宜的职权。个人信息保护立法为“四大检察”的融合保护提供了必要的基础和法律适用技术，检察机关应加强办案中的探索。

关键词：

个人信息四大检察融合发展基础措施

王林清相关案件、争议详情！

郑州大学多个校区招收本科生！

上海居委道歉！