《社会科学》2022年第8期法学论文要目

法研在线 2023-03-25

《社会科学》2022年第7期法学论文要目

《社会科学》2022年第6期法学论文要目

《社会科学》2022年第5期法学论文要目
《社会科学》2022年第4期法学论文要目

来源：社会科学杂志

法治与国家治理

摘要: 法治是治国理政的基本方式。无论是国家治理体系的完善，还是国家治理能力的提升，法治都扮演着“轨道”角色，即发挥着规范、引领和保障作用。法治是国家治理体系的依托，是国家治理能力的体现，是国家治理效能的保证。坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，才能充分发挥法治的规范、引领和保障作用，不断完善国家治理体系，提升国家治理能力，为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障。

作者: 马怀德，中国政法大学教授

日更，500万！收入...

“兵刑合一”：中国古代

“大一统”观念的国家主义表达

摘要: 国家统一与繁荣富强是中华民族的最高价值准则。国家统一既需要理念、精神与文化的滋养作为基础，也需要通过制度、法律和军事力量来予以维护。中国古代注重通过法律维护国家统一和社会秩序，在必要时依据法律动用国家军事力量以“兵刑合一”的方式维护统一、稳定秩序。在中国古代的“大一统”观念下，“兵刑合一”既体现为法律上的制度规制，也体现为政治上的军事强制，以其秩序功能联结起维护国家统一和社会稳定的政治诉求与法律实践，实现政治系统与法律系统之间的互动。儒家文化和“大一统”观念的文教功能与制度维系功能在历史发展过程中实现了“大一统”观念的制度化、法律化，使中华民族成为一个“文化共同体”，奠定了“历史中国”的文化基础，丰富了中国作为统一的多民族国家的内涵及其表达。

作者: 王银宏，中国政法大学法律史学研究院教授

立法目的司法运用的功能及其效果提升——以指导性案例为分析对象

摘要: 指导性案例制度被赋予一种强烈的司法秩序感和对一致性的要求，旨在为同案同判、统一法律适用提供裁判方法与思维指导，因此通过指导性案例分析立法目的的司法运用具有典型性。指导性案例中，立法目的已被普遍地运用到民事案件、行政案件以及刑事案件当中，存在着单独运用与复合运用、正向论证与反向论证等多元运用方式，充当着裁判依据与裁判理由双重角色。在功能维度上，立法目的被用作法律解释的“目的要素”、法律漏洞填补的“衡量规则”以及说理论证的“权威论据”。然而立法目的具有较强的主观性与包容性，法官容易假借“立法目的”之名填充主观判断与价值偏好。为规范立法目的的司法运用，提升指导性案例被参照的制度效果，法官在法律解释时须类分为作为解释目标与作为解释依据两种运用方式，在创制规则时负有审查立法目的运用之正当性和关联性的义务，在说理论证时应当遵循系统性与融贯性的论证规则。

作者: 杨铜铜，华东政法大学政治学与公共管理学院立法与政治发展研究中心讲师

交流群限时开放！速来！

学术之路2022年1月1日至8月11日平台广告收益明细

学术之路2022年1月1日至8月11日流量主收入！

清华大学法学院2023年博士研究生招生专业目录，47位博导！下周开始报名！

清华大学马克思主义学院2023年博士研究生招生专业目录，29位博导！

教育部：这些双一流学科将调出建设范围！

最高人民法院2022年拟补充录用公务员公示公告，18人

南开大学法学院第七届刑法公益暑期研讨班启动公告

刚刚，一中级法院院长被查，曾获“全国审判业务专家”称号

欢迎通过互惠互利的方式支持本公众号的发展
如下面的话费充值您充值100块钱的话费，我们可以获得0.56元的返佣。

几名律师被律协处分，因为收差旅费、未签合同未收律师费、微信收取委托人转账……