查看原文
其他

月度 | 信用债一波三折

刘郁 黄佳苗 郁言债市 2022-12-09


摘 要   


2022年11月,信用债市场经历了冲击到弱修复的过程。11月11日以来,由于疫情防控优化、地产政策的变化,债市快速调整,信用债收益率同步大幅上行。冲击阶段呈现两点特征,一是短久期、中低评级收益率上行幅度更大。11月18日较11月10日,城投债相同评级1Y上行幅度大于3Y和5Y,低评级上行幅度也大于高评级,其中AA、AA(2) 1Y收益率分别上行了67bp、74bp。二是流动性较好的银行资本债放量下跌,调整幅度大于信用债,而信用债面临抛售对手方较少的压力。
11月17日,央行加大公开市场净投放至1320亿元,呵护市场情绪,尾盘隔夜利率重回1.3%,债市收益率相应下行;18日流动性进一步宽松。11月第4周(11.21-25),信用债迎来弱修复,短久期、高等级率先修复。11月25日较11月18日,城投债中高评级1Y收益率下行12-13bp,信用利差收窄2-3bp;而AA(2) 3Y和5Y、AA 5Y收益率反而上行2-3bp,信用利差走扩6-7bp。信用债成交也反映了银行资本债的抛压情绪有所缓解。11月第4周银行二级资本债和永续债缩量成交,且低估值成交占比升至82%-83%。城投债成交则小幅放量,低估值成交占比为68%。
11月最后一周(11.28-12.2),随着各地陆续优化疫情防控,以及地产融资利好政策加码,债市又起波澜,这一周同样是低评级收益率上行幅度大于高评级,分期限看,上行幅度较大的不再是1Y而是3Y。
相比上一轮永煤事件对信用债的冲击,本轮信用债调整,一方面调整前的收益率和信用利差更低,票息抵御资本损失的空间较小,因此短时间内的调整幅度更大。另一方面,银行理财产品全面净值化,在债市调整后,理财赎回委外基金产品,基金进一步抛售债券,又会影响理财净值。因此本轮信用债修复过程可能相对较慢,尤其是低评级信用债。
现阶段,中高等级短久期品种的性价比相对较高。一方面,展望本轮信用债调整后的修复,伴随市场情绪逐步平稳、资金面宽松,短久期、高等级信用债将率先修复,短期内收益率下行幅度将大于中长久期、低评级。同时,本轮信用债调整将影响市场风险偏好以及流动性溢价的定价,评级利差或将走扩至相对较高的历史分位数,低评级信用债的修复相对缓慢。另一方面,短久期品种收益率已经上行至相对较高水平,配置性价比显现,且久期风险相对较小。


风险提示。货币政策出现超预期调整、流动性出现超预期变化、信用风险超预期。



1
11月信用债经历了从抛压到弱修复的过程

2022年11月以来,多重预期改变,引发市场调整。一是资金利率。11月初隔夜资金利率短暂到达1.3%的隔夜之后,快速上行,引发市场情绪紧张。二是疫情防控优化。11月11日,国务院联防联控机制公布优化疫情防控的20条措施。三是地产链融资放松。11月8日,交易商协会支持包括房地产企业在内的民营企业发债融资。11月23日,央行、银保监会正式对外发布《关于做好当前金融支持房地产市场平稳健康发展工作的通知》。随后的11月23至24日,工行、农行、中行、建行、交行和邮储6家国有大行陆续与17家房企签订了战略合作协议。11月28日,证监会发布了房地产股权融资方面的5项优化调整措施,主要包括恢复涉房上市公司并购重组及配套融资,以及恢复上市房企和涉房上市公司A股和H股再融资。


伴随着市场调整,信用债经历了从抛压到弱修复的过程。具体来看,11月基金净卖出信用债规模为443亿元,去年同期则是净买入1574亿元,主要是1-3年净卖出228亿元、3年及以上净卖出269亿元。银行理财净买入1年以内信用债757亿元,但净卖出1-3年(134亿元)和3年及以上(32亿元)。货基净买入信用债规模为806亿元,也低于去年同期的1279亿元。



11月,信用债收益率大幅上行,低评级、短久期上行幅度较大。从中短期票据收益率表现看,11月30日相比10月31日,各评级1Y和3Y收益率上行55-76bp,5Y收益率上行34-45bp。从城投债收益率表现看,隐含评级AA(2)、AA 1Y收益率分别上行了91bp、74bp。
信用利差走扩,低评级走扩幅度更大。从城投债曲线看,AAA各期限信用利差走扩9-11bp,AA+各期限走扩16-22bp,而AA、AA(2) 1Y和3Y分别走扩36-37bp、40-45bp。目前信用利差走扩至相对较高的历史分位数,尤其是低评级短久期品种,截至2022年11月30日,城投债AA、AA(2) 1Y信用利差处于2018年以来的60%左右分位数。


从评级和期限利差看,11月城投债评级利差走扩,期限利差被动收窄。截至2022年11月30日,城投债1Y AA+、AA、AA(2)相比AAA评级利差处于2018年以来76%-96%分位数,评级利差保护空间较大。而中高等级3Y-1Y期限利差为35-47bp,处于2018年以来38%-49%分位数。



由于收益率上行,11月信用债指数大多出现亏损,其中高等级3-5年期亏损幅度较大。2022年11月,从信用债总指数看,1年以内指数收益率为0.10%,而1-3年、3-5年收益率分别为-0.71%、-1.15%。隐含评级AAA 3-5年表现较弱,指数收益率为-1.36%。



2
11月信用债净融资额为负

2022年11月,由于利率快速上行,信用债取消发行增多,导致信用债发行额环比和同比均下降,净融资额为负。2022年11月,信用债发行额仅8655亿元,低于10月的10391亿元,也低于2021年11月的11783亿元。与此同时,11月信用债到期规模为10124亿元,环比和同比均上升。发行额下降叠加到期额上升,11月信用债净融资额为负,为-1469亿元。



2022年11月,城投债净融资为-16亿元,同比大幅减少2891亿元;产业债净融资为-1453亿元,同比减少1514亿元。1-11月合计来看,信用债净融资为1.59万亿元,同比减少2947亿元,其中城投债净融资同比减少8202亿元;而产业债同比增加5254亿元,主要由于上半年产业债发行回暖,净融资规模较大的行业包括非银金融、建筑装饰、综合、食品饮料、化工和交通运输。



2022年11月,各省城投债净融资分化。其中,广东净融资161亿元,上海、天津、湖南和安徽净融资在50-60亿元左右,而江苏净融资为-115亿元,贵州、陕西、云南净融资缺口在60亿元左右。分行政级别看,山东、河南、江苏、广东和四川市级城投净融资额同比下降较多,浙江、江苏、湖南、重庆和四川区县级城投净融资额同比下降较多。



地产债方面,受民企和地方国企拖累,11月地产债净融资持续为负,为-101亿元。2022年11月,仅龙湖、滨江集团和万达商管3家民企各发行了1只债券,合计48亿元,其中龙湖的债券得到中债增的担保。11月央企保持130亿元左右的发行额,而地方国企发行额降至32亿元,导致净融资为负(-64亿元)。




3
11月银行资本债大幅调整
2022年11月,银行资本债表现差于同期城投债,收益率大幅上行,其中3Y品种跌幅最大。2022年11月,中高等级银行二级资本债收益率上行60-73bp,银行永续债收益率上行69-81bp,同等级城投债上行44-68bp。其中3Y银行资本债表现最差,永续债跌幅大于二级资本债,3Y银行二级资本债收益率上行71-73bp,利差走扩33-36bp,3Y银行永续债收益率上行79-81bp,利差走扩42-44bp。短久期银行资本债利差走扩幅度相对较小,1Y银行资本债走扩幅度均在30bp以内。
随着银行资本债的大幅调整,目前其利差均处于2021年以来的较高水平,利差分位数均在75%以上,其中3Y均在85%以上。此外,银行资本债相对于同期限城投债的票息优势也开始逐渐拉大,AAA-银行二级资本债收益率相对同期限AAA城投债高17-23bp,银行永续债高24-42bp。


2022年11月,银行资本债和普通金融债之间的品种利差大幅走扩,其中5年期走扩幅度较大。截至2022年11月30日,3YAAA-和3YAA+银行二级资本债品种利差较10月31日分别走扩26bp、29bp;5Y AAA-和5YAA+则分别走扩29bp、32bp。3YAAA-和3YAA+银行永续债品种利差分别走扩37bp、35bp;5Y AAA-和5YAA+则分别走扩41bp、39bp。目前,银行二级资本债品种利差在45-59bp之间,银行永续债品种利差在65-68bp之间,已经高于2021年10月中旬的阶段性高位水平。





4
11月城投债收益率上行,AA(2)上行幅度较大
我们以2022年11月30日存量公募城投债为样本,计算每只城投债11月30日较10月30日行权收益率的变动值,并得到各省城投债分隐含评级、行政级别、期限的收益率平均变动值。11月城投债收益率大幅上行,各省分化延续,其中甘肃收益率大幅上行87bp,云南、吉林、内蒙古和新疆收益率上行80bp左右,而上海、北京、广东和福建收益率上行60-65bp。
分隐含评级看,AA(2)收益率上行幅度最大,多数省份公募城投债隐含评级AA(2)收益率上行超过80bp,而AAA收益率大多上行45-55bp左右,AA+大多上行60bp左右。分期限看,1-2年收益率上行幅度略高于其他期限。





5
房地产融资政策密集发布,部分头部房企利差压缩

11月,房地产融资利好政策密集发布,提振市场情绪。其中,“第二支箭”和“金融16条”有助于房企债务融资的顺利滚续,股权融资的放开,意义在于恢复行业的投资能力。


11月8日,交易商协会发布了《“第二支箭”延期并扩容,支持民营企业债券融资再加力》。11月23日,央行、银保监会正式对外发布《关于做好当前金融支持房地产市场平稳健康发展工作的通知》(“金融16条”)。11月23至24日,工行、农行、中行、建行、交行、邮储6家国有大行陆续与17家房企签订了战略合作协议,意向性授信额度合计为1.28万亿元。11月28日,证监会发布了房地产股权融资方面的5项优化调整措施,主要包括恢复涉房上市公司并购重组及配套融资,以及恢复上市房企和涉房上市公司A股和H股再融资。


受政策提振,部分头部房企利差压缩,龙湖、金地、万达商管、新城控股、碧桂园信用利差大幅压缩,央企的保利和华润置地利差也压缩了10-12bp。




6
11月煤炭、钢铁债利差普遍走扩
2022年11月,煤炭发债企业利差走扩,其中,冀中能源(集团)利差大幅走扩62bp。山西煤企利差大多走扩20-30bp左右,而晋能控股装备走扩36bp,山煤集团走扩幅度较小(6bp)。目前,央企和多数地方国企利差仍处于2018年以来的相对较低位置,信用利差分位数大多处于10%-25%左右。

2022年11月,钢铁发债企业利差也普遍走扩,其中,沙钢集团、柳钢集团、永钢集团走扩幅度较大,在55-60bp左右。宝钢股份、鞍钢、新兴铸管、首钢股份、首钢集团、太钢集团和山东钢铁走扩18-20bp左右。目前钢铁企业利差大多高于30%历史分位数。其中,沙钢集团利差处于高位,福建冶控、首钢股份的利差分位数也在68%-69%。



7
72%的存量公募债收益率位于3%以上

从存量债整体收益率分布看,11月信用债收益率上行,收益率3%以上的债券余额占比环比10月明显上升。截至2022年11月30日,公募信用债中,行权收益率3%以下债券余额仅28%,3%-3.5%余额占比为25%,3.5%-4%余额占比22%。


盘点收益率3%以上的信用债,截至2022年11月30日,公募城投债省级、市级  1年以内加权平均收益率为3.63%左右,区县级1年以内为3.67%。国企地产债1年以内加权平均收益率为3.34%。国企煤炭债1年以内加权平均收益率为3.10%。股份行二级资本债1-2年加权平均收益率为3.30%,国有行永续债1-2年为3.14%,股份行永续债1-2年为3.87%。券商公募次级债1-2年加权平均收益率为3.23%。






8
中高等级短久期性价比较高


2022年11月,信用债市场经历了冲击到弱修复的过程。11月11日以来,由于疫情防控优化、地产政策的变化,债市快速调整,信用债收益率同步大幅上行。冲击阶段呈现两点特征,一是短久期、中低评级收益率上行幅度更大。11月18日较11月10日,城投债相同评级1Y上行幅度大于3Y和5Y,低评级上行幅度也大于高评级,其中AA、AA(2) 1Y收益率分别上行了67bp、74bp。


二是流动性较好的银行资本债放量下跌,调整幅度大于信用债,而信用债面临抛售对手方较少的压力。11月第3周(11.14-18),二级资本债成交笔数环比增长79%,永续债成交笔数环比增长了149%。同时,国有行各期限二级资本债平均成交收益率环比上行36-45bp,股份行二级资本债上行41-57bp;国股行各期限永续债成交收益率上行41-55bp。但城投债由于流动性相对较弱,面临抛售对手方较少的压力。11月第3周城投债成交笔数并未明显放量,但高估值成交占比为79%,环比继续上升且创下年内新高。从结构看,1年以内成交占比大幅上升,江浙城投占比39%(年内高位),一定程度反映了中长久期、非核心区域城投难以抛售。


11月17日,央行加大公开市场净投放至1320亿元,呵护市场情绪,尾盘隔夜利率重回1.3%,债市收益率相应下行;18日流动性进一步宽松。11月第4周(11.21-25),信用债迎来弱修复,短久期、高等级率先修复。11月25日较11月18日,城投债中高评级1Y收益率下行12-13bp,信用利差收窄2-3bp;而AA(2) 3Y和5Y、AA 5Y收益率反而上行2-3bp,信用利差走扩6-7bp。


信用债成交也反映了银行资本债的抛压情绪有所缓解。11月第4周银行二级资本债和永续债缩量成交,且低估值成交占比升至82%-83%。城投债成交则小幅放量,低估值成交占比为68%。从结构看,1-2年和隐含评级AA+、AA成交占比上升。分省份看,江苏、浙江、安徽、山东和重庆的成交笔数环比上周增量较多。


11月最后一周(11.28-12.2),随着各地陆续优化疫情防控,以及地产融资利好政策加码,债市又起波澜,这一周同样是低评级收益率上行幅度大于高评级,分期限看,上行幅度较大的不再是1Y,而是3Y。






相比上一轮永煤事件对信用债的冲击,本轮信用债调整,一方面调整前的收益率和信用利差更低,票息抵御资本损失的空间较小,因此短时间内的调整幅度更大。另一方面,银行理财产品全面净值化,在债市调整后,理财赎回委外基金产品,基金进一步抛售债券,又会影响理财净值。在市场情绪偏弱阶段,流动性较好的银行资本债放量下跌,而信用债抛售面临对手方较少的压力。因此本轮信用债的修复过程可能相对较慢,尤其是低评级信用债。


从周度机构行为来看,银行理财是近期市场较为关注的交易主体。在过去的两周里,理财分别卖出1165亿及756亿,均为市场上的最大卖盘,主要在卖出利率债、存单、其他(其中包括二永及二级资本债)等流动性较好的品种。从边际变化来看,利率债的净卖出量由414亿收窄至210亿,同业存单由403亿收窄至276亿,其他券种由450收窄至345亿,反映了理财仍在积极应对可能的赎回,但抛压在减小。




现阶段,中高等级短久期品种的性价比相对较高。一方面,展望本轮信用债调整后的修复,伴随市场情绪逐步平稳、资金面宽松,短久期、高等级信用债将率先修复,短期内收益率下行幅度将大于中长久期、低评级。同时,本轮信用债调整将影响市场风险偏好以及流动性溢价的定价,评级利差或将走扩至相对较高的历史分位数,低评级信用债的修复相对缓慢(参考11月21日报告《信用债修复路径思考》)。另一方面,短久期品种收益率已经上行至相对较高水平,配置性价比显现,且久期风险相对较小。



风险提示:

货币政策出现超预期调整。假设国内货币政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整。

流动性出现超预期变化。本文假设流动性维持近期的充裕状态,但假如国内经济数据持续超预期,流动性相应可能出现超预期变化。

信用风险超预期。如果城投相关政策超预期收紧,叠加还本付息压力较大,信用风险将上升。


信用月报

之一:“信用分层”加速度之二:永煤之后,信用分层首度逆转之三:5月信用债,冰与火之歌之四:信用债“结构性资产荒”之五:进击的银行资本债,赢在久期之六:地产债超跌了吗之七:理财净值化大幕拉开之八:理财净值化转型之后,信用市场的短期冲击与长期变化之九:信用债3%时代,骑乘策略进行时之十:城投债估值调整进行时之十一:城投债发行起变化之十二:津城建短久期个券估值修复之十三:城投债向均值回归之十四:信用资产荒,下沉资质与拉久期之十五:短债分水岭
之十六:安全资产拉久期之十七:期限利差压缩行情已启动之十八:城投债估值分化路径之十九:信用债哑铃策略或相对占优

   
已外发报告标题2022年11月信用月报——信用债一波三折对外发布时间:2022年12月6日报告作者:刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

黄佳苗,SAC 执证号S0260521090001,邮箱:huangjiamiao@gf.com.cn


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。                                               
您的星标、点赞和在看,我都喜欢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存