查看原文
其他

荐读 | 善未必是保守的,但恶一定是激进的:保守与激进十大区别

先知书店 新三届 2023-04-05



原题
保守主义与激进主义
的十大区别



作者:白格尔、屏营



“恶一向都是激进的,但从来不是极端的,它没有深度,也没有魔力,它可能毁灭整个世界……”

—— 汉娜·阿伦特



在如何改造社会这一问题上,一直存在两种截然不同的思潮:
 
第一种,认为人类的理性是有限的,社会是多元化的存在,因此,对任何改天换地,要在人间建造一个整齐划一的“理想国”的激进变革,始终保持警惕和反对,在思想谱系中,这是保守主义。
 
第二种,迷信人类的理性能力,尤其是那些“卡里斯马”式的人物,认为可以在他们的带领下,按照一定的计划和步骤,消灭旧世界,建造一个美丽的新世界,在思想谱系中,这是激进主义。
 
而后者,正是历史上无数灾难的始作俑者。为此,先知书店提炼了保守主义与激进主义的十大主要区别,供参考。

存在的意义是什么?

保守主义源自超验的信仰与自由的灵魂,认为人生命的意义,是通过创造,去荣耀心灵深处的信仰。

激进主义源自对理性的过度崇拜,人存在的意义,是让宇宙万物屈从于“改造者”的意志,将现实世界打造成一个“美丽新世界”。

如何看待人性?

保守主义认为人类的问题,在本质上都是人性的问题。人既没有天生的美德,也没有天生的罪恶,善和恶的可能性都潜藏在人性之中。

在激进主义看来,人性就像一张可以任意涂抹的白纸,必须用强制的手段来改造。不是像“礼教杀人”一样不惜任何代价的使人向善,就是像“纳粹”一样通过恶来消灭“恶”,不需要有任何怜悯之心。

人类因何进步?

保守主义认为无论是自然还是社会,都依赖演化产生的,社会的一切变化只能是渐进的、零星的,一旦违背自然的法则,改天动地,自然就会向人类报复,文明的发展就会停滞,甚至是倒退。

在激进主义看来,历史是线性发展的,新必胜旧,人定胜天。任何新事物均是旧事物向更高级、更完满的发展。

社会秩序是如何产生发展的?

保守主义认为人类的社会秩序是由民间自由自愿形成的,人类的理性具有局限性,人类不可能凭空设计出一种新秩序。

激进主义人为的消灭了民间自治、自发的传统。因此,建立在国家机器上赤裸裸的暴力,就成了维持秩序的唯一手段。

是向前看还是向后看?

保守主义认为,现在的人,无论多么高明,其实都是站在历史巨人的肩膀上。传统是人类最重要的智慧来源,解决问题更多的只能依靠经验和模仿,而不是创新。

激进主义认为,不需要根据实际状况来看待,根据头脑中抽象的尺度与理论,就可以解决问题,只有全新的理论,才可以解决全新的问题。

社会的改革之道是什么?

保守主义认为持审慎的态度,比不分青红皂白地赞成或反对要好。真正的保守只能在合理的变革中实现,彻底摧毁旧秩序,只会回归到比旧制度更为落后的制度。

激进主义认为,为了实现某种更为“崇高”的价值,可以摧毁一切阻拦它的旧制度,只有全盘激进的消灭传统与社会组织,才能建设一个完美的世界。

政府的目的是什么?

保守主义认为政府的权力必须受到限制,要在制度上做最坏的打算,因为人性总是追求更大的权力,制度化的分散权力,才是人类自由最可靠的保障。

在激进主义看来,集中的权力可以使抱着良善的意图的政治家,做出更大的贡献,不需要有任何制度上的防范。

权威还是威权?

保守主义认为权威是必要的,但必须得到多数人的认可和自愿的服从,通过国家的权威与民间的权威相互制衡,才能保护个人的自由和权利免遭他人侵犯。

激进主义认为社会不应当存在阻碍政府的权威,即使有也应成为政治权威的附庸,政府的权威无需建立在公民的自由、自愿之上。

市场经济还是计划经济?

保守主义认为,市场自由(流通、兑换、竞争)是其他一切自由的保障,真正的平等只可能是自然权利上的平等。


激进主义认为政府应该全面介入经济,政府相信管控者的知识与能力,优于市场自发自动的配置、调节,管控要强制为每一个人,制造“最终结果”上的平等。

国与家是什么关系?

保守主义认为家庭是社会的基础,是习俗与观念最重要的传承之所,正是在家庭内部,个人才能受到最好的训练和塑造,成为文明的人。

激进主义认为国家才是培养美德最伟大的课堂,家庭成员与国家的政治关系,要凌驾于家庭内部的亲缘关系之上。

新冠疫情在全球愈演愈烈、经济动荡与政治正确泛滥导致的政治危机加剧……在人的意义和世界秩序被激进主义不断朝反方向拉扯的今天,我们更需要了解保守主义,让保守主义智慧成为守护文明的“定海神针”。

以上十条,只是我们从保守主义经典书籍中,按我们的理解挑选编辑的,并不足以反映保守主义思想的全貌。

但如果你热爱阅读和思考,关心政治与未来,希望拥抱一种恒定的思想和智慧,我们特别为你精选了三种保守主义经典著作:

《保守主义》:本书是刘军宁老师所写的一本保守主义思想启蒙书,补齐了中国现代思想版图上缺失的一环,直面中国的真实问题,带着中国人的问题意识解读现代文明的潮流。


《保守主义的精神》:本书作者是“美国保守主义之父”罗素·柯克,被称为保守主义集大成之作,阅读这本书不但能了解英美保守主义思想的必读之书,更能促使我们重新思考自身的文明传统或文化基因。

《西方保守主义经典译丛》:本书作者包括“保守主义之父”柏克等七位思想家,是国内首次引进出版的最全面、最经典的保守主义作品,提供一整套重新理解政治、历史、商业,甚至生活方式的价值观和方法论。


收藏阅读保守主义思想,了解改变未来中国思想版图的新思潮,还可汲取避免犯错、尤其是大错的深刻智慧。


点击上图二维码即可收藏

文图由先知书店提供

给老编续杯咖啡

就摁下打赏二维码吧


思享库

袁晞:和格拉斯一起剥洋葱,

听着“人民接受器”长大的少年

马国川:崛起后的日本,

为何将世界和自己推入深渊?

徐贲:“反公知”是一种破坏性力量

徐贲:谁有资格被称为"知识分子"?

重建历史的公信力,

需要杨奎松、沈志华这样的史学家

赵林:我们仍需睁眼看世界

王小波:我们是否依然是沉默的大多数

吴敬琏:我们这一代人的思想历程

王波明:启蒙,歧路,重生,

一个后发国家为什么能成功?

日本真正崛起,从清洗"爱国贼"开始

中国人该把日本当做一面镜子

袁晞:阿莉娅和她的时代

刘震云:中国到底改变了什么?
77级、78级起了什么作用?
莫言:丧失了理智和良知的人最可怕
孙毅安:破心中贼,知易行难
张曼菱:考入北大并不就是天之骄子
高尚全:再搞阶级斗争,
将是 “两个大逃亡,一个大破坏”

不否定文革,那叫没良心; 
想否定改开,那叫没头脑
张维迎:体制让每个人都活在纠结中
邓晓芒:儒家最大问题是伪善
李玫瑾:没有被善待过的人,
不要指望会善待他人
许小年:自由既是目的,又是手段
张鸣:学者不贱只能说实话
孙立平:哪有什么中西之分,
只有文明与野蛮之别
刘瑜:没有灵魂者,奢谈什么活着
刀尔登:得天下者得民心
杨念群:国人为什么总是“好为人师”?
吴思:老虎为什么不长翅膀?
极端民族主义者眼里,
“四面八方只剩下敌人”
葛剑雄:“天下为公”
何以成了“天下为我”

道德制高点上,总是站满了蠢人?
知识分子最怕活在不理智年代
王小波:不喜欢自由和尊严,

喜欢奴役与屈辱,这就是受虐狂

王小波:有些崇高比堕落还要坏
警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传
降低人类智能,乃是最大的罪孽
我这一生决不会向虚无投降
一只猪的生活主题就是长肉
王小波生前唯一视频:
我所理解的尊严


一个转身,光阴就成了故事

一次回眸,岁月便成了风景

余轩编辑、子夜审校

公 号 征 稿主题包括但不限于童年回忆  文革  上山当兵月  青工光阴  高考校园  浪漫  菁英职业  学术  家国……40后、50后、60后的光阴故事这一代人的苦难辉煌和现实关怀都是新三届公号期待分享的主题来稿请附作者简历并数幅老照片投稿邮箱:1976365155@qq.com
☟点击分享赞在看,是对我们最佳鼓励☟

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存