本文由“执行复议与执行异议之诉”（qzzxlaw）公众号整理发布。归纳裁判观点，辅助执行实务操作，与优秀法官保持相同思维高度。公众号转发请文首注明来源、作者。您可以使用关键词精准搜索公众号高度相似的参考案例和法规，方法点击搜索。
《最高人民法院关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复》本次修订无实质性变化，主要是对所引用的民事诉讼法条文进行了调整。关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复法释〔1998〕2号
（1998年2月5日最高人民法院审判委员会第958次会议通过，自1998年2月12日公布起施行。根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正）
| |
| 你院《关于对被执行人在银行的凭证式记名国库券可否采取冻结、扣划强制措施的请示》（京高法［1997］194号）收悉。经研究，答复如下： |
| 被执行人存在银行的凭证式国库券是由被执行人交银行管理的到期偿还本息的有价证券，在性质上与银行的定期储蓄存款相似，属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定的精神，人民法院有权冻结、划拨被执行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助执行通知书将本息划归执行申请人。 | 被执行人存在银行的凭证式国库券是由被执行人交银行管理的到期偿还本息的有价证券，在性质上与银行的定期储蓄存款相似，属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的精神，人民法院有权冻结、划拨被执行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助执行通知书将本息划归申请执行人。 |
联系我们：电话/微信 13306117567（鲜文律师）1.微信官方修改规则，只有多点每篇文章右下角“赞”和“在看”，微信才会判定你喜欢这个号，才会给你第一时间推送。
2.本公众号文章对您有所裨益，请关注或微信群朋友圈分享转发。也请理解作者辛苦付出，若其他公众号转载原创请在首部位置注明作者及来源。
执行专题
（1）执行管辖、执行内容、执行异议程序案例汇编
（2）变更追加被执行人，执行异议案例汇编
（3）债权执行、执行顺序、优先权执行异议案例汇编
（4）不动产作为执行标的，执行异议案例汇编
（5）评估拍卖、优先购买、税款支付执行案例汇编
（6）参与分配、破产清算执行异议案例汇编
（7）执行担保与执行和解案例汇编
专题四执行办案指引详解
执行办案指引十强制措施、间接执行措施和刑事处罚（一）（附法律条文）
专题六更新案例