2021年的拜登 1627年的崇祯？

Original 龙马产研龙马产研 2022-05-18

收录于合集

#崇祯 1 个

#政治正确 1 个

#美国 1 个

#特朗普 3 个

文章音频：

国会山一声枪响：美国的格拉古时刻已经到来

从古罗马看美国（一）：提比略·格拉古小传

新朝新气象

公元1627年秋八月，天启皇帝朱由校驾崩，无子。其弟信王，16岁的朱由检即位，是为崇祯皇帝。

此时，号称“九千岁”的权阉魏忠贤已把持朝政七年，阉党半朝廷，权势熏天。新皇帝初即位，小心谨慎，无所举动。九月，崇祯突然采取了第一个措施，将与魏忠贤“对食”的客氏赶出皇宫。十月，先是副都御史杨所修、杨维垣上书攻击魏的党羽兵部尚书崔呈秀试探崇祯心意。见崇祯并未批驳，主事陆澄原、钱元悫，员外郎史躬盛纷纷附议弹劾魏忠贤。

十一月，魏忠贤被免去司礼监和东厂的职务，滴发凤阳守祖陵。这是一个试探性的决定，没有引起大的骚乱。于是，崇祯皇帝命锦衣卫擒拿魏忠贤治罪。

行到阜城时，魏忠贤听到锦衣卫要缉拿他的消息，自知难逃一死，便与同伙李朝钦在阜城南关旅店痛饮至四更，最后一起上吊自杀。此后崇祯帝又杀客氏，崔呈秀自尽，阉党二百六十余人或处死、或发配、或终身禁锢。

在铲除阉党后，崇祯按照儒家典籍上的政治正确施政，以图中兴大明。

首先是给在天启时被迫害的东林大臣们平反冤狱，重新启用天启年间被罢黜的官员。

随后，崇祯大举拨乱反正，比如撤除梁冠华时代（梗：其实是《大明风华》里洪熙皇帝朱高炽的扮演者）设置至今200余年的镇守太监，并规定没有旨意不得离开京城；比如限制厂卫的活动等等，将明中期以来困扰朝廷的权阉政治和特务政治一举清除，朝政重新回到了儒士组成的官僚集团手中。

对外，崇祯皇帝以袁崇焕为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，袁提出五年平辽的口号。困扰天朝数十年、丧师数十万、辽东沦陷、靡费天下的后金问题似乎也迎来了转机。

一时间，大明朝廷风清气正，重正盈朝，一场中兴大业似乎徐徐展开。

当然，后续的历史中国人都非常了解，不过笔者最近观察时政，倒是觉得崇祯初年相似的一幕正在拜登上任后的美国上演。

“圣徒”总统乔·拜登

拜登入主白宫，就任美国第46任总统的两周前，特朗普涉嫌煽动暴民冲击美国国会，成为众矢之的。其“二次元”已被多家互联网公司、社交平台等财阀封杀，“三次元”被国会建制派政治精英弹劾，俨然一副追杀到底、以儆效尤的架势。

而体制内的拜登上台后，却被营造出一副“圣人降世”的政治光环。

近期不断有美国网友发现：“为什么有那么多拜登照片圣人一样、头上有个光环的照片？”

网友们说的图片，CNN、《华盛顿邮报》、路透社、VOX、福布斯、《纽约邮报》等外媒都发过，是这样的：

这样的：

还有这样的：

甚至有人发现，早在一年前，美联社就开始这么干了……当时拜登还是民主党总统候选人，脑袋后的“光环”当然不是美国总统徽章，而是背景板上他名字“乔（Joe）”中的“O”。

光环在西方文化中的暗喻，大概是这样：

拜登被如此厚待的原因也十分明显，特朗普执政的四年，对他们来说是昏暗的四年。而特朗普大选之前就开始攻击美国选举制度、大选结果出来以后又反复煽动红脖子，最后又有“攻陷国会山”的百年丑闻，打破了南北战争以来建制派要文斗不武斗，撕逼不打破惯例的传统，把美国国内极端深刻的矛盾和美国体制的缺陷暴露在全世界面前，被美国建制派所不容。

所以当拜登借新冠疫情的东风，以区区几百万票的优势，在2.5万国民警卫队的护卫下，最终入主白宫后，喜极而泣的建制派媒体和几百年前面对崇祯登基两个月便扫清阉党，洗刷朝堂的儒臣们一样激动不已，把瞌睡乔捧为圣人，也没什么稀奇的了。毕竟连有的中国媒体都为此激动不已，封面用的拜登照片不但加了光环，甚至还在虔诚地祷告。

众正盈朝：少数群体充塞内阁 WASP边缘化

相比特朗普的内阁被总统亲戚、白右网红、政治投机者充斥相反，拜登上任后的白宫内阁可谓众正盈朝，非常符合美国建制派的审美，而且和崇祯元年大批启用东林党有异曲同工之妙。

几乎清一色白人的特朗普白宫团队

首先是阁员种族构成上五颜六色。有自媒体统计，拜登政府的24位部长级阁员中，仅有六个非犹太裔白人（占比25%，远低于非西班牙裔白人60%的人口占比），而其他的内阁成员，包括七个犹太人（占比29%，远超2%的总人口占比）、五个非裔/黑人（其中三名女性，占比21%，超过了黑人在总人口中13%的占比）、三个拉丁裔（占比12.5%，低于犹太人在总人口中12.5%的占比）、两个亚裔（占比8%，超出了亚裔6%的总人口占比）和一个印第安裔（占比4%，而印第安人总人口占比为1.2%）。其中，犹太人、黑人、黑人女性、亚裔的阁员比例都超出了总人口中的占比，而白人则相反。拜登的内阁将种族“政治正确”拉到了极端重要的位置，彷佛占美国总人口60%的白人怎么想对拜登和民主党来说似乎已经不重要。

五颜六色的奥巴马白宫团队，拜登为副总统

另外，从宗教的角度来看，内阁中有九人可归入天主教，六人是新教，只有一个人属于盎格鲁撒克逊/北欧新教徒。但是美国91%的总统都隶属于盎格鲁撒克逊/北欧新教（WASP，White Anglo-Saxon Protestant，白人盎克鲁-撒克逊新教徒）。拜登作为天主教爱尔兰后裔，虽然已经不像60年前第一个天主教总统肯尼迪当年当选美国总统那样引起极大震动，但将作为美国主体族裔、至今仍占总人口的37%的盎格鲁撒克逊/北欧新教排挤到如此边缘化的位置，对于那些生活在乡村、城郊、宗教氛围浓厚的盎格鲁撒克逊/北欧新教族群来说，心中的积郁会如何发酵也是不言自明的。

特朗普当初之所以能够上台，离不开中下层白人的支持，曾经号称“蓝墙”的五大湖区工业州甚至集体背弃曾经和工会过往甚密的民主党，更是特朗普上台的关键先生。虽然本次疫情导致的不满让部分湖区州又暂时摇摆到反川阵营，但拜登和民主党的如此举措会更让他们认为自己支持拜登和民主党是错的，认为白人的利益受到了压迫。

如果说政府组阁众正盈朝已经让白人不爽，那么接下来的更刺激。

拨乱反正：最高法扩容、华盛顿建州、废除Filibuster

目前虽然白人在总人口上依然占据了60%的优势，但从支持率上，由于少数族裔对民主党的支持更加集中，而白人的选票更加分散，因此在总统大选总得票数、以及和普选票分布更为接近的众议院议席方面，民主党超过共和党已经是多年来的政治现实了。只是依靠美国建国以来的精英化政治体制设计，共和党才能和民主党保持脆弱的平衡。这主要靠三方面的机制来实现：

1、最高法院

美国并非是世界上最早的共和国，但确实是第一个近代共和制国家。1789年的制宪至今已经超过300年，但除了27条修正案以外，这部当代几乎是最古老的宪法基本一字未变。美国的政治语言里动辄捍卫宪法，美国的政治论述也一致认为其宪法是美国制度优势的原因。宪法如此完美，以至于少有修改甚至变成了建国先贤高瞻远瞩的证明。宪法在美国的地位已经宗教化了。

如果说美国的宪法是宗教化的，那么其最高法院就是一个神权机构。最高法院的大法官是从由极少数资历极深的专业法官或法学家构成，一经任命则终身任职，不受政治和总统/国会更迭影响。因此，大法官任职时间极长，仅极少数总统有机会任命联邦大法官。

但特朗普这个非主流总统特别有狗屎运，不但认命了3个联邦大法官，还认命了54个巡回法官和174个地区法院法官。因此目前虽然民主党控制了总统和国会两院，但最高法院的9名大法官里却有3名为共和党总统任命的，这使得最高法院成了保守派的亲共和党大本营。

2.参议院

作为民意代表机构的议会在西方多数国家都采取两院制。这个传统始自古罗马元老院（Senatus）和平民大会（Concilium Plebis），承袭自英国的贵族院（The house of Lords）和平民院（The house of Commons），作为英国孽子、号称当代罗马的美国自然也是。上院即参议院（Senate），本质上是模仿古罗马元老院和英国贵族院；而下院即众议院，本质上是模仿古罗马平民大会和英国平民院。

从议员构成上来看，无论大州小州，每个州均可选举产生两名联邦参议员，这本质上是精英用国体上的联邦制压制政体上的大众民意。因此对于普选票占劣势的共和党来说，依然可以通过在人口较少的州占有在参议院和民主党分庭抗礼。由于多数议案都需要由两院分别通过，因此基本盘不占优的共和党也就此获得了对多数议案的否决权。

3.Filibuster（冗长辩论）

根据目前的美国法律，绝大多数法案仅需要国会简单多数就可以通过（众议院需要218票/总共435名众议员，参议院需要51票/总共100名众议员）。只有极少数情况才会需要绝对多数（参议院60票）。因此，理论上只要获得一半以上议席，多数党可以无视少数党的反对通过绝大多数自己支持的议案。

但美国宪法为了压制民粹，给与美国参议员Filibuster（冗长辩论）的特权。少数党议员用它来作为阻碍议事日程，拖长整个议会辩论过程，拖到所有议员无法支撑下去，最终使议案胎死腹中。这项制度是美国建国者为了希望政客们能够在体制内辩论、妥协，而不是发动群众、服从民意，甚至破坏建制而设计的。

目前，虽然两党在总统和两院轮流坐庄，但整体上民主党正随着美国人口结构的变化而越来越占据优势。从本次选举结果来看，曾经的红州如内华达、北卡等均因为人口结构而翻蓝，甚至作为共和党大本营的德州，共和党的优势也不足5%了。因此，民主党内一直存在打破上述三大桎梏的声音，但美国建制派精英一直希望在体制内博弈，毕竟基本盘的大反转在美国历史上已经发生过多次了，着急冒进对他们没啥好处。

2020年大选德州选举结果

但随着特朗普冲击，尤其是占领国会山的“一月革命”爆发，民主党已经难以压制党内极端派，企图借助对特朗普反攻倒算的政治势头，在最高法扩容、华盛顿特区建州以及改革Filibuster三件事上发动“拨乱反正”。

1.废除Filibuster

过去，想要终结任命提案中的冗长辩论，主要有两种方法：

一是以60票直接终结辩论环节。民主党和共和党目前在参议院里是50:50的比例，如果需要结束冗长辩论，还需要10位共和党议员的支持，在如今政治极化、党派划线的美国这几乎无法想象。

二是使用核选项（Nuclear Option）工具。核选项不是改变通过议案所需的票数，而是终止Filibuster（冗长辩论）所需的票数。动用后，只需要51票即可终结冗长辩论。但是核选项会直接破坏少数党的利益。民主党如果动用，那就必须接受未来成为少数党后，共和党也以同样的方式破坏规则，所以过去也极少使用。

于是，目前民主党政客干脆纷纷鼓噪直接废除Filibuster。

2.扩容最高法院

美国宪法并未明文规定最高法院大法官的数量，但理论上仅需参议院51票即可任命大法官。

由于特朗普的“狗屎运”特别好，一口气认命了3名联邦大法官，造成自由派在最高法院3：6的绝对弱势，因此民主党产生了改革最高法的想法。目前，经过特朗普任命后，最高法中保守派与自由派的比例是6:3，如果能够再塞进6名自由派法官，那么自由派法官将会具备压倒性优势。

过去，因为美国成熟的精英共治传统，许多年来各方一直遵循着9名大法官的默契。拜登在选举前一个月，也说不会扩容最高法院。但是上任后，拜登就迫于党内压力考虑进行最高法改革，其中就可能包括将大法官的数量增加6个，由现在的9人扩充到15人。如果这个口子被打开，以后谁执政并控制国会两院就可以任意往最高法院塞政见相同的法官，那么维系美国精英共治传统几百年的最高法院的权威就会被极大削弱。

3华盛顿特区建州

由于民主党在华盛顿一直具有压倒性优势，建州会让民主党确定性地获得两个参议员及一个众议员的席位。因此，长期以来，党派平衡才是阻止华盛顿特区建州的最大障碍。

与参议院以州为单位分配议席，共和党可以凭借小州的经营与民主党抗衡不同，美国众议院议员席位分配以各州人口数作基础。因此众议院席位的分配和整体政治基本盘更为接近。

民主党凭借普选票上的优势，在美国众议院的优势本来就已经十分明显，所以一旦华盛顿建州，民主党基本将永久性增加2个议席。考虑到美国人口变化带来的红州翻蓝这个不可改变的趋势，两党的失衡将愈加凸显，政治斗争也将更加激烈。

美国虽然标榜民主自由，但其实在1940年代共产主义阵营横扫半个世界之前，民主从来不是西方国家推崇的价值观。相反，自亚里士多德以来的西方政治家，一直都将民主视同民粹，一直都将自由和法治作为核心价值，推崇精英治国，极力限制、弱化民意在政治中的地位。

但帝国的成功变成了草民的不幸，两极分化下带来的政治极化把特朗普推上了政治舞台，戳破了美国宪法和美国体制万能的神话，社交媒体封杀特朗普又让大家明白美国到底谁说了算。建制派和反川政客在讨好进步派选民和建制派精英的政治利益的驱动下，正打算以反特朗普民粹的名义打破三百年的政治惯例，但这些反民粹的制度安排一旦被打破，当多数党可以随意长久把控立法机构、凭借简单多数决通过自己的议案，并控制最高法院的时候，各界精英共治美国的局面就会被打破，美国政治将走入无人区，谁也不知道会发生什么。

勇追穷寇：追杀特朗普以儆效尤

如果说以上三项改革是想治本，想堵上民粹主义的漏洞，又给更大的民粹主义开了口子。那么对特朗普个人的秋后算账，则表现了整个美国建制派的决绝——必须把特朗普吊死在政治绞刑架上，给后来者画下一条清晰的红线。

刺杀凯撒

特朗普虽然被整个建制派认定为是一月革命的始作俑者，但是细究起来他并没有突破美国法律的边界。特朗普不过是个打破政治游戏规则，色厉内荏、缺乏根基的投机政客而已。

根据国防部的备忘录，特朗普早在1月3日就已经授权了代理国防部长可以动用御林军华盛顿特区国民警卫队，后续御林军镇压暴动以及动员临州国民警卫队全部符合法律程序，并且都始于特朗普在1月3日的这项授权。至于国会警察局是否涉嫌放水的指责，那应该是负责管理该警察局的国会两会委员会的责任。

而从特朗普当天的言行来看，对信徒的煽动到底算不算违法、暴徒闯进国会的行为是不是他煽动的直接后果，这些都不是简单下结论的。

目前民主党正在持续推进弹劾进程。参议院陪审团成员已完成宣誓，并启动弹劾案审理程序。审理将由参议院临时议长、民主党人帕特里克·莱希主持。按照两党此前达成的协议，正式审理最快于2月8日开始。

而作为继任总统的拜登却没有承担给政治清算降温的责任。他在近期表示，关于前总统特朗普的弹劾审判“必须进行”，这同美国历史上续任总统不对前任搞秋后算账的传统背道而驰，甚至由于特朗普已经卸任，这种弹劾的法理依据都不够充足。

毕竟，美国针对已下台官员的弹劾仅存唯一先例，就是美国参议院于1876年对一名前陆军部长威廉·贝尔纳普（William Belknap）进行的弹劾审判。但参议员们最终宣判无罪，部分原因是一些人认为辞职后的审判是违宪的。

目前追杀特朗普的美国建制派面临两难境地：坚持追杀面临证据不足，并需要至少17名共和党参议员反对特朗普，难度极高；不追杀则意味着煽动民意破坏精英共治可以无罪，则特朗普将会有更大的政治影响力，无法防止他四年后重回大选。

不管怎样，政治追杀还在进行，似乎美国建制派目前把封堵特朗普回归政坛看成是更大更重要的问题。

众正盈朝、拨乱反正就能肃清美国朝纲么？

除了追杀特朗普以儆效尤，给后来者立规矩外，民主党建制派如果不采取行动，极左少壮派的冒进都快要挡不住了。

民主党中，极端派或说好听点称之为进步派，自诩是这次推翻特朗普的大功臣。两大代表人物都有在美国社会中非常极端的政治纲领，并有一大堆坚定的基本盘。

AOC

其中，AOC激进地支持性别平权、支持性少数群体、支持大麻合法化、支持移民，反对富人、反对拥枪；而桑德斯则是美国第一个自称“社会主义者”并当选联邦众议员甚至一度冲击民主党总统候选人的政治传奇。

桑德斯

在总统初选中，民主党建制派推出建制派老人拜登作为候选人并全力支持才挡住了桑德斯，如果不在弹劾特朗普这种可以取悦两党建制派的表演中出头，上台后的拜登和其他民主党高层就难以压制激进派的声势。因此，他们必须把特朗普穷追到底，甚至不惜打破对下台总统不搞秋后算账的政治传统。

除了在国会的民主党高对特朗普穷追不舍，入主白宫的拜登则大搞变性平权和毒品合法化，给激进派和他们的支持者派糖。据纽约时报报道，在上任后的一周多时间里，拜登已经签署了超过32份行政令和指令，包括：

承诺重新加入巴黎气候变化协议、结束穆斯林旅行禁令、取消加拿大输油管道的建设许可，叫停南部边境隔离墙建设，重申“童年抵美者暂缓行动”计划，撤销对跨性别者服役的禁令，允许变性者以自己的身份认同参加运动会比赛等。

而对于滋生特朗普的社会基础，诸如身份认同和种族政治、贫富分化等，拜登和民主党要么根本不敢去碰（如前者），要么无力解决，只是仗着美元世界货币的地位，大搞财政赤字了事。至于进一步倾向少数群体会给中下层白人的伤口上撒多少盐、滥发货币会给美元的坟墓多挖几尺的坑，已经无人顾及。

其实说到底，困扰美国的问题是财政问题，根本上则是社会问题，无非是贫富分化导致的社会问题和族群问题在体制内无法解决，既然解决财政问题要革自己的命，于是两党只能大打族群政治。

既然根本问题无法解决，那么大家只能各自站队，和相信自己的人站在一起，发展到现在已经不惜打破政治惯例后，只能是进一步加剧政治极端化。

前面讲了民主党的极端派，其实共和党也一样。根据盖洛普（Gallup）在国会暴动期间所做的民调，特朗普在被媒体一直定性为罪魁祸首，并被全网封杀的情况下，依然获得了34％的支持率。有如此坚定、广大的民意支持，也无怪俄勒冈州，亚利桑那州、阿肯色州、怀恩明州、佐治亚州、夏威夷等地的共和党都有人发声支持特朗普，共和党的资深政客Lindsey Graham说的很直白：“如果你想从共和党里除掉川普，你自己首先就被除掉了。”

在这种情况下，即使两党建制派不惜打破政治惯例对下台后的特朗普依然展开政治追杀，但只要产生民粹主义的经济社会基础不改变，政治极端化的狂奔就停不下来。近期的GME事件，本来不过是滥发货币导致流动性过剩促成的一种投机交易，结果竟然被两党极端派一直政治化为平民对抗权贵的起义，出现了共和党科鲁兹给民主党AOC点赞这样的左右极端派合流的奇观：

所以，所谓的新朝新气象、众正盈朝、拨乱反正乃至勇追穷寇都只是政治蜜月期的自娱自乐。昔日彬彬有礼的绅士政治不可能因为剪除奸佞、澄清朝纲就回得来。最后的结果大抵是两边的建制派自己被迫打破政治斗争的惯例和边界，自己陷入党争的内卷漩涡中无法自拔。

这段历史在崇祯元年肃清魏忠贤后也早就预演过。

崇祯元年之后

那年，重获新生的东林党也没有辜负朝廷的期望。被财政问题折磨了上百年的明朝，竟然有御史姜兆张提出恢复被阉党废除的秦晋地区的商业税收。此外，还有东林成员和盟党成员先后提出要增加杂税。

这些建议在一定程度上确实缓和崇祯初年令人发疯的财政状况——建国200多年的大明王朝，没有什么天灾战祸的情况下，自从成化年间开始，官方户籍数字竟然一年比一年低，大量农民在明朝对有功名（秀才及以上）的人免税免役的政策下，大量投效在有钱供子弟读书的地主官僚门下，以致在出现了早期资本主义萌芽的明朝后期，朝廷税收可怜到在辽东的兵力和装备连几十万人口的后金都不如的地步。

由于类似的免税政策是从太祖时代就被确定的，甚至被明文写进堪称大明宪法的《皇明祖训》里，也就被以江南士绅为主的整个官僚集团以尊崇祖制为由，阻挠了皇帝在张居正之后几乎一切的加税努力。

两次加税的提议应付了新皇帝的期待后，什么都没有改变，大明王朝的财政危机反而愈演愈烈。

面对此情景，饱读儒家经典的崇祯皇帝不由得感到不可思议，都众正盈朝了，本来应该垂拱而天下治，怎么叫停了阉党兴建的大工程、清除了搜刮民众的太监税监，换上了饱读诗书号称君子的反阉党官员后，财政反而一日不如一日了？

有监察系统的官员揭发说，帝国现在依然各种潜规则横行，就是说贪污腐败半公开地依然存在。

最让崇祯皇帝灰心的是，清理阉党之后大约两年时间，敌人就打到了北京城下。

崇祯二年，乙巳之变，后金军队取道喜峰口，攻入关内。进关之后，后金军沿今遵化、蓟县、三河、通州，长驱直入，直逼京城。兵临城下，将至壕边。危急混乱之中，崇祯帝启用已经告老还乡的孙承宗统一管辖和布署北京防务。同时，蓟辽督师袁崇焕也率精兵回师，驰援京城。

“乙巳之变”虽然以明军的惨胜结束，但却没改变明王朝最终走向灭亡的命运，反而加速和催化了明王朝灭亡的步伐和进程。何也？因为明军主力为了回师增援，不得不放弃对李自成乱军的围剿，错失战机，使乱军如鱼得水。导致明军再没能力对乱军形成有效的攻击和遏制。

同时，自打天启朝以来的党争也从未停止过，甚至连缓和都没有。

清除阉党后的三年时间内，内阁首辅就更换了七个。东林党非但没有一家独大，反而和昆党、宣党、浙党等代表东南地区利益的派别乃至秦党等其他地区背景的派别继续缠斗，直到李自成攻破北京，对官员拷掠时搜出的千万两白银，比整个明朝一年的财政收入都多。

甚至连太监政治都被恢复了。“乙巳之变”后，崇祯皇帝就已经开始不再完全相信文官，转而开始大量的任用宦官为监军，去帮助自己盯紧兵部的人。比如协同卢象升出战清军的总监军太监高起潜就是内监官员。

西失蒙古，东失朝鲜，南丧东江：崇祯帝的外交失败会在拜登朝重演么

目前由于疫情严峻、内乱未靖，拜登政府的主要精力还放在国内，对外政策尤其是对华政策，以及联合盟友制服中国的策略更是还仅限于和盟国领导人通的几次电话。所以笔者行文至此，觉得在外交问题上可以反过来，先看下崇祯朝此时的形势，再发反过来看看当代。

虽然崇祯元年的明军已经完全丢失了整个辽东，退守辽河以西，双方在辽河与宁远城之间拉锯，谁也吃不掉谁。而从整体战略格局上来说，明军还不算完全没有机会。

此时后金政权的西侧，除了辽东走廊的明军，则是蒙古诸部，尤其是辽河河套地区的查哈尔部林丹汗，作为成吉思汗之嫡系后裔、达延汗的七世孙，颇有作为，既和后金有仇，又在争夺对左翼蒙古诸部的控制权，采取了联明抗金的方针，前后获得明朝上百万两白银的支持；

南侧的辽南半岛和沿海岛屿上，此时被辽东汉人遗民组成的东江镇所控制，在总兵毛文龙的统御下，这里不断收拢在后金残酷奴隶制压迫下不堪忍受而逃亡的辽东汉人，他们获得了明廷的支持，通过海路经由天津和登州获得补给，不断在整个辽南地区发动游击战，并对朝鲜施加影响；

在后金东侧，则是采取了数百年事大主义的朝鲜。朝鲜国贫病弱，但国内存在着对明廷的文明和制度认同，而且东江镇还控制着鸭绿江入海口附近的朝鲜领土，对朝鲜内政有直接的影响力，此时的朝鲜对后金同样采取了敌对的态度。

因此，此时如果明廷盈朝的众正能真的在铲除魏忠贤及其阉党之后团结一致，解决困扰明末的财政问题，凭借明本土-蒙古左翼-东江镇-朝鲜的包围圈，不说克复全辽，遏止后金进一步坐大还是有可能的。

但历史偏偏不会这么发展。

前文已述，君子们上台后的明廷，一样收不上来税，甚至连查抄阉党的脏银，都只是一笔小的可以忽略不计的数目。

毕竟，魏忠贤的太监们当税监、矿监，去各地敲诈富户，自己贪污之外还能上交点给朝廷养兵，因为他们是天子家臣皇上可以杀，是阉人君子可以杀。而君子们废了太监政治后，自己再怎么贪，朝廷对读书人还是会网开一面的。穷困潦倒的崇祯皇帝，给他再好的环境，也只能无所作为，放任后金一个个地击破明朝围堵自己的盟友。

崇祯元年正月初八，皇太极以朝鲜“助南朝兵马侵伐我国”、“窝藏毛文龙”、“招我逃民偷我地方”、“先汗归天……无一人吊贺”四项罪名，对朝鲜宣战。清军直入平壤，朝鲜答应入质纳贡、去明年号、结盟宣、约为兄弟之国等要求，惟有永绝明朝一条不同意。最后阿敏让步，向朝鲜表示“不必强要”。明朝辽东包围圈开始瓦解。

崇祯二年四月，后金发动以京降服的蒙古科尔沁、札鲁特、阿苏特等部十万之众，越过兴安岭，讨伐林丹汗。缺兵少将的林丹汗只得率领部众向西奔逃，皇太极遂分兵三路追赶。历经四十一天，后金大军进驻呼和浩特，将林丹汗赶到了远离辽东的黄土高原地区后折返。此战过后，林丹汗遗失部众数万人之多，并且被远远赶到他没有影响力的蒙古右翼地区，后金获得了对座椅蒙古的控制权，解除了西侧的威胁，并且可以绕过明军重兵驻守的辽东走廊筑垒地域，从今天的河北、山西等地长城沿线隘口突入关内。从此明朝对辽东的军事态势，从外线作战专程为内线防守，后金军对此破关而入，侵掠内地，最远攻至济南，本来就士气低落、财政疲敝的明朝只能坐视整个河北、山东、山西被后金蹂躏，却不敢调动虽不具野战能力但守城尚可的辽东明军。

崇祯九年，皇太极正式称帝，改国号大清，族名满洲。朝鲜闻讯大哗，国王仁祖拒不接见后金使团，使臣又在沈阳举行的称帝典殿上拒不下拜。十二月二日，皇太极亲自统帅十万大军亲征朝鲜，仅十二天便抵达王京（今汉城）城下。次年正月三十日，仁祖率领群臣徒步前往清营伏地请罪。皇太极降旨赦之。双方筑坛盟誓，朝鲜去明年号，缴纳明朝所赐诰命敕印，奉清朝正朔，定时贡献，并送质子二人。

至于后金南侧的东江镇，早在崇祯二年四月就因其领袖毛文龙被督师、东林党人袁崇焕矫诏杀害而陷入内乱，只剩下皮岛等少数据点依然在顽抗清军。清朝在第二次讨伐朝鲜获胜班师途中顺势攻陷皮岛，拔除了明朝在辽东沿海的最后一颗钉子。

至此，明朝靡费百万两，耗时十余年的后金包围圈全面瓦解。此时，向前距离魏忠贤死不到十年，向后距离李自成攻破北京城不到七年。

崇祯末年，满洲军队五次进入北方各省大肆烧杀劫掠

今天的拜登朝廷，虽然被一些西方政客乃至国内某些人视作西方意识形态的“大救星”，但不管他未来能有何作为，中国类似当初的后金，已经在美国的封锁线上打开了两个缺口：

RCEP——整合东北亚和东南亚。

中欧投资协定——安抚欧洲。

从此，中国可以放开手脚与美国周旋，只要欧洲、日韩保持中立，时间就在中国这一边。

崇祯十年后续的历史就不详述了，文章的最后列个表。虽然历史不会简单重演，但既然财政无能可以绞死人口是后金几十倍的大明，不解决财政问题，不解决社会问题，任何政权都不可能永生，历史不可能终结在美国治世（Pax Americana）。

崇祯十四年：正月，李自成部复振，攻克洛阳，杀福王朱常洵。七月，后金跨过辽河，松锦大战爆发。

崇祯十五年：二月，李自成部在襄城大败明军，杀陕西总督汪乔年。三月、四月，松山等城相继破，洪承畴被俘，降清。五月，李自成部三围开封。

崇祯十七年三月十九日：李自成攻陷北京。崇祯皇帝命后宫嫔妃尽皆自杀，懿安张皇后、孝节周皇后自尽。其后崇祯皇帝亲手砍杀自己的两位女儿，又命贴身太监小毛子带三位皇子出逃，自己则于煤山自缢而死，太监王承恩、大学士范景文、都御史李邦华、户部尚书倪元璐等诸臣从死，明朝灭亡。四月，满清入山海关，神州陆沉。

崇祯元年35年后，南明永历帝逃至缅甸被吴三桂索回，并亲手绞杀于昆明。