虽然龙马君对马斯克以及特斯拉的价值观不怎么感冒，但对其技术创新理念还是很认同的。其实用一个词来概括特斯拉的思路，就是增大集成，降低装配线成本。这条路特斯拉已经走通了，当然消费者在其中只是实验品。

封面图片：美军B-21隐形轰炸机概念图插播：龙马产研首次直播活动即将上线！扫描二维码，添加龙马小编，加群并获得直播会员优惠：相关文章：“新疆棉阴谋”意在亡我族类：为什么以及如何反击（一）“新疆棉阴谋”该如何反击（二）：抵制洋牌与国牌崛起正文：本文是我们《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋》系列的第三篇。前两篇龙马君主要参考兰德公司、美国国防部和日本防卫省的中国军力报告讲了下解放军对西太平洋美军的威胁，已经严重到让美军失去了阻止解放军在台海、南海开展军事行动的能力。军事霸权是美国霸权的支柱，美军必然不会轻易作罢。毕竟没有军事霸权，不但没有美国的经济霸权、货币霸权，连科技和文化优势都会被极大削弱。因此，盎格鲁萨克森民族的残暴和嗜血加上军队令行禁止的高效率，使得美军在敌视中国方面走在了美国社会的最前线。新任美国国防部长奥斯汀目前，美军已经有了面对解放军挑战的初步答案——那就是重拾大国竞争，以轰炸机和弹道导弹为核心，大搞分布式作战，最终目的就是绝不轻易退出西太平洋，甚至第一岛链也不肯放弃。知己知彼是我民族军事思想的根本，也是我军的光荣传统，所以这一期龙马君就介绍下美军应对中国军力崛起的具体打算。一、大国竞争和分布式作战——美军的答案1．放下傲慢，下决心要搞大国竞争中美对抗的前篇是冷战后的美国独霸（Pax

前文：《“新疆棉阴谋”意在亡我族类：为什么以及如何反击（一）》前天是81192的20年祭。20年前的2001年4月1日，美国EP-3侦察机在中国海南岛附近海域上空侦查，中国海军航空兵派出2架歼-8II战斗机进行监视和拦截，其中一架僚机在中国海南岛东南70海里（110公里）的中国专属经济区上空与美军飞机发生碰撞，中国战斗机坠毁，飞行员王伟跳伞后牺牲。而美国军机则未经允许强行降落在海南岛陵水机场。20年前，中国军力还比较孱弱，美军自大骄狂，天天把侦察机开到我们家门口。而这样无礼无耻的事，美军从1949年开始其实已经干了50多年了。即使今天中国军力大增，美军不得不有所忌惮，但依然天天厚着脸皮干这种无耻勾当。2020年6月22日，美海军EP-3E电子侦察机抵近广东近海空域说到底，只有把美军赶出第一岛链，才能确保中国最起码的国防安全。为达到这一目标，吾辈仍寻努力。今天，我国军力的强大，已经让美军不敢硬来。具体可见《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（一）》、《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（二）》两篇文章。但在意识形态和经贸的战线上，中美的战争从未停止。前文《“新疆棉阴谋”意在亡我族类：为什么以及如何反击（一）》中我们分析了美国为首的盎格鲁-萨克森集团大搞“新疆棉”阴谋，要跟中国打纺织业战争。笔者提出了应该加快我国棉花种植业的科技发展，做好内循环；同时对我国纺织业，因为其庞大的就业容纳能力，依旧是需要加以保护的。从这一点出发，可以给我国面向欧美外贸的纺织服装企业开绿灯，允许他们不适用新疆棉花并继续使用进口棉花。前面说的是防守，但进攻才是最好的防守。那么，面对对方的疯狂，我们应该怎么反击？如何反制？杀鸡给猴看才能让声音被对方听见面对陷于信息茧房的西方社会不能无动于衷当今的西方社会，本质上是一个信息茧房。西方政界、学术界、媒体界在里面，西方民众在里面，西方企业也在里面。因此，这些企业大部分无脑跟进发了有关新疆的声明，以讨好西方民意，自我进行道德标榜，觉得对品牌形象和销售都有好处。另一方面，西方企业普遍傲慢自大，在外企工作过的人都有认识——稍微大一点的决策一般都要由国外的总部决定，国内分公司只有有限授权；那些西方高管高高在上，对上唯唯诺诺、对下傲慢阴狠。所以，不让他们感到疼，他们不会静下心来去了解新疆到底发生了什么，更别提顶着西方舆论圈的压力为新疆发声。更重要的是，这件事上我们占据了主动性——事实在中国一边。中国和西方在一些普通人权标准上存在差异，但在“种族灭绝”的问题上没有根本区别。西方这次狠下杀手，虽然给中国制造了很大压力，但也把自己的软肋暴露出来。毕竟现在是互联网时代，新疆又一直对外国游客开放，那里的情况很快将随着中国和西方的疫苗护照互认、相互开放而被好奇到访的西方人所了解。当然，兵法讲究围三阙一，堵是为了疏。这些西方企业一方面对其中执迷不悟的要往死里打，具体怎么做，下文有讨论。另一方面也要给出路，将其化为己用。比如，可以以中国市场为筹码，让愿意留在中国市场的跨国品牌去搞供应链调查和审计，然后基于事实对中西方社会做出声明。让所有的跨国品牌认识到，只有向西方社会发出基于事实的声音，才能保住中国市场。斯凯奇样板：基于事实、面向西方、公开发表在这里，其实斯凯奇已经给其他外资品牌做出了榜样。2020年，西方媒体和智库ASPI，点名指责斯凯奇使用强迫劳动力，斯凯奇做了一个声明，大致内容是：通过调查和审计，斯凯奇没有理由相信中国供应商存在任何强迫劳动的行为，但斯凯奇将继续对中国及全球所有工厂和供应商进行密切的监督和审计，斯凯奇对新疆维吾尔自治区维吾尔族成员和其他少数民族工人被强迫劳动和待遇的报道深表关注。斯凯奇将一如既往地继续通过审计和其他调查，积极执行《供应商行为准则》，以确保其合规性。本来，在此之前，斯凯奇就多次做过公开和非公开的审计，都没有发现西方媒体和智库所指控的使用强迫劳动的迹象。ASPI提出指责之后，斯凯奇马上联系供应商调查，并进行了两次专项审计，也都没有发现任何使用强迫劳动的迹象：无论是维吾尔族还是任何其他民族或宗教群体，也没有使用强迫劳动的迹象。如果跨国企业都像斯凯奇这样做，那么西方民众就会对他们所接收到的信息产生怀疑。这样不但给跨国企业一个出路，继续在中国的经营和采购，同时也成了我们打破西方信息茧房的突破口。我们有足够的筹码么？当然有！中国市场的权重比你想象的重要3月18日，耐克刚刚公布了2021财年第三财季(截至2月28日)业绩。财报显示，大中华区在耐克总收入中的占比从2019的15.87%、2020的17.86%一路提高到2021年三季度的超过20%。实际上，受新冠疫情影响，耐克在全球大部分地区的营收均出现下滑，只有在大中华区实现增长且高达51%，如果没有中国市场，耐克的营收肯定要负增长。不看只看增量，更重要的是要看存量。大中华区占了耐克全球收入的20%，设想这20%收入如果下降一半，那么耐克在2020年的利润将从26.5亿美元下降到17.5亿美元。你可能说这个影响有限，人家不还盈利么？但别忘了，以西方社会金融化程度之高，考虑问题已经不能只从实体经济的角度，更要从资本角度出发：失去中国市场，利润下滑3成，增速从正到负，股价下滑的幅度就远不止3成了——股票的世界里有个词叫杀估值，还有个词叫业绩、估值双杀。真的如此，股东身家受损自不待言、高管薪酬和股价挂钩受损、股民和养老金和一样寄托于股市，更不提对冲基金等那些金融机构了，耐克受到的压力远远不是30%能形容的，基本上要奔着腰斩去了。那么耐克在全球经济中是个无足轻重的小角色么？不是！耐克在2020年世界500强里排名第322位，甚至高于中国航天科工（332）、淡水河谷（333）、三菱重工（339）、瑞士ABB（340）等对世界各国硬实力极为重要的巨头。2020年，耐克仅公司所得税就缴纳了3.48亿美元，足够采购4架F-35战斗机。所以，只要你给他们足够压力，而且我们确实能给他足够压力，他才能动力去顶着西方媒体的压力做出行动。至于怎么做，需要付出多少代价，那是他们应该考虑的，不是我们，我们需要的是给他们足够大、足够久的压力。明星不代言、球队不冠名的影响也比你想象的重要有些人觉得国内明星不代言、球队不冠名就这些全球品牌无足轻重，其实并非如此。服装鞋帽作为一种消费品，极其依赖品牌口碑，即使体育用品这种相对有一定技术壁垒的产品也是如此。而且很重要的一点是，品牌需要积累，每件事做对了就加分，做错了就减分。如果持续不给他品牌曝光，那就意味着只能减分不能加分，这是任何一个消费品牌都不能承受的。就此次跳得最高的H&M和耐克而言，两家公司在2020年的销售费用分别占营收的41%、35%，达到96.28亿美元、131.26亿美元。正是这些费用支撑了这些品牌的口碑和销售，不然花这么多的钱干嘛？那么这些钱主要用来干啥了？请明星代言就是一个非常主要的支出。要知道运动品牌对于体育明星的追逐是非常恐怖的。之前耐克和勒布朗·詹姆斯签下的终身合同总价值超过了5亿美元。而且许多运动员也曾和耐克签下过一些史上最大的赞助合同，比如乔丹、科比、C罗、费德勒等等，这些钱已经累积到94亿美元比中国最大的运动鞋服品牌安踏一年的收入都多。其实关于明星代言对服装尤其是运动服装品牌有多重要，美国自己就有一个靠明星代言逆袭的案例。这两年在美国有个运动服装领域逆袭的“屌丝”——Under

科普下“种族灭绝”，并讨论下“新疆棉阴谋”对新疆棉花及我国纺织业的影响封面图片：新疆棉花与处于风暴中心的H&M为什么说“新疆棉阴谋”有亡我族类之心请记住这个英语单词：Genocide。首先需要澄清并牢记一个概念——这次“新疆棉事件”指控“种族灭绝”不是过去常见的“辱华”。“种族灭绝”是极端严重的指控，这是一次有心亡我族类的阴谋。最早将种族灭绝和新疆联系的西方政府是美国特朗普政府。2020年8月有媒体报道称特朗普政府考虑指控中国在新疆进行“种族灭绝”。当时选举中杀红眼的拜登，为了表示自己反华态度坚决，也用了“种族灭绝”这个说法。到了今年1月19日，任期最后一天的美国国务卿蓬佩奥公开指控中国在新疆实施种族灭绝。1月19日蓬佩奥对新疆的恶毒攻击第二个跳出来的是拘禁华为孟晚舟的加拿大。这个曾经在中国有着白莲花形象的盎格鲁-萨克森国家，在今年2月23日，竟然由其议会通过决议，指控新疆发生“种族灭绝”。外交部发言人在推特上怼加拿大议会的涉疆议案截止目前，只有美国和加拿大两个国家使用“种族灭绝”这个词汇。另外一个盎格鲁-萨克森国家——澳大利亚近来也有部分部分议员在鼓噪。欧盟虽然因为新疆问题做了制裁，但还没有作此指控。到底什么叫做“种族灭绝”？种族灭绝是指人为的、系统性地、有计划地对一个或一些人种、民族、宗教或国民团体进行全体性或局部性的屠杀。这个罪行由一个美国犹太裔提出，主要针对二战中纳粹对犹太人的屠杀行为。纽伦堡审判但在二战中同样恶贯满盈的日本，在东京审判中最严重的指控也不过是“战争罪”和“反人类罪”，都没有上升到“种族灭绝”的程度。即使中国和西方在人权的理念上有很大的区别，就算很多在中国符合政治正确的政策在西方可能是一种政治不正确，但无论如何认定一个人口增长远胜于新疆汉族，有着迪丽热巴、古力娜扎等层出不穷的明星少数民族的被种族灭绝，除了疯狂，笔者实在想不到第二个词来形容西方这次政治操弄了。“种族灭绝”这个词在二战期间被发明出来后，被西方社会定罪或者严肃指责的只有纳粹德国、北约轰炸的南联盟及其同族小伙伴波黑塞族武装、萨达姆的伊拉克和内战爆发前的叙利亚，而这些地方后来的结果是——要么被肢解占领军管、要么被欧美国家狂轰滥炸，可以说基本都落了个亡国快要灭种的下场。所以，笔者说“新疆棉阴谋”有亡我族类之心不是标题党，而是基于上述那些冷冰冰的事实：如果放任这轮仇华宣传的鼓噪，让西方社会普遍认可新疆去极端化政策是“种族灭绝”，那么距离西方社会从心底给中国定罪，认同应该把曾经对战后德国、南联盟和波黑、伊拉克以及叙利亚做的那些恶行、暴行施加到中国身上，也就差一张窗户纸了。是的，让我们面对现实吧，他们很想这么做，真的很想。以德国为例，被西方认定“种族灭绝”的后果是什么？既然德国在二战后被纽伦堡审判认定为犯有种族灭绝罪，那就来看看德国在战后是个什么下场。今天的德国，在全世界都是笼罩着光环的模范生：严谨、细致、富足、精于制造业，是欧洲的领导者。二战的罪行伴随着勃兰特在华沙的一跪已经彷佛得到世人的原谅，并常常用来给没事就有政客去参拜靖国神社的日本做正面教材。然而战后初期甚至整个冷战期间的德国，则是一副“人为刀俎、我为鱼肉”的模样，不要说和今天的形象相去甚远，就算在其盟友面前也比1900年刚签下《辛亥条约》的晚清好不到哪去。冷战期间美苏坦克在今天德国首都柏林市中心对峙战后初期，西方国家和苏联还有些默契，按照战时达成的共识，在德国推行推行四D计划——即非军事化、非纳粹化、非工业化、民主化，对德国实行严厉的制裁。当时的德国是这样的：割让国土，整个国家被分割、占领、军管：被苏美英法四国分区占领、东部大约领土40%被划给波兰和苏联，当地的德国人被驱逐出居住了几百年的家园。四大国各自在占领区实行军管，直到战后4年才在美苏对抗的背景下各自成立了西德和东德政府。而在此之前，法国一直在运作让德国主要工业区——鲁尔区和萨尔区独立于德国中央政府而被法国统治。经济上被去工业化：战争期间四大国认为要去除德国的战争潜力，于是战后西占区搞去工业化，苏占区也毫不犹豫地拆工厂拆机器拆铁路，全部搬回苏联去。结果，西占区物资匮乏引发一系列抗议和混乱，苏占区也同样怨声载道。直到1947年美国开始搞马歇尔计划，2年后西占区由刚成立的联邦德国参加，借着马歇尔计划的春风，经济情况才有所好转。冷战前线与核战战场：你以为西方亲手组建了西德联邦政府就当作自己人了么？不过是二等公民而已。整个冷战期间，东西两个德国既是重兵压境的对峙前线，更是核战阴影下的预设战场。当时一旦爆发战争，西德的国土会被华约集团的核弹覆盖以为其钢铁洪流开辟道路，而西方盟友也毫不留情——他们会用核航弹、核大炮和地雷在西德的国土上狙击华约军队的进攻。冷战期间北约集团在西德前线的部署情况当时的德国人民就是这样作为东西方夹缝中的二等公民熬过了冷战的40年。时任德国总理勃兰特在华沙的惊世一跪，其实不过是西德精英们向东方集团示好，希望稍微降低东西方对峙的强度，让自己这条砧板上的鱼喘口气。德国统一前后的背叛：终于熬到苏东剧变，两德统一。但德国赢来的不是盟友们的支持，而是背后捅刀。两德统一前夕，时任英国首相撒切尔夫人曾向苏联最高领导人戈尔巴乔夫明确表态反对德国统一，并暗示戈尔巴乔夫出兵介入，阻止德国统一。同样地，时任法国总统密特朗也曾派出个人顾问赴基辅对苏联展开游说，甚至想到可以和苏联组建军事同盟来阻止两德统一。当然这些建议最终在苏联收到时任德国总理科尔的对苏金援后被拒绝了。综上所述，德国作为西方社会的一份子，还做了40年的二等公民才熬出头。那么伊拉克的洗衣粉呢、南联盟的拉察克谎言呢、叙利亚的白头盔呢？这些受害的国家都太弱了，喊冤的声音谁能听得见？至于西方个别声音的质疑和反思，现在都没有西方政府承认或对此负责，更别说死去的生命谁能挽回、破碎的家园谁能恢复？叙利亚战争中西方媒体的宠儿——臭名昭著的“白头盔”所以，你还觉得被扣上种族灭绝的帽子无所谓么？谎言重复一千遍就变成了真理。如果我们现在不坚决反击“新疆棉阴谋”，结果会怎样？没错，今天中国的军力已非吴下阿蒙，笔者在《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（一）》、《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（二）》两篇文章中已经有详述，感兴趣的读者可以跳转阅读。西方固然不敢像对待伊拉克、南联盟、叙利亚那样对中国开战，但他们对此也早有算计——诋毁中国即使不成，以资本主义大本营几百年愚民教育，对本国疫情死了几十万上百万都无动于衷，西方普罗大众对新疆究竟发生了什么就更加难分真相：既然这么多跨国公司、全球品牌都抵制新疆的棉花，可见新疆是有问题的，“种族灭绝”是存在的。所以这次登峰造极的抹黑中国，不管是否成功，都已经为西方尤其是盎格鲁-萨格森deep

封面图片：南海赤瓜礁安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（二）——从美日报告看中国军力发展和南海岛礁建设如何改变西太平洋态势龙马产研上篇文章《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（一）——从兰德2015年中美战争模拟报告谈起》，笔者就兰德公司这份报告讲了下美国智库当时对中美西太平洋军力博弈的分析和观点。那就是其实早在2015年，有心的观察者已经能够得出这个结论——即在西太平洋地区，美国已经无法阻止解放军了。那么从2015年至今，中国军力发展和南海岛礁建设究竟对西太平洋态势产生了那些新的影响，笔者以下将根据过去几年美日军方和智库发表的报告进行分析，以飨读者。文章将主要解答以下两个问题：中美军力差距缩短了多少？南海岛礁建设对西太平洋态势能产生哪些影响。一、兰德报告到现在解放军军力增加了多少？先看日本人眼中的解放军。日本防卫省每年都会发布防卫白皮书，其中对中国军力的评估是重要内容，数据上和美国国防部每年发布的中国军力报告各有短长。参考2016、2019年日本防卫省白皮书，整体而言，解放军实现了兵力结构和装备结构的优化。总兵力方面，从2015年的230万下降到2019年的204万；其中陆军从160万下降到98万。装备方面，坦克装甲车辆从7200辆下降到6200辆，但这背后是大量老旧装备退役，和新的第四代装备的服役，整体战斗力是提升的。然后我们来看对中美之争最关键的海军和空军。海军方面，舰艇总数从2015年的880艘下降到2019年的750艘，而总吨位却从150万吨增加到了197万吨，4年增长30%。主力水面舰艇方面，包括航母、驱逐舰、护卫舰，从70艘增加到90艘；潜艇从60艘增加到70艘；海军陆战队从1万人扩编到3万。空军方面，根据日本防卫省的数据，解放军战斗机总数从2720架增加到3020架，其中第4、5代战机从810架增加到1080架。具体来看，歼10系列从347架增加到468架，歼11/苏-27系列从352架下降到349架，淘汰了部分老旧战机，Su-30没有增加，但引进了24架一个团的的Su-34。其他最大的变化就是四代半和五代机了，其中歼10C被统计在歼十里，而歼15、16以及歼20则分别达到了20、60、22架。总体来说，解放军过去4年瘦身强体，海空军都取得了长足的进步。再看下美国人的，主要是美国国防部每年发布的《中国军力报告》，对照2015年兰德公司发表的《计分卡》，看看分军兵种中国军力的迅速增长，部分数据如果这两份报告都没有详细披露的话，也会参考其他报告。以下参考美国国防部中国军力报告，我们分兵种对比兰德报告所依据的数据，看下解放军解放军各军兵种兵力的变化。1.首先是火箭军下图是兰德报告中对解放军常规导弹类型和导弹数量的统计。下图是日本防卫省2020年白皮书的数据。可见，火箭军短程导弹数量稳中有降，而中程、远程弹道导弹的数量怎有明显增加。再看这些导弹的射程范围。2016年中国军力报告认为，当时解放军的常规打击导弹只有CSS-6/日本报告中称DF-15、CSS-7/日本报告中称DF-11、CSS-5/日本报告称DF-21三种短距弹道导弹，以及携带空射巡航导弹的轰6战机，总体来说只有三环路。而到了2020年中国军力报告——嚯，都修到9环了！短距上（覆盖第一岛链以内），增加了加了CSS-11/日本报告中称DF-16的新型号；中距上（覆盖第二岛链以内），增加了DF-17、CJ-10和反舰型CSS-5/日本报告称DF-21；而在远距上（射程超出第二岛链），核常兼备、可对地可反舰的DF-26。总体来说，射程范围进一步扩大到第二岛链之外，打击手段更加丰富，相应速度更快比如装备了高超音速武器，并且增加了弹道导弹反舰能力。对依赖航母补充西太平洋基地稀少的美军来说，这是很大的威胁。毕竟美军的火力输出极其依赖战机，而这些弹道导弹飞行速度快、又难以拦截，很容易把美军飞机直接拍死在机场或者航母上，那么美军在战机上的优势就发挥不出来了，这种非对称优势让美国很头疼。更重要的是，解放军火箭军的优势不仅是跟自己比，如果跟美俄比起来，依然是数量最多、型号最前、先进尤其是高超音速领域领先的。相对于俄军，解放军型号更多、技术更先进；而美军受限于中导条约，在这个领域几乎是空白，也怪不得特朗普任内美国急吼吼地退出中导条约，三军都要干弹道导弹、上高超音速，就是希望能抵消掉中国在导弹领域的非对称优势。2.然后是海军1）潜艇部队：《中国军力报告2020》认为解放军海军保有65-70艘潜艇，美国防部预计解放军将在2020年代完成对所有老旧潜艇的更新替换。常规潜艇方面，美国防部认为解放军海军目前拥有12艘俄制基洛级潜艇、13艘039型潜艇、17艘039改进型/041型潜艇，并将在2025年之前累计建造超过25条039改进型潜艇。核潜艇方面，美国防部认为中国建造了12艘核动力潜艇，包括2艘093型攻击型核潜艇、4艘093A型攻击型核潜艇以及6艘094型弹道导弹核潜艇。未来，美国国防部认为中国海军将在2030年之前将弹道导弹核潜艇增加至8艘。相对于兰德对2017年的预测，2019年的解放军常规潜艇部队增加了1艘039改进型/041型潜艇，而且未来4年还将再增加8条。核潜艇方面，解放军海军增加了2条093A型攻击型核潜艇。2）水面舰艇部队航空母舰方面，报告认为中国在2019年底正式服役了“山东号”航母，目前一共拥有“辽宁号”、“山东号”两艘航母，并将在2024年服役第三条航母。巡洋舰方面，美国国防部认为055型巡洋舰（中国仍称为驱逐舰）将有可能搭载反舰弹道导弹，在“朱姆沃尔特”级上吃了大瘪的美军羡慕之情溢于言表。驱逐舰方面，美国国防部认为到2019年中国海军已经下水了23条052型驱逐舰，包括10条052D，其中13条已经服役。护卫舰方面，美国国防部认为到2019年中国海军已经下水了30条054型护卫舰和42条056型护卫舰。相对于兰德对2017年的预测，2019年的解放军水面舰艇部队增加了1艘“山东号”航母、1艘055型巡洋舰、1艘052D型驱逐舰，护卫舰方面则差别不大。3）两栖舰艇美国国防部认为2019年中国下水了第一艘075型两栖攻击舰并将在2020年下水第二条。两栖船坞登陆舰方面，美国国防部认为中国已经服役了7艘071型，并将在2020年增加到8艘。相对于兰德对2017年的预测，2019年的解放军两栖舰艇部队增加了2艘071型巡洋舰、两栖攻击舰方面反而比兰德的预测少了2艘（不过也下水了2艘，应该还未正式服役）。总体而言，由于海军舰艇体积庞大，反侦察难度大，因此兰德2015年的预测相对美国国防部的2020年中国军力报告差别不大，基本合理。3.空军《中国军力报告2020》认为解放军空军和海军航空兵拥有1500架战斗机，其中800架位4代战机。相对于邻居日本的白皮书，五角大楼对解放军新战机的估计非常“保守”，还没有兰德对2017年的预计高，好吧。但是如果再去看邻居日本的白皮书，从15年开始，歼10系列、歼16、歼20的增加还是挺明显的，四代机的总数也增加到了1080架，比美国的报告多200多架。二、那么，中美军力差距缩小了多少？1.还是先来看海军上图是2007-2018年这十年世界主要海军的造船数量。其中2013-2018年这5年，全世界造军舰最多的就是中国，其次是美国，其他国家完全不够看。如果和美国相比，从2016年的113万吨增加到2020年的228万吨，这几年造舰下饺子的效果十分明显。反过来看美国，虽然造舰也没比中国少多少，但总吨位仅增加了不到20万吨，也就是说基本上是造多少、退役多少。那么目前中美海军的战力相比如何呢？先看下美国国会研究服务局对美国海军未来30年规划建议中披露的当前主战装备数量：这样我们可以对比下中美两国海军实力：航母：目前美军11艘航母，按每艘舰载机60-80艘计算，共有舰载机660架到880架。解放军按照《中国军力报告2020》已有两艘航母服役，一艘在建，那么目前应共有舰载机近60架。2025年左右增加一艘，舰载机应该增加到120架左右。简单地说，我们目前的航母战斗力相当于美国的10%不到，2025年差不多能追到美军的20%；水面舰艇：目前美国海军的水面舰艇主要是22艘提康德罗嘉级巡洋舰（122单元垂发）、28艘阿利伯克I（90单元）、37艘阿利伯克II（96单元）和一艘朱姆沃尔特级炮舰（80单元），共计88艘，垂发单元共8836个；解放军按照《中国军力报告2020》已有055型巡洋舰1艘（112单元垂发）、6艘052C（48单元）、7艘052D（64单元）、其他各型国产/引俄驱逐舰4艘、054型护卫舰30艘（48单元），累计48艘，垂发单元共1760个，相当于美军的20%。但因为大量舰艇下水尚未服役，如果把这部分考虑进去，舰艇总数增加到65艘，垂发单元总数3616个，战力已经接近美军的一半。潜艇：这部分比较复杂，我军有大量柴电潜艇适合中国大陆沿海大陆架的浅海地形，又经济实惠，但美军早就实现了潜艇的全核化。另一方面，笔者这里不考虑核战场景，所以不比较弹道导弹核潜艇。总体来说，美国有54艘攻击型核潜艇，而按照《中国军力报告2020》，中国有柴电潜艇42艘，2025年会增加到50艘；攻击型核潜艇中国有5艘，后续建造计划则未提及。所以总体来说，潜艇方面中国无论在质或者量上都和美国有差距，但差距远小于航母和水面舰艇。中国大陆沿海全是不适合核潜艇活动的浅层大陆架，最适合的是台湾东部沿海，可以直接进入西太平洋，这也是统一台湾的战略价值所在所以从目前以及未来5年内的海军军力上来看，中美海军差距最小的是潜艇领域，其次是水面舰艇，差距最大的是航母。当然潜艇差距主要在质量上，但收复台湾之前，我国海军造太多潜艇也没有发挥空间，毕竟出了门还要在东海大陆架航行很多天，还要穿过美国控制的、布满反潜机和传感器的第一岛链，可以说多造也无大用。那么事情就这么停留在数字上么？当然不！除了数量上的差距，其实美军和我军舰艇还有一个最大的差别在于舰龄舰况。美军舰艇上一个建造高峰是冷战结束前，下单并持续建造到1990年代中期的那批舰艇是目前的主力，随后的20多年美军下水的舰艇数量比冷战高峰期差不多少了一半。所以，威加四海的美国海军，其实开的一群老爷船四处耀武扬威。美国海军主力舰艇里，舰龄最新的主要是已经失败、要提前退役的濒海战斗舰（补独立/自由LCS），首舰点歪科技树取消船坞后来及时纠正的美国级两栖攻击舰（美国LHA），以及相对成功的弗吉尼亚级核动力攻击型核潜艇（佛吉尼亚SSN）、圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰（圣安东尼奥LPD）。这些舰艇基本上是2005年以后建造的，舰龄较新。但这些新锐舰艇除了弗吉尼亚级以外都不是主战舰艇，或者点错科技树不堪大用，真正的主力舰艇大多是一些老旧舰艇，情况就差很多了，自上而下依次是：阿利伯克级是第一个重点：1990年代初开始建造，一半以上建造于2005年之前，这个要说舰龄还好，但关键是耐不住天天搞“自由航行”消耗舰体；锈迹斑斑的阿利伯克级驱逐舰海狼级核潜艇数量太少才3艘，黄蜂级两栖攻击舰舰龄相对还好，不过一种那艘“好人理查德”号刚在去年失火退役，复仇者级扫雷舰很老旧俄，但是辅助舰艇；尼米兹级航母：第一艘建造于1970年代，目前已届50年舰龄。不过航母太贵，一般都是服役好几十年，不停升级，尽量延寿，所以这个没啥好说的，凑活过呗；俄亥俄级弹道导弹核潜艇和洛杉矶级攻击性核潜艇的寿命和性质也差不多，很老但是很贵，只能慢慢替换；然后是第二个重点，提康德罗嘉级巡洋舰，目前的航母战斗群防空核心，密集建造于1985到1995年，已经垂垂老矣、濒于退役；再看这些舰艇的平均寿命和剩余寿命，也差不多，早期建造的阿利伯克级和大部分提康德罗加级依然是重灾区，上一代核潜艇的替换压力也很大。大部分美军舰艇服役寿命超过20年总体来说，舰艇老化、相对于冷战高峰数量下降这两个因素，导致美国航母战斗群和舰载机联队的部署能力大幅下降。目前日常保持部署状态的航母只有3艘左右，部署的舰载机联队联队也只有12个左右，相对于6、70年代冷战的高峰时期下降超过一半，相比冷战刚结束的90年代也有大幅度的下降。那么未来美军会有多大改观呢？还是回到美国国会研究服务局的报告：这个计划还是基于特朗普时代扩军备战，2034年实现355艘大舰队的目标制定的。但经过2020年的疫情、经济和政治冲击，显然这个目标已经无法实现。根据2021年最新的财政预算，美国大口径的国防预算（含能源部和其它联邦机构相关部分）从特朗普下台前留下来的7500亿美元下滑到7000亿，海军装备采购费甚至减少了超过8%。即使按照这个已经被证明不可能实现的目标，美军到2034年的舰艇总数也不过增加了50条，航母少了一条，核潜艇也大幅减少，主要靠阿里伯克/提康德罗加的后继舰型LSC、SSC能够顺利推进来填坑。但在这个问题上，美国国会和海军争议颇大。国会希望把老旧舰艇继续延寿，不顾越来越差的机械状态和落伍的作战系统继续撑起美国海军军舰数量的架子；而海军则希望尽快把老旧舰艇退役，从而把经费转移到新舰艇、乃至于激进的分布式作战、无人舰艇的开发上。美国国会显然是过去30年受够了F-35、滨海战斗舰、朱姆沃尔特炮舰、斯崔特系列远征战车这些“军方脑洞项目”，因此海军新一轮的“大跃进”完全无法信任。因此，目前各方能接受的，可能就是每个项目砍一点，加快老舰艇退役，把所有的希望都倾注在“星座级”护卫舰上（属于上图SSCs类别，LSC还没影呢）——好吧，面对这型有着中国052型的战力、055型造价的未来主力舰，笔者只能说祝你们成功！2.然后来看空军垂垂老矣的美国空军遇到的问题也一样，下面是美国空军主要机型的数量和寿命：可以看到，主力战斗机F-15、F-16的的平均寿命分别是26-34岁和27岁。轰炸机更惨，B-52平均56岁、B-1B平均31岁。论年龄，美军的运输机、加油机、预警机、甚至教练机也不遑多让。所以，想想那些天天来台海、南海耀武扬威的都是这些老爷舰、老爷机，美帝心里能不虚么？仅仅2017年一年，因为太平洋美军“节度使”日裔美国人“番将”哈里斯一度跟中国大搞摩擦，导致兵疲舰怠，这一年就发生了4次撞船事件。所以，每次看到新闻说美国的军舰飞机千里迢迢又赶来南海、台海搞自由航行，笔者都想说：来的好，最好天天来耗自己，再过十年看看美军能剩多少飞机、军舰。三、就算加上台日小兄弟，也没用前面主要分析了美军的情况，当然如果在西太平洋真动手，台军、日本自卫队也是大概率出动配合的敌军。但说实话，这两家现在也真不够看的。台伪空军就是个悲剧，垂垂老矣不逊于美帝。台伪海军也一样。日本海自情况相对较好，一直保持服役一艘、退役一艘。但日本空自一样也是个悲剧。F-15J差不多是东亚最古老的四代机了，天天掉零件但依然是制空主力。所以总体上看，无论美军还是其仆从军台军、日本自卫队，其海空军装备普遍老化，因此即使未来10年仍有大量军舰下水、飞机服役，能完成老旧装备的替换就不错了，扩大编制基本不可能。而反观解放军，目前的主力装备大都是过去10-20年，尤其是过去10年采购的，普遍比较新、状态好。考虑到未来中国军费仍将随着国力持续增长，缩短和美国的差距并扩大和台日的领先优势，不管是规模更大、技术领先的火箭军常规导弹部队，还是数量质量仍有差距的海空军，其新装备仍会继续保持快速的建造，迅速缩短和强敌的差距。四、战场建设除了不断研发生产新装备，战场建设也非常关键但很多人并不熟悉的领域，这块中国目前也是进展神速，和2015年完全无法同日而语。上期文章兰德报告里，曾经把南沙看作是简单题目，认为在南沙与解放军无论打哪种仗，最差也是平手，基本上稳赢，比台海好得多。但时过境迁。在2015年之后的几年里，大自然的鬼斧神工完全改变了南海的面貌。2014-2018年，永暑岛发生了天翻地覆的变化，远超兰德的预测美国智库机构“亚洲海事透明倡议”2017公布了对多张中国南沙岛礁卫星照片的分析。赤瓜岛上的军事建设：雷达、机库、防空导弹等渚碧岛上的军事建设：雷达、机库、防空导弹等美济岛上的军事建设：雷达、机库、防空导弹等该报告称，这三大岛上的机库已经建成，每个岛上的机库足以容纳24架作战飞机，渚碧礁与永暑礁的机库还可以容纳4架较大的飞机（如运输机、加油机或轰炸机等）。2016年7月13日，美国操办的南海仲裁案公布结果当天，中国政府征调两家民航客机飞往南沙岛礁。从民航客机可以起降来看，渚碧礁与永暑礁的机场未来足以起降轰炸机和加油机，对整个印太地区施加威慑。其实除了被西方炒的沸沸扬扬的南沙填岛，中国在西沙方面的动作也很大，但关注度比较低。今年2月8日，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布了一份最新报告《帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛）：北京在南海的另一处建设》，将焦点投向中国南海北部的西沙群岛。报告中西沙整体的建设何部署情况从卫星图片上来看，报告认为中国在西沙群岛建立了20处军事设施，并在3个岛上修建了可以停泊大量军用或民用船只的港口。此外，中国还在西沙群岛修建了4个规模较小的码头，第五个码头正在建设中。目前，五个岛礁上建有直升机起降坪。报告发布的中国西沙永兴岛建设和部署情况CSIS报告认为，过去几年中中国不仅扩展了该岛的面积，还在这里大兴土木：升级了岛上的两个码头；扩建了跑道和空军基地，目前这里设有16个小型战斗机库和4个规模较大的机库。该报告称，2016年初解放军曾在这里部署红旗-9地对空导弹。虽然2020年7月有报告称，这些导弹平台已被拆除，但是CSIS认为从卫星照片看它们仍被部署在永兴岛北部。该报告还称，2016年中，中国还从这里试射了反舰巡航导弹，但是目前CSIS不清楚这些平台是否还在岛上。报告发布的中国西沙琛航岛和广金岛建设和部署情况除了西沙主岛永兴岛，其他西沙岛礁也都有不少建设。CSIS报告说，在以长堤相连的琛航岛和广金岛上，中国部署了整个西沙仅次于永兴岛的军事基地。这里设有完备的直升机基地，包括多个机库和8个起降坪。报告认为，这个基地在中国的反潜作战中会发挥重要作用。报告发布的中国西沙赵述岛建设和部署情况报告还说，去年中国对赵述岛上的军事设施进行了升级，在该岛的西南方修建了港口，此外大规模的填海造陆行动仍在该岛继续。除了这三个岛礁以外，西沙其他小的岛屿上也都有不同程度的建设，主要是疏浚港口和修建直升机坪。那么，西沙、南沙填岛以后，对南海局势有多大影响呢？整体来看，如果解放军在西沙、南沙岛礁部署防空导弹、雷达站，并部署中型战斗机，“南沙+西沙”将足以覆盖除东沙外的整个南海地区，南海大部从此变成解放军层层布防、互为犄角的堡垒海域，不再是兰德报告设想的战场而变成了中国向整个东南亚和西太平洋、澳大利亚北部投放军力的前进基地。根据另一份美国智库的报告，最新的轰-6K战机作战半径已达到1800海里（3333公里），加上其空射导弹射程可以覆盖超过3000海里的目标（5556公里）。从南沙机场起飞的轰-6K不经空中加油的直线航程+导弹射程可以覆盖美国在印太地区二线的核心节点基地——美属关岛、澳大利亚北部达尔文港和印度洋英属迭戈加西亚的美军基地。另一家美国智库的报告中，也从弹道导弹的角度探讨了南沙岛礁的价值——从这里发射的东风-26导弹可以轻易覆盖上述三个美军基地。除了看得见的硬件，南沙岛礁信息化的建设更是给解放军在西太平洋的肌肉装上了明亮的眼睛。南沙群岛雷达站的覆盖范围：常规雷达的和超视距雷达南沙群岛常规雷达站的覆盖范围南沙岛礁起降情报飞机将极大扩展雷达警戒范围南沙岛礁起降预警机等将进一步扩展雷达警戒范围南沙岛礁部署超视距雷达警戒范围南沙雷达网南沙岛礁间综合通信手段如果说兰德报告在2015年还认为南沙是一片空白，是中美潜在冲突的前线，那么现在，南海已经变成了由赤瓜、渚碧、美济三大岛和五小岛共八大南沙岛礁群，以及永兴、琛航-广金、赵述岛三大岛和五小岛共八大西沙岛礁群，共同构成的堡垒海域。依托这些岛礁上的设施，一旦需要，解放军海空军进驻南沙、西沙，从这片远离大陆的海域出发，并从岛上的设施获取情报和后勤支持展开局势行动。南沙已经解放军在西太平洋地区重要的前进基地。所以，兰德的南沙预测，请全部撕了重写。而且大多数人不知道的是，西沙、南沙填岛建设的效果已经立竿见影。2019年9月28日，“里根”号航母孤身来南海搞“航行自由行动”，挑衅中国在西沙、南沙的主权和军事部署，被7艘中国军舰包围。23年前台海危机时耀武扬威如入无人之境的美国航母如今刚进南海就被如此招待，没有南沙、西沙建设的硬件支持和情报-通信支持，是无法想象的。当然，中国的复兴毕竟错过了大航海时代，加上有东南叛岛的掣肘，目前在南海的布局还有一个很重要的缺口，那就是东沙-巴士海峡方向。由于台伪军控制东沙，大陆方面广东、福建雷达站与西沙、南沙雷达站存在覆盖漏洞，因此东沙成为了我国边防的一大漏洞，美军轰炸机、情报机近年来篇频繁出入，试探我军防空漏洞。我们要记住这是某岛同胞给我们的一份好礼物，将来统一的时候一起清算。美军B-1B轰炸机从东沙-巴士海峡方向切入南海，对西沙、南沙展开模拟攻击美军无人机从从东沙-巴士海峡方向切入南海，对我国防控体系展开疯狂侦察至此，《安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋》系列文章的前两篇就已经写完了。这两篇笔者参考国外智库和军方的报告，对解放军军力建设和西太平洋与美军的博弈加以分析。应该说，我军通过过去十几二十年的军力建设和技术突破，已经形成了火箭军领先、海空军奋起直追、战场建设卓有成效的局面。无论看武器装备还是岛礁战场建设，我们都形成了不小的优势。这是过去几十年解放军、中国军工辛苦努力的结果，也是全体国民勤劳勇敢的结晶，每位国人都与有荣焉。当然，中美博弈是极为复杂的，我们作为后发国家不可能一帆风顺地实现最后的胜利。中美西太平洋博弈也是一样。目前这两篇说的都是好消息，但后面两篇笔者打算说点坏消息，比如我们在地缘上的先天劣势——很大程度上是台湾尚未统一带来的，如东沙这个致命漏洞；还比如美军上下目前热火朝天地捞军功的主题炒作——多域作战、分布式作战对我军的新挑战。了解过美国人打算怎么在西太平洋翻盘，就能认识到盎格鲁-撒克逊人的嗜血和残暴不可低估，美军不会停下来被动让出西太平洋的控制权。但笔者相信我们的系统性优势——强大而完善的制造业体系、低成本高效率的军工体系、超过美国的经济增速和相应的军费增长空间，以及与美国越来越小的技术差距，都让我们能够应对美国的变化，并跟随强敌的变化而变化，最终把美国势力逐出西太平洋，彻底改变美国把军力放在我们家门口威胁我们国家安全的局面。往期精彩回顾：安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（一）高端茶饮三国志：你每天都要喝的那些奶茶，谁能成为中国的星巴克我们为什么总不能痛快打印？人口灰犀牛第二篇：15年人口窗口期

安克雷奇宣言的背后：解放军和中国军工如何将美军赶出西太平洋（一）——从兰德2015年中美战争模拟报告谈起作者：龙马产研你没有资格从实力的地位向中国谈话这两天，中美在阿拉斯加安克雷奇的高层战略对话火了，其中笔者认为最具有历史意义的就是杨洁篪主任的那句话：笔者将这句话成为“安克雷奇宣言”，将来这段话在历史上的地位可能相当于于19世纪美国崛起时的“门罗宣言”，因为这段话事实上是要求美国在实力领域承认与中国的对等地位。实际上，杨主任在这场精彩的外交攻防中，还做出了好几个具有历史意义的宣示：不承认美国的国际规则定义权，而要求以联合国规章为基础的国际规则不承认美国所谓的国际舆论，等于否认了美国的话语权不承认美国的价值观为普世价值，甚至反过来表达了中国对人类价值观的理解——“中国的价值就是人类的价值”。这是要在价值领域要美国承认与中国的对等地位。可以说这是前所未有的表态。最终，双方进行了“坦率的、高效、富有建设性的讨论”。为什么会谈成这样？原来在此之前，布林肯在国会回答质询时曾说：“US

产品上，喜茶2019年上市162款新品，除了饮品还有茶极客（酒+茶）。同年，奈雪上市了80款新品。高端茶饮几乎每天都在尝试不同的原料、提供不同的新品，花样翻新绞尽脑汁刺激消费者的眼球、味蕾和钱包；

2020年5月，印军越过手指4进一步向我军控制区蚕食，并且和随后6月发生的加勒万河谷冲突一样，率先攻击我军交涉人员，随即被我军后续增援部队击败，把被俘印军像沙丁鱼一样捆绑起来罗列在班公湖岸边。

封面故事：二战结束后，退伍回国的日本老兵遇到美国占领军及其日本女伴相关文章人口危机灰犀牛第一篇：新生儿雪崩之下，没有一片雪花能拥有一个平淡的晚年上文笔者对未来15年、30年中国人口趋势做了简单的测算，得出了一个结论：如果未来中国的出生率不明显改善，那么到2035年我们通过各种办法开源节流、延迟退休，也许还能保证退休金和医保支出。但到了2050年80/90后退休的时候，将出现“一个在职员工养一个退休人员”的情况，即使所有办法一起上，也不太可能填平这个的巨坑。另外，笔者在文末，还专门提到了巨大的养老压力可能会挤占军费开支和其他战略资源，影响我国取得中美国运大博弈的胜利。可能很多读者会觉得，原先认为中国人口负增长降低大家的竞争强度是好事，但通过《人口危机灰犀牛第一篇：新生儿雪崩之下，没有一片雪花能拥有一个平淡的晚年》一文，理解了人口负增长对80/90后意味着怎样一个暗淡的晚年。但为什么要扯到中美之争呢？赢得中美之争就可以解决老龄化的问题了么？笔者就此展开80/90后人口灰犀牛系列的第二篇，且笔者可以先抛出结论：中国只有赢得中美之争像满清入关那样成为一定程度的食利者，老龄化问题才能解决，80/90后、以及其后世世代代的中国人才能安然退休。这个窗口期就是2035年之前这15-20年左右的时间。也就是说，国运事关我们每个人的福祉。东亚生育率下降领先全球，日本已经见底、韩国即将进入底部区间一、生育率下降是世界趋势这里笔者放几个概念：1.生育率：指通常为一年内出生并存活的新生儿数量与同期平均育龄妇女人数之比。2.总和生育率：指每个妇女一生平均生育的（有生命体征的）子女数量。基于性别比例和婴儿死亡率，通常计算的总和生育率的世代更替水平是

本文属于科普性质，尤其前半段会解释一些很基础的概念，所以如果读者有对人口问题研究的，可以快速浏览，欢迎私信后台斧正。对于觉得老龄化、人口负增长是好事，至少对个人是好事的朋友，笔者默认您是本文的主要读者。笔者写这篇文章，主要是想让这部分读者对未来10-20-30年可能发生的事有一个清晰的认识，测算方法比较简单直观，不同计算方法口径上会有一些出入，主要是为了方便理解，请各位读者见谅。1.先说清楚一些基本概念：笔者想从一个概念的刷新开始写作本文，希望从一开始就打破部分读者的传统观念，方便后面全文的展开。所以这里笔者先抛出来一个事实：日本在东亚所有国家、地区里，目前是生育率最高的。是的，你没看错！那个被嘲笑了几十年的、被全世界也包括国内的媒体、政界、经济界和学术界贴上根深蒂固的少子化、老龄化标签的日本，是目前包括中日韩、港澳台以及新加坡这个华人国家在内的东亚文化圈里，生育率最高的。而且日本生育率下降的趋势已经基本稳住有所回升，这一切都是在没有大规模引入移民的情况下做到的。与此同时，正在为总量超过日本而越发无视日本的中国，以及虽然人口规模远小于日本但人均GDP增长快速追赶日本的韩国，生育率都是低于日本并且依然持续下跌、深不见底的。所以，过去你头脑里积累的那些传统观念请统统放在一边，笔者会从说清楚一些基本概念开始。（1）少子化：百度百科的定义是：词源自于日语（日语：(しょうしか），是指生育率下降，造成幼年人口逐渐减少的现象，低于每年离世的老年人的数量，无法保持现有的人口规模。公式：人口净增长=新生人口-死亡人口就中国而言，新生儿童数量在解放后到1993年一直维持在2000万人以上，即使3年自然灾害时也没低于1500万。而同时，除了1949年内战尚未结束以及三年自然灾害期间，我国每年死亡人都均低于1000万，62年后到1997年，因为生活水平改善，人均寿命延长，每年死亡人数长期低于800万。也就是说在解放后至90年代中期的40年多里，中国每年新出生人口比死亡人口都要多1500万左右，这也是为什么我们一直有中国人工成本低、就业压力大的印象，甚至2008年之前国内保持8%的经济增长率也是从这个就业压力倒推的。建国以来年出生人口但一切都在2000年后发生了骤变。1994年后中国每年新出生人口就低于2000万，而到2000年后这个数字进一步下降到了1500万左右。今年2月8日，这个数字在2020年公安部的统计上进一步下降到了1000万。即使存在出生到报户口的时间差，相比公安部去年统计的数字，这个跌幅也达到了15%左右。这意味着即使按照统计局口径，2020年的新出生人口也会下降到1200万左右。这个数字也是建国以来从来没有过的，即使面临三年自然灾害的1961年，这个数字也有1343万。更关键的是死亡人口。1963年时，中国人口只有6.91亿，老龄化程度非常低。当年中国死亡人数只有663万，所以虽然只出生了1300多万婴儿，但人口净增长依然有680万。而2020年中国如果只有1200万新生儿，那么参考2019年中国死亡人数——998万，意味着中国去年只有200万人口的净增长了，而2019年这个数据还有467万，一年之内直接腰斩！人口不增长就完了？远远没有！（2）老龄化：百度百科的定义是：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。如果按照65岁作为老龄人口的定义，2019年这个数字是1.6亿。如果我们把过去十年每年死亡人口除以老龄人口的总数作为老龄人口的死亡率的话，这个比例如下图所示，这个比例基本上维持在6%左右：那么未来老龄化群体的增长会是怎样的呢？其实不用太复杂的计算。我们看下过去几年的数据就知道了。2019年我国死亡人口998万，而当年65岁的人口都是在1954年出生的，当年的出生人口数是2232万（前文说过，1993年之前都是高于2000万的），也就是说2019年，我国净增了超过1200万老龄化人口。好了，这下我们可以判断下未来中国人口的走势了。2020年，新出生1200万，参考我国女性平均生育年龄为28岁，那么意味着这些新生儿的母亲大多数是1992年前后出生的。下面说一个恐怖故事：1998年中国每年的新生儿数量还在1900万左右，从1993年首次跌破2000万后还比较稳定。但5年后这个数字会第一次跌破1600万，10年后跌破1500万。12年后，也就是今天，就只有1200万了。而1992年到2020年这28年见出生的女性，会是未来30年中国新生儿的母亲。而这些未来新生儿母亲的数量，会稳步地下降，不可逆转。换句话说，如果不考虑过去几年放开2胎的效应和未来进一步的生育政策变化，从现在开始5年后，新生儿数量会下降20%，只有不到1000万，肯定会低于2019年的死亡人口数量。12年后，这个数字会下降到800万。但是每年死亡人口会继续增长：如前文所述，我国至少每年新增1200万老龄人口，10年就是1.2亿，相对于当年的1.6亿增长3/4，接近翻倍。如果按照这个人群6%的死亡率粗略计算，意味着我国10年后每年死亡人口会达到1700万以上，相对于每年新增800万人口，代入上面的公式就是：每年人口净减少900万=新生人口800万-死亡人口1700万（3）生育率雪崩：比每年减少900万人口更恐怖的故事是：2017、2018、2019年这几年我国新增人口中，二胎及以上占比已经超过一半。也就是说虽然都是出生了不到1500万人口，但过去5年我国育龄女性，尤其是生育一胎的这些年龄相对较低女性（主要出生于1989年到2001年）的生育意愿相比于大她们的不到10岁的姐姐们，出现了雪崩式的下滑。这届年轻人很多根本不想生，或者根本不结婚。那么当开放二胎政策后，生了二胎的家庭解决完二胎需求后，到了结婚生育年龄的女性不但数量会年年减少，她们也更不愿意生孩子了。中国的新生儿数量会比我们上面的粗算以更快的速度下滑，死亡数量则是老天定的，只会年年增长。2.如果中国延续目前的生育率，80/90后老了的中国会是什么样？还按照上文的算法。未来5年，每年出生1000万左右，每年死亡1000万左右，人口不再增长，基本维持在14亿的峰值。而5年后就是：每年人口净减少900万=新生人口800万-死亡人口1700万如果这个趋势延续10年，从2025年到2035年，中国的人口会从14亿下降到12.3亿。延续25年，到2050年，中国的人口会从12.3亿进一步下降到不足10亿。是的，我们还是世界第二人口大国，仅次于印度，远高于美国。但这不重要，重要的是领养老基金、消耗医保的老龄人口会越来越多，而在职工作缴纳社保的人会越来越少。具体而言会怎样呢？还是按照上面的假设进行分析，并且新增几个假设：1、假设全国儿童7岁上小学，按照目前新增劳动力平均受教育年限为13.6年计算，意味着参加工作的平均年龄为21.6岁，也就是说2020年参加工作的人，主要是出生于1998年的。2、假设延续目前男性60岁退休、女性55岁退休的政策，平均按57岁计算，这意味着2020年退休的人主要是出生于1963年的。好的，以下开始推算：按照2019年两会工作报告讨论时披露的数字，我国劳动力总数为9亿。那么未来15年，一共将有1999到2013年出生的2.45亿人参加工作，同时有1964年到1979年出生的一共3.01亿人口退休。这意味着，到2035年中国劳动力总数会下降0.56亿，变成8.44亿，只有目前的94%。到2050年，2029年出生的人将开始参加工作。他们的母亲大体上出生于2000年，如果她们保持在目前韩国和日本之间的生育率，大概1.1左右，这意味着2030年出生的中国人差不多还会维持在800万左右；如果她们延续目前一胎出生率的状况，这个数字低于600万也不是不可能。所以悲观一点计算，从2035年时21岁即2014年出生的人到2050年21岁即2029年出生的人参加工作，这期间一共会有差不多1.6亿人参加工作，同时会有1979年出生到1993年出生的届时57岁的一共3.04亿人口退休。那么到2050年中国劳动力总数会进一步下降到7亿，只有目前的77.78%。注：为简化问题，本文只做简单测算，会有一些不同算法之间总数对不上的情况，再此特作说明。也许这个劳动力总数下降幅度不大，但如果看下同期有多少退休人员就知道这个数字有多恐怖了。不考虑人均寿命延长，来算下到2035年有多少人超过57岁领养老金。2019年我国65岁以上人口1.6亿，加上目前57到64岁的人口按其出生年份出生人口累计是1.25亿，这是当前已经进入退休年龄的人口总数。目前在职到2035年到达57岁退休年龄的，是3.04亿人。以上累计5.89亿，减去未来15年每年1000万死亡累计1.5亿，到2035年57岁以上退休年龄的人群估计将达到4.39亿，也就是说需要8.4亿工作人口养接近4.4亿退休人员，差不多2个养1个；同样算法，到2050年，57岁以上人群大约会有6.23亿（粗算每年死亡1000万，累计1.5亿，新增退休按年龄累计3.3亿，净增1.8亿，累计4.4+1.8=6.2亿），也就是需要7亿工作人口养6.2亿退休人员，差不多1个养1个。很简单的问题，1个劳动力养1个退休人员，养的起么？再来看下目前这个数是多少呢？9亿养3.1亿，3个养一个。而从2013年我国社会保险基金已经开始出现缺口，需要财政补贴才能打平。到2018年，缺口已经达到大约6000亿，占当年我国25万亿财政收入的2.4%，目前看起来压力不大。社保包括很多内容，其中和老龄化主要相关支出是养老金和医保。养老金：收入5.5万亿元，支出4.7万亿，但这里面财政补贴了1.2万亿，实际收入4.3万亿，实际缺口超4000亿元。医保：收入2.1万亿、支出接近1.8万亿，目前尚有盈余。但这种收支状况都是建立在9亿养3.1亿，3个养一个的基础上的，2035年2个养1个，2050年1个养1个会是什么局面呢？首先先说下计算方法。收支预测笔者分别按照在职人口、退休人口总数来计算，不考虑经济增长、通货膨胀等因素，毕竟社保基金都是当期收入、当期支出，经济增长也好、通货膨胀也好，对于收入、支出两条线的影响也差不多。其次，为简化问题，笔者不对15、30年后的GDP做预测，只在2018年的数字上做简单计算。如果到2035年工作人口下降6000万亿到8.4亿，退休人口增加1.8亿到4.4亿，那么意味着养老金、医保收入分别下降到4.01万亿和1.96万亿，同时支出分别增加到7.95万亿和3.04万亿，缺口分别3.94万亿和1.08万亿，一共5.02万亿，相当于目前我国2019年公共财政收入的20%。如果到2050年工作人口再下降1.4亿到7亿，退休人口再增加1.8亿到6.2亿，那么意味着养老金、医保收入分别下降到3.34万亿和1.63万亿，同时支出分别增加到11.21万亿和4.29万亿，分别缺口7.87万亿和2.66万亿，一共10.53万亿，相当于目前我国2018年财政收入的50%。目前我国财政赤字率大约在3%左右，如果给2050年的社保填坑，简单计算意味着赤字率会上升到53%，在主要国家的财政里，即使目前仰仗全球货币霸权的美国在疫情期间也不曾接近这个高度：有分析认为2020年财年美国各级政府支出9.9万亿美元、收入7.2万亿美元，赤字率37.5%），而这只是在疫情期间的紧急状态，到2022财年随着疫苗普遍接种、疫情得到控制，这种状态就会退出。而对于2050年的中国来说，如果任由人口老龄化发展下去，那么这种状态就会成为常态，这是任何国家都不可能支撑的。2020年美国各级政府财政收入预估2020年美国各级政府财政支出预估老吾老以及人之老是中华文化的核心价值。我们不可能放弃老人，但又不可能维持这种财政赤字，这意味着我们必须采取一些措施来应对这种局面。先不考虑促进生育的问题，假设未来中国纯粹被动应对，可以在收支两条线各能采取哪些措施，以及这会进一步带来什么样的影响，并最终影响到我们每个人的生活，笔者下面做一个简单的分析。（1）财政、社保，开源节流收入方面：首先是税收。目前我国各级政府公共财政收入占GDP的比重大约是20%（已包含土地出让金），假设这个比例提高到25%，那么倒是可以解决2035年的20%的缺口，以及部分解决2050年50%的缺口。但是简单看下2019年税收收入结构就会发现这不可行。目前我国前5大税源是国内增值税、企业所得税、进口关税、个人所得税和消费税。前两个对应企业的税负，后两个对应个人的税负，进口关税则是对应进出口。羊毛出在羊身上，提高税率要么增加企业负担，要么增加个人负担，在全球化时代提高关税更是不可能。总之，税收提高的空间必然有限，更别提过高税收扼杀消费、企业活力等负面因素。税收是一个复杂问题，横向比较没有意义，因为中国的税制和财政功能定位与西方国家都不同，所以还不如去看我国税收的历史数据。回溯过去20年，全国公共财政收入占GDP比重从2000年不到15%提高到2016-2017年的22%左右，之后随着近两年的减税而略有下降。因此，从实务的角度来看，目前的税收强度应该已经处于一个比较合适的位置，大幅提升税率的难度较大。如果我们假设未来税收/GDP能在提高到25%，那么相对于放在2018年静态计算全国公共财政收入增加25%，大约5万亿，可以覆盖2035年5万亿的赤字，以及部分覆盖2050年10万亿的赤字。但如果只能提高到之前高点的22%的水平，即增加2万亿左右的税收，对弭平赤字的贡献就相对有限了。那么非税收入，尤其是国有资产的获利有没有空间呢？国有资产的获利主要包括包括出售国有资产带来的收入和国企的分红。先看分红，2019年全国国企收入62.6万亿，税后利润2.6万亿，归属国有股东的利润大约是1.5万亿。即使不考虑国企自身积累将所获净利润全部分红，也只有1.5万亿，只能填补2035年社保和养老金缺口的1/3，2050年缺口的1/7。而根据中金公司2018年的一份年报，国企分红率只有16%，也就是说实际上能填补的只有2035年缺口的1/18和2050年的1/36，可谓杯水车薪。当然进一步推进国企改革，提高国企的运营效率、降低成本，提高获利并增加分红，如果能较好执行自然会有所帮助，但即使参考国际上较高分红水平的国家，这一比例提高到50%，那么能增加7500亿的收入，能给填补社保和养老金造成赤字做出的贡献，也不过是2035年的1/6、2050年的1/13。再看国有企业股份以及国有资产出售。目前我国的企业类、金融类国企总计国有资本权益为85万亿，假设未来全部上市，按照2倍市净率估值，对应170万亿市值。公有制是我国政治社会制度的核心支柱，不可能一卖了之，所以必然有进有出，有买有卖。那么按照每年换手10%，即17万亿买卖，在目前A股过去一年差不多200万亿的总成交量中占比也在10%左右，对市场的影响会相对可控。假设每年交易额的回报率是5%并全部上缴财政，那么意味着8500亿的收入，相当于2035年、2050年社保和养老金造成赤字的1/6和1/12。上面说过进一步提高税率很难，一方面会增加企业负担，另一方面继续提高消费税或个人所得税会抑制个人消费，而且对于主要依靠工资收入的中产阶级和中低收入者来说，也是不公平的。毕竟高收入者尤其是拥有大量资产的高收入者来说，他们的资产增值比如房地产、股权等，一直都没有在持有环节有效征税。但向富人征税尤其是其所持有的资产征税，是难度极高的，包括征税的技术问题、税收成本以及富人的游说能力和避税能力等。所以这块未来会有一些变相的“富人税”，即通过将富人海外消费部分引导回国内，再由国企专营或者税收等为财政做贡献。这部分的主力会落地在海南为主体的自贸岛，主要针对当前中国人海外消费的大头回流。如果仅考虑旅游（每年超过2500亿美元境外旅游消费，其中超过一半，不少于8000亿）、奢侈品购物（国人境外旅游8000亿消费中包含了每年4500亿海外奢侈品购买支出）、留学（按照每人每年20万支出、70万人留学，意味着1400亿以上的消费市场）等支出，就是一个每年上万亿的市场。如果未来能通过建设海南自贸岛，吸引旅游、奢侈品购物（免税店已经在做）、高等教育（自贸岛规划允许境外理工农医类高水平大学和职业院校独立办学），实现其中一半的消费留在国内，其中再一半通过国企实现专营，那么将意味着近万亿的消费、数千亿的税收（消费税、增值税、企业所得税）以及几百亿上千亿的利润上缴或分红。如果要进一步向富人或资产征税，房产税无疑是难以绕开的话题。房产税征收收入更稳定，也有利于社会公平。但房产税征收的技术难度、政治难度都很大，而且也需要避免对房价造成影响以及对地方经济以及金融体系安全构成太大冲击。因此，在15年、30年尺度上用房产税替代土地出让金收入，也许是可行的，但难以预判怎么加以实现，故此暂不做讨论。总体来说，笔者对我国现行大口径财政收入盘子做了一个简单的梳理，通过适度提高税率、提高国企分红和加强国有企业上市公司股票的资产管理操作，并通过海南自贸岛对富人海外奢侈消费回流进行变相地收税，能解决一部分的问题。理想情况下，加起来能有个1、2万亿的收入。再加上税收占GDP比重从目前的20%回升到前期22%的高点再增加2万亿，相对于2035年5万亿的赤字（18%的赤字率）或许能有所帮助、但对2050年10.5万亿的赤字（50%的赤字率）依然无解。更重要的是，其实都是基于很理想的假设。比如提高税率，在未来老龄化人力成本上升、运行效率下降的社会中，是很难的；国企分红方面，国企规模和利润水平以及分红率之间存在着相互矛盾的关系，毕竟高利润的行业相对有限，规模大了比如会布局到低利润的行业等等。至于海南自贸岛能否顺利实现规划仍有很大不确定性，就算只看奢侈品消费，2020年在疫情封锁无法出国的情况下才实现了500亿销售，在目前4500亿海外奢侈品消费不过1/10，更别提旅游、离岛留学这些操作难度更大的规划了。总之，收入上无法乐观，更何况即使很乐观的假设，也对2050年的赤字无能为力。（2）开支方面：延迟退休多一个退休人员，同时就少了一个交社保的在职员工，所以延迟退休的收益是双份的。但是拉长来看，延长退休依然要退休，人的生理、智能会随着年龄增长而衰老，老人不退休也会影响年轻人的就业和整个社会的创新能力。所以当延长退休后的人最终退休的时候，赤字缺口依然在。所以延迟退休只能推迟问题，而不能解决问题。下面笔者简单做个测算。如果延迟退休发生在2025年，假设平均退休年龄从57岁延长到61岁，意味着到2035年，将会减少约1亿退休人口，增加1亿劳动人口，总劳动人口和总退休人口会修正到9亿和3.9亿，养老金和医保带来的财政赤字会从20%降低到13.4%。进一步地，如果到2040年把平均退休年龄进一步拉长到65岁，则意味着到2050年将会减少约1亿退休人口，增加1亿劳动人口，总劳动人口和总退休人口会修正到7.5亿和5.7亿，养老金和医保带来的财政赤字会从50%降低到42.6%。需要注意的是，一旦延迟退休的职工在几年后到新的退休年龄退休，那么这些短期的红利就会消失。而即使在上面两段红利释放的阶段，对财政赤字的改善都是极其有限的，尤其是2050年，从50%下降到42.6%依然是一个不可持续的赤字状态。而且笔者还要说明，这个测算是非常粗略的，只代表了一种思路，但笔者依然认为这是一种比较乐观的测算。毕竟当前我国3.1亿超过57岁的人口中，有资格领养老金和医保的还是少数。在这些1963年之前出生的人中，只有少数当年的国企或者事业单位职工以及公务员才有资格领取养老金，同样年龄的农民或农民工并无这一资格。因此，中国现在绝对不止3个在职养1个退休，可能是4个或者5个在职养一个退休。那么根据我国当前能够基本实现养老金和医保收支平衡预测的2035年、2050年的赤字率，极有可能是被大大低估的。所以，不管是想办法开源，还是通过延迟退休节流，或许在理想的情况下能糊弄到2035年，但2050年之前一定是一个迈不过的坎。那么这对于2050年前后达到65岁退休年龄的80、90后们意味着什么呢？（3）无法退休的80后、90后先不提没有着落的养老金和医保，就算你有积蓄和商业保险，还有个迈不过的坎——无人照料。高龄人士必须的医疗和护理支出，不提药费和各种医疗设备的费用，仅医生护士未来就会是成本高企甚至有价无市。先看医生，中国每万人拥有的医生数量大约14-15人。到2050年，超过65岁的人口从3.1亿增长到6.2亿。除非医生数量同样增长一倍，那么人均医生数量只会比现在更少。别忘了，医生也是在职人口，在总劳动力从9亿下降到7亿的背景下，医生数量逆市增长一倍，这种预测恐怕是天方夜谭。护理人员方面，笔者在《100万亿GDP后的新时代：环中国贫困带与人工智能》一文中曾对护理人员进行过分析。日本2016年622万需要护理的高龄人口需要183万名护理人员。而日本由于本国没有足够的护理人员，在过去五年引入了5~6万外国劳动者，这还不算2016年前已经在日本工作的外国劳工。所以放在中国，这意味着数十上百万的护理工作缺口，需要引入外国人来填补。所以对于老龄人口亟需的医护人员，到2050年都面临着大量的缺口，即使不谈养老金和医保赤字问题，也会面对有钱顾不到人的局面，除非指望人工智能取得突破，否则就要面临移民政策的巨大争议了。从后台的读者年龄分布来看，到2050年，相信本文的绝大多数读者依然在世并且已经或即将开始步入退休年龄。可以说，如果不做出重大改变，能拥有我们那些在体制内工作一生的祖辈、父辈那样平淡的退休生活，对这一代人来说将会是一件小概率事件。如果中国的人口状况继续沿着目前的趋势下滑，笔者这一代人的退休生活将在不断缩水的退休金和医保、无人照料的情况下度过自己的晚年。而这仅仅是统计学意义上的解释、巨大的个体差异将意味着大量普通人口的晚年生活甚至会难以想象。3.对中美竞争和与中国国运的影响笔者以上所作的分析，都是在不挤占现有财政支出的前提所做出的。但以我国的政治体制，显然无法容忍前文所述局面出现。所以很可能出现的是，我们将不得不减少现有部分财政支出将其转移到填补养老金及医保赤字，而这将对我国的国运以及未来和美国的战略竞争产生重大的影响。以2019年为例，我国各级政府财政支出的结构如下：主要的五大支出分别为教育、社保、城乡社区治理、农林水利以及卫生健康。其中社保和卫生健康大体对应笔者上文分析的养老金及医保支出，不在赘述。教育因为每年出生人口腰斩，暂且估计也可以下降一半（1.7万亿）。城乡治理是我国体制的根本优势所在，从这次疫情的广泛动员可以看出其优越性，因此我们暂且假设也不宜缩减。农林水利关系三农问题，姑且认为随着人口老龄化和城市化，这部分开支也可以缩减（按一半计算，1万亿）。那么就是说在2019年20万亿公共预算支出中，可以节省2.7万亿出来填补养老金和医保赤字。即使如此粗糙的分析，也不过降低了2035年赤字的50%和2050年赤字缺口的1/4。2018年各国军费占GDP比重如果从中央财政来看，3.5万亿支出中，军费1.2万亿占了差不多1/3。而从军费占GDP的比重来看，中国仅有1.8%左右，美国在2019年则达到了4%。未来与美国的竞争如果中国不提高军费的占比是不可能赢得这一历史性大博弈的。因此军费开支不但不会下降，在财政中的占比反而会进一步提高，这样就必然和养老金、医保的这头吞金兽争资源.和稀泥、搞平衡的结果一定会影响军费的投入。这还没考虑过老龄化带来的人工成本的快速上升，不论是对制造武器的军工产业还是使用武器的武装部队，都会极大影响运行的效率。近10年号称下饺子的武器生产和满天星的武器研发都会一去不复返，而类似美国、英国、德国出现的那种项目拖沓、装备陈旧、巨额投入只得到了一艘白莲花的抵消局面也有发生在中国的可能。所以综合来看，无论怎样开源节流，拆东墙补西墙，如果不对出生率下功夫，2035年也许能糊弄过去，但2050年一定是个巨大的黑洞，吞噬中国之前100年工业化努力的一切红利，甚至会影响中国崛起的百年国运。至于为什么一定要赢得中美国运大博弈，去看看欧美的生活压力与出生率，再看看东亚诸国如何内卷就知道了，不赢得大博弈，2050就只能靠我们自己闷在锅里熬过这场灰犀牛，大家的个人命运终究无法逃离时代的平均线。赢得博弈、抓住国运，会给我们每个人带来怎样不同的未来，其实在历史和现实都能找到很多案例，具体内容笔者将在下一篇文章中讲述。长按二维码，关注龙马产研往期精彩回顾：疯狂的企鹅2021年的拜登

字节跳动旗下的抖音作为短视频的一哥，近些年的崛起大量分流了微信的用户时长，同时也和淘宝保持着若即若离的微妙关系，作为冉冉升起的第三巨头，为什么这个时候突然对微信发难？尤其是最敏感的反垄断问题？

文章音频：相关文章：国会山一声枪响：美国的格拉古时刻已经到来从古罗马看美国（一）：提比略·格拉古小传新朝新气象公元1627年秋八月，天启皇帝朱由校驾崩，无子。其弟信王，16岁的朱由检即位，是为崇祯皇帝。此时，号称“九千岁”的权阉魏忠贤已把持朝政七年，阉党半朝廷，权势熏天。新皇帝初即位，小心谨慎，无所举动。九月，崇祯突然采取了第一个措施，将与魏忠贤“对食”的客氏赶出皇宫。十月，先是副都御史杨所修、杨维垣上书攻击魏的党羽兵部尚书崔呈秀试探崇祯心意。见崇祯并未批驳，主事陆澄原、钱元悫，员外郎史躬盛纷纷附议弹劾魏忠贤。十一月，魏忠贤被免去司礼监和东厂的职务，滴发凤阳守祖陵。这是一个试探性的决定，没有引起大的骚乱。于是，崇祯皇帝命锦衣卫擒拿魏忠贤治罪。行到阜城时，魏忠贤听到锦衣卫要缉拿他的消息，自知难逃一死，便与同伙李朝钦在阜城南关旅店痛饮至四更，最后一起上吊自杀。此后崇祯帝又杀客氏，崔呈秀自尽，阉党二百六十余人或处死、或发配、或终身禁锢。在铲除阉党后，崇祯按照儒家典籍上的政治正确施政，以图中兴大明。首先是给在天启时被迫害的东林大臣们平反冤狱，重新启用天启年间被罢黜的官员。随后，崇祯大举拨乱反正，比如撤除梁冠华时代（梗：其实是《大明风华》里洪熙皇帝朱高炽的扮演者）设置至今200余年的镇守太监，并规定没有旨意不得离开京城；比如限制厂卫的活动等等，将明中期以来困扰朝廷的权阉政治和特务政治一举清除，朝政重新回到了儒士组成的官僚集团手中。对外，崇祯皇帝以袁崇焕为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，袁提出五年平辽的口号。困扰天朝数十年、丧师数十万、辽东沦陷、靡费天下的后金问题似乎也迎来了转机。一时间，大明朝廷风清气正，重正盈朝，一场中兴大业似乎徐徐展开。当然，后续的历史中国人都非常了解，不过笔者最近观察时政，倒是觉得崇祯初年相似的一幕正在拜登上任后的美国上演。“圣徒”总统

音频在此，欢迎收听5天前的1月18日，没有什么人注意到，一个全新的时代已经悄悄地揭开了序幕。当天，国家统计局发布2020年国内生产总值（以下简称GDP）统计数据为1015986亿元，突破100万亿。但这不是关键，更关键的是：2020年中国人均GDP有望达到10883美元，大概率超过经济下滑、汇率雪崩的俄罗斯。这意味从2021年开始，所有中国陆上邻国的人均GDP都开始低于中国。中国人迎来并且要适应一个100多年没有经历过的新时代——“环中国贫困带”时代。环中国贫困带是怎么产生的？中国有着全世界最多的陆上邻国。2.2万公里的陆地边境线上，接壤的国家多达14个，分别是俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、蒙古、朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、不丹、尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗。在这一圈邻居中，俄罗斯相对最富，2019年的人均GDP为11585美元，也是唯一一个比中国高的国家，但2020年俄罗斯基本可以确定会被中国超过。原因很简单。2020年新冠疫情横扫世界，中国控制的最好，全年GDP增长2.3%，人民币也在这轮西方流动性大放水中受益，汇率升值6.9%。而俄罗斯这只双头鹰，因为西边的那个头一直都比东边的这个头重要。所以虽然它很早就关闭了和中国的边界和交通，但却一直没有对欧洲采取封锁措施，导致其国内疫情相当严重。另外，由于疫情导致全球航空交通中断、大家居家隔离减少外出导致汽油消费大大减少，石油需求大幅下滑，油价雪崩。这让经济财政高度依赖油气出口的俄罗斯极为受伤。据世界银行和俄罗斯经济部预测，2020年俄罗斯经济将下滑4.0%，加上卢布贬值约14%，意味着以美元计价的人均GDP将低于1.1万美元。这样，2020年中国人均GDP基本可以确定将历史性地超过俄罗斯，也超过所有14个陆上邻国。反过来说，这意味着所有中国的陆上邻国都将比中国“穷”。考虑到中国还将保持较快的经济增长，所有陆上邻国都将比自己“穷”的这个局面，很有可能是未来的一个常态，而且和中国差距会越来越大。这会带来很多的挑战，去看看美国就知道了：非法移民、人口贩卖、外来劳工、贩毒等问题，以及更严重的比如国内人口种族结构变化、本土主体民族保守化导致的政治撕裂等等。所以，我们从现在开始就应该着手研究这个问题，做好准备迎接挑战。

欢迎收听：旧时代在被抛弃的时候，甚至不会打一声招呼。1月8日，国内新能源车电池龙头宁德时代股价在盘中达到424.99元，市值达到9898亿元，距离万亿一步之遥。不到3年时间，宁德时代的市值上涨了超过12倍。与此同时，中石油的市值已经跌破8000亿。曾经，中石油市值在2007年牛市顶峰的时候达到过1.24万亿美元的顶峰，按当时汇率计算，超过9万亿人民币。当时中石油董事长在接受央视采访的时候表示：“基本满意”。十年时间，沧海桑田。中美欧开启碳中和竞赛2020是个魔幻的庚子年。如果50年后回顾这一年四季的大事，美国大选及后来的占领国会山一定会在国际政治史留下浓墨重彩的一笔。而中美欧这一年最后3个月在碳中和方面的竞赛将来一定会被记成是改变未来30-50年国际经济格局和地缘政治格局的转折点。2020年9月22日的第75届联合国大会期间，中国提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和，也就是整个中国实现二氧化碳“零净排放”。在10.1假期，欧洲掀起第二个高潮。欧洲议会投票通过，到2030年温室气体排放在1990年基础上减少60%，在欧委会7月提出的到2030年减排50%～55%目标的基础上进一步加码。美国也很快参与进来。刚刚在极富争议的选举中获胜的拜登曾是签署了《巴黎气候协定》的奥巴马政府的副总统，其在竞选推出的《清洁能源革命和环境正义计划》中，要求确保美国在2035年前实现无碳发电，在2050年之前达到碳净零排放，实现100%的清洁能源经济。随即，中国又加码第二轮。12月12日的联合国气候雄心峰会上，中国宣布到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降65%以上，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。12月16日至18日，中央经济工作会议在北京举行，提出要抓紧制定2030年前碳排放达峰行动方案，支持有条件的地方率先达峰。碳中和开始成为政策加以推进，谁都知道这对一向以执行力强闻名的中国来说意味着什么。曾经，在环保这个竞技场上，西方为刀俎，中国为鱼肉。如今的中国，已经是新能源产业的最大玩家，出起牌来谁也不怕。而现下的新能源技术，也不是重金投入却看不见收益，仰赖国外技术空耗民脂民膏，付出巨大代价才能玩得起的富国游戏了。势易时移。正是内外环境的变化，让这场竞赛从碳减排的富国游戏变成了碳达峰乃至于碳中和的“强国游戏”，更是从欧美联手收割世界的屠场，变成中欧美三雄并立的竞技场。10年内，光伏完爆火电

天内，日本厚生劳动省依次向各航空公司、国土交通省、出入国管理机构、检疫所、各地方政府发出请求，号召各方共同应对此次疫情。然而因为犹豫不决的日本政府，防线最终被停泊于横滨港的“钻石公主号“彻底击穿。2

的“虎王”坦克被当地人当作镇村之宝一辆1997年款的福特水星Grand

文章音频：相关文章：国会山一声枪响：美国的格拉古时刻已经到来今天美国有场重要的选举，因此中国三大运营商被退市、笔者在《国会山一声枪响：美国的格拉古时刻已经到来》中谈到，当下的美国正面临着同古罗马共和国晚期一样的困境：国家越成功，小民越凄惨。贫富差距扩大，种族矛盾突出，财政赤字高企，中产阶级被严重侵蚀，这些都让美国看似无懈可击的制度越来越无法承载了长期积攒下的种种问题。社会矛盾反映到上层建筑，导致政治极化、民粹主义盛行，1月6日特朗普支持者冲入国会的一幕和敲响古罗马共和制丧钟的格拉古兄弟的那段历史何其相似。为了能更好地通过古罗马历史借镜当代美国，笔者专开此栏，详细剖析古罗马共和国晚期的历史与人物，给时局的观察者们提供一些参考。正文提比略·格拉古生于前168年。格拉古家族是当时最有政治影响力的家族之一。其父老提比略·格拉古曾出任前177年和前163年的罗马执政官。其母科涅莉亚·阿菲莉加娜来自显赫的西庇阿家族。他的外祖父就是大名鼎鼎的阿非利加征服者，第二次布匿战争胜利者——大西庇阿。而其本人的姐姐塞姆普罗妮娅（Sempronia）则嫁给了另一位重要将领，第三次布匿战争胜利者——小西庇阿。在父亲死后，提比略·格拉古姐弟三人由其母抚养长大。他们的母亲科涅莉亚·阿菲莉加娜曾拒绝了埃及法老托勒密八世的求婚，悉心教子并聘请了有名的希腊学者来做家庭教师。后来，提比略于前143年任执政官，与阿庇乌斯·克劳狄乌斯·普尔喀之女克劳迪娅成婚。换句话说，提比略·格拉古是一个出身于罗马传统高级贵族的世家子弟，本来他可以度过一帆风顺、人人羡慕又不可及的一生。军旅生涯提比略·格拉古的军旅生涯始于第三次布匿战争，当时他被任命为军事保民官，在其姐夫小西庇阿军中效力。前146年，提比略在迦太基围城战中率先登上城墙，迦太基从此灭亡。前137年，他被任命为执政官盖乌斯·霍斯蒂利乌斯·曼基努斯军中的财务官，但不幸被围困在西班牙行省的努曼西亚。罗马人在战役中遭受到了重大的失败，敌方只愿意与老提比略之子谈判，提比略与敌人签署了一份和平协议，避免了军队被彻底消灭。回到罗马后，小西庇阿视提比略的行为为怯懦之举，并说服元老院宣布此和平协议无效。这是提比略·格拉古与元老院以及小西庇阿之间不和的开始。至少在他的早期，提比略·格拉古是一个颇具理想主义色彩的人。他在作战中表现英勇，但当同袍面临灭顶之灾的时候，他又表现出少见的同恻隐之心。改革生涯1.背景当时，罗马内部的政局并不平静。由于近百年的连年战争，特别是第二次布匿战争期间汉尼拔在意大利的肆虐，导致占罗马兵源主体的自耕农们要么死于战火，要么因长期征战，无暇顾及自家田地，小农们纷纷破产，变为无地者。同时，破产者的田地以及被征服地区的土地往往被贵族和大地主兼并或者以很低廉的价格收购。罗马共和国早期占主体的众多家庭的小型农场逐渐被拥有大量奴隶的大庄园（拉丁语：Latifundia，意为“大地产”）取代。“当提比略前往努曼提亚经过伊特鲁里亚时，他发现整个乡间人口都在减少，农夫们和牧羊人引入了蛮族奴隶。正是在这里，他构想出了日后给自己和他弟弟带来无数不幸的改革方针。”—— 普鲁塔克，《提比略·格拉古传》当士兵们从战场上退役归来后，他们已经无处可去。因此，他们大量涌入罗马城，整天无所事事，四处闲逛。根据普鲁塔克的记载：“于是，那些被从自己土地上驱逐的穷人们对服役和养育子女没有任何兴趣，因而整个意大利都能感受到自由者缺乏。富人们将自由的公民驱逐出去以后，引入了大量外国奴隶来帮助其耕种他们的庄园。”—— 普鲁塔克，《提比略·格拉古传》由于当时参军者必须具有罗马公民权，且拥有一定数量的财产，因为财产一方面提供了这些公民当兵时必备的武器装备和辎重寄养，另一方面又和他们的公民权相关联。当时罗马的政治体制和军事体制都依赖一个庞大而健康的中产阶级。故此，巨大的贫富分化让罗马军队的兵源逐渐枯竭，公民兵制的基础遭到严重破坏，军队实力也大受打击。2.塞姆普罗尼亚土地法前133年，提比略·格拉古当选平民保民官。他在竞选会场对聚集在讲坛周围的人群发表了慷慨激昂的演讲：“每一头在意大利游走的野兽都有自己的巢穴，但那些为了意大利而战斗、阵亡的人除了享有空气和阳光以外便一无所有。他们无家可归，带着自己的妻儿四处游走。这些士兵被他们的统帅诱骗在战斗中保卫祖坟与宗庙，为这些过着富有和奢侈生活的人而战斗以致于战死沙场，但是他们中没有一个人拥有世袭的祭坛或者祖先的坟墓。即便征服了世界，他们仍然没有属于自己的弹丸之地。”—— 普鲁塔克，《提比略·格拉古传》一幅19世纪描绘提比略·格拉古竞选拉票的漫画当选不久，他就开始着手改善无地者处境的立法工作。他提出了一个以他家族名命名的被称为《塞姆普罗尼亚土地法》（拉丁语：Lex

本文音频：相关文章：今天美国有场重要的选举，因此中国三大运营商被退市美东时间1月6日下午，美国首都华盛顿爆发了一场声势浩大的示威活动，并最终发展成暴动。特朗普支持者攻占国会并洗劫了这座美国最高立法机关的议事场所。美国有线电视新闻网（CNN）白宫记者凯特兰·柯林斯在推特上发文说：“据美国国会历史学会学术与运作部主任介绍，美国国会大厦今天被占领，这是自1814年英国人袭击并对国会大厦纵火之后的首次。”暴动期间5人死亡，其中1人是警察，其余为抗议者。在去年11月拜登初步赢得大选后，国内外很多人士认为这是美国制度的优势。民众通过选举将昏庸反智的民粹主义政治小丑踢出白宫，迎来稳健的新的领导班子。但别忘了败选的特朗普也获得了超过7000万张普选票，是历次美国总统选举中第二多的，甚至多于奥巴马胜选那次的得票数。也就是说，从来没有这么多美国人反对新一届美国政府。因此，美国在这次大选之后绝不是西方主流社会和中国某些人想先中的、特朗普4年乱政的结束，而是走入了一个160多年来整个美国社会从未达到过的未知区域。160年前的1861年，林肯第一次当选之后仅仅3个月，因南方不服大选，打响了南北战争的第一枪。内战后的美国，很快完成了西进运动和工业化，随即发展海军和海外殖民地，又赢得了一战、二战和冷战的三场胜利，国运蒸蒸日上，社会矛盾从未突破制度的框架。时光流逝了160年，美国总统大位平稳交接了28任。伴随着美国从一个农业国成长为工业国，从北美小霸成长为世界霸主。岁月静好，彷佛可以一直这样下去。以至于日裔美国政治学者法兰西斯·福山竟然妄然提出了“历史终结论”，认为美国的制度和霸权可以永恒。所以，既然当前的美国，可以出现败选的特朗普也获得了超过7000万张普选票，可以出现南北战争后第一次政权交接动荡，可以出现百万红脖子攻占国会山，那么预测美国社会未来的走向，简单地以四年总统任期为单位进行左-右循环是一定找不到答案的。但是只要翻开历史，就会发现2000多年前的有一个完美的案例，可以推演未来美国的走向。那就是作为美国立国偶像的，同样位于山巅之上、统治高山与海洋的国名为“元老院与罗马人民”的罗马共和国。罗马啊,请放慢你飞奔的脚步,等一等你的人民大约在公元前754或753年，被木马计攻陷的特洛伊城后裔罗慕路斯和列莫斯兄弟在台伯河畔创建了罗马城。罗马的王政时代开始，但200年后罗马人就推翻了国王，成立了共和国。自推翻王制以来，古罗马奉行了几百年的共和制度，保持了贵族之间的共和以及贵族和平民之间的平衡。每个罗马公民不管贵族还是平民，纳税和当兵参战都是最重要的义务，同时并拥有参与政治的权力。原则上，贵族议政在元老院，而平民议政在公民大会，两者分别进行。但两者之间通过一系列的制度安排保持互动。作为公民权义务的部分，罗马公民平则务农，战则为兵。首先，根据当时的社会情况，罗马共和国的不同阶层提供不同数量、不同兵种的兵源。其次，与现代军队由国家财政统一提供装备不同，这些罗马公民还要自掏腰包购买盔甲刀剑。在那个生产力低下的年代，只有拥有一定土地与财富的人才有能力置办这一身装备。因此罗马军队与罗马社会的骨干，实际上是一群作为“中产阶级”的罗马公民构成的。最后，除了当兵和自备兵器，战争需要的资金也由公民依据资产的多少按比例分担，相当于现代的“战争特别国债”，但资金的募集采取强制的形式，偿还则要根据国家的财政状况，国家有钱时才能偿还。资金的偿还期都在20年以上，而且不付利息。总体来说，在当时的制度下，罗马军队的战争能力依赖于一个普通罗马公民组成的健康、庞大的中产阶级社会。反过来，如果这个社会结构遭到侵蚀，那么罗马共和国很快就会面临兵员枯竭的问题。另一方面，作为公民权的权力部分，罗马公民均拥有投票权。当然不同阶层根据所提供兵源的不同，拥有不同的投票权，而且投票的过程也是贵族阶层优先，每个基层依次投票。这都是和现代社会人人平等都有一票，且同时投票同时计票的方式不同的。除此之外，罗马在政体上通过设置由公民组成的公民大会及其选举出的保民官，与贵族把持的元老院及其选举出的执政官相互制衡，以此保持贵族和平民之间的平衡。早期罗马共和国的权力由贵族把持。在后王政时代经历了“社会运动”等事件的博弈后，罗马共和国逐渐形成了贵族与平民相互制衡的关系，平民的权力通过保民官的控诉权和否决权以及和元老院分享权力的公民大会得到了一定程度的保护。从公元前509年结束王政时代开始直到此时，罗马平民与贵族大体达成了有效的妥协，直到罗马从亚平宁半岛上的一个蕞尔小城变成统御半个地中海的帝国，一切都发生了改变。朱门酒肉臭，路有冻死骨在成功征服亚平宁半岛大多数地区之后，罗马军团的每次征战都越来越远——山南高卢、西班牙、西西里、北非，乃至于小亚细亚、埃及等地区，罗马士兵经年累月在外征战越来越司空见惯。家里没有壮劳力耕作，士兵凯旋后，往往面对的却是荒芜的田园。如果家眷在其间有个病、遭个灾，又难免抵押乃至出售土地。那么士兵载誉归来面对的，或许就是无家可归被迫在罗马城内流浪的命运。与此同时，罗马贵族的庄园不但因为人丁兴旺，总有办法让自家男丁避免出征，不用到万里之外冒生死之险。征服异族后他们往往有门路分得更多的战利品，并购买或者掠夺异族奴隶到自己的庄园劳作。对贵族来说，相比雇佣失去土地的罗马公民，异族奴隶只要给口饭吃就要劳作到死，成本低得多。因此当普通罗马公民失地后，甚至无法在意大利本土找到一份工作糊口。罗马越来越成功，贫富差距却越来越大。流过血的老兵——同时也是普通罗马公民——蜷缩在罗马城中流窜着老鼠和蟑螂的街头陋巷里瑟瑟发抖，与此同时罗马的贵族则在庄园里笙歌艳舞。但罗马社会依然在日复一日地运转，似乎一切正常。毕竟，有300多年历史的共和制度依然支撑罗马了打赢第一次和第二次布匿战争。在意大利本土被敌军蹂躏了15年后，罗马击败了被后世尊为战略之父的迦太基将领汉尼拔，度过了建城500多年来最大的危机。格拉古改革敲响共和制丧钟公元前146年，第三次布匿战争爆发2年后，埃米利安·科尔内利乌斯·西庇阿率领罗马军团最终攻入迦太基的首都迦太基城，将其彻底摧毁摧毁。传说罗马军队在摧毁迦太基城后，为了泄愤，用犁在遗址上犁过多次后撒上盐并种上荆棘。迦太基人被当作奴隶，和过去两次布匿战争以及其他罗马的对外征服中掠夺的外族人一样被送往往罗马在意大利半岛上的种植园和农场，为罗马人中的贵族无偿劳作至死。虽然最终取得了胜利，但与迦太基打的三次布匿战争让罗马为胜利付出了巨大的代价。仅在第二次布匿战争期间，昏庸无能的罗马军队竟然在本土丧失失地，让汉尼拔率领的迦太基军队在在意大利本土纵横15年。期间被歼灭的罗马军队超过10万，本土经济也在两军来回拉锯中遭到重创，支撑罗马政治和军力的社会基础被极大破坏。除了贫富差距导致的兵源流失和质量下降，罗马的上层建筑也出了问题。按照传统的分权制度设计，军队出征需要由两位执政官一起率领。这导致本来占据本土优势的罗马军队多次因为主将不和而大败而归，先后输掉了特雷比亚河、特拉西美诺湖畔、坎尼等一些战役。而这些败仗都是在对手迦太基同样庸碌不堪、敌将汉尼拔得不到本土支持、军队主力依靠雇佣军和反叛的罗马同盟的情况下发生的。第二次布匿的巨大损失已经表明，实行了500年共和制的罗马到这一刻，从经济基础到上层建筑都出现了巨大的问题。所以在第三次布匿胜利后，罗马的问题不但没有解决，社会不公反而更加严重。迦太基被摧毁13年后，罗马终于迎来了敲响共和制丧钟的人——提比略·格拉古和盖乌斯.格拉古兄弟。格拉古改革敲响共和制丧钟首先登上舞台的是哥哥提比略·格拉古。提比略·格拉古（公元前168年－公元前133年），出身当时罗马最有政治影响力的家族之一格拉古家族。其父老提比略·格拉古曾两次出任罗马执政官，其母亲来自显赫的西庇阿家族，外祖父就是带领罗马打赢第二次布匿战争的大西庇阿，而提比略的姐姐则嫁给了另一位罗马高级将领，带领罗马打赢第三次布匿的小西庇阿。显赫的出身给了提比略早早接触政治的机会。提比略在16岁即跟随姐夫小西庇阿参加第三次布匿战争，后来经过多年历练后，提比略在30岁时当选保民官。当选不久，他就开始着手制订改善失去土地的罗马公民处境的立法工作。提比略提出了一个土地法改革法案，让那些失去土地的罗马人能够重新得到土地，减少贫富分化。法令主要内容如下：限制贵族租借国有土地不超过每人500尤格（拉丁语：iugera，约合130公顷或310英亩），全家不超过1000尤格。超过1000尤格的，国家回购，重新分配给没有土地的罗马人。为了安抚占有大量土地已经数代人的罗马贵族，法案允许他们通过一次性购买而拥有这些土地的产权，而不是租用。收归国有的多余土地重新分配给罗马的穷人及无家可归者。每人可分得30尤格的小块土地供其糊口与容身，这些新得的财产还能使其达到缴税与服兵役的资格，确保罗马拥有足够的兵源。由于罗马贵族都在意大利各地经营有大土地庄园，这一土地改革必然会到导致元老院及贵族势力的强烈反对。提比略随即绕过元老院，直接向支持其改革的罗马平民大会提交了法案。根据当时的法律，平民大会决定的法案，无需再经元老院确认即可成为罗马法律。提比略的做法虽然这样做并不违反法律，但是对元老院及其代表的贵族阶层的一种冒犯。提比略与元老院的矛盾开始激化。于是，元老们通过另一个保民官奥克塔维乌斯否决了提比略的法案。提比略随即采取反制，先是删除了法案中的安抚措施，然后停止了政府的行政和财务工作让整个罗马陷入瘫痪，以此要挟元老院，但元老院无意妥协。无奈之下，提比略转回公民大会再次将法案提交表决，将奥克塔维乌斯强行逐出会场并罢免了他。从这一刻开始，代表罗马共和体制的法律和传统已经无法为代表民意和公平的改革者提供体制内的渠道实施变革，迫使与平民利益捆绑的“民粹主义”政治家先走到体制外去进行政治博弈。而原先高举法律和传统大旗压制改革的建制派贵族最终也不能不跟进，放弃法律和传统，用非法和暴力的手段去对抗和压制前者的反体制。当政治博弈的恶性循环在体制外开始加速，最终的结果就是政治暴力化。用非法手段强行罢免竞争对手后，提比略强行通过了法案，但法案的实施依然面临着反对派的阻挠。即使撞上帕加马国王死后将整个王国赠与罗马这样天上掉下来的大馅饼，提比略也无法动用自己保民官的权利将这笔财产用以实施新法案。因为传统上是由元老院负责管理国库及海外事务的。为了保护自己，也为了继续改革，提比略决定再一次突破体制，谋求法律不允许的保民官连任。为此，提比略再次动用民粹主义手段，通过承诺缩短服兵役的期限，废除元老作为陪审员特权，以及许诺给与盟友罗马公民权的方式煽动群众。由于这些政策都是利好平民而削弱贵族，提比略得到了民众的狂热支持。最终，贵族们宣称提比略有称王的野心，以保卫共和为由发动暴乱，将提比略与300名支持者一起杀害。提比略等人的尸体被全部投入台伯河，其余改革派人士也被大肆迫害，被放逐或被处死。在提比略改革期间，贵族派坐视同胞流落街头，抱定自己攫取的利益不放，用自己在体制内的优势堵死了平民派一切合法的改革尝试。当平民派在体制内受阻被迫采用违法方式强行扫除障碍推行改革时，贵族派也发现自己无法用体制内的方式阻拦，迅速撕掉法律和传统的面具，用暴力的方式消灭平民派改革者。这就是罗马的格拉古时刻。提比略死后十年，他的胞弟盖乌斯·格拉古继承了其兄的事业，当选保民官，开始着手进行一场更加彻底但也更加激进的改革。贵族派再次使出对付提比略的手腕，先是通过内鬼对盖乌斯的法令枉过正让政策执行失败，再通过暴力杀死盖乌斯及其支持者。贵族派胜利了，但罗马的共和制度失败了。体制没有给双方一个合法博弈的舞台，体制外的斗争和暴力开始变得司空见惯。格拉古时刻过后，罗马的政治在不可预测的未知区域狂奔，在暴力和政变中加速沉沦：马略时刻：公元前105年，盖乌斯被杀18年后，阿劳西奥战役爆发。元老院喜欢搞分权的毛病再次发作，派出三名将领一起指挥军队应对入侵高卢的日耳曼部落。指挥官之间的内讧致使16个军团、12万罗马军队全军覆没。罗马损失了差不多一半的政府成员和元老院成员，以及2/3以上的男性公民。盖乌斯·马略临危受命，打破传统，从失地贫民而不是有产的罗马公民中征兵，并由国家提供武器装备而不是公民自己提供。马略让这些士兵以服役为业并支付军饷，承诺会在退役后给给与退休金和土地。职业化后的罗马军队战斗力得到提升，打赢了随后的日耳曼人入侵和“同盟战争”。马略为了保证士兵和贫民对他的忠诚，出动老兵控制投票，强行通过土地分配法，开创了罗马军队干政的先河。马略改革缓和了罗马的社会矛盾，但职业士兵只知将帅不知国家，从此罗马军队逐渐成为高级军事贵族私物，罗马政治从贵族-平民之间的斗争转化成军头之间的内战；苏拉时刻：公元前83年，盖乌斯被杀40年后，马略的政敌卢奇乌斯·苏拉从南意大利指挥六个军团冒天下之大不韪，向罗马城进军。在扫荡罗马城以后，苏拉取消了前任执政官任上的一切法律，胁迫元老院将马略等共十二人定为国家公敌，全面通缉并宣布一经逮捕无需审判立即处死。公元前81年春，苏拉第二次向罗马进军，处死了至少五百名元老和骑士（罗马贵族的一个较低的阶层）。随后苏拉独霸罗马朝纲，对元老院和保民官制度进行了大刀阔斧的改革，取消罗马公民的免费粮食供给，并建立新的退伍老兵拓殖地。苏拉是历史上第一个用军队开进罗马城建立独裁统治的罗马军头，也是罗马历史上第一个的终生独裁官;在经过短暂的独裁统治后，苏拉于公元前78年撒手人寰。此后，罗马又经过了前三巨头（克拉苏、庞培、凯撒）、后三巨头（安东尼、屋大维、雷必达）长达近50年的内战，直到公元前31年，格古拉时刻100年后，凯撒的养子屋大维紫袍加身，先后被加冕为终身保民官、大元帅及奥古斯都，开创了罗马的帝国时代，为长达500多年的共和制画上了句号。古罗马是当代美国的前车之鉴古罗马一直是美国的榜样。比如，1775年北美十三个州宣布独立后，精英们围绕着到底应该建立一个什么样的政体展开了激烈的辩论。但不管联邦派和反联邦派，其报刊上的笔名却大多不约而同地采用了罗马共和国时代的名人姓氏或与专有名词，诸如布鲁图、辛辛纳图斯、平民等。又比如，美国的参议院之名（Senate）来自古罗马的元老院（Senatus），众议院来自古罗马公民大会的称呼（Assembly），美国国会山则（Capitol

美东时间2020年12月31日，美国纽约证券交易所（简称“纽交所”）宣布启动对中国移动、中国电信和中国联通三家电信运营商（以下简称“三家公司”）的摘牌程序，三大电信运营商将陆续退出在纽交所的ADR交易。1月11日凌晨4点之前，纽交所将终止这三家公司在纽交所的股票交易。

确认全民免费接种今天有两个好消息。第一个是中国新冠疫苗已经就位。

要点：中国取得了新冠抗疫之战上半场的胜利，但随着欧美疫苗获批，抗疫之战下半场已经揭开序幕。能够最先实现疫苗大规模接种的国家，将率先打开国门，掌握抗疫之战下半场的主动权。西方尤其是美国等盎格鲁撒克逊国家对中国的敌意在近两年已经昭然若揭，一旦我们在疫苗之战落后，必然陷入被动。笔者通过分析，认为中国还需要进一步加快疫苗研发进程，同时做好准备适时推进全民疫苗接种计划。一旦进入这个进程，中国必将凭借庞大的医疗系统和有力的社会组织能力，在疫苗接种执行上超越美国等西方国家。也只有这样，我们才能赢得抗疫之战下半场的主动权。新冠一周年

相关文章：不反垄断的商业和金融下沉如何让中国失去外蒙古互联网如何反垄断（一）：从四年的因到四个月的果互联网如何反垄断（二）：从美国司法部报告看巨头的几宗罪昨天早间，新华社接连发布两条快讯——“金融管理部门将于今日约谈蚂蚁集团”“市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查”，提笔给这个已经非常戏剧化的庚子年画起一个更加戏剧化的句号。笔者一直在关注互联网反垄断的话题。之前写了两篇文章，第一篇回顾了过去四个月和过去四年互联网行业巨变的因果，第二篇参考10月美国司法部的报告来推测中国反垄断可能的一些思路。现在，我们回到故事的主角，用一整篇文章来解剖这只引发风暴的蚂蚁。初心：让天下没有难做的生意支付宝的诞生与出淘2003年10月，当时在日本横滨留学的崔卫平将一台九成新的数码相机以750元的价格挂在淘宝网上，而这一款相机当时在国内的价格约2000元。西安工业学院的焦振中在这台相机挂出后不久将其拍下，崔卫平将支付链接发给焦振中，等待后者付款。尽管当时淘宝已经推出了担保机制，但由于对线上支付的信任度不足，焦振中在付款后不久便想退款，最终还是在淘宝客服的劝说下才放弃了退款。在电商发展的早期，类似的线上支付是十分普遍的，只有解决信任问题，不能见面的电商才能被更多的消费者所接受。不管怎样，第一笔担保交易就在这一波三折中诞生了。此后，支付宝取得了迅速的发展。到2004年初，淘宝网支持担保交易的商品占比达到70%。当年底，支付宝从淘宝网分拆出来，建立了自己的账户体系，成为独立的运营平台。为了提高在线支付的使用率、提高支付宝的交易额，2005年2月支付宝推出全额赔付机制，向消费者提出“你敢付，我敢赔”的口号，鼓励消费者进行线上支付。但是支付宝不满足于仅仅要做好淘宝的交易助手，更要成为全行业的支付工具。支付宝开启“出淘”计划，对淘宝以外的市场进行拓荒。从2007年开始，“出淘”计划同时在国内外两个战场开战。在国内，支付宝与当时国内最大的网络游戏运营商之一——第九城市达成合作，在B2B和B2C领域开展支付合作。外海的“出淘”计划以香港为起点，也执行的相当顺利。2007年，支付宝联合建设银行和中国银行开展海外业务，与莎莎等零售品牌开展电子商务合作，初探国际化之路。“出淘”计划做大了第三方支付市场这块蛋糕，电子支付市场规模的随支付宝的出淘不断被开拓。深耕与改进“烂、烂、烂到极点。”在2010年的支付宝年会上，马云发了脾气，他痛斥支付宝团队，“如果再不重视，这就是支付宝未来的追悼会。”2007-2009年，经过3年的跑马圈地，看似风光无限，但消费者需要经过7次页面跳转后才能完成支付，繁琐的操作过程和银行核对过程结果是低下的支付成功率，用户体验并不友好。年会现场，马云直接宣布支付宝CEO换人。彭蕾接任CEO后，首先召集了支付宝P8级别以上团队成员，在杭州良渚大酒店开了整整四天会。这堪称支付宝历史上最重要的一次战略反思会，史称“骆驼大会”。据说，彭蕾喝了顿大酒，趁着酒劲，与团队成员席地而坐，畅聊支付宝的问题。经过与多家银行的沟通，支付宝推出快捷支付功能。消费者可以在支付宝平台通过短信验证码、银行卡号绑定已开通快捷支付功能的银行卡，之后只需要在支付宝平台上输入密码便可完成支付，无需跳转银行界面。与支付宝传统的网银支付流程相比，快捷支付首先简化了支付流程，只需输入密码便可完成支付操作。其次，支付成功率提升，快捷支付将电子支付的成功率由60%提升到90%以上。自此以后，快捷支付便成为第三方支付平台的通用工具，财付通等第三方平台也上线快捷支付功能，网上支付发展到了一个新的阶段。从PC到移动互联网的惊险一跳All

互联网如何反垄断（二）：从美司法部报告看巨头几宗罪前天的公众号文章中，我们复盘了过去惊心动魄，然后急转直下的四个月，以及更早前粗暴、混乱的四年。显然，外滩大会史上最贵的演讲也好、社区团购和月收入赶超985的菜贩子抢生意也罢，眼下的鸡毛蒜皮都是只是压垮骆驼的最后一根稻草，互联网已经到了非管不可的程度了。不过，在梳理国内互联网反垄断之前，我们不妨先看看同时国外反垄断的一些情况。其实当前不光是中国，美国和欧洲都面临着互联网巨头无边界扩张的利弊权衡问题。就在两个月前，美国司法部发布《关于数字经济领域竞争的调查报告》，

消费贷款、社区团购，一轮轮地互联网热潮在近年来开始招致社会的非议、舆论的批评和政府的反垄断。而仅仅在几年前，我们还曾一度以此骄傲，将渗透到我们日常生活中的高铁、扫码支付、共享单车和网购称为中国的新四大发明，并将其作为现代中国生活方式的重要特征。商业带来市场，市场比起自给自足，在经济上的确更有效率。然而它渗透到经济交换的下层，就容易破坏传统的社会关系，放大风险和匮乏，威胁底层民众的安全。而如果这种渗透形成了规模并加以金融的渗透，风险就被成倍放大，最终威胁到基层社会的稳定。正因为此，历史上中国曾经长期实行重农抑商的政策，其实不光是中国，世界上几乎所有建立了政权的文明都实行过对商业的打压。其原因很简单，商业的下沉不仅带来了财富和繁荣，也意味着巨大的风险。我们赞叹商业带来的美好生活，却不能理解祖先对这一洪水猛兽的恐惧，又有多少人曾因它家破人亡。以上两段话有点抽象，下面我们以清代内地旅蒙商人在内外蒙古长达200年的经商为例，看商业下沉如何造成了对内外蒙古传统游牧社会结构的破坏，并最终在清末民初那个动荡的年代和其他内外一次一起，造成了外蒙古的分裂。《清明上河图》反映的“汴梁繁华的商品经济”在古代社会是极为罕见的特例清朝统一内外蒙古，贸易逐步繁盛，旅蒙商人出现清代，从中原地区到蒙古草原经商的商人，被称为“旅蒙商人”。他们不但受命经商，还要接受严格的管制，成为了历史上一支特殊的商旅。清军入关前，皇太极命令满洲贵族率领一批来自内地的旅蒙商人，随军前往归化城经商。后来在清军征战的队伍中，都会看到这种随军经商的商人。他们主要是为远征的清军在外地提供服务，这便是旅蒙商人的起源。后来随着清军剿灭葛尔丹统一漠南、漠北、漠西三大蒙古部族，这一贸易网络延伸到整个蒙古高原。蒙古地区的社会和经济发生了巨大的变化，出现了日益扩大的农业区和半农业区。与此同时，农业的发展又促进了工商业经济的迅速发展，皮革、麻绳、造纸、银工、煅铁、榨油、酿酒、熬糖、制毡、米面加工等工业也随之兴起。从而在塞外地区逐渐形成了粮、货、钱、当四大商业体系，延缓了近千年的“茶马贸易”得到了根本的改变。除了蒙民内部的贸易活动外，在蒙古地区出现了内地“旅蒙商”。清中叶以后，旅蒙商贸易扩展到蒙古草原各个地方，其经营在蒙古地区具有举足轻重的地位。早在后金崇德二年(1637年)，皇太极为争取漠南蒙古士默特部归顺，命满洲贵族大臣率领一百多名商人，组成十二行。清代内蒙地区贸易路线1690年，也就是康熙二十九年，为了平定漠北蒙古噶尔丹的叛乱，康熙帝率兵亲征，分别向古北口和喜峰口进军。军队中的随军商人担当起贩运军粮、军马等军需物资的重任。在辗转沙漠万里的运输途中，他们同时兼做了沿途蒙古人的生意。他们把从内地带来的商品卖给蒙古人，再将换回的牲畜、牧产品贩到中原地区。这样的贸易给随军的商人们带来了巨额的利润。旅蒙的贸易兴盛起来，开始供不应求。蒙古贵族要求康熙帝增派更多的商人到蒙古地区进行贸易。康熙帝应允了他们的请求，但考虑到当时北方的威胁还没有完全消除，所以清政府对旅蒙的商人设定了严格的限制：规定凡是去内外蒙古和漠西厄鲁特蒙古的商人，必须得到特定衙门的批准；从山海关、喜峰口、古北口等指定的关口进入到指定的蒙古地区进行贸易；不准前往未经指定的地区经商。当时在蒙古地区的贸易区主要划为前、后、西三个营地。旅蒙的商队出关时，必须在经商许可证上注明商队的人数、货物品种、数量以及起程和返程的日期等诸多内容，到达蒙古地区后，也必须要在当地官吏的监督下进行贸易。当年在旅蒙商人的队伍中，以山西人居多，还有来自河北、陕西、北京、天津等地的商人，旅蒙的贸易日益兴旺。到了乾隆中期，不但清政府放松了对旅蒙商人的管制，那些指

反垄断又上新闻联播了，这次是出现在12月18日中央经济工作会议的报道里。最近，反垄断一直都是舆论和坊间热议的话题。支持反垄断的人们，从民生、从资源优化等角度论证自己支持反垄断的观点；而反方的观点也很有意思。最有名的一篇文章，指责反垄断支持者对社区团购缺乏研究，是贩卖焦虑、操纵民粹、收割流量；说菜场小商贩收入高于985毕业生，蔬菜一批二批更是暴富，社区团购与这些人争利不算破坏民生；最后甚至上升到扣帽子的高度，说对方“一边乱喷互联网或互联网巨头的恶，一边在享受互联网给他们赋予的乱喷的自由和便利”，更严重点说“是抹杀了党、国家和人民在近二十年来的部分努力和功绩。”

据媒体报道，12月15日，中芯国际董事长周子学力邀蒋尚义回归，担任副董事长，引爆并未事前知情的梁孟松不满，故而愤而向董事会提出书面辞呈。对此中芯国际回应，董事会表决通过关于委任副董事长的议案，虽然梁孟松无理由投弃权票，但董事会认为蒋尚义符合执行董事任职资格，能够胜任所聘岗位，且提名程序符合法律、法规和本公司章程的规定，因此欢迎蒋尚义加入董事会。对此，笔者不打算就事件本身作出评论，但是事件的背景却映射了当前中国半导体产业的困境，而困境中的困境毫无以为是华为，中国造芯有多难，华为造芯就是难上加难。为什么说梁的辞职反映了中国造芯的困境？因为梁是半导体的鬼才，曾先后带领台积电突破130nm、带领三星掌握FinFet工艺。而FinFet是带动半导体制程从28nm突破到14nm及以下的关键技术，其中的核心就是通过FinFet工艺把原来二维的晶体管布局变成三维，从而突破摩尔定律，突破14nm后，7nm、5nm、2nm等都是在三维上做文章，可以说14nm就是摩尔定律的潼关关，FinFet就是潼关关门的钥匙。正如梁的辞职信所言，过去三年梁带领中芯国际研发团队，接连突破28nm、14nm、7nm三个节点，掌握了FinFet这个潼关的钥匙。向前展望，就是万里中原，无险可受，仿佛唾手可得。但即使像战国末年的秦国一样从关中东出潼关一统六国，东边毕竟还有一道函谷关。函谷关虽然不如潼关那样山河汇聚，但是一人当关依旧能万夫莫开。如果说半导体的潼关是FinFet，那么函谷关就是EUV光刻机。从14nm往下，其他的半导体设备的结构变化都相对有限，唯独光刻机从DUV变成EUV，需要根本性的变化。即使在7nm上可以通过DUV多次光刻以较高成本实现生产，但5nm及以下DUV就望尘莫及了。恰恰就在今年，美国阻止了全球唯一的厂家荷兰ASML向中芯国际出售EUV光刻机。梁虽然成功带领团队突破FinFet走到7nm，但如果没有EUV，继续往下突破，便是巧妇难做无米之炊。而被西方资本控制、支持的台积电，已经在量产2nm，甚至规划1nm的制程了。未量产即落后，量产就亏损的宿命似乎又要回到刚刚振作起来的中芯国际身上。这或许就是这次中芯国际蒋梁事件的导火索。既然5nm以下短期没戏，是否继续投入巨额资源追求虚无缥缈的先进制程，还是转而提升现有支撑平台的综合竞争力，比如蒋尚义一致推崇的先进封装如chiplet，路线之争不可避免，随之而来的人事变动，也是自然而然。蒋上、梁去，虽然似乎仍未最终实锤，但背后所折射的中国造“芯”之难，才是真切的痛。当然说句题外话，笔者还是希望梁能留在大陆，不管是华虹，还是长鑫长存，甚至是华为，只要留下就能避免大陆半导体工业攀登先进制程遭受不必要的一大损失。当然反过来，除了大陆也没有梁的舞台，韩国早已成规模不少他一个，台湾那边台积电更是将任何投奔大陆者视为寇仇，容不下梁返台。比中芯国际更难的是华为如果说中芯国际仍然可以依托全球供应链只是被阻挡在5nm，外部压力已经由此传递到内部造成动荡，那么华为所面临的，则是全面技术封锁的二向箔。自美国商务部在今年5月15日采取极端恶劣措施，禁止一切采用美国技术的产品、技术和软件被销售给华为后，虽然通过出售荣耀和布局汽车企业，华为已经初步确定了未来的战略发展方向。但眼下因为芯片危机，应该说华为的生存危机还没有结束。短期的问题是备货有限。虽然华为利用美国商务部禁令后的120天的“空窗期”大量囤货，但这个备货还是有限的；证明一：以华为收入占比最高的消费者业务为例，2020年三季度，华为手机的全球市占率就从2020年二季度的%下降到%，这在业界翘楚华为的历史上是极为罕见的非正常状态。华为需要主要减少手机量来延长现有业务的存续时间，保持产品在市场的销售，为接下来的调整和应对赢得时间。证明二：从芯片代工厂的角度来说，无论是台湾的台积电还是大陆的中芯国际，因为先进制程即14nm以下的制程仅掌握在全球少数几家代工厂手中，因此产能一直都极度紧张，被台积电垄断的7nm制程（华为手机芯片麒麟、服务器/PC芯片鲲鹏、AI芯片天罡等均采用此制程）更是紧张，都需要提前1、2个季度下单排产，其他客户如苹果、高通等也都不是易与之辈，不可能把大量产能让给华为。因此，即使华为急于备货，代工厂也很难短期内给海思太多额外的产能。而展望未来，笔者认为即使美国政府换届，从民主党本身来看，意识形态挂帅，在意识形态领域对中国发起舆论战是他们的一贯的做法。在民主党总统奥巴马执政期间，美国就导演过包括阿拉伯之春、颜色革命等等多场和平演变，颠覆了从亚非拉到东欧多个国家政权，即使这些国家中很多被推翻的领导人本身就是美国的美国或傀儡，但民主党搞起意识形态来翻脸不认人也是常有的事。因此，我们也很难指望拜登政府上台后在忙着抗疫和恢复经济之余，给华为松绑。所以，目前虽然舆论已经不怎么关注华为失去芯片供应的生存危机，但实际上华为目前还没有走出最危险的阶段。国内芯片代工厂短期内难以摆脱对美依赖是根本之殇目前的全球晶圆制造市场，虽然美国已经没有什么对外的芯片代工能力了，比如最先进的制程基本就是台积电、三星和INTEL三足鼎立（INTEL主要是为自己的芯片制造服务而不对外承接业务，而且在10nm遭遇阻碍后，掉队的趋势已经比较明显），但是美国在半导体产业链的综合实力依然是全球最强的。撇开众所周知的Cadance、Synopsys两家对半导体EDA，应用材料、KLA等公司对半导体设备环节的垄断，以及全球最先进的光刻机厂商ASML背后的美国因素和其对美国激光器的独家依赖不谈，单说半导体行业的整体实力，美国就是远远领先于其他所有国家和地区的。每年，美国半导体业协会（Semiconductor

Stereo的缩写，即真正无线立体声）的一轮创新浪潮已经汹涌到了第4年。回顾苹果Airpods过去进击的四年，可以看到苹果在技术和生态上的领先优势一直持续到现在：AirPods

消费贷款、社区团购，一轮轮地互联网热潮在近年来开始招致社会的非议、舆论的批评和政府的反垄断。而仅仅在几年前，我们还曾一度以此骄傲，将渗透到我们日常生活中的高铁、扫码支付、共享单车和网购称为中国的新四大发明，并将其作为现代中国生活方式的重要特征。商业带来市场，市场比起自给自足，在经济上的确更有效率。然而它渗透到经济交换的下层，就容易破坏传统的社会关系，放大风险和匮乏，威胁底层民众的安全。而如果这种渗透形成了规模并加以金融的渗透，风险就被成倍放大，最终威胁到基层社会的稳定。正因为此，历史上中国曾经长期实行重农抑商的政策，其实不光是中国，世界上几乎所有建立了政权的文明都实行过对商业的打压。其原因很简单，商业的下沉不仅带来了财富和繁荣，也意味着巨大的风险。我们赞叹商业带来的美好生活，却不能理解祖先对这一洪水猛兽的恐惧，又有多少人曾因它家破人亡。以上两段话有点抽象，下面我们以清代内地旅蒙商人在内外蒙古长达200年的经商为例，看商业下沉如何造成了对内外蒙古传统游牧社会结构的破坏，并最终在清末民初那个动荡的年代和其他内外一次一起，造成了外蒙古的分裂。《清明上河图》反映的“汴梁繁华的商品经济”在古代社会是极为罕见的特例清朝统一内外蒙古，贸易逐步繁盛，旅蒙商人出现清代，从中原地区到蒙古草原经商的商人，被称为“旅蒙商人”。他们不但受命经商，还要接受严格的管制，成为了历史上一支特殊的商旅。清军入关前，皇太极命令满洲贵族率领一批来自内地的旅蒙商人，随军前往归化城经商。后来在清军征战的队伍中，都会看到这种随军经商的商人。他们主要是为远征的清军在外地提供服务，这便是旅蒙商人的起源。后来随着清军剿灭葛尔丹统一漠南、漠北、漠西三大蒙古部族，这一贸易网络延伸到整个蒙古高原。蒙古地区的社会和经济发生了巨大的变化，出现了日益扩大的农业区和半农业区。与此同时，农业的发展又促进了工商业经济的迅速发展，皮革、麻绳、造纸、银工、煅铁、榨油、酿酒、熬糖、制毡、米面加工等工业也随之兴起。从而在塞外地区逐渐形成了粮、货、钱、当四大商业体系，延缓了近千年的“茶马贸易”得到了根本的改变。除了蒙民内部的贸易活动外，在蒙古地区出现了内地“旅蒙商”。清中叶以后，旅蒙商贸易扩展到蒙古草原各个地方，其经营在蒙古地区具有举足轻重的地位。早在后金崇德二年(1637年)，皇太极为争取漠南蒙古士默特部归顺，命满洲贵族大臣率领一百多名商人，组成十二行。​清代内蒙地区贸易路线1690年，也就是康熙二十九年，为了平定漠北蒙古噶尔丹的叛乱，康熙帝率兵亲征，分别向古北口和喜峰口进军。军队中的随军商人担当起贩运军粮、军马等军需物资的重任。在辗转沙漠万里的运输途中，他们同时兼做了沿途蒙古人的生意。他们把从内地带来的商品卖给蒙古人，再将换回的牲畜、牧产品贩到中原地区。这样的贸易给随军的商人们带来了巨额的利润。旅蒙的贸易兴盛起来，开始供不应求。蒙古贵族要求康熙帝增派更多的商人到蒙古地区进行贸易。康熙帝应允了他们的请求，但考虑到当时北方的威胁还没有完全消除，所以清政府对旅蒙的商人设定了严格的限制：规定凡是去内外蒙古和漠西厄鲁特蒙古的商人，必须得到特定衙门的批准；从山海关、喜峰口、古北口等指定的关口进入到指定的蒙古地区进行贸易；不准前往未经指定的地区经商。当时在蒙古地区的贸易区主要划为前、后、西三个营地。旅蒙的商队出关时，必须在经商许可证上注明商队的人数、货物品种、数量以及起程和返程的日期等诸多内容，到达蒙古地区后，也必须要在当地官吏的监督下进行贸易。当年在旅蒙商人的队伍中，以山西人居多，还有来自河北、陕西、北京、天津等地的商人，旅蒙的贸易日益兴旺。到了乾隆中期，不但清政府放松了对旅蒙商人的管制，那些指