查看原文
其他

艺术史中的史源研究(Quellenforschung)和物质性转向(Materialität)

艺术史的图书馆 艺术史图书馆 2022-09-15

艺术史图书馆按:艺术史中的史源研究,也就是德语的Quellenforschung,最早是古典学和哲学中的一种研究方法,具体可见Most 2016 The Rise and Fall of Quellenforschung,我比较关注的是维也纳学派早期的艺术史史源研究。物质性转向则是近年来对艺术史材料层面的重视,包括在中国艺术史研究中,也体现出这一面向(比如上海的董其昌展展览)。关于艺术史中的史源研究,会陆续推出一批文章,主要分析各个阶段兴起的史源方向的编纂工作的成败以及未来此项工作的可能性。之前推送的施若塞尔的《艺术文献》一文也是这一主题的施若塞尔的《艺术文献》和文献考据的传统。而艺术史中的物质性,则主要与技法研究联系起来,之前在艺术史研究中的图像使用之导论:脉络与前瞻中已经提及了四个方面,为加以强调,原文和插图均复制于下:

  1.  艺术作品的材料层面及其发展过程(materiale)

 

2.    艺术作品的实验室检测(diagnostica artistica)

 

各种检测手段,可见https://artenet.it/diagnostica/

3.     艺术修复与保存(conservazione e restauro)

 

 左边是修复前的图像,后边是修复后的图像

4.    艺术作品照片的研究(Photothek)

 KHI的照片收藏

前三者便于理解,历史照片的研究,则是从这些照片中去寻找这个城市早先遗留比较完整的物质性的一面,这在工业化后,也毁掉了不少。


而这一次推送,主要是说史源研究与物质性面向两者的结合。因为前面提到的物质性非常注重仪器的使用,那么这些材质的真正的艺术史上的意义又是如何?这就是要通过实地的观察这些物质材料在一个城市中的显现,尤其是回溯到历史阶段的真实呈现,才能真正的理解这些材料在历史上所发挥的作用。而史源研究,提供的是记载这些技法和材料的文本,但并不一定准确。实地的对照文本与实物,才能更准确地理解这些材料在艺术史研究中的意义。而这个方法正是近日参加的一个Fonti e tecniche 1300–1700的工作组的处理思路。由于史源和物质性都是适应于各种文化中的艺术史研究,也应该说中国的艺术史研究走向国际舞台的很好机会。Moshe Barasch 是以色列的艺术史家,他的研究,其中一个方面是关于手势(Gesture)(比如Giotto and the Language of Gesture),其实也是适应于各种文化下的图像,而注重史源研究和物质性也是这一方向的延伸。特推送此文。



昨天参加了由Wolf-Dietrich Löhr 教授组织的Fonti e tecniche 1300–1700的工作组(Arbeitsgruppe ),今年的主题是艺术和建筑中的木头,即Il legno – economie di un materiale vivo,今天的主题是《城市中的历史性材质中的木头》(Il legno nella storia materiale della città – vie e tracce),主要是行走在翡冷翠的街头,然后教授讲解手中的原始材料(英语中用Source,意大利语的Fonte,德语的Quellen),并直接面对实物进行与原始文献材料的对比。


这也就是这个工作组的方法:Fonti e tecniche ,其中tecniche 也就是艺术史研究中的物质性,比如大理石、金、玻璃、木头等。


也就在今天,维也纳大学正在讨论大理石(Marmor),而据我所知,该校的Markus Ritter教授一直对艺术史的物质性方面有诸多关注,曾经也领导过一个长期的关于金丝织品的研究,近年来,也发表了多篇关于材质方面的论文。

Löhr 是2016年的布克哈特将的获得者,他的研究主要在于艺术文献及其对艺术史书写的影响,由此探索艺术理论、技法和物质之间的关系。如果这个描述说起来略抽象的话,简单来讲,他就是研究意大利文艺复兴时期的艺术文献(包括短篇小说、编年文献和订件合同等等),并从中获取关于艺术技法和材质方面的信息。


他在KHI的两个研究项目可以很清楚说明这一点:»Meister aller Dinge«: Künstlertypen und Kunsttheorie in Florenz um 1400: Franco Sacchetti und Filippo Villani和»Io dipinsi questa tavola«: Materialität der Temperamalerei im Kontext 。


整个“学术散步”是从Via della Canonica 开始的,也就是讨论这个木架构(puntello)。

马萨乔这里绘制的正是建筑物上的puntello


Silvestrini 2005 Dizionario ilo plurilingue di arte italiana

Luigi Grassi Dizionario di Arte, 这个条目是Pepe所写,质量不高

DELI

 Pevsner et al 1981 Dizionario di architettura 

上面几个条目,其中Pevsner的写的最好,而且术语与术语之间的联系做得特别好,关于这本词典的讨论,可见Nikolaus Pevsner等编著的《建筑术语词典》:翻译的文化之旅


上面列举术语在各个词典中的条目,是因为Löhr 的研究的特点也正是通过文本中的术语的追踪,可以看下面这段英文表述,而这也是我研究的重点。


“Art, Dialogue, History: Sources and Practice Discourses of Italian Art from a Historical Perspective

Understanding the complex objects of art history in their material and technical disposition and functionality requires deeper insight into the historical conditions of their production and reception. In novellas, chronicles, contracts and other writings we find traces of a lively art discourse that provides such insight. A terminology of making and appreciating artworks in various audiences compiled from source texts of different genres reflects not only the simultaneity of contrary concepts of artistic agency but also the dynamic fluctuations of knowledge of artistic materials and techniques. We can observe instances of a transmission, appropriation or transformation of antique topoi as well as innovative conceptions of artistry. In interdisciplinary dialogue, the diverse yet interconnected texts may refine the art historical instruments in order to reconsider effects, uses and readings of imagery and visual configurations in the social fabric. Linked to the roots of the kind of historiographical approach to art that became increasingly evident in Italy from the fourteenth century on, are also crucial narratives that, to this day, reverberate in the language of art scholarship. In this sense, clarifying a historical terminology also provides incentives for a methodical reflection on the current discourse of art history.”


接下来就走到Duomo,目前也正在整修,主要提到Duomo遗留的Puntello的痕迹,以及布鲁内莱斯基当时的工作。在老宫现在也在展达芬奇对于Duomo的相关素描。

Via Sant’Elisabetta



这张地图研究的是当时城市里的木材来源和运输过程。这是个非常有意思的过程,类似的研究,是国内比较熟悉的William Wallace教授研究的米开朗基罗是如何管理大理石的选择、运输的(没记错的话,是在他写的米开朗基罗传记里,但之前以论文形式发过)。关于物质材料研究中,材料的来源一直是研究的核心,比如13-14世纪在中国和欧洲频繁出现的纳思斯或者教皇清单中的Panni Tartarici,其来源也是研究重点。


相关推送:

             朱青生:我的博士论文选题由随机的方式确定

             朱青生:艺术史方法论讲义

             北大《艺术史方法论》课程的书目和版本(上)

             北大《艺术史方法论》课程的书目和版本(中) 

             艺术史的漫游者:散漫式的阅读和笔记工具—E-ink 阅读器 

             用“艺术”打开艺术:Roberto Longhi艺术史研究的方法及用“语言”写作中国艺术史 上

          艺术史家的图像和档案管理软件--Tropy

              艺术史家的讲座:潘诺夫斯基1967年在UCLA的《提香和奥维德》的讲座

             Gertrud Bing:瓦尔堡的私人图书馆、记忆女神和和语言风格研究的核心人物

             


  

 扫码关注艺术史图书馆



10、100、4000、2万、30万,这是一系列图书数量的数据,10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题,100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架,4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端,2万本则达到了私人藏书较为完美的状态,30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆,藏书量在三万左右,主要收集艺术文献(5000)、艺术史学史(15000)以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作(10000)。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存