登月五十周年：艺术史家如何面对科技图像

一个人在面对浩渺的星空时所体会到自己的孤独存在，就像他在未来的人生中无所依靠的孤独。

我们今天，把孩子赶往博物馆、一个个精心编织的展览，我们自己则在赶往那象征美好的极光，却不知道孩子和我们都失去了平常日子里的月亮与星空，那闷热的晚上，仰望黑漆漆的天。

今天是人类踏上月球五十周年。真正登上月球的人并不多，但人类探索宇宙的脚步从此并未停下。由此也产生了大量的科技图像。

比如下面这张就是1972年在从月球飞回来时所拍摄的月球的照片（详细信息请看英文介绍）。

Photograph of the moon taken with a survey camera by Kenneth Mattingly from Apollo 16, April 1972. It was taken during a return flight from the moon from a distance of around 1,600 km. The boundary between the moon’s near side and the far side, which cannot be seen from the Earth, runs through the center of the picture. NASA.

这张照片是模拟出来的宇宙在大爆炸380000 光年之后的Cosmic microwave background，科学家是利用Planck 太空望远镜所检测到的数据制作出来的，要知道现在宇宙一般认为是138亿光年，那上面这个可以称是宇宙的第一缕光。

An image portraying the dust spread throughout the Milky Way seen by Herschel, essential to understand the mechanisms leading to the birth of new stars in our galaxy.

上面的看不懂的话，这张非常有代入感，2005年某日火星上的日落

机器探测器在火星上留下的辙印

这样的图像都是艺术史家需要面对的，很有可能成为今后任务的核心，分析一幅从极为遥远、多少光年之前的图像，图像可能还不存在，需要有计算机模拟而成。这时候艺术史家的本领还能应对吗？

上面这两张图，左面是伽利略的手稿，右面是计算机模拟出来的某个时间的月球，这就是Horst Bredekamp 对伽利略的手稿的研究，Galileis denkende Hand, Form und Forschung um 1600（这是修订版），英文版2019年刚出，Galileo’s Thinking Hand, Mannerism, Anti-Mannerism and the Virtue of Drawing in the Foundation of Early Modern Science。

最开头提到的1972年Apollo 16 所拍到的月球的图，也是出自他主编的The technical image: a history of styles in scientific imagery（可后台回复bredekamp），而这是在洪堡大学组织、由他主编的Bildwelten des Wissens的英语选译本，在已经出版的14卷中我们可以看到关系到科技图像的方方面面，这正是目前艺术史家正在寻找的如何面对科技图像的路子。今后本公众号将推出阅读Bredekamp系列。

昨天在比萨，正好碰到Palazzo Blu 的Explore sulla luna e oltre 的展览，展览其实只是照片和视频，外加一些模具，但照片本身具有极大的魅力，令人沉思。作为登月五十周年纪念，分享一下现场的照片，说明就不做了。

这是当时收看登月的电视机

往期推送：作为科学史家的瓦尔堡：A Research Proposal

 扫码关注艺术史图书馆

10、100、4000、2万、30万，这是一系列图书数量的数据，10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题，100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架，4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端，2万本则达到了私人藏书较为完美的状态，30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆，藏书量在三万左右，主要收集艺术文献（5000）、艺术史学史（15000）以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作（10000）。