真正把人连接起来的，是作为纽带的价值观，而不是血缘关系

（图片来自网络）

真正把人连接起来的，是作为纽带的价值观，而不是血缘关系
- 来自S的信

作者：S

柴静您好，

我，恰恰是方方说的时代的一粒灰，落在我头上，就是一座山。

我说这话的意思，不是说我疫情三年经受了多少苦难，而是方方日记开始的全网大讨论，直到2020年底以前，我跟身边亲人激烈的争辩。

我记得有一次，我跟表姐辩论了上千条。

我的观点非常简单，方方的日记，即便事实方面偶有微小的瑕疵，其文学价值、历史价值乃至政治价值，都是非常有益，非常正面的。而她不认同，甚至举出来她周围某个名校博士也不认同，因为她知道我毕业于那所高校但只是硕士。

这三年，经历了无数的割裂，从美国大选到俄乌战争。我的长兄连续转发辱骂莫言的视频。说他造谣故意丑化中国人迎合外国评委拿奖。

猛烈攻击莫言我完全想象不到，恰好那时候攻击方方的言论已经被质疑推翻差不多了，怎么又开始攻击莫言了呢?

我这才系统看了那些视频，从他们集中火力攻击联想，到评价俄乌战争，粉丝居然如此庞大。

这些人就是借所谓爱国主义大旗，其实是到处出击，用粉丝裹挟舆论。我求学的路上给了我这么多帮助支撑的兄长，居然也毫不犹豫转发这种视频。

我据理力争，第一个论点就是莫言在获得诺贝尔文学奖之前，就已经获得人民文学出版社等国内最顶级大奖， 中国政府网至少所以抹黑中国讨好外国人完全不存在，跟方方所谓递刀子一样完全是扯淡。

其次文学作品有夸大成分，甚至完全就是想象出来捏造出来的，但是不影响文学价值，况且莫言描述的山东高密，那个荒诞的年代，那么多人现在还在世呢，莫言顶多算是艺术加工，怎么能算是编造篡改历史呢？

家人劝我不要较真，但我觉得这完全就是大是大非问题，还涉及对文革的历史定位问题。

兄长不置一词，因为言语上他肯定不可能跟我直接辩论，但是他还是自顾自继续发贬低甚至痛骂莫言的视频，我则继续用官方的公开结论驳斥其荒谬。我还第一次看了建国以来若干问题历史决议的全文，我想绝大多数中国人可能都没有去看过全文。

姐姐们劝我不要这样，毕竟一家人，抬头不见低头见，血浓于水。但那一刻我真的理解了，真正把人连接起来的，是作为纽带的价值观，而不是血缘关系。

我能感觉到，兄长对我是失望的，他觉得我这个他曾经视为骄傲的弟弟，考上了985大学，但是没能光宗耀祖，到现在还是个国企基层科级干部，价值观又如此偏激狭隘，与主流格格不入，以至于他现在跟别人谈起我的时候，都觉得脸上无光。

我没有活成他们骨子里期望的样子，我也自知力有不逮，而我也早就看淡，觉得他们期待的升官发财光宗耀祖也不是我所追求的了。我追求的是在让自己健康开心的情况下，为我的家人，社区，族群乃至社会，贡献一点点自己的声音和力量，比如参加小区成立业委会多次跑票，包括给您写信。尽力做到问心无愧，知行合一。

当然经历这么多次针锋相对，我跟兄长还是跟平常一样相处，群里继续呼应家长里短，只是他每次发我价值观不认可的素材，我必然不会沉默。

姐姐劝我，我就说，群里还有下一辈，20多个人，一半都是晚辈。我要让他们知道，不是兄长，也就是他们的大舅舅大伯伯，仅仅是辈分高，说的就一定对，就不能质疑反驳，要让他们看到还有另一种看法观点。任何人的任何观点，都要兼听则明，经过仔细考证和推敲，绝不能轻易人云亦云。

我相信，如果这个国家的每一个人都更喜欢独立思考，而不是乌合之众，这个国家民族才更有希望。

活成自己喜欢的样子，同时不要活成我讨厌的人希望我活成的样子，这就是我的乐趣，以及存活在这个世界上的价值。

【作者简介】S：一名写信给柴静的读者。本文由作者授权发布。

---

聆听良知，坦鸣心声。
我手写我心。

投稿邮箱：[e-mail]

往期精选 ：