show表演的著名的“Carlton”舞蹈（命名为“Fresh”表情），威尔史密斯在同一个电视节目中演出的舞蹈（命名为“Rambunctious”表情），Marion

他补充道：“苹果可以通过多种方式在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。我们期待在未来几个月内ITC委员会进行的全面审查，并会继续追究我们在全球针对苹果提起的其余40多起专利侵权案件。”

CNET编译

manufacture）一词可以仅指与涉案外观设计专利有关的部件而非整机，并要求下级法院重审以确定最终的损害赔偿金额。2017年10月22日，加利福尼亚北区联邦地区法院法官高慧兰（Lucy

337调查模拟法庭进行了长达近两个小时的现场演示。活动邀请到了美国国际贸易委员会行政法法官小罗伯特·K·罗杰斯（Robert

原标题：美国专利商标局公布新的专利证书封面设计作

总体而言，2000年至2014年间，无形资本产生收入实际增长了75%，2014年达到5.9万亿美元。☆

2014年3月，地区法院向Star下达了简易判决，认为涉案设计无论在观念上还是在物理上均无法与队服的实用功能区分开来，因此不受版权保护。

决定的做出往往要比完整的上诉程序快得多，且律师费明显更少。如果PBC维持了原审查员意见，申请人可提起完整上诉程序继续审查，或可通过提交RCE重启审查程序。因此，PBC趋于受到申请人欢迎。

Klingemann博士提交了一项专利申请，请求保护一种通过操纵自然杀伤细胞治疗癌症的方法。经过数年审查，USPTO以显而易见性为由驳回了Hans

Wininger--Perkins

由此，专利快速审查通道也引起了人们的广泛关注。那么什么是专利快速审查通道？怎么使用来使得我们的技术尽快被授予美国专利得以保护，尤其是产业应用背景较强的基础专利，就变得尤为重要。

Pang一案（案号：15-cr-0010）中，美国加利福尼亚北区检察官办公室指控六名中国公民犯有经济间谍罪，因其窃取了其美国雇主有关“薄膜体声波谐振器”（“film

（本文系知产力国际获得授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）

互联网时代的到来，让IT男们催生出了大量的计算机软件，然而软件的知识产权保护一直是让企业头疼的事情。起初，计算机软件只享有著作权和商业秘密保护。但在1998年美国的State

2016年12月30日，美国高通公司与珠海市魅族科技有限公司宣布，双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议，根据协议条款，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G

一案中的判决，并解释《版权法》是基于与《专利法》不同的法规。

五年前，苹果在全球范围内对三星电子提起了一系列专利侵权案，此后双方战局胶着，互有胜负。就在前几天，美国最高法院刚刚宣判了苹果与三星之间的一桩外观设计专利诉讼，三星逃过了原本可能要付出的4亿美元赔偿。

然而遗憾的是，如Alice案对商业方法的判决一样，最高法院没有定义一种确定一件制品是否包含一个产品或一个产品组件的测试。故下级法院需自行设计测试来定义制品，在未来几年，这可能会给判决带来不确定性。

FTC最终上诉到美国最高法院，法院于2013年6月以5:3多数（Alito法官未参加本案审理）作出撤销原判，发回重审的判决。最高法院认为：

USPTO现提供了一份繁琐的授权后程序清单，而非像中国知识产权局（SIPO）的唯一（授权后）程序。然而，从这些程序中谨慎地选取和应用其一会有助于无效竞争对手的专利或加强自身的专利。请谨慎选择。

Reexamination，简称“EPR”）也是一种选择，但如双方重审程序一样，其只允许有限的理由。并且，它不具有对抗性，故一旦原始诉状被递交，请求人在诉讼的进程中没有太多可作为的地方。

[2]http://www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/14-1060.Opinion.3-12-2015.1.PDF