FCPA）具有广泛的域外适用效力，执法对象不仅包括美国公司和美国公民、国民或居民个人，还涵盖在美国境内行事的外国公司和个人。代理关系和共谋责任的适用，使得美国政府将管辖权进一步向外扩张，对于不属于

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编2021年5月6日，因涉嫌非法向其在中国的数据处理者传输驾驶员的个人数据，挪威数据保护监管机构（Norwegian

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编遵守业务所在国家或地区所适用的法律法规及其要求，是现代企业合规经营，业务健康、持续发展的前提，也是企业参与全球化竞争的重要软实力。结合公司务实实践，中兴通讯反商业贿赂合规部将推出海外国家反腐败、反贿赂法律法规的系列研究，以飨读者。敬请关注。反贿赂反腐败基本概述1、主要法律[1]以宪法为基础，印度尼西亚制定了一系列反腐败法案，主要包括：《刑法》、《关于消除腐败犯罪行为的

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编美国时间5月6日，美国财政部海外资产控制办公室（The

上的归类；国家：出口或者再出口的最终目的地国家；主体：物项的最终用户；用途：物项的最终用途。如果美国人的行为（例如合同、融资和货运）涉及支持扩散项目，这样的行为不限于出口和再出口的行为，也不限于受

AECA）和《国际武器贸易条例》（ITAR）管控的技术数据和成品零件，在经过美国国防部政治军事事务局国防贸易管制合规办公室的广泛合规审查后（the

ITSR），并最终与这三个部门达成和解，同意上交514万美元的非法所得，并支付超过800万美元罚款。同时，根据SAP与美国商务部工业和安全局（the

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编2021年4月28日，中国商务部依据《中国出口管制法》第5条规定授权，对2007年第69号公告“关于两用物项和技术出口经营者建立内部出口控制机制的指导意见”进行修改完善，新发布《两用物项出口经营者建立出口管制内部合规机制的指导意见》（以下简称《指导意见》）以及《两用物项出口管制内部合规指南》。（详见本公众号报道：商务部公告2021年第10号《商务部关于两用物项出口经营者建立出口管制内部合规机制的指导意见》）1、《指导意见》VS

4月28日，中国商务部安全与管制局在官网公告了《商务部关于两用物项出口经营者建立出口管制内部合规机制的指导意见》，全文如下：有效的出口管制措施是维护国家主权、安全、发展利益和履行国际义务的重要手段。2020年12月1日，《中华人民共和国出口管制法》正式施行，为做好新时期出口管制工作提供了更加有力的法治保障。出口管制法明确规定国家出口管制管理部门引导出口经营者建立健全内部合规制度。两用物项出口经营者作为基本的经营实体，是国家出口管制制度建设的重要环节。严格执行国家出口管制法律法规，既是经营者的责任和义务，也有助于经营者树立负责任形象，有序开展国际经贸合作。商务部作为两用物项出口管制主管部门，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，贯彻落实总体国家安全观，统筹发展与安全，不断完善出口管制制度。依据出口管制法及相关法规规定，商务部结合新时期出口管制工作的新特点，对2007年第69号公告“关于两用物项和技术出口经营者建立内部出口控制机制的指导意见”进行修改完善，推动从事出口管制法规定的相关行为的两用物项出口经营者等主体（以下简称出口经营者）建立符合自身实际情况的出口管制内部合规机制。具体意见如下：一、指导思想出口经营者自觉严格遵守国家出口管制相关法律法规，维护国家安全和发展利益，按照“健全制度、全员参与、严格执行、规范经营”的方针，建立并完善出口管制内部合规机制，树立诚信经营和负责任形象，有效规避和减少经贸风险，不断提升竞争力，实现可持续发展。二、基本原则建立出口管制内部合规机制遵循以下原则：（一）合法性原则出口经营者应将严格执行国家出口管制相关法律法规作为建立出口管制内部合规机制的根本原则，充分认识合法合规经营的重要意义。经营者的相关行为须符合出口管制法律法规的规定，如有违法违规行为，经营者将承担相应的法律责任。（二）独立性原则内部合规机制是出口经营者管理制度的重要组成部分，在经营管理体系中独立存在。出口经营者通过内部合规机制的流程控制和制度保证，对自身经营行为进行规范并自我监督，对违反国家出口管制法律法规的行为，内部合规机制可行使一票否决权。（三）实效性原则出口经营者结合经营实际情况，建立有效的出口管制内部合规机制，实现高层重视、全员参与、全程控制、定期评估、不断完善的运行系统，以切实发挥内部合规机制对出口经营活动的监督管控作用。三、基本要素出口管制内部合规机制具备以下基本要素：（一）拟定政策声明出口经营者拟定并发布由最高管理者或主要负责人签署的承诺性书面声明，申明经营者将严格执行国家出口管制法律法规，高级管理层对内部合规机制的支持态度，以体现合法性原则。政策声明对内应作到全员知晓，对外起到宣传作用。此外，这份声明还可以体现企业为此构建的工作原则、规则体系、组织权限、覆盖范围等内容。（二）建立组织机构设立出口管制内部合规机制的组织机构，明确主管部门和人员职责。建立组织机构应考虑：组织体系的设置、机构的职能、出口管制专（兼）职人员岗位职责、权限及联系方式等。建立组织机构应体现独立性原则，授权专责人员对任何有异议的出口相关行为发出禁令或征询政府主管部门的意见。同时应避免仅由单人负责审查和判断某些复杂交易是否合规，以确保经营者对所有出口相关行为的有效监控。（三）全面风险评估出口经营者根据自身组织规模、所处行业、经营方式等情况，对可能面临的出口管制风险进行全面评估，识别易发生违规风险的业务环节，根据风险等级匹配合规资源和审查内容，力求严谨缜密。评估内容主要包括：经营物项情况、客户情况、技术与研发情况、出口国家和地区情况、内部运作情况、第三方合作伙伴情况、风险防范措施等各方面。经营者可根据风险评估的结果有针对性地建立和更新适合自身特点的出口管制内部合规机制和相关组织管理体系，梳理分析可采取的风险防范措施。在风险评估中若有疑问，应及时向国家出口管制管理部门或外部专业机构咨询。（四）确立审查程序出口经营者确立出口审查程序，明确经营过程中哪些特定环节需要实行内部合规控制，通过程序化、制度性管理，杜绝管制物项未经内部审查随意出口。审查要点主要包括：经营的物项是否为国家出口管制清单控制物项；经营行为是否符合国家出口管制法律法规；最终用户所在国是否为受联合国制裁国家或其他敏感国家；最终用户和最终用途是否存在风险；最终用途是否具备合理性；客户的支付方式是否符合一般的商务习惯；出口运输路线是否合理等。（五）制定应急措施出口经营者鼓励员工提高风险意识，设置内部举报途径和可疑事项调查流程，要求员工在发现可疑订单、可疑客户或可疑行为后及时向出口管制内部合规机制举报，由其开展调查并做出最后决定。出口经营者发现出口物项应申请出口许可但未申请等行为的，或最终用户和最终用途发生改变或与合同不符等情形的，应采取紧急补救措施，并及时向政府部门报告。在处理可疑事项、违法行为或突发事件时，出口经营者知道或应当知道，或得到政府主管部门通知，其所出口的物项存在法律规定的有关风险时，无论该物项是否列入国家出口管制清单范围，都应当依照国家出口管制法律法规相关规定申请出口许可或进行合规控制。经营者可结合内部规章，要求从事相关业务的员工承担出口管制的责任，并对违反出口管制的行为进行处置，以确保内部合规机制有效执行。（六）开展教育培训出口经营者结合实际制定定期或不定期培训计划，采取多种培训形式，实现全员培训，将出口管制培训列为员工绩效考核的指标。培训计划安排以员工及时了解国家出口管制法律法规、有效执行内部合规机制要求、相关人员能妥善处理出口管制问题为目的。（七）完善合规审计出口经营者定期对出口管制内部合规机制的合理性、可行性、有效性等进行审计，评估具体业务流程合规操作的规范性。审计报告应反映内部合规机制运行状况以及整改方向。合规审计可以由企业内部专人进行，也可以聘请外部第三方机构进行。审计内容主要包括各项两用物项交易过程中是否遵循了审查流程、组织机构运行是否顺畅、可疑事项调查是否有效以及合规事务是否出现需要改进的地方等。（八）保留资料档案出口经营者完整、准确保留与出口管制相关的文件，包括出口记录、与政府部门沟通情况、客户信息及往来文件、许可申请文件、许可审批文件以及出口项目执行情况等。对以电话、传真、电子邮件和其他方式的接洽也视情予以记录，并明确相关贸易文件存档程序及保管要求。（九）编制管理手册出口经营者编制出口管制内部合规机制管理手册，涵盖前述基本要素规定的内容，普及国家出口管制法律法规和合规制度，使员工能够通过手册及时了解并有效执行。管理手册可采用纸质或电子版本，内容完整，易于获得，便于执行。四、促进措施为引导出口经营者依据本指导意见建立出口管制内部合规机制，商务部将会同有关方面加强以下促进工作：（一）发布《两用物项出口管制内部合规指南》（见附件），为出口经营者提供具体参考。（二）根据内部合规机制建设和运行情况，给予出口经营者相应许可便利。如其违反两用物项出口管制管理规定，但有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，依法从轻或减轻行政处罚。（三）加强出口管制合规信息服务，及时公布出口管制相关法律法规、政策文件，更新国内外出口管制动向等。（四）组织开展或支持省级商务主管部门和有关行业组织开展宣传培训，指导出口经营者建立内部合规机制。（五）加强出口管制专家队伍建设，提供政策法规和内部合规机制建设等咨询服务。（六）组织有关单位和机构对出口经营者内部合规机制建设情况进行评估。五、其他事项（一）在商务部申办《最终用户和最终用途说明》的经营者可参照本指导意见相关原则和要素，建立包含进口流程控制的内部合规机制，严格遵守相关承诺。（二）从事商用密码产品、易制毒化学品进出口的经营者，以及为两用物项出口提供代理、货运、寄递、报关、第三方电子商务交易平台和金融等服务的经营者，可参照本指导意见相关原则和要素，建立相应的内部合规机制。（三）从事两用物项研发、生产等业务的企业、科研院所，可结合实际情况参照本指导意见相关原则和要素，建立相应的内部合规机制。（四）自本公告发布之日起，商务部2007年第69号公告失效。附件：两用物项出口管制内部合规指南.pdf中华人民共和国商务部2021年4

亚太、美洲、非洲篇仲量联行：中兴通讯专利技术价值超过450亿元突破创新，专利先行：中兴Axon30系列“背后”的黑科技！美国典型出口管制执法案例分析

Malaysia（KKMM）网址https://www.kkmm.gov.my/主页https://www.kkmm.gov.my/en/邮箱webmaster@kkmm.gov.my地址Lot

在当今的5G通信行业，网络和产业深度融合，万物皆可互联，也为不同的行业及资产带来新的评估价值。通信行业作为推动5G建设的主力，未来如何健康发展是行业重点关注的问题，仲量联行评估咨询服务部针对通信行业进行了深度的市场分析和研究，从行业发展、发展环境、行业供需现状、行业技术、产业链、发展战略等方面洞见到行业的发展重点和策略。本文将从报告中提纲擎领，为读者抽丝剥茧当前中国通信行业的业态及其未来展望。近年来，随着网络强国和5G建设的有序进行，中国通信行业发展稳中有进，社会整体数字化转型不断向前推进。2020年中国电信业务收入累计完成1.36万亿元，同比增长3.6%。而移动互联网流量更是迅猛增长，从2016年的93.8亿GB迅速增长至2020年的1,656亿GB，复合增长率105%，2020年全年移动互联网用户均流量达到10.35GB/户·月，同比增长32%。目前全球已经开始4G向5G网络的过渡，我国的三大通信运营商在2019年获颁5G商用牌照，而5G网络在为用户带来更快更全面的用户体验的同时，对通信设备的性能也提出更高的要求。其中，5G专利技术就是其中一种“高要求”。根据欧洲电信标准协会（ETSI）披露的全球5G标准必要专利族数据，截至2021年2月，在5G标准专利族数量中，华为排名第一，中兴通信排名第三。同时根据IPLytics在2021年的最新数据，华为、中兴、联想、OPPO等中国厂商合计占据了全球约33%的5G专利申请。以华为和中兴为代表的中国通信设备制造商，已经成为全球5G标准的主要参与者和制定者，在5G技术、专利、标准、产业、终端方面全面引领全球。★中兴通讯★中兴通讯是全球领先的综合性通信设备制造业上市公司和全球综合通信信息解决方案提供商之一。目前业务覆盖160多个国家和地区，服务全球近1/4以上的人口。•

近日，全球知名的投资管理公司仲量联行（JLL）发布《技术迭代

Office（UODO）网址https://www.uodo.gov.pl/主页https://www.uodo.gov.pl/en邮箱kancelaria@uodo.gov.pl地址ul.

一起洞悉开启移动影像第三纪元的秘密让我知道你在看

Jr.违反EAR，将相关需要许可证的物项出口给俄罗斯的实体清单主体，包括一些研究核武器的机构。最终，在2021年3月，负责工业与安全的美国商务部副部长签发最终决定与命令，剥夺被告Brazhnikov

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编4月15日，美国总统拜登签署新的行政命令，同意扩大对俄罗斯的经济制裁措施，制裁干预美国选举的32个实体和个人，并驱逐10名俄罗斯驻华盛顿大使馆官员（其中大部分被认定为俄罗斯情报人员）。美国财政部随即在官网发布具体制裁措施，其中包括禁止美国金融机构参与俄罗斯政府债务交易，以及对支持俄罗斯情报部门实施针对美国的网络攻击活动的6家科技公司实施有针对性的制裁。根据财政部的公告，新签署的行政命令授权其对更多的人员实施制裁，其中包括在俄罗斯联邦经济的技术、国防和相关物资部门工作的人员，以及由美国财政部长与国务卿协商确定的其他俄罗斯联邦经济部门。

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编目录上篇一、UNIONTRAD公司因安装摄像头过度处理员工个人数据遭法国CNIL处罚二、西班牙视频监控高频处罚场景：摄像头安在了监视公共区域的位置三、视频监控一般会处理哪种个人数据？四、视频监控收集处理个人数据的合法性是什么？五、视频监控处理个人数据如何确保最小必要的范围？下篇六、视频监控处理个人数据如何满足充分性告知义务？七、视频监控下数据主体会行使哪些权利？八、视频监控下个人数据的留存销毁应注意什么？九、视频监控处理个人数据如何满足安全性和保密性义务？十、视频监控处理个人数据的其他注意事项

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编目录上篇一、UNIONTRAD公司因安装摄像头过度处理员工个人数据遭法国CNIL处罚二、西班牙视频监控高频处罚场景：摄像头安在了监视公共区域的位置三、视频监控一般会处理哪种个人数据？四、视频监控收集处理个人数据的合法性是什么？五、视频监控处理个人数据如何确保最小必要的范围？下篇六、视频监控处理个人数据如何满足充分性告知义务？七、视频监控下数据主体会行使哪些权利？八、视频监控下个人数据的留存销毁应注意什么？九、视频监控处理个人数据如何满足安全性和保密性义务？十、视频监控处理个人数据的其他注意事项走在现代城市的大街小巷，无处不见的是一个个捕捉图像的摄像头。这些监控设备的大量使用对每个个体的行为产生了深远的影响，同时影响着每个个体在公共场所或私人领域的互动方式。随着视频分析技术的不断发展，视频监控设备的性能不断优化，其对个人生活领域的侵犯性也随之不断加强，这为个人隐私空间的保护带来前所未有的困难和挑战。如若对这种技术的使用不加限制和规范，这种基于图像记录的监控滥用将会对个人隐私带来巨大的危险性。无法想象，被无数双“眼睛”注视下的我们何处遁形。欧盟《通用数据保护条例》（General

5.33亿用户数据泄露事件开展调查罗马尼亚反贿赂法律法规简介美国BIS修改EAR针对特定加密物项的报告要求法国反贿赂法律法规简介美国OFAC发布关于中国涉军企业的新FAQ让我知道你在看

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编参议院外交委员会主席、民主党籍参议员

Insider的一份声明称，这些被盗的个人数据并不是最近泄露的，而是源于它已经在2019年修补的一个漏洞。但Facebook也承认，一旦黑客从其网络窃取个人数据，他们几乎无法阻止其在网上传播。

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编遵守业务所在国家或地区所适用的法律法规及其要求，是现代企业合规经营，业务健康、持续发展的前提，也是企业参与全球化竞争的重要软实力。结合公司务实实践，中兴通讯反商业贿赂合规部将推出海外国家反腐败、反贿赂法律法规的系列研究，以飨读者。敬请关注。反贿赂基本概述1、主要法律罗马尼亚有关反对商业贿赂或官员腐败行为的法律包括《刑法》（the

成方致圆法国反贿赂法律法规简介中国外交部发言人宣布中方对美国、加拿大有关人员和实体实施制裁中国外交部发言人宣布中方对英国有关人员和实体实施制裁美国OFAC发布关于中国涉军企业的新FAQ让我知道你在看

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编遵守业务所在国家或地区所适用的法律法规及其要求，是现代企业合规经营，业务健康、持续发展的前提，也是企业参与全球化竞争的重要软实力。结合公司务实实践，中兴通讯反商业贿赂合规部将推出海外国家反腐败、反贿赂法律法规的系列研究，以飨读者。敬请关注。反贿赂基本概述1、主要法律[1]法国反对商业贿赂的主要法律有Sapin

由中兴通讯主办，上海元达律师事务所联办，深圳市商务局支持的中兴通讯第二届跨国企业贸易合规论坛于2021年3月22日在深圳成功召开。本次论坛得到各界人士积极响应踊跃参与，现场600余位人员参会。中兴通讯执行副总裁、首席运营官谢峻石为论坛致开幕辞，谢峻石先生从“要我做、我要做、做得起、做得好”四个维度，分享了中兴通讯合规体系建设的理念和实践经验；中国国际贸易促进委员会、中国国际商会秘书长于健龙受邀出席论坛，于秘书长提出在新发展格局下，中国企业应立足于新发展阶段，加快提升合规经营水平，实现可持续发展；深圳市商务局党组成员、市公平贸易促进署署长袁晓方从筑牢国际合作竞争的底气、赢得创新发展的硬气、营造更加开放发展的大气三方面阐述了企业合规工作的思路，鼓励深圳企业做好合规工作；北京大学国际关系学院院长唐士其教授从规则的起源和意义出发，讲述了全球化时代规则的重要性，并提出中国如何适应国际规则、如何创造新规则的问题；论坛现场，英国标准协会（BSI）为中兴通讯颁发ISO37001反贿赂管理体系认证证书。

3月27日晚，中国外交部官网发布公告，宣布对美国、加拿大有关人员和实体实施制裁，公告全文如下：针对美国、加拿大基于谎言和虚假信息于3月22日对中国新疆有关人员和实体实施单边制裁的行径，中方决定对美国国际宗教自由委员会主席曼钦、副主席伯金斯，加拿大联邦众议员庄文浩、众议院外委会国际人权小组委员会实施制裁，禁止上述人员入境中国内地及香港、澳门特别行政区，禁止中国公民及机构同上述人员交易或同上述实体往来。同时，此前中方对美方在涉疆问题上严重损害中方主权和利益人员的制裁仍然有效。

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编3月26日，中国外交部官网发布公告，宣布对英国相关人员和实体实施制裁，公告全文如下：日前，英方基于谎言和虚假信息，以所谓新疆人权问题为借口对中国有关个人和实体实施单边制裁，公然违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，严重损害中英关系。外交部负责人已召见英国驻华大使提出严正抗议，表示坚决反对和强烈谴责。中方决定对恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁，包括：图根哈特、邓肯—史密斯、奥布莱恩、奥尔顿、劳顿、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中国研究小组”、保守党人权委员会、“维吾尔独立法庭”、埃塞克斯园大律师事务所。自即日起禁止有关人员及其直系家属入境（包括香港、澳门），冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易。中方保留采取进一步措施的权利。中方维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，正告英方不要在错误的道路上越走越远。否则，中方将做出进一步坚决的反应。这是中国外交部继3月22日宣布针对欧盟有关机构和人员实施制裁后，再次就新疆问题对外国人员和实体实施制裁。当日，中国外交部在官网发布公告，宣布对欧盟严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施制裁，自即日起禁止有关人员及其直系家属入境（包括香港、澳门），冻结其在华财产，禁止中国公民及机构同其交易，并保留采取进一步措施的权利。新闻采编：H.ZhY免责声明本文撰写所需的信息采集自合法公开的渠道，我们无法对信息的真实性、完整性和准确性提供任何形式的保证；本文仅为分享、交流、学习之目的，任何人都不应以本文全部或部分内容作为决策依据，因此造成的后果将由行为人自行负责。共创合规营商环境

尊敬的各位来宾：由中兴通讯股份有限公司主办，上海元达律师事务所联办，深圳市商务局支持的“中兴通讯第二届跨国企业贸易合规论坛”于2021年3月22日在深圳成功召开。在为期一天的论坛中，三十余位行业协会翘楚、企业合规官、智库研究员、高校学者、律所合规律师、咨询机构顾问和标准组织专家等关联行业嘉宾，围绕跨国企业的贸易管制、关务、反贿赂、反洗钱、数据保护等领域的合规热点问题进行了深入热烈地交流和探讨，分享了合规遵从的理念和经验，展望了合规工作未来的发展方向。本次论坛的成功举办离不开各位嘉宾和与会者的大力支持。在此，中兴通讯对您致以最诚挚的谢意。让我们携手持续推进跨国企业贸易合规实践。中兴通讯愿与业界同仁一起坚守合规理念，传播合规文化，加强合规管理，保障商业可持续，共建合规营商环境！中兴通讯第二届跨国企业贸易合规论坛组委会2021年3月23日《全球数据保护监管机构口袋书（2020）》、《中兴通讯隐私保护白皮书（2020）》和《GDPR执法案例全景白皮书》分享让我知道你在看

2021年3月22日，中兴通讯执行副总裁、首席运营官谢峻石出席第二届跨国企业贸易合规论坛，并作题为《知行合一，成方致圆》的开幕致辞，从“要我做、我要做、做得起、做得好”四个维度，与大家分享中兴通讯合规体系建设的理念和实践经验。【要我做】外部环境因素驱动，企业间对“要我做合规”形成广泛共识过去的2020年，是极其不平凡的一年。世纪疫情和百年变局交织，国际格局深刻演变。与此同时，国际贸易政策趋向紧缩与严格，以致中国企业在“走出去”过程中面临的不稳定不确定性因素也层出不穷。在今年通过的十四五规划中也重点强调需要“引导企业加强合规管理，防范化解境外政治、经济、安全等各类风险”。就在上周，企业合规师正式进入国家职业分类大典，得到国家认可。应该说，“要我做合规”在外界环境因素的驱动下，已经形成广泛共识。

881：修订后的第13959号行政令中的禁止规定是否适用于箩筐技术有限公司(LKCO)？Answer：2021年1月14日，国防部部长依据第13959号行政令第4(a)(ii)节将Luokong

美国BIS针对缅甸制裁执行修改EAR规则并新增特定主体至实体清单2021-03-06

Security，BIS）发布了名为“半导体制造和先进封装供应链中的风险”（Notice

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7e3e6e09-422d-4af9-87ef-b414c626fca3[28]Trace:

Trump）手下任职的反华政客实施制裁，其中包括前美国国务卿蓬佩奥（Mike

美国时间2021年3月4日，美国联邦公告发布最终规则，针对缅甸制裁执行修改EAR规则以及新增4位主体至实体清单，正式生效时间为美国时间2021年3月8日。具体涉及内容如下：1.

Act，NDAA）第1051条成立的。目前共任命了十五名委员，其由技术人员、企业高管、高校教授和国家安全专业人员组成。其中十二名委员由国会议员任命，两名委员由国防部长任命，一名委员由商务部长任命。

因疫情防控原因，合规论坛组委会与各方协调并研究后，在2020年12月29日决定将原定于2021年1月5日举办的中兴通讯第二届跨国企业贸易合规论坛延期。目前各地疫情已基本遏制，组委会经审慎研究后，决定于2021年3月22日在深圳华侨城洲际大酒店举办中兴通讯第二届跨国企业贸易合规论坛，并重新开始接受参会报名（报名方式见文末）。经济全球化的浪潮给各国企业带来了一个投资更加开放、联系更加紧密的国际营商环境，跨国企业在“走出去”的过程中，不可避免地将面临全球市场中区域性法律法规遵从的约束，这对“走出去”企业的经营而言既是风险也是挑战。与此同时，近年来全球贸易环境愈加复杂，新型冠状病毒（COVID-19）疫情持续蔓延，全球产业链进入深度调整与重构时期，各国监管机构相应加强了立法深度和执法力度，国内外行业和企业都对合规有了较之以往更为深刻的认知。由此，强化企业合规治理，遵守国际通行规则，共建稳定、公平、透明、可预期的合规营商环境，是企业进行国际化经营、提升全球化市场竞争能力的必要手段。

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编目录【上篇】侵犯企业商业秘密的法律救济手段指引（上篇）【下篇】三、常见商业秘密被侵犯法律救济指引

S.A.U.是当地一家国际技术集团GMV旗下专注于工程服务的子公司。根据GMV官网信息，该集团由一家私人股本集团所有，有超过2000名员工，年收入超过2.8亿美元。

“申请”可见于《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第五条：权利人（申请人）认为其商业秘密受到侵害，向市场监督管理机关申请查处侵权行为时，应当提供商业秘密及侵权行为存在的有关证据。[9]

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编目录上篇【白话数据合规之人脸识别】刷脸时代：欧洲人脸识别案开启“脸的恐慌”（上篇）下篇四、“脸”的三大拷问：便利？安全？隐私？五、“脸”该怎么用：人脸识别的法律规制六、企业如何驱散“脸”的恐慌：人脸识别的企业合规路径四“脸”的三大拷问：便利？安全？隐私？：人脸识别的风险分析人脸识别技术应用正如火如荼地开展着，新技术本身的安全隐患也开始集中暴露出来。正如尼尔·波兹曼在《技术垄断》中的警示，技术使信息泛滥成灾，使传统世界观消失得无影无踪。我们应警惕“技术崇拜”，多一份理性，少一份盲目，客观、全面评估新技术的优势与风险，站在社会公众、专家学者、立法者和监管者多个角度审视和考核人脸识别技术的便利性、安全性和隐私性，辨别出新技术可应用的场景和不宜铺开应用的场景。（一）便利性背后的隐形风险刷脸的最大优势在于便捷，当“人脸”成为了每个人的钥匙、密码、验证码、通行证，人们就可以不借助任何其他设备，轻松的体验日常生活的点点滴滴。便利性也正是人们转变固有生活习惯和行为方式，接受新兴技术的重要原因。然而，相关调研显示，现阶段人脸识别技术还存在很多问题，便利性尚未达到人们的期望值。近日，南都人工智能伦理课题组发布《人脸识别落地场景观察报告（2019年）》，针对人脸识别应用于公租房小区、交通、校园、商场和公共厕所五个典型场景进行调研。调研数据显示，超过六成的受访者同意“使用人脸识别后更方便”，有四成的受访者持保留或反对意见。越来越多的人开始担心人脸识别技术背后的隐形风险，其一是错误风险，其二是算法歧视风险。1、错误风险人脸识别技术水平参差不一，对于信息识别的准确性难以保障，可能存在错误风险，包括误检和漏检。根据受访者反馈，穿衣、打扮、光线、角度等因素都会影响人脸识别的灵敏度和准确率，可能出现难以识别甚至是识别错误的情形。来自英国反监视组织Liberty的数据显示，在英国警方部署的人脸识别行动中，2017年6月卡迪夫举办的欧洲杯冠军联赛决赛期间，人脸识别系统提供了2470个可能的匹配结果，其中92%（2297个）是错误的。在考勤打卡上下班场景中，发生误判的概率也比较大。通过人脸闸机时，可能会识别出另一个自然人身份，由此可能造成行为人打卡失败，或发生行为人故意借由他人身份私自外出、旷工，影响相关权益人的考勤记录和绩效考核，并且相关权益人对此毫不知情。2、算法歧视风险另外一种不易觉察的风险是采用标签化的人脸识别算法可能带来的偏见或歧视性决策的风险，尤其涉及到种族、肤色、宗教、性取向、性别等标签。很多数据库中还包含着过时的种族语言和刻板印象的标签词汇。在具体的准确性测试中，不同种族肤色的群体具有较大差异的识别错误率，例如，根据美国国家标准与技术研究所的研究，亚马逊的Rekognition的图像分析和人脸识别功能对黑人，尤其是黑人女性，识别错误率特别高。该项研究的合著者称，在2018年进行的实验中，Rekognition错误地将19%的女性图像识别为男性，将31%的深肤色女性图像识别为男性。相比之下，微软在识别深色皮肤人群性别时，将女性错认为男性的比例只有1.5%。尤其是当人脸识别算法应用到监控、视频面试、定向推送等自动化决策中时，会对自然人的民主权利和自由造成影响，由此产生更多的担忧。（二）人脸识别技术的野蛮生长人脸识别技术的安全风险来自于数据本身的高敏感性以及人脸识别技术本身的安全性与规范性。1、面部识别信息属于高风险的敏感信息首先，面部识别信息本身具有高敏感的安全风险。作为数据主体特有的生物特征，能够在任何时间任何地点对数据主体进行个体识别，具有永久性、唯一标识性、不可变更特征。与其他敏感个人数据不同，面部识别信息是数据主体身体的组成部分，如果不是整容换脸，正常情况下无法进行变更的，当遭遇安全事件，发生丢失、泄露、系统入侵等，会对数据主体造成极大的风险，且无法控制后续的风险扩散范围。例如被盗用身份进行违法犯罪。此外，面部识别信息比较容易获取，特别是在信息化时代，人们上传的照片、被拍摄的照片都可能经过特殊技术加工变成人脸识别技术的模板，成为面部识别信息。人脸识别也被称为是“非接触式”系统（contactless

南威尔士警方自动人脸识别技术应用合法性得到法庭认可案情介绍2015年6月，英国南威尔士、伦敦大都会、莱斯特郡三个地区的警方开始在公共场所使用安装了自动人脸识别（AFR

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编2月22日，美国联邦检察官对外披露，韩国造船企业三星重工（Samsung

Gas也没有在后来的合同修订中纠正这一错误要求。世行表示，“按照世界银行集团采购指南，这属于欺诈行为”，并就此对Ferrostaal

Directive，LED）作出的决定。决定草案的公布是决定草案通过进程的开端。该程序包括征求欧盟数据保护委员会（European

近日，意大利反垄断监管机构AGCM在官网公告，宣布因Facebook没有按照要求告知用户如何使用个人数据，在个人数据处理上对用户存在误导，决定对其处以700万欧元（约848万美元）罚款。

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编2021年2月18日（美国时间），美国财政部官网发布公告，海外资产控制办公室（The

文章系本公众号独家首发，未经授权不得转载、摘编遵守业务所在国家或地区所适用的法律法规及其要求，是现代企业合规经营，业务健康、持续发展的前提，也是企业参与全球化竞争的重要软实力。结合公司务实实践，中兴通讯反商业贿赂合规部将推出海外国家反腐败、反贿赂法律法规的系列研究，以飨读者。敬请关注。反贿赂基本概述1、主要法律柬埔寨于2007年批准了《联合国反腐败公约》（《反腐败公约》）。[1]柬埔寨没有签署《经合组织打击在国际商业交易中贿赂外国公职人员公约》，但它赞同亚洲开发银行/经合组织对于亚洲及太平洋地区的反腐败倡议行动计划。该国《刑法》禁止公职人员收贿和行贿，并载有适用于所有公民的其他一般反腐败条款。2010年，政府通过了《反腐败法》。《反腐败法》禁止多种行为，包括贿赂外国公职人员、轻微腐败和企图行贿。但是，该法并没有明确禁止在国外开展业务时行贿。该法同时包括要求公务员应该每两年向反腐败机构（Anti-Corruption

Commission，SEC）提交的一份季报中自愿披露，其正在对中国前雇员涉嫌通过自肥计划（self-enrichment